Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)
1991-04-25 / 97. szám, csütörtök
A CSEMADOK - KICSIT ALULNÉZETBŐL Vegyük már észre azt is, hogy a Csemadok nemcsak az ötven-hatvan éveseké. Felnőtt közben egy-két nemzedék és sorjáznak a fiatalok, akik másra vágynak, mást akarnak. (5. oldal) FÜGGETLEN NA PILAP Csütörtök, 1991. április 25. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 97. szám NEM CSAK A DRÁGULÁS... Legtöbb bosszúságunk a pozsonyi Milex vállalattal van. A tejszállítók rendszeresen „megfújnak" 1-2, sőt 3 liter tejet is, ami 15 gyermek tízóraija. (9. oldal) TÁMOGATJUK A VÁLTOZÁSOKAT MAGYAR MOZGALMAK VEZETŐI AZ ELNÖKSÉGI DÖNTÉSRŐL Megkülönböztetett figyelem kíséri az utóbbi napok belpolitikai eseményeit. Megkérdeztük a három hazai magyar mozgalom vezető képviselőit, hogyan vélekednek a történtekről. Čarnogurský - Zászlós párbeszéd. Meg lesz a kellő összhang? (Lőrincz János felvétele) KÖTÉLHÚZÁS A PARLAMENTBEN MINISZTERMARASZTALÓ: NEM FOGADTÁK EL MICHAL KOVÁČ ÉS . RUDOLF FILKUS LEMONDÁSÁT • KŐ- ÉS TOJÁSZÁPOR (Munkatársainktól) - Az elmúlt napok belpolitikai feszültsége rányomta bélyegét a szlovák parlament tegnapi munkanapjára is. Kora reggeltől tömegek gyülekeztek az épület előtt, amelyet a biztonsági erők kordonnal vettek körül. Szidalmakkal, nyomdafestéket nem tűrő kijelentésekkel illették az épületbe tartókat, árulóknak, júdásoknak nevezték a képviselőket és az újonnan kinevezett kormányfőt. Nem kímélték az újságírókat sem, akik szokatlanul nagy számban jelentek meg, köztük nem egy külföldi is. Megkésve kezdődött a tanácskozás, de a képviselők javaslatára rövidesen szünetet rendeltek el. Még a szünet előtt František Mikloško ismertette az elnökség kormányalakítással kapcsolatos döntéseit, és bemutatta a minisztériumok új vezetőit. Bejelentette, hogy amíg a többi megüresedett tárca élére nem neveznek ki vezetőt, Ján Čarnogurskýt bízták meg a külügy, Viliam Oberhausert a mezőgazdaság és Jozef Belcákot az építőipar irányításával. Ján Čarnogurský, az új kormányfő rövid beszédben vázolta az elmúlt hetek eseményeit, hangsúlyozva, hogy most nem tér ki a részletekre, de a parlament következő ülésén értékelni kívánja a kormányprogram eddigi teljesítését. Leszögezte, hogy a Nyilvánosság az Erőszek Ellen kettészakadása csak az egyik megnyilvánulása a politikai válságnak, amelynek gyökerei sokkal mélyebbek. - Kezdem érteni, hogy Szlovákia az elmúlt ezer évben miért nem tudott önálló államot kiépíteni, ilyen megosztott társadalomnak nehéz ezt a célt elérnie - szögezte le. Szlovákiának működőképes kormányra van szüksége, de az elmúlt hónapokban bebizonyosodott, hogy a Mečiar-kabinet nem felel meg ennek a követelménynek, amit viszont a lakosság nem tudatosított eddig teljes mértékben. Aggasztónak tartotta, hogy a világsajtó kedvezőtlen képet fest Szlovákiáról, és hogy romlottak a kapcsolatok a föderáción belül, ami Szlovákia fokozatos elszigetelődéséhez vezet. A napirend jóváhagyása előtt ellentmondásos javaslatok hangzottak el a képviselők részéről - felvetődött az elnök,ség átalakítása, Szlovákia szuverenitásának kihirdetése, Mečiar, Kňažko és Zelenay meghívása az ülésre, valamint Jozef Kučerákkal kapcsolatban a bizalom kérdése - ezért szünetet rendeltek el. Végül a képviselők megszavazták az eredetileg előterjesztett programot, egy kiegészítéssel - a Jozef Kučerák személyére vonatkozó 35 képviselő által benyújtott javaslatot is megtárgyalják. Több mint 40 képviselő terjesztett elő interpellációt, illetve tett fel kérdést. Többen, főleg SZNP-képviselők felvetették a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer kérdését, s javasolták, hogy Vladimír Mečiar számoljon be a parlament előtt budapesti tárgyalásairól. Viliam Oberhauser erdőgazdasági és vízgazdálkodási miniszter elmondta, hogy jelentést dolgoznak ki, s azt majd a parlament elé terjesztik. Csáky Pál magyarázatot kért a belügyminisztertől, miért nem hajlandók Léván és más településeken is magyar nyelvű temetési és esküvői szertartásokat (Folytatás a 2. oldalon) SZOLGÁLATI ÚTRA VÍZUM NÉLKÜL MARIÁN ČALFA NIGÉRIÁBAN „OLAJOZOTT" TÁRGYALÁSOK Fernando Solana Morales, mexikói külügyminiszter tegnap délelőtt Prágában a Czernín-palotában magánbeszélgetést folytatott Jirí Dienstbier külügyminiszterrel. E találkozón csak a tolmácsok és a legközelebbi munkatársaik voltak jelen. Elsősorban gazdasági kérdésekről beszélgettek. Ezt követően a delegációk tagjai hasonló tárgykörben tanácskoztak. Utána Jifí Dienstbier és Fernando Solana Morales jegyzéket adtak át egymásnak a vízumkényszer megszüntetéséről azok számára, akik diplomata- és szolgálati útlevéllel rendelkeznek. Ez május 24-én lép érvénybe. Tegnap, Marián Čalfa szövetségi kormányfő nigériai látogatásának második napján a csehszlovák delegáció Port Harcourt kikötőben több ipari vállalatot is megtekintett, egyebek között egy kőolajfinomítót, valamint egy műtrágyák gyártására szakosodott üzemet. A kormányfő kíséretében lévő pénzügyi és ipari szakemberek pedig megkezdték tárgyalásaikat nigériai kollégáikkal. Jelenleg, amikor a csehszlovák termékek számára elég nehéz piacot találni, Nigéria azon országok közé tartozik, amelyek érdeklődést tanúsítanak a hazánkkal folytatott együttműködés iránt. Tekintettel arra, hogy Nigériának olaja van, fizetni is tud a termékekért. Nem titok, hogy bennünket érdekel Nigéria olaja, s mi gépipari termékeket, öntözőrendszereket tudunk szállítani. Ezenkívül szó lehet az építő- és acélipari együttműködésről is. Az a tény pedig, hogy a kormányfőt elkísérte Ľuboš Dobrovský védelmi miniszter, jelzi: a katonai együttműködés lehetősége sem kizárt. Esetleg nigériai szakembereket képezhetünk ki katonai főiskoláinkon, szó lehet műszaki személyzet felkészítéséről és gyakorló-repülőgépek szállításáról is. A. NAGY LÁSZLÓ (FMK): Hat héttel ezelőtt a koalíciós tárgyalásokon a Nyilvánosság az Erőszak Ellennel együtt a Független Magyar Kezdeményezés kezdeményezte a Szlovák Nemzeti Tanács Elnökségében a vizsgálatot arról, hogy a kormányelnök munkája és munkaeszközei legitimek-e, demokratikusak-e és megfelelnek-e a jogállamiság alapelveinek. Az elnökségi döntés után elégedetteknek kellene lennünk. Miután az elnökség mérlegelte a pró és kontra érveket, úgy döntött, hogy a kormányelnököt és néhány minisztert levált. Ennek ellenére elégedettségről nem beszélhetünk, mert nem tudhatjuk, ez a küzdelem, amely ma ismét a demokráciáért folyik Szlovákiában, milyen eredménnyel fog zárulni. A tegnapi parlamenti ülésen látható volt, hogy a parlamenti pártok átcsoportosulnak a jobboldal és a baloldal irányába is. Nem látszik még világosan, hogy a baloldal milyen teret fog hódítani, s hogy milyen program mellé sorakoznak fel a baloldali pártok. Ezért már a konkrét eredményeket illetően mind az FMK, mind azok a polgárok is, akik gyökeres demokratikus átalakulást várnak, derűlátó lehet, de óvatos derűlátásról beszélnék. A kormányfő személyével elégedettek vagyunk, mert az FMK mai vezetői közül sokan az 1989 előtti nehéz években is szoros kapcsolatban álltak vele. Abban a reményben fejeztük ki neki jókívánságainkat, hogy együttműködésünket folytatjuk, s jó kapcsolatunk a jövőben is fennmarad. CSÁKY PÁL (MKDM): Mozgalmunk képviselői klubja már a parlament megalakulásakor jelzett bizonyos dolgokat, amelyekkel nem érthetett egyet. Az idők folyamán egyre több hiányosság került nyilvánosságra. Szóvá is tettük, a kormány politikájának eltérését programjától, így a túlzott centralizálást, a hivatalok elburjánzását és a nemzetiségi kérdésben felmerülő problémákat. Már akkor nyilvánvaló volt, hogy bizonyos gondok a kormányon belül is megnyilvánulnak. Egy pillanatig sem hittük, hogy ez a NYEE belügye, sokkal szélesebb erők működtek közre, és az egész végül kormányválságba torkollott. Egyértelművé vált, hogy a kormány működésképtelen, át kell alakítani. Csak olyan változásokat tudtunk támogatni, amelyek visszatérnek az eredeti elvekhez. Szóba került a hétfői tárgyalások folyamán az esetleges további együttműködésünk a kormánykoalícióval. Több pontból álló elképzelésünket letettük František Mikloško asztalára, ezekről szeretnénk tárgyalni a közeljövőben a kormánykoalícióval is. Az ehhez való viszonyulás dönti majd el, hogy az MKDM képviselői támogatni tudják-e majd az új kormányt. A változásokat természetesen pozitívan értékeljük. A Kereszténydemokrata Mozgalom élre kerülését elfogadhatónak tartjuk, de az előbb említett pontok figyelembe vételétől függ további állásfoglalásunk. SZABÓ REZSÓ (Együttélés): Amint a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége olyan döntést hozott, hogy elengedhetetlen a kormány összetételének megváltoztatása, mozgalmunk vezetősége a fennálló helyzetet értékelve, arra az álláspontra jutott: Szlovákia gazdasági és társadalmi helyzete megköveteli a parlament elnökségétől, hogy éljen alkotmányadta jogával, és hajtson végre változtatásokat a kormányban. Mint ellenzék, kényszerpályán és kényszerhelyzetben úgy látjuk: a jobbik megoldást választottuk. ÍGY LÁTJA A KÜLFÖLD A külföldi sajtó is foglalkozott Mečiar leváltásával és a további változásokkal a Szlovák Köztársaság kormányában. Az AFP francia hírügynökség Vladimír Mečiarról azt írta, hogy ellentmondásos politikai személyiség, aki meglovagolta a kommunista baloldal által is támogatott nacionalista hullámot, s egyben a szélsőjobboldal populista ideológiáját. A hírügynökség szerint Mečiar Szlovákia legnépszerűbb politikusa lett, „akit istenítenek a nők és ünnepel a regionális sajtó", miközben a csehek, „akiket Andrej Hlinkára emlékeztetett, nem hittek neki". Ján Čarnogurskýról, az új kormányfőről azt írja, hogy buzgó katolikus és nem túl népszerű az emberek körében. Az AP amerikai hírügynökség úgy véli, Mečiar népszerűsége Szlovákiában azért változatlan, mert nagyobb függetlenséget akart Prágától. Čarnogurský is gyengíteni akarja a szövetségi kormány befolyását, de nagyobb összhangban van Klaus ipénzügyminiszter irányvonalával, mint Mečiar. A Reuter hírügynökség azt írta Mečiarról, hogy a szövetségi kormány számára „ tüske volt a köröm alatt". Élvezte ugyan Szlovákia lakossága 90 százalékának támogatását, de „a színtiszta populizmus durva megnyilvánulásaival a szlovák személyiségeket is felbőszítette". Az osztrák Kurier napilap tegnap úgy vélekedett, Ján Čarnogurský mérsékelt politikus, aki elutasítja a törekvéseket Szlovákia gyors elszakadására. A Magyar nemzet azt írta róla, hogy kemény, de kiszámítható és korrekt tárgyalópartner, s nemcsak a nemzetiségi kérdésekben, hanem a magyar-szlovák viszonyt illetően is. A lengyel Gazeta Wyborcza szerint az új szlovák kormány Ján Čarnogurský nagy politikai sikere. A Kereszténydemokrata Mozgalom bebizonyította, hogy jelenleg a legerősebb párt Szlovákiában, míg a Nyilvánosság az Erőszak Ellen azután, hogy Mečiar kiprovokálta a szakadást, elkeseredett frakcióharcot folytat. A The Financial Times Mečiar fő riválisának nevezte az új kormányfőt, Ján Čarnogurškýt. Mečiarral ellentétben Szlovákia függetlenségének kérdésében nem olyan keményvonalas, mirit elődje. A The Daily Telegraph arra hívta fel a figyelmet, hogy tiltakozó akciók sora söpörhet végig Szlovákiában. Legkevesebb 220 üzem biztosította támogatásáról Mečiart, aki a közelmúltban kijelentette, sztrájkokra és tüntetésekre szólíthatna fel, de úgy döntött, ezt mégsem teszi meg.