Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-16 / 89. szám, kedd

1991. ÁPRILIS 16. I ÚJ SZÓ A HIT és ÉLET 8 VILÁGOSSÁG „Mindennapi életünkben, kap­csolatainkban szükségünk van a bennünket körülvevő, megértő, tá­mogató. segítő környezetre: család­ra, barátokra, munkatársakra. Olyan emberekre, akikre mindig lehet szá­mítani, akik bajban, nehéz helyzetek­ben nem hagyják cserben az em­bert, s akik talán még szeretik is őt." így kezdi bevezető elmélkedését Mórocz Ernő martosi református lel­kész a pozsonyi rádió magyar adá­sának egyházi félórájában, amely az emberi kapcsolatokon keresztül Krisztussal való kapcsolatunkra vi­lágít rá. Figyelmeztet e kapcsolatok meglazulásának vagy elszakadásá­nak veszélyeire is: „A Sátán érti a dolgát. Mindig tudja, hol és hogyan lehet megrontani kapcsolatainkat, elvenni a békességet. Ezt nagyon sok bibliai példa is igazolja. Józse­fet saját környezete veti ki magá­ból, saját testvérei dobják a kútba, majd adják el rabszolgának. A ha­talmas erejű, legyőzhetetlen Sám­• sont rpeny asszony a, Delila árulja el és juttatja ellenségei kezére. Dávid király ellen pedig saját szeretett fia, Absolon lázad fel, megkeserítve ap­ja életét. De nemcsak a Bibliában, a mindennapi életben is találunk ilyen szomorú példákat," Az elmélkedés azonban nem­csak ezekre mutat rá, hanem mind­járt megoldást is kínál. Krisztusban mindannyian testvérek lehetünk. Ha az ő szeretete költözik be szí­vünkbe, másként látjuk a világot és embertársainkat. Akkor a másik embernek nemcsak hibáit, bűneit és gyarlóságait látjuk meg, hanem annak terheit, bajait és elesettségét is. Meghalljuk sóhaját és felébred bennünk a segíteni akarás. „Isten azt kívánja tőlünk, hogy a mindent eltűrő és megértő szeretet közelebb hozzon bennünket egy­máshoz"— hangzik az elmélkedés zárómondataiban. A műsort irodal­mi szemelvények és a taizéi közös­ség énekei gazdagítják. A közvetítés időpontja: vasárnap 8.30 és péntek 16.05. - ma ­EVANGELIUM ANYANYELVEN 1990. július 8-án mutatta be első mi­séjét szülőfalujában, Magyarfaluban a csángó-magyar nemzetiségi pap, Bog­dán István. A nagy egyházi eseményre nemcsak a falu, hanem a környék csán­gó-magyar katolikus hívei is összegyűl­tek. A templom teljesen megtelt, sokan a templomon kívül hallgatták a misét. Bogdán István a Szent Evangéliumot a csángók anyanyelvén — magyarul — olvasta fel. Emiatt a két koncelebráló ro­mán nemzetiségű pap az oltárnál ledo­bálta miseruháját, és elhagyta a szertar­tást. Cselekedetük mélységes döbbe­netet váltott ki a hívek körében. Ismeretes, hogy kb. kétszázötvene­zer csángó-magyar él a mai Románia keleti részében, Moldvában. A csángó­kat minden eszközzel igyekezett a bu­kott Ceausescu-rendszer elrománosíta­ni. A magyar nyelvű iskolákat bezárták, és meggátolták, hogy a hívők vallásukat anyanyelvükön gyakorolják. Sőt, lasi­ban román nyelvű katolikus teológiát hoztak létre, hogy a csángó teológusok ne tanulhassanak Gyulafehérváron ma­gyarul. Ilyen körülmények között kezdi papi hivatását Bogdán István is. Román kol­légái nem mulasztották el az alkalmat, hogy közöljék vele: (szerintük) tilos a csángóknak anyanyelvükön, magyarul hirdetni Isten Igéjét... EGYSÉGRE JUTNI A HITBEN BESZÉLGETÉS DR. SZEIFERT FERENCCEL, A MAGYAR KATOLIKUS PÜSPÖKI KAR KÜLDÖTTJÉVEL — Esztergom környékén szület­tem, Csolnokon. Ez német nemzeti­ségi falu volt, mellette szlovák fal­vakkal. Ráadásul bányászközség. Úgyhogy az én gyermekkoromban még természetes volt, hogy a bá­nyászok valamennyire mindhárom nyelvet tudták, bár én csak magya­rul és németül tudtam. Dédanyám még tudott szlovákul. Akkoriban is elég nacionalista volt egész Európa, s Magyarországon ha nem is üldöz­ték, de lenézték egyik-másik nemze­tiséget, például a szlovákot. Otthon magyarul beszéltünk, de én a ját­szótársakkal már németül. Mošt egy szlovák faluban, Pilisszentléleken vagyok, és öreg fejjel kezdek szlo­vákul tanulni. Nemzetiségi ügyekkel mindig is foglalkoztam. Ennek okán Paskai bí­boros engem küldött el az 1989 pün­kösdjén Bázelben összehívott öku­menikus kongresszusra. Ez óriási jelentőségű volt, mert első alkalom­mal történt meg, hogy a katolikusok nem csupán megfigyelőkként, ha­nem teljes jogú szavazókként vettek részt az ökumenikus mozgalomban. Ezt a kongresszust egy német pro­fesszor, Weiszácker hívta össze, aki­nek nézete szerint a világ problémá­in már csak az egyházak tudnak se­gíteni. Egy hétig tartott, a világ min­den tájáról voltak ott résztvevők. Há­rom fő témaköre: igazságosság, bé­ke és a teremtés megóvása, illetve környezetvédelem. Nagyon komoly záródokumentumot dolgoztak ki, de hát ez inkább elméleti alapvetésű. A döntő azonban az, hogy ezeket a dolgokat át kell a gyakorlatba ültet­ni. Én ezt konkrétan Pilisszentlélek­en próbálom meg. — Kérem, határozza meg az öku­menizmus fogalmát. — Konkrét formában az egységre törekvést jelenti az egyházak között. Ennek van egy teológiai vonala: teo­lógiailag egységre jutni a hitben. Ezt teológusok tárgyalják. Van egy szentségi vonala: vehet-e egy kato­likus úrvacsorát? Ezeknek a kérdé­seknek is dogmatikus vetületei van­nak. Végül pedig a gyakorlati téren való együttműködés, együtt imád­kozás, együtt cselekvés. Ez utóbbi terén semmi akadály nincs katolikus részről. Sőt, a katolikus álláspont, hogy ezt hozzuk előtérbe — a teoló­gusok közben tárgyalhatnak —, mert nem lehet ináról holnapra meg­valósítani az interkommuniót, ami azt jelenti, hogy a szentségeket kölcsö­nösen kiszolgáltatjuk mindenkinek. A Bázelből elinduló folyamat eredményességét egy háromnapos utókonferencia keretében értékelték Mülheimban. Itt arra a következte­tésre jutottak, hogy a folyamat erő­sen lelassult. Én ennek okát főleg abban látom, hogy elméleti síkra csúszott az egész. Sokszor másod­rangú kérdések tárgyalásával töltik el az időt, holott az égető kérdések gyakorlati megoldását kellene elő­térbe helyezni. Az előző konferenciák tapasztala­ta után a temesvárit nagyra értéke­lem, mert végre konkrét feladatokkal foglalkozott. Egyébként Tőkés Lász­ló is ezt kérte számon: hogy ne mel­lébeszéljünk, hanem a problémák­kal konkrétan foglalkozzunk. — Melyek voltak ezek a problé­mák? — Például az, hogy sokkal hatá­rozottabban kell elítélni a naciona­lizmust, ha az egyházon belül jelent­kezik, ha az egyház ezt eltűri, vagy netán támogatja. Ennek kapcsán minden résztvevő elmondta konkrét tapasztalatát. Úgy gondolom, ehhez én sokat tudtam hozzáadni, mert a Magyar Püspöki Karban megalakítot­ták a Justitia et Pax nemzetiségi bi­zottságot, melynek előterjesztéseit én itt elmondtam, s úgy láttam, hogy na­gyon pozitívan fogadták ortodox, ka­tolikus és protestáns részről is. — Melyek az előterjesztés leg­főbb pontjai? — Ki kell mondanunk azt, hogy a nacionalizmus kétszáz év óta Euró­pában minden nemzetet megfertő­zött. Az egyházakra is hatott. Ez azért nagyon fontos, mert másképp úgy tűnhet, hogy ebben esetleg csak a román vagy a szlovák egyház bűnös, és elfelejtjük saját hibáinkat. Viszont úgy tudunk csak egymással kezet fogni, ha elismerjük, hogy mi is hibáztunk. Most már nem, mert ta­nultunk belőlük, de valamikor mi sem voltunk ezektől a hibáktól men­tesek. A másik dolog a papság és a papnövendékek tudatos történelmi nevelése. Mert a többségi nemzet sosem látja a kisebbségit. Az egyol­dalú tájékoztatás pedig félrevezető. A Püspöki Kar csatlakozik a nemze­tiségek újjáélesztésének programjá­hoz, a kétnyelvűség bevezetéséhez, mindezt az állammal együttműköd­ve. Tehát az oktatás kiépítése a cél, a nemzetiségek nyelvén is. Ez egy­beesik azzal a modellel, amivel én Pilisszentléleken próbálkozom: a szlovák nyelvet újra bevezetni az ál­talános iskolától az egyetemig. Ez­zel párhuzamosan nemzetiségi is­tentisztelet és hitoktatás. A német községeket is bevonnánk ebbe. Esztergomban egyetem és főiskola indulna szlovák és német tagozattal. A Püspöki Kar másik célja az, hogy has­son oda: az állami könyvekben mi­nél előbb helyet kapjon az objektív történelemszemlélet, annak a nem­zetiségi történelmi vonatkozása is. Ahogy én, ugyanúgy mások is el­mondták a problémájukat. Én is ren­geteget tanultam, aminek segítsé­gével otthon, Magyarországon még konkrétabban tudjuk majd a saját bajainkat orvosolni, ami vissza fog hatni akár Romániára, akár Cseh­szlovákiára. Ez az igazi ökumenikus gyakorlat, ami elindul, és amelynek folytatódni is kell. (Keresztény Szó) AZ EGYHÁZ I. Az egyház legfőbb jellemvonása az, amit az Apostoli Hitvallás mond róla: egy, egyetemes és keresz­tény. Ennek az Egyháznak külön­böző felekezetei vannak: római ka­tolikus, görög katolikus, evangéli­kus, református stb. Léteznek to­vábbá önálló országos egyházi szervezetek: Szlovákiai Evangéli­kus stb. Az igazán keresztény fel­ekezetek legfőbb jellemzője az, hogy mindenekelőtt az Ige alapján állnak, Krisztust vallják az Egyház fejének és szolgálatukkal úgy kí­vánják előmozdítani minden em­ber javát és üdvözülését, hogy ál­tala Isten dicsérete folyjon a vi­lágban. Az Egyetemes Keresztény Egy­ház láthatatlan. Láthatóvá alapsejt­jeiben, a konkrét gyülekezetekben válik. Tagjai mindazok a kiválasz­tottak, elhivatottak, akik a kereszt­ségben részesültek és magukat Krisztus követésére, az evangéli­um, a jó hír megélésére és terjesz­tésére szánták. Az Egyház, amint azt a Bibliában olvassuk, Krisztus teste, tehát nemcsak organizáció, hanem mindenekfölött organiz­mus. Az Egyház szeretetközösség is és rendelt szolgálatát végezve megtartó erőt sugároz. Olyan me­legséget, békességet — minden fogyatékossága, gyarlósága elle­nére is — amelyre az embernek szüksége van. Az Egyház nem em­beri elhatározásból jött létre, mint bármely más szervezet, szövetség, társaság, hanem Isten végzése folytán. Bár nincsenek pusztító harci eszközei, mégis fennmarad, :túlél rendszereket, pártokat, had­seregeket, birodalmakat. Nem erő­szakszervezet, de azoknál mégis erősebb. Erejének forrása az Isten áldozatos szeretete, amelyből bi­zalommal, hittel merít. Mit jelenthet, mit adhat az Egy­ház, a gyülekezet az embernek? A megváltottság boldog bizonyos­ságát, a megélt szeretet-közösség páratlan élményét, az emberré vá­lás reális igéretét, védettséget, biz­tonságot. Minden igazi gyülekezet éltető közösség, mely a túlélés esélyét kínálja a pusztító erőszak, sorvasztó fondorlat, megsemmisí­teni akaró gonoszsággal szemben. Az ember közösségi lény, a gyü­lekezeti élet igazi közösségi maga­tartásra vezet. A gyülekezetnek olyannak kell lennie, mint egy nagy család, melyben mindenki­nek helye, feladata és jogai van­nak. Miként az emberi testnek is minden tagja sajátos feladattal bír és mindenik fontos, azonképpen a gyülekezet tagjai is. Az egyházi életnek egyik igen fontos és ki­emelkedő helye a templom. Mind­azok, akik a Krisztus áldozatáért felkínált kegyelmi ajándékot, az üdvösséget óhajtják, akik felüdü­lésre, gyógyulásra, benső békes­ségre vágynak, azok keresik és meg is találják Isten házát, a gyü­lekezet lelki otthonát a templomot, mely által gyorsabban és biztosab­ban juthatunk élő, éltető közösség­re Istennel és egymással. Bizo­nyosra vehető, hogy ezt sokan át­élték. Az ajtók mindig nyitva van­nak a kereső lelkek előtt. Az Egyház nem akol, de az Egy­ház népe nyáj, melynek egy Pász­tora van. Jézus Krisztus. ERDÉLYI GÉZA, ref. lelkész ISTEN HÁZA címmel soroza­tot indítunk, a­melyben Szlo­vákia templo­mait, imaházait, kápolnáit, zsina­gógáit mutat­nánk be. Kérjük olvasóinkat, a helytörténettel foglalkozókat és Isten szolgáit, hogy 2-3 oldalnyi terjedelemben ír­ják meg templo­muk, valamint egyházközségük rövid történetét. Maradj velünk, Urunk, mert már esteledik... Alakítsam át, használjam fel az évek múlásával növekvő árnyakat: a gyöngülést, az elszigeteltséget, amikor nem tárulnak elém új távlatok... Krisztusban, az Omegában talál­jak lehetőséget, hogy fiatal marad­jak, vidám, lelkesedő, vállalkozó kedvű. Még ne tekintsem „bölcsesség­nek" azt, ami csak melankólia, kö­zömbösség. kiábrándultság. Adjak helyet a közelgő végnek, fölemelő szerepet szánjak hanyatló napjaimnak. Ahányszor csak ezt mondtam: „Készen vagyok", mindig ezt je­lentette „Nekifeszülök annak, ami előttem van"... ...Fogadjam á halált úgy, aho­gyan az Omega-Krisztusban jön el, azaz fejlődésem érdekében... ...Belül is, kivül is mosolyogva, szívesen fogadjam, ami rám vár. Omega-Jézus, add, hogy hátralévő napjaimmal s főleg halálommal Té­ged szolgáljalak, hirdesselek, mu­tassalak meg az embereknek, min­dig és mindvégig!... P. TEILHARD DE CHARDIN ESTELEDIK. Jézus, szívszakadva bízom Rád utolsó munkás éveimet, halálomat. El ne gyöngítsék azt, amit vágyva­vágytam Teérted befejezni... A kegyelmek kegyelme az az ajándék, hogy jól érem meg a vé­get: ahogy leghathatósabban szol­gálhatom az Omega-Krisztus dicső­ségét! Egyetlen szenvedély uralja élete­met: növeljem Krisztus és a Világ szintézisét. Tehát szeressem mind­kettőt, különösen az Egyházban élő Krisztust, a legfőbb tengelyt... Egyesülés a Halál által, az egye­sítő Halál... Végül az imádásraméltó vár re­ánk... Megyek Öelébe, aki jön felém.,. Szerkeszti: BALÁZS F. ATTILA Méry Gábor felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents