Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-12 / 60. szám, kedd

1991. MÁRCIUS 12. ÚJSZÚM HIT és ÉLET 8 VILÁGOSSÁG „Drágul körülöttünk az élet, azért megfontoltabbak lettünk. Ha ke­zünkbe veszünk egy árut, meggon­doljuk, megvegyük-e vagy se. En­nek kapcsán jut eszembe: vajon ugyanilyen megfontoltan viselke­dünk életünk lelki és szellemi síkján is?" — így kezdi vasárnapi elmélke­dését az egyházi magazinban Gá­bor Bertalan esperes-plébános, majd továbbviszi a gondolatot az­zal, hogy ha megfontoltabbak len­nénk lelki és szellemi síkon is, job­ban vigyáznánk, mit engedünk kö­zel magunkhoz, s mi az, ami szennyezi a lelket. A hétköznapok sodrában elszennyeződött lélek megtisztulásra és felüdülésre vá­gyik. A szeretet és az önfeláldozás az a közeg, amelyben a leggyor­sabban és leghatékonyabban meg tud tisztulni és újjá tud születni. A szeretet az az érzés, amely sok fe­lesleges tehertől meg tud szabadí­tani bennünket. Például a bűn ter­hétől. A bűn terhe alatt roskadozó ember nem tud igazán szeretni, mi­vel elsősorban önmagát szereti — és sajnálja. A szeretetre képtelen embernek soha sincs békéje. Nyug­talan, mert állandóan új és új kíván­ságok, vágyak hajtják, gyenge, mert testének és érzékeinek nem tud parancsolni. S mivel úgysem tudja minden kívánságát kielégíteni, gyakran szomorú vagy bosszús is. „A szív igazi békéje a szenvedé­lyek és kívánságok megfékezésé­ből, nem pedig azok kielégítéséből származik. Éppen ezért az érzéki és a világban elmerülő ember szívé­ben nincsen békesség, hanem csak a buzgó és igazán hívő lélekben"— írja Kempis Tamás a Krisztus köve­tése című művében. Az egyházi magazin központi té­máját ezúttal is irodalmi szemelvé­nyek és zeneművek részletei egé­szítik ki. (Adásidő: Vasárnap 8,30—9,00 és péntek: 13,30—14,00.) - ma ­AZ ISTENTISZTELET Krisztus egyházának egyik legalapve­tőbb feltétele, a múlt drága hagyatéka, a jelen bizonyító ténye és a jövő biztató zá­loga az istentisztelet: ahol az Istennek az emberhez szóló szava, az IGE hirdettetik. Megszívlelendő az a bibliai történet (Csel. k. 10,33), amely a pogány római százados, Kornéliusz ránk maradt bi­zonyságtételéről tudósít: .Most tehát mind itt vagyunk az Isten színe előtt, hogy meghallgassuk mindazt, amit rád bízott az Ur." Bizony, mennyivel több áldás fakadna istentiszteleteinkből, ha minden hívő egyháztag ilyen lélekkel venne részt raj­tuk. Mert az istentiszteleteken elhangzó igehirdetés az Isten színe elé állít ben­nünket minden alkalommal. Magunkra kell venni Istennek benne megnyilatko­zó akaratát, amely útmutatás és parancs is számunkra. De az igehirdető is másképpen vé­gezné szolgálatát, ha mindig tudatában lenne annak, hogy nem az emberi böl­csességet, hanem Isten szavát, paran­csát várja tőle. Mert: „Ahogy az eső és a hó megöntözi a földet, termővé és gyü­mölcsözővé teszi, ilyen lesz az én igém is, amely számból kijön: nem tér vissza hozzám üresen, hanem véghezviszi, amit akarok, eléri célját, amiért küzd­tem." (Ézs. 55, 10-11) Vörös Béla, református lelkész BAJOR ANDOR (1927—1991) Úgy temették el Kolozsvárott, ahogy nagy személyiségeket szokás: pompá­val. Sok-sok tisztelője, világi és egyházi méltóságok rótták le kegyeletüket. Főként szatirikus és humoros írásai­val vált ismertté, ezért sokan elcsodál­koztak, amikor Fodor Sándorral elindí­tották a gyulafehérvári római katolikus egyházmegye hetilapját, a Keresztény Szó-t. „Szerkesztőségünk még farizeu­sokat üggyel-bajjal a munkatársai közé sorolhat, viszont képtelenek leszünk (...) a betűt csak betűnek tekintő írástudókat toborozni, különösen a romániai ma­gyarság köréből. így hát olyan írástudók­kal dolgozunk együtt, amilyenek van­nak, a Keresztény Szó címén. Aki jobbat tud, vegye át a szerkesztését. Demokra­tikusan." — írta az induláskor. Mint a Keresztény Szó főszerkesztője igyekezett minden keresztény hetilapjá­vá tenni e katolikus lapot, és a romániai magyar irodalom legjobbjait sikerült megnyernie munkatársainak. Egy évig állhatott a lap élén. b.f.a A VÁKUUMTÓL ISTENIG „Egyszer egy vonaton utazott egy kisfiú. Amikor megkérdezték tőle, merre tart, azt válaszolta: Én édesa­pámmal megyek. Szerintem ez a hit: gyermeki bizalom az Istenben, az Úr Jézusban, aki vezet engem, aki tudja, mit hoz a holnap, mert ő már ott van. Ezért nem fontos, hogy hová megyek ós miért. Biztos va­gyok benne, hogy ha nem is értem, ami velem történik, annak akkor is megvan az oka. Lehet, idővel majd megértem, az is lehet, hogy nem, de ez nem is lényeges." Nem mindig gondolkodott így T.i. Bár keresztyén családban született, s gyerekkorától kötelességtudóan látogatta a templomot, hosszú ideig nem volt benne igazi hit. A prédiká­ciók nem szólították meg őt. Amikor felkerült Pozsonyba az egyetemre, abbahagyta a templombajárást is. Sosem volt ateista, de hívő sem. — Vákuumban éltem — emléke­zik —, s csak három éve találtam meg a kiutat. Az Úr olyan embert küldött hozzám — máig ő a lelkileg hozzám legközelebb álló személy —, akin keresztül nemcsak kétsége­imre kaptam megfelelő választ. So­kat mesélt nekem az életéről, hogy gondban-bajban hogyan segítette őt a hit, s számomra ezek voltak a legmeggyőzőbb érvek. Egyszer azt mondta a barátnőm: te olyan félkeresztény vagy. Olva­sod ugyan a Bibliát meg imádkozol, de egy kereszténynek szüksége van a közösségre is. Akkor kezdtem el újra templomba járni. Emlék­szem, az első bibliaórára, amikor Mózes 5. könyvéből arról olvasott a püspök urunk, hogy Mózes kivezeti az izraelitákat Egyiptomból, s azok nem akarnak továbbmenni. Nagyon megragadott ez a részlet. Éreztem, hogy engem is hív az Úr, s ha nem hallgatok rá, talán soha többé nem lesz lehetőségem. Ettől nagyon megrémültem, s könyörögve fordul­tam hozzá, adjon nekem erős hitet, hogy követhessem Őt. Meghallga­tott. S azóta annyi csodálatos dolog történt az életemben. Persze nem mindig volt könnyű csak hinni és semmi másra nem alapozni... A HIT CSODÁI — Angolszakos vagyok, de sosem sikerült a szak- mában elhelyezked­nem. Már kezdtem belenyugodni, hogy lassacskán elfelejtem az angolt, mígnem Máté evangéliumából a tá­lentumokról szóló részt olvasva meg­értettem: kezdem elásni atálentumot, amit az Úrtól kaptam, s ez megen­gedhetetlen. Sok kísértés és pszicho­lógiai nyomás leküzdése után ott­hagytam a jól jövedelmező, s akkori­ban már egyfajta karriernek számító állásomat, hogy 1989. november el­sejétől szabadúszó legyek. Sokan őrültnek tartottak, hiszen az abszo­lút bizonytalanságot választottam. De én bíztam az Úrban, s ő megse­gített. Az első hirdetésre, hogy ma­gánórákat adok, ötvenketten jelent­keztek, s a forradalom még több lehetőséget kínált az angoltanárok­nak. Számtalan jelét adta az Úr a közellétének. Tavaly télen nagyon meghűltem, tanítani sem tudtam, s mivel „maszek"-ként még rendezet­len volt a helyzetem, nem tudtam, melyik orvoshoz tartozom. $ akkor jelentkezett egy orvos, aki Po­zsonyban volt egyhónapos tovább­képzésen és a szabadidejében an­gollal akart foglalkozni. Nem kellett orvoshoz mennem, őt küldte hoz­zám az Úr, hogy meggyógyítson. Gyönyörű évet töltöttem itthon. Csodálatosan alakult a diákokkal való kapcsolatom is. Közben az Úr megvédett engem azoktól az intri­káktól, amelyek ez idő tájt minden munkahelyen bekövetkeztek. Az áremelések után nem mind­egyik diákom engedhette meg ma­gának továbbra a magánórát, s kezdtek engem is érinteni a gazda­sági nehézségek. Mégsem akar­tam állást keresni, gondoltam azért még anyagilag is kibírom vala­hogy. Ősszel azonban felhívott egy távoli ismerősöm, hogy az egyetemen pályázatot tűztek ki an­golszakos tanári állásra. Tudtam, hogy ez nem lehet véletlen, mert a hajunk szála sem görbülhet meg az Úr tudta nélkül, így jelentkez­tem. A megbeszélés előtt imádkoz­tam. Nem arra kértem az Urat, hogy nyerjem meg a pályázatot, hanem arra, hogy igazítson engem az Ő akarata szerint. Az állást én kaptam meg. Ma, amikor annyi embert elbocsátanak, énrólam ennyire gondoskodott az Úr. ÉLŐ KAPCSOLAT ISTENNEL T.I. beszélgetésünk során több­ször hangsúlyozta, hogy a történés­láncszemek ilyenfokú egymásbail­lése nem szemfényvesztés, nem be­lemagyarázás — egyedül és csakis Istennek s a belévetett hitnek kö­szönhető. Érdekelt hát, miből táplál­kozik az ő hite. —A nagy evangelizációkon kiala­kuló hangulat sokakat megérint, de mivel nincs utógondozás, azaz nincs közösség, amelyben az ember megvitathatja felmerülő kér­déseit, nincs, aki imában hordozza (ez talán a legfontosabb), az egész folyamat gyakran lezárul. Nagyon fontos, hogy ha mint gyermek for­dulok az Úrhoz, s új életet akarok kezdeni, őszinte szívvel mondjak el Neki mindent. Bár Ő mindent tud, elvárja, hogy megvalljam előtte a bűneimet és kérjek bocsánatot. A múltat mindig rendezni kell. Én min­den napomat imádkozással kez­dem. Kérem az Urat, hogy nyijssa meg a szívemet, fülemet, hogy megértsem az Ő üzenetét. Ezután elolvasom a napi igét, elgondolko­dom rajta, majd újból imádkozom. Az Úr elé viszem á nap minden vár­ható problémáját. Tőle kérek böl­csességet. Nagyon fontos'az i m a, hisz az Úrral való élő kapcsolatot jelenti. Ha az ember templomba sem megy, a Bibliát sem olvassa, imádkozni sem imádkozik, nem hallja az Úr hívását. Bár minden ember életében történ­het valami, ami mégiscsak elvezeti a templomba vagy imára, Bibliaol­vasásra ösztönzi. Vannak kérdések, amelyekre én sem tudom a választ. Egyrészt, mert még csekély a Bibliatudásom, más­részt elfogadom, hogy csak annyit érthetek meg, amennyit az Úr meg­világított előttem. A szülő is a kis­gyerek fejlettségi fokától függően válaszol annak kérdéseire. Hi­szem, hogy ahogyan növekszem a hitben, egyre többet érthetek meg. Ezt válaszolom a nem hívő vagy kereső embereknek is, ha kérdé­sekkel fordulnak hozzám, s én nem tudom a választ. Nem szabad erőszakoskodni. Fontos, hogy a megfelelő időben a megfelelő sza­vakat mondjuk, de még fontosabb, hogy cselekedeteink tükrözzék a hitünket. Mert ahogy az Jakab le­velében áll, a hit is, ha cselekede­tei nincsenek, önmagában meg­hal. Sok ember számára a hívő éle­te maga a Biblia. LAMPL ZSUZSANNA MARGITKA Mindenki csak Margitkának szólí­totta, mert a lényéből áradó jóság és törékeny alkata ismerőseiből ön­kéntelenül is kiváltotta a becéző képzőt. Huszonöt évvel ezelőtt ismertem meg. Akkor már tíz éve dolgozott egy csecsemőotthonban, ahol min­denki kedvelte. Nem akart példakép lenni, csak a munkáját végezte be­csülettel. Egy alkalommal felháborodva új­ságolta nekem, hogy a gyerekek számára kapott narancsot az ápoló­nők elosztották egymás között, és amikor megdöbbenve számon kér­te tőlük a gyerekek hiányzó gyü­mölcsléadagját, kinevették. — Ugyan menjen már, nővér, meglesznek ezek narancslé nélkül is. Ha az anyjuk mellett hagyták vol­na őket, még enni se kapnának. Nyomorult kis fattyúk ezek! Maga is jobban tenné, haafenenagy becsü­letessége helyett többet törődne sa­ját magával. Ráférne a narancs ma­gára is, hisz olyan sápadt, hogy rossz magára nézni — replikázta az egyik munkatársa. Margitka egyszerűen öltözködött és soha nem festette magát, ezért egyesek koránál idősebbnek, má­sok meg fiatalabbnak vélték. Az utóbbi főleg akkor fordult elő, ami­kor Margitka valamelyik kis véden­cével játszott. Ilyenkor csodálatos tisztaságot sugárzó, szinte átszelle­mült mosoly ült ki az arcára. Munka­helyén talán csak a káderes tudta róla, hogy apáca, pontosabban egy feloszlatott rend tagja. Azt meg vég­képp senki sem feltételezte róla, hogy több évet töltött a hírhedt pankráci börtönben. Évek múltán Margitkát a főnöke jobb fizetésű beosztásba javasolta. Ő azonban nem örült neki. — Jól jönne a magasabb fizetés a nyugdíj előtti években, de ha arra gondolok, hogy előveszik a káder­lapomat és újból kezdenek faggat­ni: miért ítéltek el, tartom-e á kap­csolatot a nővérekkel, mikor, hol, ki­vel találkoztam, miről beszéltünk, elfog az iszonyat— mondta aggód­va. A nyugdíjkorhoz közeledve egy alkalommal számolgatni kezdte szolgálati éveit, s közben megje­gyezte, hogy ebbe nem számítják be a börtönéveket. Eddig nem akar­tam megkérdezni, hogy miért került börtönbe, mert azt hittem, nem szí­vesen beszél róla, de most önkén­telenül erre terelődött a szó. Meg­kérdeztem hát, miért tartóztatták le annak idején. — Hosszú története van annak — kezdte, és láttam rajta, nem sérti a kérdésem. — Mielőtt feloszlatták a rendünket, egy idős atya misézett naponta a kápolnánkban. Beteges ember volt. Egy napon mise után elmondta nekünk, hogy napok óta egy civil férfi van a nyomában. Biz­tos benne, hogy őt figyeli. Hitetlen­kedve hallgattuk. Egyikünk meg is kérdezte tőle, hogy lát-e rá valami okot. Erre azt válaszolta szomorkás mosollyal: „Nem kell ma arra komo­lyabb ok". Elmondta: rendszeresen levelezik Amerikában élő nővérével, de legutóbbi levelében nővére arra panaszkodik, hogy hónapok óta nem kap tőle egy sort sem, pedig ő szorgalmasan írja a leveleket. Esze­rint leveleit valószínűleg elkoboz­zák. Hetekig törte a fejét, vajon mi nem tetszhetett a cenzúrának a le­veleiben, míg rájött, hogy üdvözöl­tette gyermekkori barátját, aki egy világszerte ismert szerzetesrend fő­nöke lett. Csak ez lehet a megfigye­lés egyetlen oka, gondolta az atya. Biztattuk, ennyi talán még nem elég ahhoz, hogy megfigyelés alá vegyék, s bizonyára nem lesz en­nek folytatása. Másnap azonban hi­ába vártuk az atyát. Pár sort kap­tunk tőle, hogy el kellett utaznia. Egy hét múlva egy férfi kereste fel a főnöknőnket. Elmondta, hogy az atyát körözik s mostanáig nála volt, de nem meri tovább rejtegetni. Éjjel behozza autóval és egy idős asz­szonynál helyezi el, de kéri: napon­ta egyszer vigyünk neki meleg ételt. A főnöknőnk úgy döntött, hogy ez­zel a feladattal engem bíz meg, mert az atyának naponta inzulininjekci­ókra volt szüksége, én pedig kép­zett ápolónő vagyok. Naponta jár­tam az öregasszony házába, ami eleinte nem volt feltűnő, de mások is megfordultak nála s nyilván valaki gyanút fogott, mert egy idő múlva engem is követni kezdett egy férfi. Szóltam erről a főnöknőnknek, s ő úgy döntött, hogy az atyát mielőbb biztonságosabb helyre kell juttat­nunk. Megfigyelőm megtévesztésé­re a megszokott idő helyett csak ké­ső este mentem az atyához s vittem neki egy fekete kendőt és egy női köpenyt. Ezt felvette és az éj leple alatt kimentünk az állomásra. Lát­szólag senki sem kísért bennünket. A vonat is szinte üres volt, de ami­kor úticélunkhoz értünk, az állomá­son rendőrök vártak ránk és mind­kettőnket letartóztattak. Hónapokat töltöttem vizsgálati fogságban, míg államellenes összeesküvésben való részvétel vádjával bíróság elé nem állítottak. Hat évre ítéltek s ebből né­gyet le is töltöttem Pankrácon, majd egy amnesztia alkalmával kienged­tek. A kihallgatásokon mindig az iga­zat mondtam, de ők mást akartak tőlem hallani. Néha úgy éreztem, nem is érdekli őket az igazság. Ké­sőbb megtudtam, hogy az atya még az ítélet kimondása előtt meghalt. Megkérdeztem Margitkától, hogy mit érez azok iránt, akik börtönbe juttatták. — Mindennap imádkozom értük és sajnálom őket, amiért ilyen becs­telen munkát végeztettek velük. De az is lehet, hittek abban, amit akkor hirdettek, mármint, hogy az egyház az állam fő ellenfele. Pedig, ha hagyták volna, hogy szociális ottho­nokban és kórházakban dolgozhas­sunk, az államnak csak hasznára lettünk volna. A mi rendünket is fel­oszlatták, mint a többi rendet. Most civilben járunk, de lélekben hűek maradtuk a fogadalmunkhoz. Tud­juk, hogy a rendőrség nem nézi jó szemmel, ha évente kisebb csopor­tokba verődve lelkigyakorlatot tar­tunk, de mi vállaljuk az ezzel járó esetleges veszélyeket — mondta akkor. Margitka azóta nyugdíjas lett, s bár egészségét megviselték a börtönévek, betegsége ellenére még ma is súlyos betegeket ápol otthonukban — természetesen ingyen. Közben a rend vissza­kapta kolostorát, s Margitka vég­telenül hálás az Úristennek ezért a változásért. LŐRINCZ KATÓ Szerkeszti: BALÁZS F, ATTILA

Next

/
Thumbnails
Contents