Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-11 / 59. szám, hétfő

NEM VÁLTOZOTT A MAGYAR KORMÁNY ÁLLÁSPONTJA Mi azt mondtuk és mondjuk: az ökológiai és egyéb veszélyek nagyobbak, mint az ígért haszon. A vízi erőművet azért nem lehet - legalábbis az eredeti tervek szerint üzembe helyezni. (3. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Hétfő, 1991. március 11. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 59. szám A BÍRÓSÁGON KÍVÜLI REHABILITÁCIÓKRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY ... vonatkozik olyan egyes vagyoni és más sérelmek következményeinek enyhítésére, amelyeket az 1948. február 25-étől 1990. január 1-ig követtek el polgári jogi és munkajogi ügyletekkel és igazgatási aktusokkal (4.-5. oldal) ÜLÉSEZETT AZ EGYÜTTÉLÉS ORSZÁGOS TANÁCSA HATÁROZOTTABB POLITIZÁLÁST A február végén Kassán tartott III. kongresszust követően, szombaton, Pozsonyban tartotta alakuló ülését az Együttélés Politikai Mozgalom újonnan megválasztott 88 tagú Országos Tanácsa. A szlovákiai belpolitikai helyzet váratlan felforróso­dása miatt kiemelt hangsúlyt kapott több olyan kérdés is, amely a mozgalom konstruktív ellenzéki politizálásából eredően kap külön hangsúlyt. Vitaindító beszámolójában ezzel kap­csolatban az Együttélés elnöke, Duray Miklós többek között azt emelte ki, hogy a gyorsan pergő társadalmi-politikai fo­lyamatok arra késztetik a mozgalmat, hogy elvi álláspontját megőrizve, gyorsan és hatékonyan módosítani tudja politikai módszereit. Ennek kapcsán kijelentette, hogy az Együttélés nyitott minden olyan javaslat, kezdeményezés iránt, amely a mozgalom céljainak megvalósítására, a választók jogos elvárásainak teljesíté­sére irányul. Ezt tanúsítja a kormánypárti (Folytatás a 2. oldalon) TANKOK BELGRÁDBAN Két emberéletet és több mint 70 sebesültet követeltek a szombaton Belgrád központjában kirobbant vé­res összecsapások a tüntetők és a rendfenntartó erők között. Az ak­ció, amelyre a Szerb Megújhodási Mozgalom és több más ellenzéki párt szólított fel hatalmas kommu­nista-ellenes megmozdulásba tor­kollott, A szerb vezetőség a tüntetésről mint „soha nem látott terrorról" tájé­koztatott, s azzal vádolta az ellenzé­ki pártokat, hogy Szlobodan Milo­sevics rezsimjének legális szerveit próbálták megdönteni. A szerb szkupstina székháza előtt össze­gyűlt tömeg követelte a köztársasági belügyminisztérium, s a belgrádi te­levízió egész vezetőségének lemon­dását, a televízió kommunista ellen­őrzésének megszüntetését. Épp a televízióban szólította fel szomba­ton a szerb belügyminisztérium a polgárokat, ne menjenek a város­központba, s óva intette őket; ha nem fejeződik be a tüntetés, akkor a rendőrség lőfegyvereket vet be. A rendőrök végül is vízágyúkkal, könnygázzal és gumilövedékekkel oszlatták fel a tömegeket, Belgrád központjában pedig megjelentek a tankok és a páncélozott járművek. Tegnap ismét mintegy 500 ember gyűlt össze a város központjában, ám a rendőrség hamar feloszlatta a tömeget, s több személyt őrizetbe vett. A Reuter hírügynökség szerint a rendőrök rárontottak a békés nagygyűlés résztvevőire, s azokra az emberekre, akik virágot helyeztek el a Köztársaság terén, a szombati megmozdulások helyszínén. Szerbia kormánya bejelentette: „minden eszközzel a törvényesség, a rend és a biztonság megtartására fog törekedni". Nyilatkozatában hangsúlyozza, hogy felelősségre vonják, bíróság elé állítják azokat a személyeket, akik az összecsapá­sokat kirobbantották. Közben 19 el­lenzéki képviselő éhségsztrájkot kezdett, követelik a parlament rend­kívüli ülésének összehívását, amely tisztázná, hogy ki a felelős az erő­szakért. Belgrádban egyébként le­tartóztatták Vuk Draskovicsot, a Szerb Megújhodási Mozgalom el­nökét, öt vádolják az akció megszer­vezésével. INTERJÚ SZOKAI IMRE MAGYAR KÜLÜGYI ÁLLAMTITKÁR-HELYETTESSEL SZENZÁCIÓ NINCS, MUNKA VAN TALÁN OLCSÓBBAN VÁSÁROLHATJUK MAJD A MAGYARORSZÁGI SAJTÓTERMÉKEKET Szokai Imre a múlt héten Prágában és Pozsonyban járt. Több szlovák vezetővel, például Vladimír Mečiar kormányfővel és Ivan Čarnogurský SZNT-alelnökkel is tárgyalt. A megbeszélé­sek lényegében a február 8-i budapesti szlovák-magyar csúcs­találkozón született elvi megállapodások lebontását célozták. • Szokai úr, a pesti csúcs óta milyen konkrét lépések történtek? - Éppen azért jötterfi most Po­zsonyba, hogy a Pesten elhangzot­takat szedjük rendszerbe: mely fela­datokat kell parlamenti úton, s me­lyeket kormányszinten megoldani. Közelebb kerültünk egy újabb parla­menti találkozóhoz és nagyjából kör­vonalazódtak azok az elképzelések, hogy ezen a találkozón - amely valószínűleg Szabad Györgynek, a magyar Országgyűlés elnökének a pozsonyi látogatását jelentené - elfogadnának egy dokumentumot, amelyben az általános elképzelések mellett már konkrétan is rögzítenék, hogy milyen keretek között milyen együttműködést folytatnánk. Ugyan­ezt szeretnénk elérni kormányzati vonalon is, egyszerűen fogalmazva: készíteni egy listát az elvégzendő feladatokról. Persze, azért közben is történtek dolgok, például már megállapodás született arról, hogy ötven magyar­országi szlovák pedagógus érkezik ide továbbképzésre. Többé-kevés­bé egyetértettünk abban, hogy a Csehszlovákiába behozott magyar sajtótermékek ára ne legyen ilyen, hogy úgy mondjam: abszurdan magas. ® Ez pusztán elvi egyetér­tés volt, vagy valami kézzel­fogható is történt? - Mi készek vagyunk első lépés­ként kétoldalú keretek között keresni a megállapodást. Ugyanakkor látni kell - én úgy tudom -, hogy az itteni igen magas árakban benne foglalta­tik egy ugyancsak magas adó és (Folytatás a 3. oldalon) A SZLOVÁKIAI BELPOLITIKAI VÁLSÁGRÓL AZ FMK POLITIKAI TESTÜLETÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSA A szlovákiai demokratikus rend nehéz napokat él át, és társadal­munkat a balkanizálódás veszélye fenyegeti. A Független Magyar Kez­deményezés politikai testületének véleménye szerint a helyzetet négy tényező együttes hatása okozza, és ezek eredőjeként reális veszéllyé vált a föderáció szétverésével létre­jövő nemzeti, szocialista Szlovákia kikiáltása. ' 1. A szélsőséges nacionalista erők nagyszabású tüntetéssorozat­tai kívánják megünnepelni a Szlovák Állam kikiáltásának 52. évfordulóját, és nyíltan deklarált céljuk egy nem­zeti állam létrehozása. Céljaikat al­kotmányellenes módon a szabadon választott parlament és az egész demokratikus intézményrendszer ki­iktatásával, valamint az alapvető de­mokratikus szabályok megsértésé­vel kívánják elérni. 2. A kommunista párt, az általuk vezérelt szakszervezeti mozgalmak és a múlt hibáiért közvetlenül felelős csoportosulások továbbra sem mondtak le arról a törekvésükről, hogy megakadályozzák a demokra­tikus intézményrendszer kiépítését, a piaci viszonyok megteremtését, (Folytatás a 2. oldalon) SZELLEMI VISSZATÉRÉS MEGEMLÉKEZÉS ESTERHÁZY JÁNOS SZÜLETÉSÉNEK 90. ÉVFORDULÓJÁRÓL (Munkatársunktól) - Neves hazai és külföldi vendégek részvé­telével rendezték meg szombaton Pozsonyban az Ismerjük meg Esterházy Jánost című emlékülést, melyre az Esterházy János Napok második rendezvényeként, a Szakszervezetek Házában került sor. Az ülés kezdetén dr. Csámpai Ottó, az Esterházy János Közműve­lődési Klub tanácsának tagja vázolta röviden a múlt év novemberének végén alakult klub történetét és az alapítói által kitűzött céljait. Ezt kö­vetően Molnár Imre történész (Bu­dapest) előadásában egyebek mel­lett rámutatott, hogy Esterházy Já­nos tragikus végkifejletű sorsa szo­rosan összefonódott a szlovákiai magyarság sorsával. Bizonyítékkép­pen Benešnek azt a cinikus, majd­FELHÍVÁS SZLOVÁKIA LAKOSSÁGÁHOZ Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke és Vladimír Mečiar, a Szlovák Köztársaság miniszter­elnöke tegnap felhívást juttatott el a Csehszlovák Sajtóirodához. A felhívásban egyebek között ez áll: „A Szlovák Köztársaság további - saját alkotmány alapján és közös cseh-szlovák szövetségi államke­retben végbemenő - formálásának időszakában fordulunk önökhöz, olyan időszakban, mely a politikai színtér változásaiból, valamint a tör­ténelmi reminiszcenciákból eredően politikai feszültség jellemez, kérve önöket, hogy tanúsítsanak békés és méltóságteljes magatartást. Ne hagyják magukat befolyásolni sem­milyen szélsőséges elemeknek. Az érzelmeknek, a szenvedélyeknek, a tolerancia hiányának esetleges megnyilvánulásai csak nehezíthetik Szlovákia demokratikus fejlődését. Polgártársak, ezekben a percekben is mutassuk meg saját magunknak és Európának, hogy megfontolt ál­lampolgárok 1 vagyunk, tegyünk tanú­bizonyságot legendás kultúráltsá­gunkról. Ezen a héten mindketten hazánkon kívül tartózkodunk, de gondolatainkban önökkel leszünk". OLAJAT KAPUNK IRÁNTÓL Jirí Dienstbier, a szövetségi kor­mány alelnöke, külügyminiszter, aki pénteken késő este érkezett hivata­los látogatásra Iránba, szombaton Ali Akbar Velajati külügyminiszter­rel és Mahdi Karrubival, a parla­ment elnökével folytatott megbeszé­(Folytatás a 2. oldalon) Ő szintén szólva, számomra az esztendő tizenegye­dik hete már tegnapelőtt megkezdődött. A szombati napilapok ugyanis hírül adták, hogy a Szlovák Televízió vezetősége - felrúgva a pártatlanság elvét - úgy döntött: ,,A nagy érdeklődésre való tekintet­tel helyszíni közvetítést ad a Matica slovenská ma délutánra hirdetett pozsonyi tömeggyuléséről". Erről pusztán annyit: a napnál világosabb, hogy a TV-ben máris felülkerekedtek a nacionalista erők, hiszen több lap egy nappal korábban megírta, Jozef Markuš, a Matica nem éppen européer beállítottságú elnöke - a nép nevében - felszólította a pozsonyi TV-nek a -múlt heti HÉTINDÍTÓ Mečiar-botrányba nyakig belebonyolódott igazgatóját, hogy biztosítsa a helyszíni közvetítést a Szlovákia önál­lóságát s önrendelkezését követelő mai nagygyűlésről. Alaphangnak nyilván ennyi is elegendő ahhoz, hogy aki józanul gondolkodik, az világosan lássa: újfent durvul a játék, kiürúlőfélben vannak a működőképes demokrá­ciát népszerűsítő, lelkesítő nemzetközi párhuzamok. Bi­zonyítja ezt a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi - hangulat­keltő főpróbának tekintendő - demonstrációja, továbbá a már ősszel is oly ádázul acsarkodó Matica mára tervezett akciója; csütörtökön pedig Tiso rossz emlékű Szlovák Állama kikiáltásának „kerek" 52. évfordulójá­nak ürügyén lesz valószínűleg ,,dühöngés" Pozsony főterén, illetve Szlovákia egyéb pontjain is. Csoda-e hát, ha a nacionalisták által hangoskodásra kiszemelt hét legelején azt mondom: durvul a játék, a helyzet kezd újfent zavarosnak s áttekinthetetlennek tűnni; hogy fogynak az ésszerű perspektívák, amelyeket éppen a pártok lennének hivatottak nyújtani. Ebben a tömeghisztériára építő hangulatkeltésben a demokrácia őszinte híveit az a veszély fenyegetheti, hogy fedezékbe kényszerülnek - miközben még saját soraikban is akad­nak politikusok, akiket mintha nem a szövelségkeresés törekvése, hanem a megosztás és a kirekesztés indulatai fűtenének... Ebben a helyzetben a Szlovákiában élő magyarságnak nemcsak a szélsőségesen radikális nacionalisták által kilátásba helyezett képenlapátolást ajánlatos megelőz­nie, hanem a higgadtságát is meg kell őriznie. Köztudott dolog, hogy a soviniszta megnyilvánulásoktól sem ódz­kodó nacionalisták támadásainak leggyakoribb célpontjai nálunk a csehek és a magyarok. Ez nem titok, ez nem vád, ez tény! Sőt! A tavalyi esztendő egyik keserű észlelete is. Igaz, voltak ellenkező irányú tapasztalataink is. Például azon az éjszakán, amikor a nyelvtörvény körüli gusztustalan huzavonát lezárva, jelesre vizsgázott a pozsonyi pariáment; vagy akkor, amikor a prágai parlament állt helyt hasonlóképpen az emberi- és szabad­ságjogokat rögzítő alkotmánylevéj. jóváhagyásakor. Mindezt „csupán" azért említem, hogy senkise tekintse belpolitikai katasztrófának azt a helyzetet, amely majd a mai, és az előttünk álló hét további na.pjainak hangula­tát jellemzi. Meggyőződésem, hogy a továbbra is az Európához való-csatlakozást szorgalmazó és működőké­pes demokráciát óhajtó erők vannak többségben. Azok, akik előtt világos ama ábra, hogy egy, európai normákat valló országban a más nemzeteket tisztelni, a nemzeti kisebbségeket pedig segíteni illik. A szlovákiai magyar­ság számára éz azt jelenti, hogy ne csak szülőföldünk, hanem otthonunk is legyen ez az ország, amelyben anem szlovák nemzetiségű lakosság tudatosan vállal(hát)ja anyanyelvét és nemzeti hovatartozását. Azok is, akik nyíltan őrzik nyelvi és kulturális hagyományai(n)kat; s azok is, akiknek a múlt hányattatásai révén - netán a nacionalisták újbóli aktivizálódása láttán - labilis a nemzeti tudatuk. N acionalista hangulatkeltés, demagógia és míting­demokrácia helyett, most csakugyan széles, megfontolt vitára volna szükség, mert a nemze­tiségi) kérdés társadalmunk egyik kulcsproblémájává lépett elő. És mert van mit tisztázni a meglévő jogszabá­lyi dzsungelen kívül a közös történelem egyes lapjain és a lelkekben is — jó lenne, ha mindez nem a felelőtlen hőzongés szenvedélyszító jelszavait visszhangozva, ha­nem a szakértő testületek alapos és objektív szűrőjén jutna a parlament(ek) elé, onnan pedig vissza a - valóban demokratikus - társadalomba. Remélhetőleg, mind a vö­rös csillagokkal teletűzdelt jelszavaktól, mind a friss kürtösök nacionalista szájtépéseitől már megcsömörlött az ország. MIKLÓSI PÉTER hogynem ördögi érvelését hozta fel, mellyel a köztársasági elnök Ester­házy Lujzának bátyja Szovjetunióból való kikérésére vonatkozó kérelmét utasította el: Esterházy Jánost az 1945/33-as számú erkölcsi dekré­tum alapján megfosztották állampol­gárságától, ezért Csehszlovákia nem kérheti ki őt, hiszen nem cseh­szlovák állampolgár... A Molnár Imre által vázoltaknál valamivel árnyaltabb képet vetített (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents