Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-26 / 72. szám, kedd

ÁTLÉPTÜK A KÖRNYEZETVÉDELEM HATÁRAIT •- Szerintem a nemzeti parkokban korlátozni kellene a külföldi töke mozgásterét, mivel nemzeti örökségről van szó. Ahhoz pedig a hazai ember mindig másképp viszonyul, mint az, aki csak időnként forduľ meg a Tátrában, s nem ott eresztett gyökereket. (7. oldal) FÜGGETLEN N APILAP Kedd, 1991. március 26. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 72. szám MINEK ÖRÜLJÖN A SZURKOLÓ? Rejtélyes homály fedi Szikora edző és a játékosok, Szikora edző és a vezetők viszonyát. Megbolydult a „DAC-méhkas". Ne, ne mondja senki hogy a klubon belüli viszonyok nincsenek kihatással a pályán történtekre. (11. oldal) FRANTIŠEK MIKLOŠKO: „PRÁGA NEM OLDJA MEG HELYETTÜNK" (Munkatársunktól) - František Mikloško, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke a hét végén Budapesten tartózkodott, ahol a közép- és keleteurópai parlamentek vezetői a gazdasági reformokról tárgyaltak. A Szlovák Nemzeti Tanács elnöke és a vezető magyar politikusok éltek az alkalommal, megvitatták a közös problémákat, s aláírtak egy közös nyilatkozatot. A megbeszélések lényegéről kérdeztük tegnap František Mikloškót, aki lapunk munkatársának a következőket mondta: - A közös nyilatkozat aláírásával valójában most került sor arra, amiről februári találkozónkon esett szó először, azaz a magyar és szlovák parlament közötti szorosabb együttműködésre. Feltehetően rövid időn belül a parlamenti bizottságok is szorosabb kapcsolatba lépnek. Nagyon fontosnak tartom viszont, hogy megállapodtunk a magyar és a szlovák parlament egy közös bizottságának létrehozásában, amely a 20. századi közös történelmünk egyes neuralgikus időszakait, eseményeit vizsgálná, s amely mindkét oldalon elismerné a kölcsönös vétkeket, hogy végre továbbléphessünk. Engem személyesen nagyon közelről érintett, hogy Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke meghívott minket a lakására, ahol késő éjszakába nyúlóan beszélgettünk a magyar-szlovák kapcsolatok, a közép-európai viszonyok javításának lehetőségeiről. Elmondhatom, hogy a Magyar Köztársaság képviselőivel nagyon jó kapcsolataink vannak, s amit külön kiemelnék: a magyar fél a szlovák felet magával teljesen egyenrangú partnernek tekinti. Ezt főként azért tartom rendkívül pozitív megnyilvánulásnak, mert tudom, amit mi nem tudunk egymás között tisztázni, azt Prága sem fogja helyettünk rendezni. • Elnök úr, bizonyos neuralgikus időszakokat, eseményeket említett. Pontosíthatóak ezek a kifejezések? - Úgy vélem, nincs értelme annak, hogy valamennyi kölcsönös sérelmünket részletezzük. Érzésem szerint, habár szakértőkkel e kérdésről még nem beszéltem, részünkről a második bécsi döntés, s annak következményei jelentenek sérelmet, a másik oldalon pedig a Kassi Kormányprogram és annak következményei, a kollektív bűnösség elve, a kitelepítések. Tehát konkrétumokat is tartalmazni fog a parlamentközi bizottság tevékenysége. Ugyanakkor viszont nem tudom elképzelni, hogy ez a bizottság megírna egy közös történelmet. FEKETE MARIAN FRUSZTRÁLT PARLAMENT? MA FOLYTATJA MUNKÁJÁT A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS A múlt pénteken úgy tűnt, hogy kitör a botrány. Az 1989. november 17-ei eseményeket vizsgáló parlamenti bizottság a Szövetségi Gyűlés 1991. január 11-én kelt 94. számú határozata alapján nyilvánosságra hozta azon képviselők nevét, akik a Belügyminisztérium regiszterében szerepelnek, mint az állambiztonsági szervek közreműködői. A bizottság nevében Petr Toman képviselő előadta a jelentést és az elnöklő Milan šútovec megnyitotta a vitát. A szerecsenmosdatással, a vádaskodások és a megoldási lehetőségek felsorolásával elszabadult a pokol. Az ülést a helyszínről közvetítő televízió nézője pedig csodálkozhatott: mi ez? Hogyan létezik az, hogy a parlament egyes képviselők alapvető jogait sárba tapossa? Mi történt? Sajnos, úgy tűnt, mintha a parlament megijedt volna önmagától. Hozott egy döntést, amelyről pénteken kiderült, hogy nincs összhangban az alapvető jogi normákkal. Pedig nem erről van szó! Azok a képviselők, akik a feddhetetlenségi vizsgálat ellen szóltak, már a január 11-ei szavazáskor is ellene szavaztak, ezúttal viszont nem szólaltak meg azok, akik - magyartalan kifejezéssel élve - a lusztrációt szorgalmazták. Tehát nem egy frusztrált parlamentet láttunk, hanem egy sor ideges, vélt igaza mellett ágáló képviselőt. Azok, akiket nem érintett a jelentés, egyszerűen fogták magukat és hazamentek. A feddhetetlenségi vizsgálatok körüli bonyodalmak azonban nem ilyen egyszerűek. A parlamenti bizottság azt cselekedte, amit a parlament rábízott. Ezzel szemben, már az ülés előtt megjelent a prágai VII. Városkerületi Bíróság döntése, amelynek értelmében a két indítványozó képviselő nem hozhatta volna nyilvánosságra a Morva Sziléziai Társaság két képviselőjének nevét. Fönnáll tehát a kérdés: kinek a döntése mérvadó egy polgár számára, aki ráadásul parlamenti képviselő és bizottsági tag is? A parlamenté, vagy a városkerületi bíróságé? Jogosan cselekedett-e a parlament, amikor a feltételezhetően állambiztonságiakkal együttműködők nevét nyilvánosságra hozta? Ha abból indulunk ki, hogy a parlament jogalkotó szerv, minden döntése törvényerejű, akkor a válasz magától adódik: a bizottság tagjai jogosan jártak el - s hogy megsértették-e valamely képviselő személyiségi jogait, arról majd az alkotmánybíróság dönthet. Mindenesetre van egy új botrány, amely a törvényalkotás további munkáját hátráltatja. S a földtörvény sürget... LOVÁSZ ATTILA CSAK TÉVES FOGALMAZÁS? A HIBA NEM AZ ÚJSÁGOKBAN VAN,.. MICHAEL ŽANTOVSKÝ ELNÖKI SZÓVIVŐ SAJTÓÉRTEKEZLETE POLGÁRHÁBORÚS ÁLLAPOTOK AZ IRAKI DIKTÁTOR JÓ ELŐRE MAGÁRA IS GONDOLT Szaddam Husszein és családja az elmúlt tíz év során zsebre vágta az iraki olajexportból származó bevételek több mint öt százalékát, kb. 10-11 milliárd dollárt - mondotta Jules Kroll magánnyomozó tegnapra virradó éjszaka a CBS tévéállomásnak adott nyilatkozatában. Kroll, akit a kuvaiti kormány fogadott fel, azt állítja, Szaddamnak „szédületes vagyona" van külföldön, és részesedése több európai és amerikai cégben. A magánnyomozó szerint minden japán-iraki üzletből 2,5 százalék automatikusan a diktátor Japánban nyitott magánszámláira ment. Szaddam pénzügyi impériumának központja azonban a svájci Genf. Az irakiakat azonban egyelőre nem a diktátor pénzügyei foglalkoztatják, hanem az, mit hoz a holnap. A teheráni székhelyű síita ellenzék közölte, az iraki kormány délről Bagdad felé irányította tankegységeit, mivel Északról a kurd felkelők alakulatai veszélyeztetik a fővárost. A harckocsik átcsoportosítása szombaton kezdődött és célja a főváros védelmének megerősítése vagy a közvetlen szembeszállás a kurdokkal. Szemtanúk szerint a hét végén már Bagdadban is hatalmas kormányellenes tüntetések voltak, a biztonsági erők több tucat résztvevőt megöltek. Ezt egyelőre független források nem erősítették meg, mint ahogy azt sem, hogy a katonák harci gázokat vetettek be a tüntetőkkel szemben. A szíriai székhelyű iraki ellenzék arról számolt be, hogy ismételten kormányellenes felkelés tört ki több dél-iraki városban, melyeket az elmúlt napokban a kormányerők vontak ellenőrzésük alá. E forrás szerint Kerbalában, a síiták szent városában elkeseredett utcai harcok folynak. Egy síita ellenzéki szervezet Damaszkuszban kiadott nyilatkozata szerint a kormánycsapatok helikopterekről foszforsavat permeteztek a felkelőkre az elmúlt napokban Amarában és Moszulban. Török újságírók pedig, akik a kurd felkelők által elfoglalt északi területeken tettek látogatást, arról számoltak be, hogy az egyik kórházban napalmtól szerzett sérülésekkel ápolnak embereket. Észak-Irakból jelentette a SZANA hivatalos szíriai hírügynökség, hogy a felkelők fogságába esett egy egész hadosztály nehézfegyverzetével együtt. A 12 ezer katona állítólag vasárnapra virradó éjszaka adta meg magát Bagdadtól északkeletre, Dzsalul és Hanakin városok között. Már a SZANA jelentését megelőzően az iráni rádió arról számolt be, hogy a felkelők foglyul ejtették Hamid Mohszen dandártábornokot, a 20. motoros lövészhadosztály parancsnokát. Szaadi Mehdi Szaleh, az iraki parlament elnöke felszólította az Egyesült Nemzetek Szervezetét, határozottan utasítsa el az amerikai határozati javaslatot a végleges tűzszünet feltételeiről. Szaleh szerint ez az „igazságtalan javaslat" megfosztaná Irakot nemzeti szuverenitásá(Folytatás a 2. oldalon) ZÁSZLÓS GÁBOR: NE

M VOLTAM JELEN, TEHÁT NEM SZAVAZHATTAM Vitalij Csurkin, a szovjet külügyminisztérium szóvivője a tegnap Moszkvában megtartott sajtótájékoztatón „a nemzetközi jog alapelveivel ellentétben állónak és a maga módján abszurdnak" minősítette az Egyesült Államok külügyminisztériuma képviselőjének március 20-án elhangzott kijelentését, miszerint országa a Szovjetunió 1933. évi határait ismeri el. Csurkin egy kérdésre válaszolva azt mondta, hogy azonos állásfoglalást fejezett ki, de egy bizalmas beszélgetés keretében Mihail Gorbacsovnak az amerikai külügyminiszter is legutóbbi moszkvai látogatása alkalmából, viszont alighanem a balti országokkal kapcsolatban. (Folytatás a 2. oldalon) (Munkatársunktól) - Tegnapi sajtótájékoztatóján Michael Žantovský elnöki szóvivő reagált a Matica slovenská részéről személye ellen emelt vádra, miszerint legutóbbi sajtóértekezletén megsértette volna a szlovák nemzet becsületét. - Az utóbbi időben divattá vált, hogy a politikai küzdőtér egyes eseményei miatt az újságírókra hárítják a felelősséget - jelentette ki Michael Žantovský. A továbbiakban elmondta, átnézte a szóban forgó sajtóértekezletről megjelent tudósításokat, s megállapította, a hiba nem az újságokban keresendő, hanem egyes közéleti tényezők magyarázzák szájuk íze szerint kijelentéseit. A Matica vádjával kapcsolatban kifejtette: A nemzeti szocializmus fogalmával előtte foglalkozott Václav Az SZNT szerdai ülése után több napilap ismertette az elnökség tevékenységéről előterjesztett jelentés „mellett" és „ellen" szavazó képviselők névsorát. A jelentés fontosságát növelte ugyanis az a tény, hogy magába foglalta azt a határozatot, amely feladatul adja az SZNT két bizottságának és egy rendkívüli bizottságnak a Mečiar-kormány tevékenységének értékelését, valamint személy szerint Mečiar miniszterelnök egyik kijelentésének és külföldi útjainakU<ivizsgálását. A kimutatás szerint a jelentés jóváhagyása mellett szavazott Zászlós Gábor miniszterelnök-helyettes és Ladislav Snopko kulturális miniszter, akik Havel és az SZNT elnöke is. Ez a fogalom politikatudományi kategória, amelynek semmi köze sinčs a fasizmushoz. Helytelen, ha a cseh vagy a szlovák „národní socializmus" fogalmat összekeverik a „nacionálný socializmus" fogalmával... A szlovák nemzetet nagyra becsülöm, s eszembe sem jutna, hogy megsértsem. Konkrét irányzatokról, csoportokról és emberekről beszéltem, de ha ehhez hasonló jelenség ütné fel a fejét Csehországban, arról is ugyanígy szólnék - hangoztatta. A szóvivő ismételten leszögezte, hogy a sajtóértekezleten ismertetett véleményei a köztársasági elnök, az elnöki iroda nevében hangzanak el. Az említett esetben nagy félreértésről van szó. (Folytatás a 2. oldalon) azonban délután a szavazás idejében nem tartózkodtak a tanácsteremben. Mi a véleménye erről Zászlós Gábornak? - A szavazás idejében külföldi újságírók csoportjával Komáromban jártam, éppen az ottani városházán tartózkodtunk. Dél körül, kb. fél tizenkettőkor hagytam el a parlament épületét. Távozásomat bejelentettem az ülést vezető Olga Keltošovának, az SZNT alelnökének, szavaimat két miniszter is hallotta. Tehát értelemszerűen nem szavazhattam. Csak a sajtóból tudtam meg, hogy a számítógép az én szavazatomat is kimutatta. Ehhez nincs mit hozzátennem. -esiAZ EGYÜNMŰKÖDÉSRÖL MOSZKVÁBAN Václav Valeš, a szövetségi kormány alelnöke tegnap az OSZSZSZK Minisztertanácsának meghívására Moszkvába érkezett. Az orosz kormány képviselőivel megvitatja a gazdasági együttműködés fejlesztésének lehetőségeit. Előzetes hírek szerint tegnap megállapodást írtak alá a két ország kereskedelmi és gazdasági együttműködéséről. ÚJABB SZATELITADÁS A Csehszlovák Televízió F 1 -es programja tegnap a tévénézőknek először kínálta a francia televízió művelődési programját szatelitadás keretében. Hetente négyszer - hétfőn, kedden, csütörtökön és pénteken 13 és 14 óra között fogja sugározni ezt a műsort, amely nagy segítséget jelent az idegen nyelvet tanulók számára. A műsor keretében mindenekelőtt francia, angol és német oktatási programokkal találkozhatnak a tévénézők, a humán, műszaki, természettudományi és orvosi szakterületen. Franciaország amellett, hogy díjtalan lehetőséget adott e programok sugárzására, hazánkat a szatelit adás vételére műszaki berendezésekkel is segít felszerelni. MEGHÍVÓ A HÚSVÉTI BÉKEMENETRE (Munkatársunktól) - A nyugateurópai országokban több évtizedes hagyománya van a húsvéti békemenetnek. Tavaly először Pozsonyban is szerveztek hasonló rendezvényt, idén pedig immár hagyományteremtésként újra hívják azokat, akik úgy érzik, e zűrzavaros világban szükség van az egymás megértésére, megbecsülésére, egyszóval a békére. - Tavaly a választási kampány előtt utolsó alkalommal nyújtottak egymásnak kezet a politikai pártok, mozgalmak képviselői a húsvéti találkozó során, s ezután megkezdődött a harc - mondotta Jozef Drozd, a Béke és az Emberi Jogok Szlovákiai Uniójának elnöke a tegnap Pozsonyban megtartott sajtóértekezleten. - Most legalább ugyanilyen szükség van a jóindulat kinyilvánítására, annak kifejezésére, mi köt bennünket össze és mely akadályokat kell közösen leküzdenünk. Nem politikai manifesztáció lesz a menet, illetve a nagygyűlés, hanem a hazai ellentétek enyhítéséhez, az európai útkeresésünkhöz próbálunk hozzájárulni és egyben demonstrálni a világ nagy eseményeihez való hozzáállásunkat. A helyszín a dévényi vár melletti tér, ahol a nagygyűlés március 30án, szombaton 16 órakor kezdődik. A résztvevők 18 órakor a község katolikus templomában istentiszteleten vehetnek részt. A rendezők külföldi vendégeket is várnak: Ausztriából és Magyarországról. A tájékoztatón megtudtuk: a komáromi, a lévai és a dunaszerdahelyi járásokban lelkes békeaktivisták tevékenykednek. Az utóbbi járásból a békemenetre is érkeznek küldöttek. A magyarországi békemozgalommal is nagyon jó kapcsolata van a szlovákiai uniónak és idén több közös rendezvényt is szerveznek. D. T.