Új Szó, 1991. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-28 / 50. szám, csütörtök

MOZAIK iÚJSZÓi 1991. FEBRUÁR 28. ÚJRA AZ SZNT-BIZOTTSÁGOK ELŐTT A KÖZSÉGI VAGYONRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNYTERVEZET MIT TARTOGAT A MÁSODIK VÁLTOZAT? Átdolgozott változatában kerül(t) e héten az SZNT-bizottságok elé a községi vagyonról szóló törvénytervezet. Mint ismeretes, első beter­jesztésekor - decemberben - a szlovák parlament elnöksége nem tartotta, annyira kimunkáltnak, hogy a plénum elé terjessze, s ezért visszaadta a kormánynak. A községekben, városokban már régóta várt jogszabály parlamenti megtárgyalása előtti tervezetét az alábbiakban ismertetjük. HATARVONALAK Voltaképpen arról van szó, hogy az állam tulajdonjogainak bizonyos hányadát a" községekre ruházná át. Ezt a községekkel együttműködve a járási hivatalok végeznék, munka­erő-igénylés és állami költségvetés­ben támogatás nélkül. Ily módon születik a községi vagyon; megszer­zését, kezelését és a vele való gaz­dálkodást önálló előírás szabályoz­ná. (Ugyanez lenne érvényes Po­zsony és Kassa esetében is). Arról, hogy mi kerülhet a Szlovák Köztársaság tulajdonából a köz­ségekébe, csak jegyzőkönyv ké­szülne. Mi lehet a község vagyona? Minden ingatlan, amelyre gazdálko­dási joga a nemzeti bizottságoknak, az állami vállalatoknak, a költségve­tési és dotált szervezeteknek, vala­mint a nemzeti bizottságok üzem­egységeinek volt. Ide tartoznának a telkek, beleértve a házakét is; az épületek, köztük az állami lakásgaz­dálkodási vállalatok lakásállománya és annak minden tartozéka, beleért­ve a nem lakott helyiségeket. is; néhány üzemegység épületei, ha nem privatizálják őket; a Z-akcióban készült létesítmények, ha az említett szubjektumok gazdálkodási körébe esnek és alapítási joguk a köz­ségekre ruházódott át. A Stavoin­vestára bízott üres és beépített tel­kek, a komplex lakásépítés, a célirá­nyos beruházások és az egyéni la­kásépítés keretében készült létesít­mények szintén községi tulajdonba kerülnének. Ugyanez nem lenne ér­vényes az oktatási, egészségügyi és szociális létesítményekre. Viszont községi tulajdon része lehet minden ingóság, amely korábban a nemzeti bizottságokra, állami vállalatokra, költségvetési, dotációs és más szer­vezetekre volt bízva. így a nemzeti bizottságok felszerelése, a helyi, vá­rosi, járási és kerületi nemzeti bizott­ságok által alapított és községi ha­táskörbe került vállalatok és szerve­zetek gépei, berendezései és fel­szerelése is. TERÜLETI ELV A vagyonátruházásban gyakorla­tilag a területi elv érvényesülne. Te­hát az a község jutna a vagyonhoz, amelynek területén található. Ha egy üzemegység nem a vállalat székhe­lyén fekszik, akkor annak a köz­ségnek a tulajdonába kerülne, amely területén üzemel. Ebből kifo­lyólag a kölcsönös jogokat és köte­lezettségeket a közös , vállalatról szóló vagy társulási szerződés alap­ján a községek egymás között ren­deznék. Nem kerülne községi kézbe a ki­zárólagosan állami tulajdon (az al­kotmány 10. cikkelye értelmében), sem a CSKP állandó használa­tában tartott vagyon, akárcsak a 496/1990-es alkotmánytörvény­ben rögzített állami tulajdon. De ide sorolnák a kisprivatizációba belefog­lalt állami vagyont, kivétel csak az a része lenne, amelyet nem sikerül magánkézbe adni. Nem lennének községi tulajdonban az állandó használatrá átadott telkek és épüle­tek. Az építkezési lakásszövetkeze­tek, a polgári egyesületek és politikai pártok épületei és telkei állami tulaj­donban maradnának, gazdálkodási joguk a járási, esetleg a körzeti hiva­talra ruházódik át. Ugyancsak a községi vagyon ré­szét képeznék a vagyonjogi kötele­zettségek, akárcsak a komplex lakás­építési beruházásból adódó tulaj­donjogok. Ha külön előírás nem sza­bályozná, községi tulajdonba kerül­nének a termőföldek és erdőterüle­tek, ha 1948. február 25-e előtt szin­tén a községhez tartoztak. A törvényjavaslat engedélyezi több község, a község és az állam vagy más jogi személy, akárcsak a község és a fizikai személy társtu­lajdonát. Az ilyen viszony az érintet­tek megegyezésével születne. Be­vezeti a községi vagyonkezelés in­tézményét, amely az érintett szerve­zetet arra jogosítaná fel, hogy a jog­szabályok és a községi vagyonnal való gazdálkodás alapelvei szerint bánjon a rábízott értékekkel. A ko­rábban községi tulajdonba került ál­lami vállalat községi vállalattá válna. A múzeumok és képtárak gyűjtemé­nyeinek, valamint a könyvtárak állo­mányának kezelését önálló előírá­sok szabályoznák. MILYEN A VISSZAÚT? Hogyan lehet a községi ingatlan­vagyonhoz hozzájutni? A törvényja­vaslat elvben csak fizetségért teszi ezt lehetővé. Enélkül az állam által elismert egyházak, vallási felekeze­tek és karitatív létesítményeik, szer­zetesrendek és kongregációk (kato­likus hitbuzgalmi egyesületek) 1948 után kisajátított ingatlanjaikat egy­házi és karitatív célokra kaphatnák vissza a községi tulajdonból. De fi­zetség nélkül juthatna hozzá a köz­ségi vagyonhoz az állam és más községek is, ha arra nem tartanak igényt a helybeliek. Kölcsönös követeléseiket a köz­ségek csak szerződéses alapon rendezhetnék. Részben elenged­hetné a község a lakossági adóssá­gokat is. Ennek szabályait egy to­vábbi paragrafus tartalmazza. Ebből kifolyólag a szociális indokok megí­télése teljes mértékben a község hatáskörébe tartozna. Nem mond­hatna le viszont a község jogairól, ha az állampolgár tudatos bűncse­lekményének következményeként születnének, vagy ha az állampol­gárnak a községgel szemben va­gyonjogi kötelezettségei lennének. Jogi személyek esetében meg egyáltalán nem lenne ilyen lehető­ség. Magának a községnek kellene szabályoznia tulajdonjogai érvénye­sítésének átmeneti vagy teljes elen­gedését. Ha ezt nem teszi meg, nem mondhatna le róluk. Községek összevonása és fel­osztása esetén a vagyonrendezés kérdéseinél az aktívumok mellett a kölcsönös kötelezettségekről sem szabadna megfeledkezni. A javaslat tartalmazza, mi mindent kell hozzá­csatolni az ilyen egyezményhez: a szervezetek, a tárgyak, a pénz­eszközök, valamint a községi jogok és kötelezettségek elosztását. Vagyonkezelési kérdésekben a községeknek az érvényes jog­rendhez kellene igazodniuk. Például a devizatörvény szerint nálunk in­gatlan tulajdonjogához idegen ál­lampolgár örökség útján vagy külön törvény (például a 403/1990-es és a 427/1990-es) meghatározása alapján juthat. Ezt az elvet a köz­ségnek is figyelembe kellene vennie. Minden vitás tulajdonjogi kérdés megítélését a bíróságra hagynák. Vázlatosan ennyi az átdolgozott törvénytervezet, amely parlamenti megvitatása során minden bizonnyal még módosul majd. Ám ha jó a javaslat, alappilléreinek nem szabadna megváltoznia. Akkor viszont már ez az ismertetése is egyfajta iránytű lehet a polgármesterek és a helyi önkormányzati szervek számára. (jmk) MÁSOK ÍRTÁK A HADSEREGNEK EGYETEMRE VAN SZÜKSÉGE számára is vállalnak szakképzést. Vladimír Mečiarnak, a Szlovák Köz­társaság miniszterelnökének auszt­riai látogatása során említés történt arról, hogy a szóban forgó intéz­mény az ENSZ-ben dolgozó szakér­tők képzésében is részt vesz majd. Ehhez a rektor-parancsnok vélemé­nye szerint az intézménynek további épületekre van szüksége. ' A fenti címmel közölt beszélge­tést a Národná obroda (1991. feb­ruár 19-i szám) dr. Rudolf Hoff­mann ezredessel, a pozsonyi Ka­tonai Pedagógiai Főiskola rektor­parancsnokával, docenssel. A ta­valy' decemberben kinevezett, egy személyben akadémiai és katonai tisztségviselő húszévi „kényszer­szünet" után, a polgári életből tért vissza a hadseregbe. Olyan egyéni­ségként vált ismertté 1968 előtt, aki­nek személyében egyesült a bátor publicista, a katonai pedagógus és a tudós. Az intézmény, amelynek most az élére 1 került, átalakulóban van. A közelmúltban egyik munka­társa azt hyilátkozta, hogy a főiskola kritikus helyzetbe került, s Szerinte jobb lenne egy évre bezárni. Dr. Hoffmann ezredes a két köz­társaság honvédelmi érdekeivel szembenállónak minősítette az ef­fajta vélekedést. A problémát abban látja, hogy a pedagógiai irányzatú főiskola a köztársasági elnök 1990. február 1 -jei parancsa alapján a volt Klement Gottwald Katonai-Politikai Főiskola személyi állományát örö­kölve jött létre. Véleménye szerint az eltelt egy év alatt számos változás történt. ,,Ma már más jellegű intéz­ményről van szó - mondotta -, olyanról, amely szorosan együttmű­ködik a civil főiskolákkal és tudomá­nyos intézetekkel, nyitott a nyilvá­nossággal szemben, tiszteletben tartja az új társadalom demokrati­kus, pluralista szellemét. Aki tudja, mit jelent egy új, színvonalas főisko­la kiépítése, tudja azt is, hogy ehhez egy év nem elég. Ugyanakkor a mi főiskolánk lesz az, mely a hadsere­get ellátja jól felkészült katonai pszi­chológusokkal, pedagógusokkal, a szociális irányításban jártas szak­emberekkel, politológusokkal és más specialistákkal, éppúgy, mint az egyéb irányzatú katonai iskolák ve­gyészekét, harckocsizókat, repülő­söket képeznek ki. Ahhoz, hogy is­kolánkból a hadsereget, valamint a Cseh és Szlovák Szövetségi Köz­társaságot szolgáló meggyőződé­ses demokraták és magasan kép­zett szakemberek kerüljenek ki, szüksége van mindazokra, akik ezt a munkát megfelelő elhivatottság­gal, lelkesedéssel, bátorsággal és alkotószellemmel akarják és képe­sek végezni." Változásokról tanúskodó tény, hogy a volt katonai-politikai főiskola hallgatóinak húsz százaléka (mint­egy 120 fő) már nincs állományban; nagyobbára önként távozott, mint­hogy politikailag és erkölcsileg nem tudott azonosulni a demokratikus változásukkal. Ugyancsak figyelem­re méltó, hogy a főiskola mai vezeté­se lényegében új, az akadémiai ta­nács által megválasztott (s az új nemzetvédelmi miniszter által jóvá­hagyott) emberekből áll. A főiskola arculatának kialakításában a veze­téssel s a rektor kollégiumával együtt részt vesz az akadémiai ta­nács és annak valamennyi bizottsá­ga is. A pedagógiai tisztségek betöl­tésében egyébként pályázat útján történtek változások. Ennek ered­ményeként a volt tanszékparancs­nokok közül csak ketten maradtak meg. A nyitottság bizonyítéka, hogy a pályázati bizottság elnöke a po­zsonyi Komenský Egyetem Böl­csész Karának dékánja volt. Az egyetemi felépítésre és bölcsészkari profilra törekedve, új elnevezést fon­tolgatnak. Milan Rastislav Štefánik tábornok nevét viselő egyetemmé szeretnének átalakulni. A hallgatók a hivatásos állományból kerülnek ki, a civil főiskolákról jelentkezők felvé­telét illetően még nem született döntés. Számolnak azzal, hogy a szövet­ségi és a két tagköztársasági bel­ügy- és igazságügyi minisztérium A KÜLFÖLDI DIÁK PÉNZT HOZ Az öböl-háború felkeltette az ér­deklődést a hazánkban tanuló arab diákok iránt. A Szlovák Köztársaság oktatási minisztériumának munka­társai: Pavol Demeš, Anna Borodov­čáková és Anton Vačok a Smená­ban (1991. február 9-i szám) el­mondták, hogy Szlovákiában 400­an tanulnak, ebből 15 diák és 21 aspiráns iraki. Sokukat már érzelmi szálak fűznek Csehszlovákiához, diáktársaikhoz, barátaikhoz; van­nak, akik innen nősültek. „Az okta­tásügy nem diplomácia. A diplo­matákat ki lehet utasítani, de a di­ákok sok mindenről nem tehet­nek" - fogalmazódik meg a velük Szembeni magatartás elvi kiinduló­pontja. „A hozzánk érkező diákokat az az állam ellenőrzi, ahonnan érkeztek. Ha nem is tudjuk száz­százalékosan, milyen ismérvek alapján válogatták ki őket, ki szár­mazik magyar tisztségviselők csa­ládjából, s ki jutott ösztöndíjhoz politikai érdemként, semmikép­pen sem ismeretlenek szá­munkra". November 17-ét megelőzően két­féle, kormányközi és ún. pártösztön­díjjal érkeztek hozzánk külföldi diá­kok. A forradalmat követően az utóbbi megszűnt, de a diákok lehe­tőséget kaptak, hogy befejezzék ta­nulmányaikat, amennyiben megfele­lő eredményeket mutatnak fel. Ma már ugyanis a többi diákhoz hason­lóan ők is megbukhatnak. Csehszlo­vákia meglehetősen buzgónak mu­tatkozott, Magyarországgal és Len­gyelországgal szemben, a pártösz­töndíjak adományozásában. Az el­lenérték azonban legtöbbször nem volt teljes, előadói körutak és együt­tesek fellépéseinek szervezésében merült ki. Nagy ritkán járt együtt előnyös kereskedelmi megállapodá­sok megkötésével. Ma viszont egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a műveltség is árucikk. „Az arab országoknak van kőolajuk, de nincs elég oktatási intézményük. Mi pedig pontosan ki tudjuk számol­ni, mennyibe kerül egy diák tanítta­tása, s ennek fejében megfelelő mennyiségű kőolajat, gyapotot vagy más árufajtát kérhetünk" - hangsú­lyozta Pavol Demeš osztályvezető. Elmondta még, hogy a jövőben igye­keznek olyan külföldi diákokat fel­venni, akik saját maguk, valutában fizetnek tandíjat. Ezek száma már eléri a 150 főt. Évente mintegy 5 ezer dollárt fizetnek csehszlovákiai taníttatásukért. A csehszlovákiai ta­nulási lehetőség ezután nem lesz jótékonysági cselekedet. Jóval nagyobb szerephez jut a csehszlovákiai diplomával rendel­kező külföldi szakemberek to­vábbképzése is. Otthoni pozícióik és csehszlovákiai kapcsolataik komoly erőforrásnak számítanak a gazda­sági együttműködés lebonyolításá­ban. Változás következik be abban a tekintetben is, hogy a hazai oktatá­si intézményeknek joguk lesz ki­mondani a végső szót: felveszik-e a külföldi jelentkezőt, vagy nem. A felvételi megbeszéléseken hason­ló kívánalmakat támaszthatnak, mint a hazai diákokkal szemben. E téren a múltban sok volt a formalizmus. Olyan központot is létrehoznak, amely összeveti a különböző orszá­gokból származó diplomák értékét. Továbbra sem veszti el azonban időszerűségét a humanitárius alapo­kon nyugvó segítségnyújtás. Bár a hazai viszonyok nem túl rózsásak, mégis jobbak annál, mint ami a fejlő­dő országokban tapasztalható. így a jövőben is segítenünk kellene ne­kik a szakemberképzésben - hang­súlyozzák a minisztériumi munkatár­sak. (sf) ÁRVERÉSI ÉRDEKESSÉGEK • Prága? Ugyan, kérem! A prágai rekord, amikor egy bizonyos boltöt a város központjában a kikiáltási ár hetvenszereséért adtak el, bizony igencsak szerény a pozsonyi eset után. A Hollý utcai trafikot - nem messze van a Kijev Szállótól - az új tulajdonos 1 320 000 koronáért vá­sárolta meg. Vagyis a kikiáltási ár 220-szorosát sem sajnálta az üz­letért. [gy az egy négyzetméter terü­let 40 ezer koronába került. • Milliók. Vasárnap is csak úgy „röpködtek" a milliók a pozsonyi árverésen. A Steiner utcán lévő zöldségbolt 70 négyzetméter el­adóterülettel a 78 ezer korona kikiál­tási árról 1 300 000 koronára „ug­rott" fel. • Egy másodperc alatt. Re­kordgyorsasággal - egy másodperc alatt - koppant a kalapács és került a pozsonyi vásárcsarnok halasüzle­te az új tulajdonos birtokába. Ugyan­ilyen rövid volt a Rauchová utcai hús- és hentesáru bolt árverése. Mindkét ésetben csupán egyetlen érdeklődő volt. • Külföldiek csak a követke­zőkben. Az előírások szerint külföl­di állampolgárok az árverések első fordulójában nem vehetnek részt. Ezért kellett eredménytelenül távoz­nia egy bizonyos jugoszláv állam­polgárnak, akinek felesége szlovák nemzetiségű. Az árverési biztosíté­kot ugyanis nem neje nevére, ha­nem a sajátjáéra tette a takarék­pénztárba. • Kritika. Sok bíráló megjegyzés hangzik el az érdeklődök részéről a Szlovák Állami Takarékpénztár felé. Mert ha rugalmasabb lenne a takarékpénztár, és az árverési biz­tosítékot az árverés színhelyén is elfogadná, az árverési versengés sokkal szélesebb körű lehetne, és az állam is magasabb pénzösszeget nyerhetne. Érthetetlen az is, hogy a takarékpénztár monopol helyzetet élvez az árverési biztosítékok letét­be helyezését illetően, bár Szlová­kiában működnek már más pénz­ügyi intézmények is. MEGKÉRDEZTÜK DRÁGULNAK A POSTAI SZOLGÁLTATÁSOK? Kósza hirek terjedtek el arról, hogy március elsejétől megemelik a hazai postai szolgáltatások árát, s története­sen a levélküldeményre az eddigi koro­nás helyett 5 koronás bélyeget kell majd vásárolni. Mi igaz ebből? - kér­deztem a Pozsonyi Posta- és Telekom­munikációs Igazgatóságon. Augustín Bernadovič igazgató: -Március elsejétől csak a külföldre irányuló küldemények postai díja lesz drágább. Kerek száz százalékkal emelke­dik. Hazai viszonylatban még nincs erről döntés. Ráadásul a postai illetékeket a pénzügyminisztérium azon árak közé sorolta, amelyek módosítását hatályba lépése előtt hat hónappal kell közzétenni. A kömpetenciaelosztáskor pedig abban egyeztünk meg, hogy a tarifákat - együtt­működve a köztársasági szervekkel - szövetségi szinten hangolják össze. Értelmetlen lenne ugyanis, ha a telefonhí­vási impulzus Pozsonyban 2 koronába, Ostraván pedig csak egybe kerülne. Vagy a levélkézbesítés ott 5, nálunk meg 8 ko­ronába. Eva Durőeková, a postai főosztály munkatársa: - ötévenként nemzetközi kongresszu­son egyeztetik a minimális és maximális postai tarifákat. Énnek alapján szabja meg a Posták Világuniója az átváltási kulcsot, amelyből az árfolyamok szerint kiszámítható az országonkénti ársáv. El­mondhatom, hogy idáig világviszonylat­ban a postai illetékek tekintetében a legol­csóbbak közé tartoztunk. Számunkra, fi­zetésünkből megítélve már nem. Hogy ez így igaz, ezt az alábbiak is bizonyítják: értesüléseink vannak arról, hogy Auszt­riából áthozzák a levélküldeményeket, s innen küldik Ausztráliába, mert lényege­sen olcsóbb, mintha náluk adnák fel. Otthon 15 schillinget, nálunk csak 4 koro­nát kell fizetniük érte. Az ilyen próbálko­zásoknak is elejét veheti a március elsejei tarifaemelés, de én is hangsúlyoznám: egyelőre csak a külföldre irányuló külde­ményeketérinti. -m-

Next

/
Thumbnails
Contents