Új Szó, 1991. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-22 / 45. szám, péntek

1991. FEBRUÁR 22. HIREK - VELEMENYEK BŐVÜL A MAGYAR TANSZÉK (Munkatársunktól) - A. Nagy László, a Szlovák Nemzeti Tanács alelnöke teg­nap Megbeszélést folytatott Ivan Slimák docenssel, a pozsonyi Komenský Egye­tem bölcsészkarának dékánjával a ma­gyar nyelv és irodalom kutatásával foglal­kozó szakosztály létrehozásáról. A szakosztály a magyar tanszék mel­lett jönne létre, s elsősorban kutatási feladatokkal, illetve szótárkészítéssel fog­lalkozna, miközben részt venne a peda­gógiai munkábqp is. Szó esett a magyar tanszék helyzetéről is az!zal kapcsolat­ban, hogy növekedett a magyar nemzeti­ségű hallgatók száma. Ivan Slimák ígére­tet tett arra, hogy 3-4 új pedagógussal fogja növelni a tanszék alkalmazottainak számát. (mnj ZÖLDEK ATATRAGATERÓL (Munkatársunktól) - Tegnapi sajtótá­jékoztatójukon a Zöldek Pártjának képvi­selői az új közigazgatási rendszer alapján létrejött környezetvédelmi hivatalok gond­jairól-problémáiról tájékoztattak. Dr. Mi­kuláá Huba pártelnök hangsúlyozta, hogy nagyon rossz a járási környezetvé­delmi hivatalok munkakörülményeinek biztosítása, sántít anyagi ellátásuk, foko­zódik az alaptalan bizalmatlanság irántuk. A sajtótájékoztató figyelmének közép­pontjában állt a Tatragate-ügy is. A Zöl­dek Pártja jelenlévő parlamenti képviselői figyelmeztettek a botrány politikai hátteré­re, de erkölcsi-emberi vonatkozásaira is. Az ügy - „pofon volt a demokráciának", s arról tanúskodik, hogy el lehet tussolni dolgokat. Egész sor súlyos érv hangzott el a Tatragate kapcsán, amelyek bizonyí­tani látszanak, hogy meggondolatlanul és könnyedén hazárdirozott a kormány a Tátra csodálatos természeti értékeivel. -mázsár­PIACGAZDASÁGRÓL -JÁTÉKOSAN (Munkatársunktól) - Hétfőn kez­dődött az SZK Ifjúsági, Oktatási és Sport Minisztériuma Külkapcsolatai­nak Házában az a néhány pozsonyi középiskola kiválasztott diákjai szá­mára kísérletképpen szervezett úgy­nevezett gazdasági hét, melyet a minisztérium kezdeményezésére a svájci Holderbank építőipari kon­szern Ernst Schmidheiny-alapítvá­nyának lektorai vezetnek. Mint azt az oktatási tárca által tegnapra összehívott sajtótájékozta­tón Hansjörg Brunner úrtól, az ala­pítvány képviselőjétől megtudtuk, a svájci középiskolákban már kipró­bált és bevált egyhetes tanfolyam célja, hogy a diákok játékos formá­ban, számítógépek segítségével is­merkedjenek meg a piacgazdálko­dás vállalati formáinak belső össze­függéseivel. Távlati céljaikról szólva elmondta, hogy 40 szlovákiai lektor kiképzésével, a minisztériummal együttműködve szeretnék elérni, hogy minél több hazai középiskolán tarthassanak rendszeresen hasonló tanfolyamokat, melyek résztvevőitől ugyan nem várható el, hogy egy hót alatt gazdasági szakemberekké vál­janak, a kezdeményezők azonban már azt is sikerként könyvelik el, ha a tanfolyam befejezése után - Hansjörgen Brunner szavaival él­ve - nem lapoznak át a napilapok gazdasági témájú oldalain. A gazdasági hét jövőheti résztve­vői a Szlovák Műszaki Főiskola és a pozsonyi Közgazdasági Főiskola kiválasztott hallgatói lesznek. (kajó) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. február 22-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Angol font 54,96 Francia frank 5,54 Német márka 18,84 Olasz líra (1000) 25,16 Osztrák schilling 2,67 Svájci frank 22,04 USA-dollár 28,13 A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS JÓVÁHAGYTA A RESTITÚCIÓS TÖRVÉNYT (Folytatás az 1. oldalról) kön fél tizenkettőkor Jan Sokol alel­nök irányításával össze is ült. Klára Samková és Rastislav Senjuk, a kamara két bizottsági előadója ismételten kérte a képviselőket, hagyják jóvá a törvényt, mert ellen­kező esetben súlyos helyzet állhat elő, nem kerülhetne sor a nagypriva­tizációs törvény érdemi megvitatá­sára. A vitában az SZNP engedmény­ként néhány módosító javaslatot tett, ám ezeket a szavazáskor eluta­sították. Végül, amikor az egész res­titúciós törvényről kellett dönteni, a Nemzetek Kamarája szlovákiai képviselőinek többsége jóváhagyta a szövetségi kormány törvényjavas­latát. Mivel előző este a Népi Kama­ra már egyetértett a törvényjavaslat­tal, így ez a jogszabály törvényerőre emelkedhet. A déli szünet után folytatta meg­szakított együttes ülését a két kama­ra. Az elnöklő Jozef Stank szót adott Michal Malý (PF) képviselő­nek, aki több képviselőtársa nevé­ben indítványozta: A Szövetségi Gyűlés alkotmánytörvényben mond­ja ki, hogy az a képviselő, aki együtt­működött a titkosrendőrséggel, el­veszti mandátumát. Javasolta to­vábbá, hogy a képviselői klubok nyíltan fejezzék ki ebben a kérdés­ben állásfoglalásukat. Ezután Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter megindokolta az állami vagyon vállalkozás céljaira történő átruházásáról szóló, úgyne­vezett nagyprivatizációs törvényt. A piacgazdaság megteremtésé­nek egyik alapvető feltétele az eddig kizárólag állami tulajdonban levő termelőeszközök magántulajdonba történő átruházása. Ezt a célt szol­gálja az ún. nagyprivatizációs tör­vény kormányjavaslata. A törvény meghatározza, milyen állami vagyon privatizálható, de tekintetbe veszi egyes ágazatok sajátos feltételeit is. A jogszabály alapot ad a tulajdonjogi viszonyok változásai következmé­nyeinek jogi rendezésére. Jogren­dünkbe bevezeti az értékpapírok új típusát, a beruházási szelvényeket. A törvény mint létesítményt létre­hozza a nemzeti vagyon szövetségi alapját, s kellő jogi keretet-biztosít a széles körű privatizáció megvaló­sítására. Szövetségi szintű törvény­javaslatról van szó, amely nem avat­kozhat a tagköztársaságok hatáskö­rébe. Ugyanakkor a törvény azzal számol, hogy a privatizációs folya­mat a tagköztársaságok államigaz­gatási szervei által alapított vállala­tok szintjón megy végbe. A pénzügyminiszter expozéja után Josef Košnár előterjesztette több kommunista képviselő alkot­mánytörvény-javaslatát a gazda­ságfejlesztési alapba történő vagyonátruházás és privatizáció fel­tételeiről. A nagyprivatizációs törvényjavas­latot támogatta Jaroslav Jurečka, a Népi Kamara bizottsági előadója és Jan Štern, a Nemzetek Kamará­ja bizottságának előadója. Ezután megkezdődött a törvényjavaslat vi­tája, amely lapzártakor még tar­tott. SOMOGYI MÁTYÁS MEGKÉRDEZTÜK A KÉPVISELŐKET A parlament tegnapi ülésén munkatársaink több képviselővel beszél­tek a restltúciós törvényről, a szavazás eredményeiről s arról, milyen feladatokat tartanak a legfontosabbaknak az elkövetkezendő időszak­ban. A kérdéseket és válaszokat az alábbiakban ismertetjük: JAN SOKOLT (PR. - Nagyon elégedett vagyok a szavazás eredményével. Azonkívül, hogy ezzel a jelképes aktussal, a múltban elkövetett jogtalanságokat igyekszünk orvosolni, a javaslat törvényerőre emelése rendkívül fontos lépés a gazdasági reform megva­lósításában. Megoldást keresünk - első­sorban a magyar képviselők - a konfiskált magyar vagyonok rendezésére, ebben a kérdésben a szlovák képviselőkkel kell megegyezésre törekedniük. Mi őszintén köszönjük a magyar képviselők szava­zással kinyilvánított magatartását, a konf­rontáció nem szolgálta volna a mai tár­gyalás eredményes befejezését. • Mit gondol, milyen lesz a visszhang Szlovákiában? - Föderális törvényről van szó, érvé­nyes tehát az egész államban. Minthogy tartalmazza a felhatalmazást, hogy az SZNT a Szlovák Köztársaság sajátságos problémáit belátása szerint rendezheti, véleményem szerint pozitívan fogadják. MILOSLAV ROUBAL (NYEE): • Képviselő úr, ön hogy tekint erre a törvényre? Kártalanítás-e, vagy már a privatizáció állomása? - Ez a törvény a sérelmeknek bizo­nyos részét érinti, meghatározza azok körét, akiket kártalanít. Én viszont úgy tekintek rá, mint transzformációs törvény­re, és így a filozófiáját elfogadom. • Az 1945-48 közti időszakról több szlovákiai álláspont hangzott el, önnek mi a véleménye róla? - Az említett időszak történelem. Saj­nos nagy információs zűrzavar keletke­zett körülötte. Véleményem szerint a most jóváhagyott törvénnyel az előző rendszer törvénytelenségeit tesszük jóvá. SÁNDOR ELEONÓRA (FMK): • A Nemzetek Kamarájának ülésén elhangzott egy javaslat, hogy a törvényt kárpótlásnak tekintsék, ne a privatizációs folyamat állomásának. - Ezt a két dolgot egyáltalán nem lehet külön választani. Számomra elsődleges a privatizáció elindítása. Nem vagyok hí­ve annak, amikor pragmatikus gazdasági és politikai kérdésekbe erkölcsi szempon­SZADDAM NEM ADTA JELÉT ÁLLÁSPONTJA MÓDOSULÁSÁNAK (Folytatás az 1. oldalról) ki egységek azonnali kivonását Ku­vaitból. Velajati tegnap fejezte be néhány órás franciaországi látoga­tását, melynek során fogadta öt Francois Mitterrand államfő. Ez utóbbi tegnap reggel telefonbeszél­getést folytatott Mihail Gorbacsov­val, aki megerősítette az iráni kül­ügyminiszter bejelentését. Diplomáciai forrásokra hivatkozva teg­nap közölte a Washington Post című amerikai napilap: George Bush elnök arra kérte Gorbacsovot, szigorítsa meg követelményeit béketervében. A lap sze­rint Bush azt kérte, hogy Irak a kivonás jóváhagyása után négy napon belül vo­nuljon ki Kuvaitból, engedje szabadon az összes hadifoglyot és jelölje meg azokat a területeket, ahol aknákat helyeztek el. Az amerikai vezetők eddig nem kommen­tálták a Washington Post jelentését. Tegnap délelőtt a bagdadi rádió beje­lentette, néhány óra múlva közvetíteni fogja Szaddam Husszein elnök beszédét. Szaddam ebben a beszédében sem ta­gadta meg önmagát, azzal kezdte, hogy hevesen kirohant az Irak-ellenes koalíció valamennyi tagja ellen. Álláspontját a Ko­ránból vett számtalan idézettel próbálta megtámogatni, miközben Fahd szaúdi uralkodót a legszentebb iszlám helyek árulójának nevezte, s a többi arab vezetőt azzal vádolta, hogy „arab lepellel" ken­dőzik az Egyesült Államok agresszióját irak ellen. Sajátos logikával azt hangsú­lyozta, hogy Irak minden akcióját önvéde­lemből tette meg. Változatlanul éles hangvételben feli­dézte a konfliktus alakulását, majd megál­lapította: Irak politikai erőfeszítései, ame­lyek többek között megnyilvánultak Tarik Aziz külügyminiszter moszkvai útjában is, nem voltak képesek semlegesíteni az Irak elleni agressziót. Emlékeztetett rá, George Bush és a szaúdi uralkodó elutasította Irak békejavaslatait, így a február 15-én tett legutóbbit is. Míg az Irak-ellenes koa­líció a kivonulást követeli Kuvaitból, a szövetségesek egyik vezetője sem be­szélt saját csapataik távozásáról, csak Irak megsemmisítéséről. Szaddam hang­súlyozta, a terveik nem valósulnak meg, az iraki nép és a katonák készek folytatni a harcot és meghozni az áldozatokat. Szaddam szerint az iraki erők kivonása csak egy átfogó rendezés keretében le­hetséges. Ha ezt az indítványt elutasítják, akkor bebizonyosodik, mik Irak ellensé­geinek valódi céljai. Irak készen áll a harcra egészen a végső győzelemig. Ellenségei azt akarják, hogy adja meg magát, de csalódni fognak. Egyiptom nem kapta meg a szovjet béketerv hivatalos szövegét, ám üdvözöl minden olyan javaslatot, amely a béke helyreállításához vezetne a Perzsa-öböl­ben. A feltétel az, hogy a javaslatot az iraki hadsereg Kuvaitból történő feltétel nélküli kivonulását követelő ENSZ-hatá­rozatokon alapuljanak - jelentette ki Kai­róban Butrosz Butrosz-Ghali egyiptomi külügyi államminiszter. A brit katonai hírszerzőknek meggyő­ződése, hogy Irak a szövetségesek szá­razföldi offenzívája esetén vegyi fegyve­reket vet be - írta tegnap a The Guardian című brit napilap. Közölte: a brit katonai hírszerzés az iraki hadifoglyok vallomása­ira alapozza kijelentését. Az irakiaknak a frontvonalban vegyi anyagokat tartal­mazó tüzérségi lövedékeik vannak, állitja a lap. Egyébként a nagy támadás napját G-Day-nek jelölte meg, az angol Ground (szárazföldi) kifejezés szerint. A katonák azzal számolnak, hogy a hétvégét már a nagy támadással töltik, hangsúlyozta a The Guardian. * * * A szovjet béketerv az utolsó esély Bagdad számára, hogy megakadályozza a szárazföldi offenzívát. Ezt Nyikolaj Sis­lin, az SZKP KB külpolitikai tanácsadója mondotta a BBC-nek adott tegnapi nyilat­kozatában. Az ÍRNA iráni hírügynökség tudósítója szerint a szövetséges légierő tegnap is­mét bombázta Bagdadot és újabb célpon­tok ellen indított támadásokat Dél-Irak­ban. Szerdán és tegnapra virradó éjszaka bombák csapódtak be Baszra kikötővá­rosban, valamint Fao, Abu-Khaszib, Ta­numa és Zubair városokban. A francia légierő szóvivője közölte: a Jaguár típusú vadászbombázók tegnap négyszer haj­tottak végre berepülést iraki területekre. Az összes gép rendben visszatért. * * * Magasrangú amerikai katonai vezetők követelik, hogy a kormány halassza el a szárazföldi hadműveletek megkezdé­sét, és még egy ideig folytassa az iraki célpontok intenzív bombázását. A tisztek a légi háború jó eredményeivel érvelnek. Jack McBroom ezredes, az amerikai légierő egyik parancsnoka a CBS-nek adott nyilatkozatában elmondta, Dél-Irak­ban még sok célpont van. * * * Kairóban tegnap kezdődött meg az Iszlám Konferencia Szervezetének ülése. A tanácskozás megkezdése előtt Hamid Gabid főtitkár kijelentette: az iszlám kö­zösség elutasítja az iraki javaslatot, amely Kuvait kiürítését számos feltételhez köti. Teheránban több bombamerényletet hajtottak végre az Irak-ellenes koalíció országainak diplomáciai missziói ellen. Az ANSA hírügynökség szerint pokolgé­pek robbantak az olasz, a brit, a török és a német képviseletnél. A jelentések áldo­zatokról nem számoltak be. * * * • Kuba eleget tett a bagdadi kormány kérésének, hogy Olaszországban képvi­selje Irak érdekeit, közölte a kubai televí­zió. Irak két héttel az öböl-háború kirob­banása után szakította meg diplomáciai kapcsolatait Olaszországgal, csakúgy mint az Egyesült Államokkal, Nagy-Bri­tanniával, Franciaországgal, Egyiptom­mal és Szaúd-Arábiával. A havannai dip­lomáciai körök első reagálása szerint ez a lépés az iraki rezsim és a Kuba közötti jó kapcsolatok logikus megnyilvánulása. Egyébként Irakban továbbra is mintegy 200 főnyi kubai egészségügyi személyzet tartózkodik. A hivatalos nyilatkozat szerint ez acsoport „forradalmi kötelességének" tartja ezt a segítséget. MEGSZAKADTAK A BÉCSI TÁRGYALÁSOK A NATO 16 és a Varsói Szer­ződés 6 tagországa úgy döntött, nem tartják meg a legközelebbi ple­náris ülést. Erre március 21-én, a mostani* második szakasz lezáru­lása utáni napon került volna sor. A halasztás bizonytalan időre tör­tént, ami visszavonásig e fontos tár­gyalások gyakorlati megszakítását jelenti. Az ok: fenntartások a Szov­jetunióval szemben arra vonatkozó­an, hogy nem tartja tiszteletben a novemberben Párizsban aláírt le­szerelési szerződést. Bécsi források szerint az amerikai delegáció a tár­gyalássorozat végérvényes beszün­tetését kérte, de végül megállapo­dás született a nem formális kápcso­latok megőrzéséről. RÉSZT VESZÜNK KUVAIT FELÚJÍTÁSÁBAN? Jirí Dienstbier szövetségi miniszterel­nök-helyettes, külügyminiszter megbe­széléseket folytatott Szulaiman Sahin kuvaiti külügyminiszter-helyettessel arról, hogy Csehszlovákia is részt venne Kuvait háború utáni felújításában. A Csehszlo­vák Sajtóiroda tudósítója Jozef Bakšay külkereskedelmi minisztert kérdezte rész­letesebb tájékoztatás céljából. A miniszter többek között hangsúlyozta: „Kuvait szá­munkra rendkívül előnyös partner. Na­gyon gazdag ország, amely óriási kőolaj­tartalékokkal, tehát pénzeszközökkel is rendelkezik. Érdekünkben áll bekerülni a kuvaiti piacra, aminek nagy lehetőségét abban látom, ha részt vehetnénk az or­szág háború utáni elpusztított gazdasá­gának helyreállításában. Nagy lehetősé­gek nyílnának építkezési vállalataink és szervezeteink számára, de számításba jöhetne beruházási egységek kivitele is. tokát próbálnak belevinni. Ha a kormány erkölcsi szempontokat alkalmaz a politi­kában, az eredmény mindig az, hogy nem képes korrekt módon tárgyalni az összes lehetséges szempontot képviselő csopor­tokkal. Amennyiben képes lenne korrekt módon tárgyalni, az eredmény sokkal in­kább erkölcsös kompromisszum lehet. BATTA ISTVÁN (EGYÜTTÉLÉSI: • Tegnapelőtt még úgy nézett ki, hogy amennyiben az ön által is felvetett módo­sító javaslatok nem kerülnek be a tör­vénybe, a magyar képviselők ellene fog­nak szavazni. Nem így történt. Miért? - Helyesbítenék, az egyik módosító javaslatot, amely szerint a törvényből ki­marad az 5/1945 sz. elnöki dekrétumra való hivatkozás, elfogadták. Tudatosíta­nunk kellett döntésünk súlyát, nemzetisé­gi kisebbségeink számára a kidolgozás alatt álló földtörvényben lesznek figye­lembe véve a számunkra fontos szem­pontok. Beszélgetések során politikai megegyezés született erről. Ekkor dőlt el, hogy néhányan e törvényt elfogadjuk. -ász SZÓCS FERENC, (MKDM): -Fontosnak tartom, hogy a törvény bevezetőjében utalás van a kisebbségek sérelmeire, jóllehet megállapítja azt is, hogy e sérelmeket nem tudja figyelembe venni a törvény, mivel csupán 1948. feb­ruár 25-ét követő időszakra vonatkozik. De a szövetségi törvényhozás első ízben így is sérelmeknek minősíti a háború utáni diszkriminációs intézkedéseket. Annak is örülök, hogy a magyar képviselők szor­galmazására kikerült a törvényből a ben­nünket diszkrimináló Beneš-féle elnöki dekrétumra való hivatkozás. Az viszont bánt bennünket, hogy nem fogadták el Batta István képviselőtársunk módosító javaslatát, hogy a restitúció vonatkozzon legalább az itt maradt, nem kitelepített csehszlovák állampolgárokra és utódaik­ra. Ez volt az egyik oka annak, hogy szerda este a magyar képviselők túlnyo­mó többsége nem támogatta a törvényja­vaslatot. Hogy ma mégis a törvény mellett szavaztunk, az a klubok közti politikai egyezkedés következménye. ígéretet kaptunk, hogy pl. a földtörvény parlamenti tárgyalásakor jobban odafigyelnek a ben­nünket érintő kérdésekre. Reméljük, ez így is lesz. (sm)

Next

/
Thumbnails
Contents