Új Szó, 1991. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-02 / 28. szám, szombat

PUBLICISZTIKA íÚJSZÓM 1991. FEBRUÁR 2. REPEDESEK A FALAKON AVAGY Ml NYUGTALANÍTJA MOSTANÁBAN A PÁRKÁNYI SVOBODA UTCA SORHÁZAINAK LAKÓIT? Decemberben furcsa kelepcébe estek a pár­kányi Svoboda utca sorházainak lakói. A taka­ros, szinte vadonatúj egyemeletes otthonokkal szembeni telken iskolát kezdtek építeni. Tíz éve vár rá a város, így aligha hiszem, hogy valaki is ellenezte volna. Ám alapozásának első napjai s az azóta eltelt hetek történései vérmérsékletünktől függetlenül mégis szinte mindenkit ellene fordítottak az utcábarí. Pedig egyetlen ott lakó szájából se hallottam, neki bizony nem kell az iskola: az keseríti a háztu­lajdonosokat, ahogyan épül. Abból viszont nem kérnek többet. Mert amikor beindul a cö­löpverő berendezés, remegni kezd a föld, s ve­le együtt a szemben épült sorházak is. Bennük meg szinte minden megmozdul, összecsörren­nek a poharak, kényszerpályán lengenek a csillárok, s ami a legszomorúbb: a falakon megjelentek a hajszálrepedések, amelyek az újabb cölöpverések következtében szépen szaporodnak. Elszomorító látvány • Erről jómagam is meggyőződhet­tem, amikor négy alig lakott családi fészekben fürkésztem végig a fala­kon kialakult képződményeket. El­szomorító a látvány, különösen, ha belegondolok, mennyi munkája fek­szik benne az ideköltözött családok­nak. Szerencsére a földmozgás kí­sérőjelenségeiről csak tőlük hallot­tam, ahogy mondták, vajmi kevés esélyem lett volna tapasztalni, mert ha idegen rendszámú kocsi jelenik meg az utcában, rögtön abbahagy­ják a munkát, s olyasmit kezdenek csinálni, amivel nem hívják fel annyi­ra magukra a figyelmet. Január huszonnegyedikén délu­tán két óra körül érkeztem a hely­színre. Alig harminc perc múlva már egyetlen munkást, vezetőt sem ta­láltam az építkezésen. Csak egy sofőrre bukkantam rá, a Tatrája kö­rül szorgoskodott. Tőle hallhattam, a többiek már végeztek, s ha más­nap jönnék, akkor sem igen találnék két munkásnál többet a terepen. És építésvezetőt? Azt se nagyon, hisz ki tudja, hány ilyen épülete van még. Még amúgy is, gondolom magam­ban, nem nagy dolog ez a kivitelező, a Nyitrai Magasépítő Vállalat érsek­újvári üzeme számára. Egy építke­zés a sok közül. S hogy délután háromkor nem dolgoztak? Nincs ab­ban semmi különös. Hol csinálják ezt másképp? " -Többnyire mindig délelőtt dol­goznak, amikor a lakók nincsenek otthon - reagál az árván maradt építkezésről elejtett szavaimra Tur­czel István, aki viszont műszakra jár, s így nemegyszer átélte a házre­megtető délelőttöket. Most éppen csendes lakásuk ebédlőjében rakja elém az iratokat, s megpróbál minél többet elárulni a december eleje ótá átélt megpróbáltatásaikról. - Mikor láttuk, hogy napokon be­lül repedezni kezdtek a falak, tizen­egyedikén Kömyi János szomszé­dommal bementünk a városi hivatal­ba, hogy panaszt tegyünk. Másnap kijöttek ugyan, de semmi megnyug­tatót nem mondtak. Eleinte úgy gon­doltam, sikerül minden hivatalosko­dás nélkül megegyezni a helyi veze­tőkkel. Hogy iskola is lehessen, ós nekünk se legyen kárunk. De nem ment. Belekényszerítenek, hogy hi­vataloskodjunk. Egy panaszt jóma­gam fogalmaztam neg, egy másikat mind a tizenkét család aláírta. Az enyémre megérkezett a válasz. Mit mondjak, nem vagyok vele megelé­gedve. Molnár Lajos, a városi hivatal építkezési osztályvezetője egyetlen szóval sem reagált arra a kérésünk­re, hogy a statikai vizsgálatokig állít­sák le az iskola építését. De a többi­eket még válaszra sem méltatta. Hát ez megdöbbentő! Aztán írtam egy levelet a kivitelező igazgatóságára is. Holnapra jelezték érkezésüket. Környiéknek is kijut(ott) bőven a cölöpverés házremegtető élmé­nyeiből. Mivel a vasútnál dolgoznak, így napközben sokat tartózkodnak otthon. A házigazda az egy nappal korábbi „földrengést" részletezi, s elárulja: huszonegyedikén újra kérvényben fordult a városi hivatal­hoz. Mindnyájan aláírták, s követel-, ték benne, hogy válaszoljanak végre decemberi levelükre. Aztán vissza­tért arra a decemberi napra, amikor Turczel Istvánnal a városházán jártak: - Azzal fogadtak bennünket, hogy csak nekünk van bajunk, de egyértelműen kihangsúlyoztuk: az egész sor nevében beszélünk. Azt mondták, ők kiadták az építkezési engedélyt, de az alkalmazott tech­nológiáról nem volt tudomásuk. Ezen csak csodálkozni lehet. Mert én is építkeztem, s tudom, mi kell az induláshoz... Múltkor meg küldtek két kőművest, hogy gipszbetéteket rakjanak a törésvonalakra, és így állapítsák meg a friss repedéseket. Én bizony nem engedtem leverni a vakolatot, mert egyszerűen nem hiszem el, hogy a gipsz így megre­pedhet. Legfeljebb kiszárad, és kész. Különben is, ez most már késő, akkor kellett volna megtenni, amikor decemberben az első repe­déseket észleltük. Kardos Ferencékhez is becsön­gettem. Az emeleti helyiségek vé­gigjárása közben náluk szintén ráta­láltunk a hajszálrepedésekre. Itt gipszbetétet is látok, és rákérdezek: vajon ki tünteti majd el a falról ezeket a foltokat? Egyelőre még a házigaz­da sem tudja. Eléggé szűkszavú, de amit mond, abból kiderül: a helyi szervek az időhúzás taktikájához fo­lyamodtak, hiába figyelmeztették őket mindjárt az elején, nemigen hallgattak rájuk. Pedig akkor még tehettek volna valamit. Azóta csak az új repedéseket számolhatják. Strofek Istvánéknál döbbenek rá arra, hogy bárhova megyek, mind­egyik házban ugyanonnan köszön­nek vissza a repedések. - Nem akarok senkit sem megvá­dolni, de az tény: mióta itt dolgoz­nak, nálunk is megjelentek a repe­dések, s attól félünk, hogy nagyob­bodni fognak - foglalja össze kéte­lyeit a férj. - Nálunk is gipszbetéte­ket raktak a falba. Ha megrepednek, kártérítést fizetnek. Nekem pedig nem az a célom, hogy fizessenek, én azt szeretném, ne legyen károm. Ezzel a gondolatával alighanem mindegyik utcabeli egyetértene. A főosztályvezető próbálkozásai De hogyan vélekednek a történ­tekről a városházán? Váratlanul top­pantam Molnár Lajos irodájába. A hivatal építési osztályvezetőjével hosszasan beszélgetek a Svoboda utcaiak panaszáról. Magnókazetta őrzi a szöveget, most csak vendég­látóm lényeges észrevételeit adom közre. - Azért kell cölöpözni, mert a ge­ológiai vizsgálat kimutatta: nincs te­herbírása a talajnak... Mivel az ün­nepek alatt 10-12 napon át szüne­teltek a munkálatok, csak január 8­án mentünk ki az írásos panasz kivizsgálására. Másnap a tervezővel tárgyaltam, s kértem - akárcsak előtte szeptemberben - változtassa meg az alapozási technológiát. Ó azt mondta, erre nincs lehetősé­ge. Vele nem tudok dűlőre jutni... Ebbe nem nyugodtam bele. Szlová­kia leghozzáértőbb szakemberénél érdeklődtem. Ó úgy vélekedett, nincs ok arra, hogy a felsoroltak miatt az építkezést valaki is leállítsa, mivel minden a szabványoknak megfelelően történik. Megpróbáltam a beruházó Stavoinvestánál is intéz­kedni. Nekik az volt a véleményük, ha leállítjuk az építkezést, Párkány­ban nem lesz iskola... Tulajdonkép­pen beigazolódik az, amit az első naptól kezdve sejtek: a vakolatrepe­déseken kívül azért más kár nem lesz a házakon... Különben az egész: Terasy lakótelep nagyon kicsi teherbírású talajon fekszik. Én is ott építkeztem, de száz méterrel ar­rébb. Nálam ugyanúgy repedések vannak a falakon... Máshova nem helyezhettük el az iskolát, mert a vá­rosfejlesztési terv a komplex lakásé­pítés keretében itt számolt vele. Más kérdés, hogy hamarabb nem jutott rá pénzforrás... Senki sem fogja leállítani az építkezést. Akiknek ha­táskörükben volna, nem hajlandók változtatni a technológián. Mégiscsak lehet? Másnap helyszíni szemlén jártak az utcában a kivitelező és a beruhá­zó szakemberei. Utána asztalhoz ültek a lakókkal, hogy néhány kér­désben megegyezzenek. Molnár Lajos főosztályvezető, aki szintén jelen volt, elmondta: eddigi eljárásu­kat helyesnek tartották, s nem indo­kolt az építkezés leállítása sem. Tompítanak viszont a cölöpverés hatásán, s a kivitelező vállalat: a kár nagyságától függetlenül kifesteti a lakásokat. Az is kiderült, a cölöpök 80 százaléka már elkészült, s a munkálatok még két hétig tar­tanak. Első szuszra aránylag kedvező megegyezés. De vajon a lakók is így látják? Turczel István és a többiek kissé megnyugodtak a kiszolgálta­tottság hosszú napjai után. Talán most érezték először: egyenrangú partnerként számolnak velük az ügy rendezésében. Erre utal az is, hogy február 6-án ugyanebben az össze­tételben újra találkoznak. A történtek után mégsem bíznak határtalanul az ígéretekben. Már a cölöpözés végét várják, újabb repedések és károk nélkül. És megértem őket, mert tudatuk mélyén valahol ott bujkál: ha most sikerül megegyezniük, miért nem ment ez már decemberben? Miért kellett hivatalos úton járva egymás­tól száz méterre lakó embereknek majdhogynem fényévnyi távolságra távolodniuk? Az érintettek ezt már alighanem nélkülem is megválaszol­ják. J. MÉSZÁROS KÁROLY NEM SZEMFÉNYVESZTÉS „Szerintem reklámozni csak olyan termékeket vagy dolgokat lehet, amelye­ket a lakosságnak biztosítani is tudnak" - írja levelében Maťaša Mária Rimaszombatból. Példának a magyarországi sajtótermékeket hozza fel, melyek behozatalát és terjesztését a nyáron Komáromban megalakult Csemart Galéria vállalta, legalábbis ez tűnt ki az Új Szó november 16-i számában „Magyarországi lapok - olcsóbban" címmel közölt interjúból. Azóta is több írás jelent meg erről az újságbeszerzési formáról. Olvasónk a cikk megjelenése után azonnal írt Komáromba, megrendelte az RTV-t. A válasz hamarosan megérkezett, forduljon a Csemadok Járási Választmá­nyához. Járt ott is, az igénylők jegyzéké­be vették azzal, hogy hétvégén menjen az újságért. „Ez mind szép lenne így, de sajnos újság nem volt a hétvégén ... nem értem miért reklámoznak olyan dolgokat, amikor az egész csak szemfényvesztés!" - bosszankodik olvasónk, s kérdi hol juthat hozzá a már húsz éve megkedvelt lapjához. A panasszal kapcsolatban Németh Gyulától, a Csemart Galéria vezetőjétől kértünk felvilágosítást. - A dél-szlovákiai járásokban a lapter­jesztők hetente megkapják a magyaror­szági sajtótermékeket, de, az RTV iránt óriási lett az érdeklődés, amit sajnos egyik napról a másikra nem tudunk kielé­gíteni. Tavaly sokan még a Postai Hírlap­szolgálat terjesztésében, illetve a Prágai Magyar Kultúrán keresztül kapták meg a Rádió- és Televízióújságot. Mivel új évtől a magas árak miatt az olvasók nem újították meg az előfizetéseket, nagyon megnőtt a kereslet. A magyar partnerek igyekeznek hetente biztosítani a kért pél­dányszámokat, például az RTV-ből két­ezer ötszáz helyett már négyezret szállí­tanak, de így sem tudják (tudjuk) kielé­gíteni az igényeket. • Mikortól várható javulás? - Februártól már hatezret rendeltünk, a Rimaszombati járásba kétszázat kül­dünk, de visszajelzést kaptunk, hogy hét­száz is elkelne. • A főváros lakossága hol, mikortól juthat hozzá olcsóbban a magyarországi sajtótermékekhez? - Pozsonyban pillanatnyilag még se­hol, de igyekszünk minél előbb megoldani a lapárusítást. A Csemadok Pozsonyi Városi Választmánya a Štúr utcában, az idegen nyelvű könyvesboltban és Püspö­kin tervez lerakatokat, de talán a Széplak (Obchodná) utcában is sikerül egy kis boltot bérelni erre a célra. Addig is meg­rendelőink, vásárlóink türelmét kérjük. TÓTH AGNES KELL A TALÁLKOZÁS A fenti megállapítás többször is el­hangzott a csütörtöki tanácskozáson, amely baráti összejövetel volt inkább. A pozsonyi lengyel főkonzulátuson Euge­niusz Wlodyga konzul és Jacek Baluch nagykövet látta vendégül a szlovák kor­mány néhány tagját, köztük Jozef Kuče­ráko t, a kormány alelnökét. A két fél megállapította: az, hogy tavaly október­ben a szlovák kormányfő első külföldi útja éppen Varsóba vezetett, nagyobb jelentő­ségű, mintsem hinnénk. És nemcsak azért, mert Vladimír Mečiar olyan fogad­tatásban részesült Lengyelországban, amilyenben még Kohl kancellár sem. Ki­nevezése után Jacek Baluch nagykövet is azonnal Szlovákiába utazott, hivatalba lé­pése óta többször is járt itt - és nem kötelességből, hanem mert nagyon sze-, reti Szlovákiát. A csehszlovák-lengyel gazdasági együttműködés évekkel ezelőtt is jó volt. Jelenleg az árucsere-forgalom 30 száza­lékát Csehszlovákia és Lengyelország között Szlovákia bonyolítja le, s minden lehetőség adott, hogy a jövőben ez a szám még nagyobb legyen. A pozsonyi lengyel kulturális központ igazgatója, Marián Grzeáczak az épülő kulturális kapcsolatokat vázolta fel, a két nemzet alkotóinak együttműködését, a modori irodalmi szalon rendezvényeit, a Komenský Egyetemmel, a Szlovák Fil­harmóniával közösen tartott rendezvé­nyeket s a szlovák és lengyel írók találko­zóját - amely az első volt. Hasonló baráti találkozókat a jövőben is szerveznek, mert - mint hangsúlyozták - a polikusok (is) felelősséggel tartoznak a két állam jó kapcsolatáért. (kiedr) TATA, JÖJJÖN VELÜNK EMMAUSZBA! Forradalom ide, rendszerváltás oda, tovább tart a Nagy Menetelés. Vagyishát, felújítjuk a régi szép hagyományokat. Megszoktuk, nem tudjuk abba hagyni. Menetelés nélkül nem élet az élet, unalmas a kemencepadkán heverészni. Nyergelünk tehát, málházunk, termoszt, pogácsát, valutát a batyuba, s irány Emmausz! Ki lovon, ki gyalog, ki szamáron. Akinek futja rá, Favoriton. Megáll a karaván a falu szplén, s a vezér beszól az első udvarba: ,,Hé, tata, jöjjön velünk menetgyakorlatra! Szóljon az egész falunak, senki le ne maradjon!" „ Ugyan, fiacskám, elnehezült az én lábam, nem bírom a nagy jövés­menést, Emmausz meg ugyancsak messzire van. Megjártam én a Piavét, meg a Don-kanyart, a kies Szudéta-vidéket, ugyan hová mennék, vén fejjel? Azt mondjátok, Európába? A szakramentumát, hát akkor most hol vagyunk? Ez tán Ázsia? Hé, mama, gyere csak elő, ezek itt azt mondják, Európába kell menni! Nyergelj, anyjukom, gatyázni nincs idő; kanyarítsd a nagykendőt a válladra, tán még Egyiptomot is meglátod, ha jól nekilódulunk ezekkel a bátor vándorokkal. Csak aztán ugy ne járjunk, mint az oroszok ötvenhat­ban, amikor Budapesten meglátták a Dunát, s elkezdtek kiabálni: Éto Níl, éto Níl! De már olyan balgák csak nem leszünk, úgy-é?" Együtt, egyenjogúan. Míg véresre nem tapossuk a lábunkat. Sok-sok menetelés van a mi bokáqkban, csúzos derekunkon, görnyedt hátunkban. Még a repeszdarabok is zümmögni kezdenek a nagy gyönyörűségtől, hogy végre megjártatjuk őket. Ugyancsak unatkoztak az inainkban, beágyazódva. Sok-sok menetelés van a mi térdünkben: a Nagy Rózsaszín Álom megjáratta velünk a fél Földet. Eljutottunk Koreába, Kubába, Vietnamba, az afgánusok­hoz is. Ha nagyon elfáradtunk, s a banda nem akart menni, lánctalpra kaptunk, úgy mentünk látogatóba. Mert menetelni kellett, a Nagy Giccs így kívánta tőlünk. És a marxista klasszikusok. Hogy ideje lenne már valami mást kitalálni? ,,A temetői visszük-e, anyjukom? Meg a kertkaput? Mi lesz a malackánk­kal? Rablók kezére jut, míg oda leszünk! Jobb lenne itthon maradni, úgy-e? Én is amondó vagyok. Az a fránya Európa meg majd csak idejön, ha már mi is itt vagyunk, s nem a kukkubeusok földjén." Logosz játékszabályok: A játékosok lerakják bábujukat az annak megfe­lelő színű, szamárháton lovagoló játékosokra. Az egyik játékos vállalkozik arra, hogy játékvezető lesz. (...) A játékosok sorban dobnak, és annyit lépnek, amennyit a dobókocka mutat. (...) Ha a játékos "a kérdésre jó) válaszolt, annyit lép előre, ahány pontot a kérdés ér. Ha a játékos nem tudja a választ, ahány pontos a válasz, annyit lép visszafelé. (...) A játék során az előrehaladás közben ki lehet ütni az ellenfelet, visszafelé haladás közben nem. Akit kiütnek, visszamegy a Start-képhez. (,..)Az győz, aki legelőször ér be a célba, Emmauszba. Most meneteljünk, vagy maradjunk? KÖVESDI KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents