Új Szó, 1991. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-11 / 9. szám, péntek

2 1991. JANUÁR 11. HÍREK - VÉLEMÉNYEK SZOCIÁLIS VEDOHALO MÁR MÁRCIUSBAN? SVETOŽÁR KORBEL, a szakszervezeti konföderáció elnöke nyilatkozik lapunknak Tegnap összeült a Gazdasági és Szociális Érdekegyeztető Tanács. A tanácskozás megkezdése előtt Svetozár Korbei a Szakszervezeti Szövetségek Konföderációjának szlovákiai elnöke válaszolt munkatársunk kérdéseire. • Mit várftak a mai tanácsko­zástól a szakszervezetek? - Fő célunk azoknak a vitatott kérdéseknek a tisztázása, amelyek az eddigi érdekegyeztető tanácsko­zásaikon felmerültek. Bizonyos mér­tékben sikerült közelíteni nézetein­ket, január elsején az egyedüli vitás kérdés a minimális bér összegének megállapítása volt. Számításaink mintegy 300-350 koronával tértek el a kormányétól. Mi az 1991. évi felté­telezett bérszintemelést és az inflá­ciót vettük alapul. A kormány az 1990-es évből indul ki. Január else­jén alapvetően megváltozott a hely­zet. A kormány, valamint a szak­szervezetek között új probléma me­rült fel: tisztázni kell, mikortól vezetik be a bérek indexelése, vagyis az inflációs ráta alakulása szerinti eme­lését. Eredetileg aszerint akartunk dönteni, hogy a januári ós februári áremelés hogyan befolyásolja majd a fogyasztói kosarat. Azzal számol­tunk, ha a reálbérek csökkenése eléri a 10 százalékot, megkezdjük az indexelést, igy a dolgozók április elsejétől érezték volna ezt meg fize­téseiken. Az árak azonban olyan mértékben elszabadultak, - hogy azonnali intézkedések kellenek. Az, amiben december 31-én megálla­podtunk már nem érvényes. A szak­szervezetek véleménye szerint az árak ilyen mértékű liberalizálása sérti a gazdasági reform harmonog­ramját. Az árak liberalizálása elkép­zelhetetlen anélkül, hogy liberalizál­nánk az egész gazdaságot, tehát a termelést és a piacot is. Megma­radt a termelök és a kereskedelem monopolhelyzete, csak az árak libe­ralizálódtak és hogy ez hova vezet, azt látjuk. Nagy gondot okoz az is, hogy a devalválás és a magas hitel­kamat miatt sok üzem fizetésképte­lenné vált még a bérek kifizetésére sincs bérük, ezért ebben a kérdés­ben is meg kell állapodnunk a kor­mánnyal. • Milyen megoldást java­solnak? - Valamilyen módon törölni kell ezeknek az üzemeknek a hitelét. A kormány által szavatolt jól működő hitelrendszert kell kialakítani. Enél­kül a kedvezőtlen helyzetbe került üzemek nem tudják felfuttatni terme­lésüket. Azt akarjuk, hogy a szociális következmények a lehető legeny­hébbek legyenek. A reálbérek érté­kének 10 százalékos csökkenését reálisnak tartottuk, de Klaus úr most nagyon nagy hibát követett el. • Van remény arra, hogy sike­rül elérni az alapegyezményt, amely lehetővé tenné, hogy ala­csonyabb szinteken megkössék a kollektív szerződéseket? - Mai ülésünkön ez nem valószí­nű, elsősorban az üzemek fizetés­képtelensége miatt. A kormánnyal bizonyára megegyezünk, hogy te­gyen lépéseket a negatív hatások enyhítése érdekében. A munkálta­tók azonban nem írhatják alá a mini­mális bérekre vonatkozó megállapo­dásokat, ha nincs pénzük kifizeté­sükre. Minden esetre követelni fog­juk, hogy a szociális védőháló a ter­vezettnél korábban, előreláthatóan március elsejétől működni kezdjen. Valószínűleg az árak emelkedését havonta értékelni fogjuk, s ha meg­haladja a 10 százalékot, akkor azt 0,5-0,6 százalékos indexelés követi majd. Azt javasoljuk, ha az emelke­dés túllépi a 35 százalékot, akkor a bérek az emelkedés arányában növekedjenek. -esi­KEPVISEL0INK NYILATKOZNAK Az alapvető jogokról és szabadságjogokról szóló Alkotmány­levél jóváhagyása után e fontos jogszabályról, nemzetiségi vonatkozásairól, az MKDM-Együttélés klub képviselőinek kivo­nulásáról nyilatkozott prágai tudósítónknak a Szövetségi Gyű­lés két képviselője. Elhibázott lépés VILÁGI OSZKÁR - Független Ma­gyar Kezdeményezés: A jóváhagyott Alkotmánylevél nagy vívmány, összhangban van az FMK célki­tűzéseivel. Jóllehet az Alkotmánylevélnek csupán egy fejezete foglalkozik a nemze­tiségekkel, de ez a fejezet is kötelező a CSSZSZK valamennyi állampolgára számára. A csehszlovákiai magyarok mint állampolgárok is sokat nyertek ezzel az alkotmánytörvénnyel. Az alkotmányle­vél nem diszkriminálja a kisebbségeket. Jogalapot nyújt ahhoz, hogy a nemzetisé­gek Helsinki szellemében megszilárdít­hassák jogbiztonságukat. Fontos mér­földkő ez a nemzetiségek további fejlődé­sében, újabb jogi garanciák kiépítésében. Az MKDM-Együttélés klub képviselői­nek kivonulása elhibázott politikai lépés volt. Mivel ők képviselik a csehszlovákiai magyarság többségét, ez a lépés azt a benyomást keltheti, hogy választóik nem lojálisak hazánk demokratikus rend­szere iránt. Az Alkotmánylevél alapvető feltétele tagságunknak az Európa Ta­nácsban, s ez a tagság megfelelő garan­cia a nemzeti kisebbségek számára is. A kivonulás kifejezte, a két mozgalom nem tartja fontosnak, hogy Csehszlovákia bekerüljön az Európa Tanácsba. Ez elő­revetítheti a két mozgalom elszigetelődé­sét, s ez veszélyes lehet az egész cseh­szlovákiai magyarság számára is. Javaslatunk európai szellemű volt MAGYAR FERENC - MKDM Az MKDM-Együttélés parlamenti klubja lelkiismeretesen készült fel e fontos Alkotmánylevél megvitatására. Tudatosí­tottuk, fontosságát, de választóink iránti felelősségünket is. Áttanulmányoztunk minden idevonatkozó nemzetközi. ok­mányt, nemcsak a koppenhágait, de a strassbourgit is, s ezek alapján klubunk elnöke, Duray Miklós kidolgozta módosító javaslatainkat. Ezt terjesztettük a parla­ment elé. Sajnos, a parlament nem tanú­sított semmi megértést a kisebbségek jogai iránt. Javaslatainkat mind elutasítot­ták, noha ezekben nemcsak jogaink, de kötelességeink is ott voltak. Kérésünk csak az volt, legyen jogunk kulturális téren az országhatárokon túl is kapcsola­tokat teremteni. Ezek a kapcsolatok nem veszélyeztethetik az állam függetlenségét és érdekeit, nem minősíthetők irredenták­nak stb. Érdekeinket nem helyezhetjük mások érdekei fölé. Javaslataink nagyon lojális, igazságos európai szellemű javas­latok voltak. Tudjuk, az Alkotmánylevél jóváhagyá­sa alapfeltétele annak, hogy a CSSZSZK az Európa Tanács tagja lehessen. Tudja ezt az egész parlament is. Ennek ellenére sem volt képes a kisebbségek iránti meg­értésre. Kérdezem: ha most nem tanúsí­tott megértést, milyen álláspontot tanúsít akkor, ha az Európa Tanácsban lesz, ha nem kell figyelembe venni, elégedettek-e a kisebbségek vagy nem. Amint az Új Szó erről beszámolt, kivo­nulásunk előtt Gyimesí György képviselő­társunk közölte a parlamenttel: „A harma­dik fejezeten kívül egyetértünk az egész Alkotmánylevéllel. Ez a nemzetiségi jo­gokra vonatkozó fejezet annyira megnyir­bált, mint egy halott csontváza." Ha nem vonulunk ki, s a szavazáskor csupán tartózkodtunk volna, akkor az SZNP szintjére süllyedünk. Képviselői ugyanis bent maradtak, de a szavazáskor tartózkodtak. Hasonló magatartás eseté­ben hozzáállásunknak semmi esetre sem lett volna nagyobb súlya. (sm) RÖVIDEN (Munkatársunktól) - Sidó Zoltánnak, a Csemadok OV elnökének kezdeménye­zésére bővített titkársági ülést tartott a Csemadok. A tegnapi ülésen az appa­rátus dolgozóin és járási titkárain kívül részt vettek a járási választmányok elnö­kei és a Csemadok keretében működő társaságok megbízott képviselői. A napi­renden a járási konferenciák előkészítése szerepelt, igy áttételesen az áprilisban tartandó Országos közgyűlés is szóba került. A gyűlés tüzetesen foglalkozott az 1991 -ben esedékes népszámlálással, va­lamint a Csemadok hivatásos állományá­nak átszervezésével. -ász AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK taná­csának döntése értelmében Csehszlová­kia - hasonlóan, mint Lengyelország és Magyarország - vámkedvezményt kapott az EK tagországaiba irányuló export te­rén. Az intézkedés révén egyes hazai termékek esetében könnyebb a nyugati piacokra való kijutás. ÜLÉST TARTOTT tegnap délelőtt a Szövetségi Gyűlés székházában az Európa Tanács jogi és emberjogi bizott­sága, amelynek tagjai kétnapos látoga­tásra érkeztek Csehszlovákiába. Amint arra Pietr Stoffelen, a bizottság elnöke rámutatott, a prágai tanácskozásnak elő kell segítenie a Csehszlovákiának az Európa Tanácsban való teljesjogú tagsá­gával kapcsolatos állásfoglalás kidolgo­zását. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. január 11-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 54,47 Német márka 18,70 Francia frank 5,51 Olasz líra 24,84 Osztrák schilling 2,65 Svájci frank 22,25 USA-dollár 28,52 POZSONYBAN NINCS KÜLÖNLEGES EGYSÉG (Munkatársunktól) - Jan Rumi, szövetségi belügyminiszter-helyet­tes irányításával Prágában különle­ges egység alakult. Célja a Szad­dam Husszein által beígért terror­cselekmények megelőzése. Mint ar­ról olvasóink a tegnapi híradások­ban értesülhettek, az iraki elnök ter­rorizmussal fenyegeti azokat az or­szágokat, amelyek a Perzsa-öböl térségébe katonai alakulatokat küldtek. Kíváncsiak voltuk arra, hogy a szlovák főváros felkészült-e az esetleges terrorcselekményekre. A belügyminisztériumban kapott in­formációk szerint Pozsonyban kü­lönleges egység nem. alakult, az összes intézkedést Prága foganato­sítja. Hogy milyen intézkedésekre kerülhet sor, nem tudhattuk meg. Érthető okoknál fogva nem kívána­tos, hogy nyilvánosság elé kerülje­nek adatok egy speciális egység munkájáról. FOLYTATODIK A DIPLOMÁCIAI OFFENZÍVA (Folytatás az 1. oldalról) san reagált. Hans-Dietrich Gens­cher nyugatnémet külügyminiszter üdvözölte az ENSZ-főtitkár döntését és kijelentette: az Európai Közössé­gek mindent megtesz a béke bizto­sítására a válságövezetben. Doug­las Hurd brig külügyminiszter kizárt a szövetségesek részéről nninden olyan gesztust, amely lehetővé ten­né az iraki elnöknek, hogy visszavo­nulva is megőrizze győzelme lát­szatát. Hurd úgy vélekedett, alig van esély a békére. A szovjet külügyminisztérium nyilatko­zatot adott ki a genfi találkozóval össze­függésben. Eszerint a Szovjetunió úgy véli, további erőfeszítésekre van szükség a háború megakadályozása érdekében. Moszkva is üdvözli az ENSZ-főtitkár bag­dadi útját és közli, saját részéről is hozzá­járul e misszió sikeréhez Washington január 12-én evakuálja Bagdadból öt diplomatáját. Már eddig is csökkentett létszámmal működött a nagy­követség, mindössze 16 főből állt sze­mélyzete. A napokban Ausztrália is haza­rendeli Bagdadból három diplomatáját és hasonló lépésre készül Tokió. Az utolsó hat brit diplomata közül tegnap öt hagyta el az iraki fővárost. Richard Cheney amerikai védelmi mi­niszter a jelenlegi hat hónapról két évre akarja meghosszabbítani a tartalékosok szolgálatát a Perzsa-öbölben. Közölte, kérni fogja Bush elnöktől, hogy alkalmaz­hassa azt a törvényt, amely a Pentagon számára lehetővé teszi, hogy akár egy­millió tartalékost hívjon be katonai szolgá­latra. Irak tegnap bejelentette, kész a döntő harcra azokkal az erőkkel, amelyek az USA vezetésével készülődnek a táma­dásra. A bagdadi hivatalos sajtó közvetle­nül nem tett említést a genfi válságtárgya­lás sikertelenségéről, csak a harcosok millióinak elszántságáról közölt cikkeket. A genfi sikertelen találkozó egyik köz­vetlen következménye, hogy kiéleződött a helyzet az izraeli-szíriai, illetve az izrae­li-jordániai határon. Az iraki légierőt, a tit­kosrendőrséget, a kémelhárító alakulato­kat és a polgári védelmet harckészültség­be helyezték. Az elmúlt 24 óra során Izrael újabb erősítést küldött a szíriai határra. Megerősítette egységeit a meg­szállt Ciszjordániában is, ahol több terüle­tet zárt katonai zónává nyilvánított. Mu­dar Badran jordán kormányfő figyelmez­tette Izraelt, hogy hadba lép, ha csapatai átlépik a közös határt. Azzal fenyegető­zött, hogy ebben az esetben Szíriától és Iraktól fog katonai segítséget kérni. Hoz­záfűzte, Hafez Asszad szíriai kormányfő biztosította öt arról, hogy minden táma­dást országa elleni támadásként fog- ke­zelni. KÜLPOLITIKÁNK ÚJ ÚTJAI (Folytatás az 1. oldalról) Külpolitikai aktivitásunk elismerését jelzi a döntés, hogy Prágában lesz a helsinki biztonsági és együttműkö­dési értekezlet titkársága. Felvettük a kapcsolatokát a NATO-val és a Nyugat-Európai Unióval. A közel­keleti válsággal kapcsolatban a kül­ügyminiszter rámutatott, hogy a tér­ségbe küldött csehszlovák vegyvé­delmi egység felkészült feladata tel­jesítésére, s jelenlétének a térség­ben rendkívüli politikai jelentősége van. A gondokról szólva, a külügymi­niszter a problémák gazdasági hát­teréről is beszélt. Kifejtette, hogy a közép-kelet-európai térség orszá­gaiban uralkodó bizonytalan viszo­nyok óvatosságra késztetik a külföldi beruházókat. Megállapította: ha nem Lengyelországgal és Magyar­országgal együtt megyünk Európá­ba, akkor az oda vezető utunk túl sokáig fog tartani. Jirí Dienstbier utalt arra, hogy a három ország vezetői nemsokára Magyarorszá­gon, Visegrádon találkoznak, ahol egykor már találkozott a cseh-len­gyel és a magyar király. Új kapcsolatok kialakítására törek­szünk a Szovjetunióval, a szovjet kor­mánnyal, de az egyes tagköztársaságok­kal is. Nagy haladás történt a Németor­szághoz fűződő kapcsolatainkban. Létre­jöttek a feltételei annak, hogy megkezdjük a tárgyalásokat a Németországgal való politikai szerződésről. Az elkövetkező időszakban Csehszlo­vákia fokozni kívánja aktivitását a helsinki folyamatban. Az idén is szükség van a fejlődő orszá­gokhoz fűződő kapcsolataink fejlesztésé­re, elsősorban gazdasági vonatkozásban. A csehszlovák külpolitika új koncepci­ója megköveteli a diplomáciai munka módszereinek, a diplomáciai apparátus szerkezetének átalakítását. A Külügymi­nisztériumban folyamatban van a szemé­lyi állomány felülvizsgálása; a tárca új szerkezetében nem lesz helye a régi rendszert szolgalelkűen támogató bürok­rata apparátusnak. Nagyobb szerepet kap a szaktudás és a rátermettség. A Kül­ügyminisztériumból eltávoztak a totális rendszer kompromittált és tehetségtelen szolgái. A cél az, hogy néhány éven belül létrejöjjön egy alapvetően új, felkészült külszolgálati gárda. Csökkenteni kívánjuk a külképviseleti hivatalok és a Külügyminisztérium sze­mélyi állományát. Az elmúlt évben bebi­zonyosodott, ki az alkalmas 1 a külügyi munkára és ki nem. Eddig 439-en távoz­tak a tárcából. Elmentek a kémek, a kompromittáltak, de számos tisztessé­ges ember is, olyanok, akik nem képesek az új helyzethez és munkatempóhoz al­kalmazkodni. A Külügyminisztérium át­szervezését legkésőbb 1992 közepéig szeretnénk befejezni. Jirí Dienstbier beszéde végén elisme­réssel szólt a parlament külügyi bizottsá­gaival való együttműködésről, a képvise­lők cselekvő részvételéről külpolitikánk alakításában. Beszéde legvégén megál­lapította: „Külpolitikánk arra törekszik, hogy békés fejlődésünkhöz megteremtse a kedvező nemzetközi feltételeket. Sike­rünk kulcsa azonban saját kezünkben van." A külpolitikai expozé fölötti vitában a felszólalók kitértek egyebek közt a szovjet-csehszlovák kapcsolatokra, a szovjet ejtőernyős alakulatoknak a balti országokba történő kiküldésére, s a na­gyon időszerű közel-keleti helyzetre, va­lamint a szovjet csapatkivonásokkal összefüggő kártérítési kérdésekre. Ján Mlynárik (NYEE) a csehszlovák-német kapcsolatokra utalva, a szudétanémetek­kel és a kárpáti németekkel való kiegye­zés anyagi kérdésének rendezését sür­gette. Értesülései szerint a szudétané­metek nem követelik volt vagyonuk teljes visszaadását, csupán azt akarják, hogy ebben a kérdésben néhány hónapon be­lül jöjjön létre megegyezés. A németek főként szabad földterületek iránt érdek­lődnek. Itt üzemeket, esetleg házakat szeretnének építeni. Ez - a képviselő véleménye szerint - valutát hozhat az országnak. Felhívta a figyelmet, hogy a szudétanémet kérdést nem lehet igno­rálni, s ez a kérdés mindaddig élő marad, amig a kitelepítettek utódjainak milliói él­nek. S nem elhanyagolható a szudétané­metek szilárd helyzete Németország gaz­dasági életében. Ezért is érdemes körül­tekintően, bölcsen kezelni ezt a kérdést. A képviselők Valtr Komáreknek, a Né­pi Kamara külügyi bizottsága elnökének indoklása alapján jóváhagyták a szovjet parlamenthez intézett felhívást, amelyben arra szólítják fel a szovjet törvényhozást. hogy a balti köztársaságokkal kapcsola­tos problémákat csakis parlamenti, azaz politikai eszközökkel oldják meg. (sm) A parlament nyilatkozatot hagyott jóvá a, baltikumi helyzetről. Ebben egyebek között megállapítja: ,,A Szövetségi Gyű­lés aggodalommal fogadta az arról szóló hírt, hogy szovjet katonai egységeket küldtek a Balti-tenger menti köztársasá­gokba. Népünknek a politikai problémák -katonai erő bevetésével történő megoldá­sával kapcsolatos szomorú történelmi ta­pasztalatai alapján úgy véljük, hogy a köztársaságok és a szovjet központi vezetés közötti jelenlegi ellentétek nem rendezhetők erőszakkal, hanem békés, tárgyszerű politikai párbeszéddel. Ezért felhíváseal fordulunk a szovjet parlament­hez, hogy az egész európai helyzetre kiható szovjet belpolitikai problémák meg­oldására törekedjék. Ezt követően a képviselők jelentést hallgattak meg a november 17-i esemé­nyeket vizsgáló parlamenti bizottság te­vékenységéről. Jirí Rumi, a bizottság elnöke bevezetőjében hangsúlyozta, hogy a jelentés nem tartalmaz konkrét adatokat, amelyek nyilvánosságra hoza­talával megzavarnák a vizsgálatot. Ki­emelte, hogy az előző parlamenti munka­csoporttól eltérően, amely főleg a kritikus napon történt eseményekre összpontosí­totta figyelmét, az ő bizottsága annak megállapítását tekinti fontosnak, hogy mi előzte meg, illetve mi követte a novemberi eseményeket. Emlékeztetett arra, hogy a munkacsoport birtokában van a volt Állambiztonsági Testület titkos munkatár­sainak és bizalmi embereinek névjegyzé­ke , amely több mint 100 ezer nevet tartal­maz. Azonban leszögezte, hogy a bizott­ság még egy ügynök valódi vagy álnevét sem fedte fel, de ezt az illetékes szervek kérésére bármikor kész megtenni. A vitában utolsók között felszólaló Al­bert Černý (PF) javasolta: független szak­értők vizsgálják meg a nyilvántartás hite­lességét. Zárszavában Jirí Rumi elmond­ta, hogy a bizottság tovább folytatja mun­káját, és arra fog törekedni, hogy lerántsa a leplet az állambiztonsági rendőrség volt. s a jelek szerint még mai is működő ügynökhálózatáról. Ezután a képviselők jóváhagyólag tudomásul vették a bizott­ság jelentését, majd a feddhetetlenségi vizsgálatokkal kapcsolatos problémákkal foglalkoztak.

Next

/
Thumbnails
Contents