Új Szó, 1991. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-10 / 8. szám, csütörtök

RIPORT - INTERJÚ HMmBBM—BMMaBHB lói szói. 1991. JANUÁR 10. Fő a mellékes? Szédítő ütemben emelkednek az árak; a lakos­ság bevételeiben ezzel egyenes arányban csök­ken a főállásból származó jövedelmek aránya és nő az egyéb forrásból származóké. Az e témakör­ben végzett felmérések a tudomány eszközeivel is alátámasztják tapasztalatainkat: aki ma jobb szín­vonalon akar élni (pontosabban: hacsak olyan színvonalon akar elni, mint eddig), az igyekszik valami mellékes után nézni. E témának egyre terjedelmesebb irodalma sokféle szempontból taglalja elsősorban ennek a dolognak a hátrányait: csökken a pihenésre fordítható idő, kevesebb törődés jut a családra, csorbát szenved az önképzés és a művelődés. Nem mellékesek a mellékesek ellen felhozott er­kölcsi szempontok sem: sokan — és nem jogtala­nul — féltik tőlük a főmunkaidőben végzett tevé­kenység becsületét. Nos, e kritikák és félelmek egy része jogos és alapos, más része nem. Az egyik em6er tényleg bűnösen elhanyagolja a csa­ládját a pluszjövedelmek hajszolása miatt, mások­nál viszont éppen a családdal való törődés jele, ha az illető pluszerőfeszítéssel biztosítja a megfelelő életnívót. Hogy ki jut hozzá pluszjövedelemhez és ki nem — ez korunk egyjk fontos kérdésévé vált. A szín­skála végtelen. Úgy tűnik, hogy az egyetlen, ami­ben teljes az egyetértés. A kocatolmács Frissdiplomás, fiatal mérnök az utcán. - Te tudsz németül - mondja, s mintha ugratni akarna. - Mi az, hogy: Halbleiterbauelemente? - Fogalmam sincs. - Hát az, hogy: Schwingkreis? - Talán lengő karika? Vagy lenge­tő karika, mondjuk, ritmikus torná­hoz?... " - Á, dehogy! Rezgőkör! A fiatalember elektromérnök. A fő­iskolán kezdett németül tanulni. Az­óta már angolul is tanul, tömött akta­táskája csupa szakfolyóirattal van teli. Bújja a szakkönyvtárakat, tema­tikák szerint cikkeket gyűjt és fordítja őket. - Minek csinálod? - Érdekel is, ráadásul még fizet­nek is érte. Tejföl a gyéri fizetésre. Igaz, egyik ősszegtől sem megyek a falnak. Schwingkreis: rezgőkör. Magya­rul sem tudom, mi. Azzal vigasztaló­dom, hogy nincs a világon tökéletes nyelvtudás; a kicsit hetykén-győzte­sen mosolygó fiatalember viszont rokonszenves, ahogy rohan a maga mellékes irányába. „Cipész a kaptafán ál" C. Ilona is mérnök. Fiatal és siet. Távhallgatóként, levelező hallgató­ként végezte a főiskolát: technikusi állása mellett magolt évekig. Ő is a pozsonyi magyar gimnázium növen­déke volt hajdanán, szívesen meghív­nám, vinném egy presszóba: - Iszunk egy kávét, mesélsz. Isme­rősökről, melóról, magadról. - Nem lehet. Rohanok dolgozni. - Délután ötkor? Másodállásban egy kutatóintézet­be jár, ahol hárman-négyen egy új eljáráson dolgoznak. Ilona azt mondja: nagyon érdekes. - És jól fizetnek? - Tűrhetően. Amíg van miből. - A gyárban, főállásban, mit kapsz? - Technikusként 2050-et kaptam, a diploma után, alapfizetésben, cz lement 1850-re. Most2900-on állok. - Kevesled? - Hát nem valami nagy pénz, annyi biztos. De nemcsak a pénz miatt vállaltam másodállást, hanem mert izgalmas is. -A gyári laboratórium unalmas? - Ajaj. Mintavétel, rutinvizsgálát, napló. Minősítés, papír, bizonylat. Jegyzőkönyv, dekádjelentés, havi jelentés. Csupa rutin. Ha nem va­gyok benn, mindent elvégez egy la­boráns. Valaha ón is ezt csináltam. Eleinte zúgolódtam, hogy nem ezért bifláztam, és el akartam menni. Ak­kor nem engedtek, azt mondták, végeredményben ők támogattak a tanulásban. Most már mehetnék, je­lenleg viszont már jól jön a két kereset együtt. Ráadásul érdekes is, amit ab­ban a kutatóintézetben csinálok. - Ha sikerül, másodállásban még az aspiránsi munkadat is megírhatod. - Gonosz vagy. Nem lehet azt megérteni, hogy ha valaki szereti a szakmáját, akkor idegesíti a primitív rutin? Egyszerűen nem akarok elbu­tulni: a szakmámban fusizok. Alap­elvem ugyanis, hogy a cipész ma­radjon a kaptafánál. Igaz, valóban gonoszkodom Ili­vel. Értelmes, modern nő. Harmin­cas éveinek legvégén jár, és mint mondja: új bútort szeretne, Még ha­jadon, talán valamivel kapósabb is lenne egy kis vagyonnal. Miért ne kereshetne hát egy kis mellékest — ami mostanában már nem is egé­szen az? Seprűtánc Az égegyvilágon semmi baj nem történik — azaz: nem támad ellentét az iskola és annak területileg illeté­kes szakmai felügyelete kőzött —, ha Mariska nénit elkerüli az influen­za. Csakhogy ő megfázott, két-há­rom napig lábon cipelte bacilusait, mígnem kénytelen-kelletlen ágynak dőlt. És mert a szóban forgó iskolá­ban ő látta el a takarító tisztét, elkép­zelhető, mekkora felfordulást oko­zott a hiánya. Igaz, a pedagógusok megpróbálták a maguk módján ki­tölteni az űrt. Először a gondjaikra bízott gyerkőcökkel kísérelték meg rendben tartani az osztálytermeket; pér nappal később pedig egy másik megoldást is kieszeltek: a tanárok felparcellázták maguk között az is­kola folyosóit és termeit, hogy min­denki felmossa, felsöpörje a saját négyzetmétereit... Nem is volt gond egészen addig, amíg ki nem derült, hogy Mariska nénit a szövődmé­nyek hosszabb ideig távol tartják az oktatási intézménytől. E hír hallatán a tantestület szinte kollektíven meg­hátrált az önként vállalt társadalmi kötelezettségtől. Nem így a tanerők két legifjabbja! Ők bementek az igazgatóhoz, s kerek perec közöl­ték: hajlandók takarítani Mariska né­ni megosztott béréért, természetesen, a tanítási idő után. A direktor nem kérdezte a miértet, frissdiplomások esetében nemigen van szükség az ilyesmire, hanem gondolkodás nél­kül megadta az engedélyt. Jó véle­ménnyel volt fiatal kollégáiról, be­csülte a diákokkal való eredményes kapcsolatukat, és tudta, sohasem tartoznak ama pedagógusok köré­be, akik alig Várják a kicsengetést. A két fiatal pedagógus a takarítást Is becsülettel elvégezte. Vállalkozá­suknak hamar híre ment, s aki hallott róla, jobbára véleményt is mondott. Többségben voltak a pártolók, mond­ván: nem esik le a pedagógus fejéről a korona, ha partvishoz nyúl, vagy vödröt ragad; a szabad idejével kü­lönben is mindenki maga rendelke­zik, no meg a pénznek egyébként sincs szaga. Folyt is a takarítás a maga módján zökkenőmentesen, mígnem a szakmai felügyelet ügy­buzgó tisztségviselője tudomást nem szerzett az esetről. Azonnal közbelépett: ha egy pedagógusnak sok a szabad ideje, azt töltse könyv­tárban, szakirodalom társaságában, hogy még alaposabban felkészül­hessen a gondjaira bízott növendé­kek elméjének pallérozására. Száz szónak is egy a vége: e megállapítással nemigen lehetett vi­tatkozni és a két pedagógus fölha­gyott a takarítással. Természetesen, nem a munkát sajnálták, hanem a pénzt. És hogy ki takarít, kinek a kezében táncol most ott a seprő? Egy magánvállalkozó, akinek címe és szándéka újsághirdetésben volt olvasható. A bére pedig Mariska né­ni bérének csaknem á duplája. Akinek az a dolga, hogy elégedett legyen, most megteheti. Egy em ber, három állás A főkönyvelő, amikor belépek, a rajtakapott heves mozdulatával lök egy dossziét az íróasztalába; de az­után felismer, felderül, kávét főzet. - Hogy élsz? — kérdem. - Egyformán, a lecsúszás előjelei­vel. - A fizetésed? - Háromezeregy. - Prémium? - Ne bolygassuk, nevetséges. -A fiúk? - Megvannak. Rémes, mennyi ru­hát, cipőt pusztítanak, mit nőnek ki. Mindegy. Hogy vagy te? Makacsul kérdem tovább: - Nem mentél itt előbbre? - Hova? Fő-főkönyvelőnek? - Gondolom, nem éltek egyköny­nyen. Önérzetesen felcsattan: - Éltünk! Múltidőben! Egyszerűen meguntam a krajcároskodóst, és két másik helyet szerveztem magam­nak. Méghozzá úgy, hogy többnyire itt, ennél az íróasztalnál meg ezzel a telefonnal tudom elintézni a másik kettőt is. - Jó ez? Nem érzed erkölcstelen­nek? Legyint. - Erkölcs?... Nagy szó. Elmúltam negyven. Itt minden rendben van. Határidőt nem mulasztok, a revizo­rok megdicsérnek, és amikor mások fásultan unatkoznak, én dolgozom. Végre pénzt akarok látni. Ha nem félteném az egészségét, * egy negyedik állást is tudnék neki kínálni. Egyvalaki a menők közül Az irodaház folyosóján találkoz­tam a programfejlesztési osztály ve­zetőjével. Ápolt külsejű, jól öltözött, választékosan udvarias és udvaria­san felületes férfi. - Örülök, hogy látlak — mondja. ­Behívnálak, de sajnos vannak nálam. - Nyilván tárgyalsz. Értekezel. Könnyű kézmozdulattal: - Most nem. Két vizsgázó van ná­lam. - Tanítasz még? - Megszoktam. -Hol? Egy főiskolát, egy középiskolát, ós egy maga szervezte privát kur­zust említ. - Nagy elfoglaltság lehet. Ennyire szeretsz tanítani? - Nem is tudom - gondolkozik el, majd egy fanyar mosoly villan át az arcán: — Nézd, ez van, ez is fizet. Valami kell. A fizetésből csak az igénytelenebb ember él meg. Tu­dod, hogy nekem például hobbim az utazás és újabban a szerencsejá­ték. Jó dolog, hogy már nálunk is lehet kaszlnózni... - Hol jártál a legutóbb? - Tavalyelőtt egy olaszországi kör­utat tettem. Tavaly Jugoszláviában jártam, természetesen, Ausztrián ke­resztül. Kedvelem az ilyen körutazá­sokat. - Kocsid? - Még a régi Favoriton közlekedem, de már listán vagyok egy újabbra is. - A lakásod? - Csak amolyan magamfajta, ma­gányos farkasnak való; alkalmilag belefér egy-egy nő. Rengeteg időt töltök itt az irodában. Itt sem kapom ingyen a fizetést, és az embereim­nek is kell munkát adnom. Bocsáss meg kérlek, szervusz, minden jót. O a menő. Avagy: csak a menő manó? Bér, fegyelem, erkölcs Ülők a pozsonyi repülőtér váró­csarnokában. őszies köd van, repü­lőgép nem indul, nem érkezik. Egy gyárigazgató ül mellettem a váróter­mi bőrfotelban. Társalgásunk köz­ben kiderül: kétezer embert dirigél. Mint mondja: nem szeretik különö­sebben, mert igyekszik erőskezű lenni. Már amennyire az lehet valaki manapság, a tervgazdálkodás rom­jain. - A mellékes? — gondolkozik el. — Rossztól kérdezi, engem nem érint túlzottan. Nálam az alkalmazot­tak zöme nő, azoknak meg otthon van a „mellékese". Viszont elég ba­jom van a férfiakkal, mert örökösen morgolódnak. Jó lenne, ha becsü­letesebben megfizethetném őket. - Erre egyelőre nincs túlzott kilá­tás? - Máról holnapra aligha. Pedig jó lenne. Sokkal többet adni annak, aki sokat dolgozik, és keveset a lógós­nak. Nemcsak a gyárban, hanem mindenütt igazán érdekelt emberek­re lenne szükség. Ehhez az kell, hogy aki tehetséges is, dolgozik is, az előtt megnyithassam a kasszát, a mihasznának viszont fügét mutat­hassak. Az a párszáz korona, ami most jelenti közöttük a különbséget, az nevetséges összeg. Egy ötvenes­ért negyed kiló vajat, egy kenyeret, két-három liter tejet kap az ember... Ugyanakkor az én kezemet megköti a bórstop. Pedig igazán jó lenne öt­ről hatra jutni a fizetések dolgában. Tucatjával tudnék a magam gyárá­ban is például megoldandó műsza­ki problémát, feltéve, ha a nevetsé­ges célprémiumok helyett kitűzhet­nék nagy összegeket. Egyelőre azon­ban a bértarifa az úr, az embereim pedig takaréklángra állítják az agyu­kat. Mondjam nekik, hogy elő-legez­zék a munkaerejüket, aztán majd egyszer betakarítjuk a gyümölcsét? Senkitől sem vehetem zokon, ha > egyebütt pluszmunkát keres. Leg­följebb annyit mondhatok, hogy a másodállás, az örökös fusizás pénzt hoz ugyan, de kimerít és kiuzsoráz­za az embert. A legszomorúbb az, hogy nem a rossz munkaerő fut a mellékes után, hanem a szorgalmas, a belevaló. Közben még ügyeskedik is: kicseréli a gyári szerszámkészletét az otthoni vackaival, hiszen a leltár darabra megy. Ebben a helyzetben még csak beszélni is kár bérről, fe­gyelemről, erkölcsről. - Ez világos. De mi lesz? - Magánemberként egyetlen dolog érdekel: a jövedelmem. Igazgatóként viszont már kettő: egy komoly bére­zési reform és ehhez kapcsolódóan olyan fegyelmezési lehetőség, ami mellett mindenki a bőrén érzi, hogy a főmunkahelyén van a fődolga; hogy a mellékes csakugyan mellékes. Mondok példát is rögtön! Tavaiy sze­reltek nálunk az olaszok egy gépsort. A búcsúvacsorán azt mondta az olasz művezető, hogy kedves emberek va­gyunk, de Olaszországba csak turistá­nak menjünk, mert ilyen munkatempó­val a legjobb szakmunkásunk sem viszi többre az udvarsepregetésnél. Igazgatóként azt szeretném, hogy egyetlen olasz se mondhasson ilyen arcpirító dolgokat; és necsak kipen­deríthessem a selejtembereket, ha­nem a javát úgy tudjam megfizetni, hogy egy se szaladgáljon mellékes után. Persze, tudom én: országos méretben bonyolultabbak a kérdé­sek, de nálam így, ilyen egyszerűen jelentkeznek. Ez az igazgató kicsit megszállott ember, szinte éjjel-nappal ott van a gyárban. Az arca kissé gyűrött, a kézfogása kemény, mintha satuba szorítaná a kezemet. Nem esik rosz­szul ez a prés. Megpróbálom viszo­nozni. # * * Ez a szó, hogy mellékes, a kereset egy fajtáját jelöli. Súlya, színezete van, s legfőképpen szerepe a családi költségvetésben. Jó szeizmográf a nyelv. Ha a szavak (hang)súlya és jelentése külön is kiérződik, akkor érdemes mögéjük nézni. MIKLÓSI PÉTER Gondolattükör - Most mindenütt sokat írnak róla, a legkülönbözőbb históriákat mesé­lik: hogy paranoiás volt, hogy a saját testőrsége elől is elbújt stb. Én ma­gam úgy vélem, hogy nagyapám bí­rálata —: csupán köpeny, e mögé rejteni a jelenlegi vezetés a hiányos­ságokat. Sztálin majd negyven éve halt meg, most pedig mindent rá akarnak fogni. Számomra Sztálin nagy kérdőjel. Nem lehet mai szem­szögből bírálni, például az iparosí­tás miatt. Ha akkor nem valósíthatja meg idejében, akkor ma „Hitler alatt" volnánk. Azok, akik Európá­ban imádkoztak érte és elnevezték felszabadítónak, akik előtte térdel­tek, most lerombolják a szobrait. Kö­pök rá! Kikiabálják magukat, lár­máznak, de akkor is elismerik, ami jár neki. Ki emlékszik ma a bírákra, hóhérokra? Napoleon kiűzőire? Csak az imperátorra emlékeznek... (Nagyapám — Joszif Sztálin — beszélgetés Jevgenyij Jakovlevics Dzsugasvilivel, Verejnosť, jan. 4.) * * * - ...Nagyon könnyelműen hasz­nálják a „baloldal, jobboldal és kö­zép" címkéket. Tulajdonképpen itt semmilyen baloldal nincs, a jobbol­dal inkább csak hiszi, hogy jobbol­dal, programnyilatkozatai olyannyi­ra ellentétesek, hogy egyaránt tartal­maznak jobbos és balos elemeket. A nemzeti specifikumokhoz való hozzáállásuk ipkább baloldali. De képesek érvelni, azt mondják, hogy a piacgazdaságra való áttérés meg­követeli ezeknek ez eltéréseknek a lehető legnagyobb mérvű minimali­zálását. E tekintetben az adott kon­cepciónak az unitárius állam felei meg a leginkább. De ez utópia. Nem tetszik az effajta álláspont, hiányzik a jobboldal szociális alapja, hiányzanak a középrétegek, vagyis a középréteg ideológiája. A baloldal szétvert, demoralizált. Nem tetszik, ha azt mondják, hogy: aki közép, az tulajdonképpen baloldali — ezt nem tartom tisztességesnek. Nehéz meg­mondani, ho! a közép, mert nem tu­dom, hol a baloldal, a jobboldal pe­dig épp csak születőben van. (Petr Pithart, cseh minisztereinők nyilatkozata a Szabad Európa Rá­diónak, Národná Obroda, jan. 4.) s|e $ $ - Sokan a szememre vetik, de tá­maszkodtam a kommunistákra. A legrátermettebb emberek voltak a járási nemzeti bizottságon. Az osz­tályvezetőim többnyire kommunis­ták voltak, és nem szégyenkezem miatta, hogy együtt dolgoztam ve­lük. Ezúttal most a nem munkás­származást mutassuk ki, nem pedig a lojalitásunkat? Számomra akkor van becse az embernek, ha hatéko­nyan dolgozik, és nem a zsebére gondol. (...) Számomra az a jobbol­dal, amely a nagytőkére irányul, a nagy pénzekre, a nagyvállalkozá­sokra. Amíg a baloldal az én szociál­demokrata érzelmeim szerint min­dig a kisemberek és szegények ér­dekeit védelmezte. (A krízis nem ért véget, beszélge­tés dr. Vladimír Vacekkal, a prágai VII. városkerületi hivatal helyettes vezetőjével, Rudé právo, jan. 4.) * * # - Az év végéig Szlovákiában mint­egy 38 ezer ember volt munka nél­kül, ami 1,3 százalékos munkanélkü­liséget jelent. Csehországban ez a határ 0,6 százalék között mozog. Szlovákiában a munkanélküliek vi­szonylag nagy részét az adminiszt­rációból elbocsátott nők képezik, vagy azok, akik korábban háztartás­beliek voltak. A romák a többi lakos­sal összehasonlítva 5-6-szor gyak­rabban munkanélküliek. (Ez az ország már rosszabb dol­gokat is átélt, mint a munkanélküli­ség, Stanislav Novák szlovák mun­ka- és szociálisügyi miniszter, Prav­da, jan. 5.) Összeállította: (kop.)

Next

/
Thumbnails
Contents