Vasárnap, 1990. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1990-12-21 / 51. szám

Két erőforrásból merít: a vallásból és a sportból. Fmheriességét és erkölcsi eríekrend/ef működtet "döMbcéltudó keménységre, becsületes harcra sarkallja az utóbbi. Hite és kitartása a szws* eltet, benne. A színészt, aki önmagabol a legrosszabbat is megmuíalvakegyet/enosan séggel játszik. Adám, Bank ban, István király, Mercutio II. Richárd, Tartuffe - hosok, akik fron helyzetbe sodorták őt. „Hogy rnennyiíadíam,neni tudom - állítja harminckét evesen -, de hogy sokat kaptam, az biztos.“ Bubik István 1981-ben végzett a színművészeíi főiskolán, azóta a budapesti Nemzeti Színház tagja. Nagy tüzek lobognak a lelkében. • Még mielőtt a színészi pályára lépett volna, hogy zajlott az élete?- Izgalmasan, mert rossz ta­nuló voltam, aki becsületesen csintalankodott. Ezért szerettek a tanáraim is, látták, hogy egy az egyben, nyíltan csibészkedem és nem valami aljas, sunyi módon. Suliba járni élmény volt, hiszen reggel még nem tudtuk, milyen balhé lesz aznap, hogy mit talá­lunk ki, ám ha a tanulásra gon­dolok, azonnal görcs áll a gyom­romba. Nagyon rossz élménye­im vannak... a felelések, hogy felhívnak-e... nem is értem, hogy úsztam meg tizenkét évet gyomorfekély nélkül. Ha estén­ként, színpadra lépés előtt az eszembe jut, hogy hat-hétszáz ember előtt felelek, a nevemet is el tudom felejteni. Nem kell hoz­zá semmi, látom magam a tábla előtt és már le is jön a redőny. Egyébként magát a tanulást még a papok sem tudták megszeret­tetni velem. Fizikai fájdalmat éreztem, amikor a könyv fölé kellett hajolni a stúdiumokon. A tudásvágy gyakorlatilag csak most, egy-két évvel ezelőtt je­lentkezett nálam, előtte egyálta­lán nem foglalkoztatott ilyesmi. • Papok é$ stúdiumok?- Igen, Esztergomban, a fe­rences gimnáziumban. • Hogyan lesz egy pesti kamaszból esztergomi diák?- Egyszerűen úgy, hogy fizi­kából, kémiából és matematiká­ból annyira leromlik, hogy az már kriminális... a bukás szélén áll. Nem említettem még, hogy én csak a tornaórákat és a buli­kat szerettem? Semmi mást, csak a tornát és a közösségi életet. Ezért kellett nekem fegyelme­zettebb helyet keresni... és ak­kor jött a mamám, hogy vannak neki pap ismerősei, kivett a pesti gimnáziumból és protekcióval bejuttatott az esztergomiba. • Hogy fogadta ezt a fia?- Emlékszem a napra, amikor elvittek megmutatni a papok­nak.. . hétvége volt, talán ünnep is, a gyerekek hazautaztak, telje­sen üres volt a épület, kongott a csendtől a nyolcvanszemélyes hálóterem. Nyolcvan vaságy a szobában, negyven az egyik oldalon, negyven a másikon. Mint egy lovarda, akkora volt a helyiség, megláttam és egyből tudtam, hogy igen, nekem itt a helyem. Fiúk között egy zárt, különös világban. Mert az volt, érdekes világ, életem első nagy meghatározó élménye. Katona vagy más egyenruhás soha nem volt a családunkban, de a szigo­rú rend, ami a külsőségekben és a formákban is megnyilvánult, engem mindig lenyűgözött, sőt valósággal vonzott. Még a szigo­rú katolikus szabályzat sem za­vart. Nem zavart, mert annyira szeretem a rendet... igazi balhét csak rendben lehet csinálni, kü­lönben nincs sok értelme. Most, amikor feje tetejére állt a világ, minek a nagy stikli? örülünk, hogy botrány nélkül lemegy az előadás. Ma nem volt nagy kunszt ilyen-olyan csínyt elkö­vetni, most az számít művészet­nek, ha össze tudjuk tartani az előadást, hiszen annyi a félama­tőr, dilettáns, avatatlan ember a színházban. Tehát a rend és a fegyelem irtóra imponált ne­kem Esztergomban. A paptaná­rokkal is jó viszonyban voltam, még azok iránt sem éreztem gyűlöletet, akik ütöttek. • Megesett?- Mi az, hogy?! Napirenden volt a testi fenyítés. Név szerint el tudnám mondani, ki vágott, ki rúgott, ki pofozott, ki használt pálcát. Különben emiatt sem lel­kiztem soha. Bennem semmiféle lelki sérülést nem okozott, ha megütöttek. Először is azért nem, mert gyerekkoromban az apám is megsuhintott párszor, másodszor pedig: általában meg­érdemeltem. Persze hogy fájt, olykor pityergett is az ember, sőt még haragot is érzett, de a haragból sosem lett gyűlölet. Pedig egy mázsán felül nyomott a prefektus atya, ha belefeküdt egy ütésbe, két vaságyon keresz­tül röpültem, és úgy landoltam a padlón. Nem kell ezen annyira meglepődni. A lovardában, ami­kor a tested már felmondja a szolgálatot, annyira fáradt vagy, de a gyakorlatot, már csak a ló miatt is be kell fejezned, hiszen ő is élőlény és ő is jó érzéssel akar távozni az edzés­ről, hát ott nagyon keményen bánnak az emberrel. Üvöltés van, csúnya beszéd és terror, de a cél érdekében senki sem sértő­dik meg soha. A papok között is az erősebbeket szerettem... en­gem mindig a kemény fickók vonzottak, a kemény ököl per­sze nem zárja ki, hogy az illető­nek szíve is, lelke is legyen. • Az esztergomi évek előtt, még Pesten, a kamasz­kor küszöbén, Bubik István mennyire volt vallásos?- Egyszerűen hittem Istenben, így neveltek, s nekem meg sem fordult a fejemben, hogy tilta­kozzak ez ellen. Esztergomban egyszer megszámoltam, tizenhá­romszor imádkoztunk egy nap, mindent imával kezdtünk és imával zártunk, a reggelit, a ta­nítást, az ebédet... volt olyan tanár, akinél még az óra elején és a végén is imádkozni kellett. Ez már nyűg volt, be kell hogy valljam. Amikor kötelezőleg kellett felállni és imádkozni és áhítattal belegondolni a nagy mindenségbe, akkor azért egy- szer-kétszer már ott volt a nyel­vemen, hogy na, most aztán elég legyen! Máskor meg annyira ma­gamba szálltam, hogy a végén valósággal elérzékenyültem. Ez is én voltam. Sokan bántják az egyházi iskolákat, tudom. Nem evilágiak, elzárják a diákokat, mondják. Én ezt azért tartom jónak, mert ebben a nagy ten- gés-lengésben, ami ma van, a minden mindegy, a mindent szabad helyzetben nem sok jót tanul a gyerek, a tudást igazából csak egy zárt rendszerben sze­rezheti meg. Ha egyszer apa le­szek, én is egyházi iskolába adom majd a fiamat, olyan kö­rülmények közt fog tanulni, ahol biztosított a rend, a fegyelem, ahol csak jóra nevelik őt és er­kölcsi értékeket tudatosítanak benne, ahol az ember- és család­szeretet mellett a hazaszeretetei s beleoltják. Mert lehet, hogy a Bánk bán, a Csongor és Tünde nem olyan jó darab, mint bárme­lyik Shakespeare-mű, sőt biztos, hogy nem olyan jó, de akkor is... a miénk! Bánk bánt játszani, még ha az előadás nem valami ragyogó rendezés, akkor is óriási öröm, mert magyar a hős. Kimész a színpadra, érzed hogy fiatal vagy a szerepre, és rossz előadást cipelsz a válladon, mégsem adod fel. Tudod, hogy nevezik ezt? Izzadásos halál. Nem valami kellemes érzés... ott állsz a pályán és tisztán lá­tod: legjobb esetben döntetlen­nel végződhet a dolog, de sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy vereséget könyvelsz majd el. Engem a sport nevelt arra, hogy ha nem megy valami, ak­kor sem szabad megfutamodni, nekem már a véremben a ver­senyszellem. A vetélytársak se zavarnak soha. Sőt! Én kimon­dottan szeretem, ha lekettőznek egy szerepet, mert akkor jobb akarok lenni a másiknál. Persze nem az ő rovására, hanem a ma­gam örömére. Nézem Hirtling Istvánt, az István a királyban. Ugyanazt a koreográfiát játsz- szuk mind a ketten... őt nézem és magamat látom, a saját hibá­imat. • Zeami mester tanításai szerint a színészet elsősorban jellem kérdése.- Igen, a szakmai tudnivaló­kat meg lehet tanulni, el lehet sajátítani, de a jellem, az egé­szen más kérdés. Vannak is har­caim önmagámmal, mert mindent amit elkövetek lelkiismeretfur- dalások közepette követem el. Periódusok váltják egymást ná­lam. Amikor császárnak érzem magam, akkor elég sokat megen­gedek magamnak, s általában sú­lyosnak tartott vétkeket követek el. • Mi ad ezután feloldo­zást?- Az idő. Az idő sok mindent megszépít, ettől izgalmas min­den. Hogy akkor is ki kell állnom a színpadra, amikor rongy alak­nak érzem magam. Tudom, hogy nem vagyok méltó arra, hogy játszhassak és nincs mese, játsza­nom kell. Három nappal ezelőtt az előadás után pöccentem be. Még rajtam volt a jelmez, s God- spell Jézus Krisztusának jelmeze és ennyin múlott, hogy nem ütöt­tem meg a kollégámat. Iszonyú­an szégyellem magam, de ez is én vagyok. Indulatos, hirtelen hara­gú és akkor bólintok, hogy igen, a színészet elsősorban jellem kérdése. De akkor ne lazítson mellettem a kollégám, ne dobja az előadást, vegye halálos ko­molyan, amit csinál. Kegyetlen játék, amit mi játszunk, nekünk a testünket és a lelkünket egy­szerre kell megmutatnunk, de ha csak úgy tessék-lássék módra te­szi ezt valaki, akkor jobb, ha abbahagyja. • Szeretni mennyire tud Bubik István? 4— Van olyan érzésem, hogy miután sok dologgal és sok em­berrel foglalkozom, igazán ala­posan és végérvényesen senkit nem szeretek. Szétaprózom még a szeretetemet is. Futnak, sza­ladnak a napok, s akkor kiderül: egy hete fel sem hívtam az édes­anyámat. Ilyenkor iszonyúan gyűlölöm magamat. A barátai­mat is elhanyagolom olykor-oly­kor, pedig már értem, miért mondják azt, hogy szép dolog a szerelem, meg kell is, de ba­rátra nagyobb szükség van. Csakhogy én néha nagyon jól el vagy ok magammal. A színház, a sport teljesen kitölti az élete­met. Éjjel, mire hazaérek, olyan fáradt vagyok, hogy ötig sem számolok és már el is aludtam. Középpályás vagyok, ha foci­zunk, de összevissza rohangálok a pályán, mint egy állat, megyek minden labdáért. A reggeleket futással kezdem, de az utoló mé­terek után már csak arra gondo­lok, mi lesz a galopp-pályán. Aztán ott a színészzenekar... nekem a dobolás is szertartás. És örülök, hogy így van. Örülök nagyon mert rögtön a pálya kezdetén mélyvízbe dobtak és kezdettől fogva komoly szerepe­ket adnak. Hogy nincsenek ben­nem tüskék és nincs üldözési mániám. Hogy megtarthattam emberi büszkeségemet és méltó­ságomat. Nekem őrületes sze­rencsém volt már a főiskolán is. Kazimir volt az osztályfőnököm, kellett neki egy olyan fazon, mint én. Aztán Zsámbékinak és Székelynek kellettem a Nemze­tiben, majd miután elmentek, Vámosnak és Kerényinek. Azt is tudom, miért kellek. Azért, mert egy igavonó barom vagyok. Ha belepusztulok, akkor is a vál- lamra veszem a színpadot. Szabó G. László \ 14 1990. XII. 21. ERŐVEL ÉS MÉLTÓSÁGGAL Helyey Zsuzsanna felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents