Vasárnap, 1990. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1990-11-30 / 48. szám

ÚBUJBSBfl 5 1990. XI. 30. Bizony immár hetven esztendővel ezelőtt szüléink halálukig tartó őszinte és komoly barátságban vol­tak. Apám rendszeresen nagy séták­ra járt Hugó bácsival, a volt császári és királyi ezredorvossal, aki az első világháború végén telepedett le Ko­máromban orvosként, és a régi Deák Ferenc utca egyik legszebb, patinás, emeletes épületében rendezte be la­kását és privát szanatóriumát. Jó érzéssel emlékszem rá vissza, mert nagyon finom cukorkákat rejteget­tek zsebei, s találkozásaink során egy-egy „barack“ kíséretében né­hány szem mentholos vagy köhögés elleni mézcukorkával örvendeztetett meg. Hugó bácsit ezért mézes bácsi­nak tituláltuk. A két szülőpár barátkozott, Hansi- val egy és ugyanazon iskolába, a ko­máromi bencés gimnáziumba jár­tunk, egymást látogattuk, sőt ezt felnőtt korunkban is természetesnek tartottuk. Milyen volt Hansi, azaz Selye Já­nos? Mindig és mindenütt olyan volt, mint akit abban a szent pillanatban csomagoltak ki óvatos kezek a ska­tulyából. Felsős korában, a tízper­cekben sosem láttam a gimnázium udvarán, hogy társaihoz hasonlóan, kergette volna a „lasztit“. Mezey Jancsival, a diófák árnyékába hú­zódva figyelte, miként „hőbölög“ komolytalanul a fiatalság. Emlékeze­temben a gimnazista Selye Jancsira a csokor-nyakkendő volt a legjellem­zőbb, senki sem hordott ilyesmit, csak ő. Aztán nem tudom, mond­jam-e. Inkább csak suttogvar nem volt eminens. A rossz nyelvek, vagy helyesebben, a gyermekeiket félreis­merő, elfogult szülők így mondogat­ták: „Az édesapa a bencés urak háziorvosa, az ilyesmi pedig sokat nyom a latban“. Mások már kegyet­lenebből fogalmaztak: „A Selye- gyereknél persze, már a papa miatt sem állítják tilosra a magasabb osz­tályba vezető utat“. Persze a város tudta, nem igaz a beszéd, ez a sus- mogás. Végül is maga János hallgat­tatta el az ilyenfajta regéket. A Ká­roly Egyetem Orvosi Karán minden kollokviumát, vizsgáját kitüntetéssel abszolválta. Kitüntetéssel avatták az orvostudományok doktorává, s míg az addig aggályoskodók hangja el­elült, mikor híre ment, hogy elnyerte a Rockefeller Alapítvány díját, s rö­videsen áthajózik az Egyesült Álla­mokba, hogy a Rockefeller Institut kutatóintézetének reménydús tudo­mányos munkatársa legyen. Több mint ötven éve távozott hazulról, s ugyancsak sok évtizeddel ezelőtt lett a montreali egyetem pro­fesszora és klinikájának főorvosa. Szülei 1938 körül Pestre költöztek, magam utoljára 1936-ban találkoz­tam vele személyesen. 1936 augusz­tusában, mint a prágai rádió szer­T udom, lesz aki azt mondja, ugyan mit is tudhat egy nyugdíjas pozso­nyi rádiós, újságíró a világhírű montreali professzorról, dr. Hans Selyéről. Hát csak annyit, hogy Jókai szülővárosában együtt gyerekeskedtünk. Igaz, valamivel idősebb volt nálam, de hát megmagyarázom, miképpen is kezdődött ez az ismeretség. Emlékeim Selye Jánosról, a stresszelmélet atyjáról kesztője néhány heti szabadságomat az apai házban töltöttem, ugyaneb­ben az időben volt Selye János is szülői látogatáson Komáromban. Még ma is megvan nálunk tett láto­gatásáról a fénykép. Aztán közbejött a pokol, a háború. Selye doktor európai útjai is minimálisra korláto­zódtak. Utoljára 1960-ban járt Ko­máromban. Erről édesapám így szá­molt be nekem:- János szüleinek sírját jött meg­látogatni Pestre. Selye bácsi még 1948-ban halt meg, édesanyja Felisz néni 1956 őszén. Az Erzsébet híddal szemben, a pesti hídfőn lakott. Az akkori csatározásokban egy eltévedt golyó, átcsapva az ablakon, ponto­san a szíve közepén állt meg. Hete­kig nem tudták neki megadni a vég­tisztességet. Apám nyolcvannyolc évet élt meg anyám haláláig szellemileg friss, állandóan jegyzetelő, széles tudású, túl komoly dolgokra is oda­figyelő, de mivel az élet sokszor és nagyon megbántotta, hát keserű ember volt. Csak olyankor engedett fel, akkor lazított, ha a maga érde­kelte dolgokról szólhatott, ha sűrűn teleírt füzetjegyzeteiből felolvasva, meghallgatásra talált. Nála jártam­ban, egy ízben majd éjfélig beszélt nekem Selye az „Életünk a stressz“ című könyvéről, melyet nemcsak át­lapozott, de valósággal magába szív­ta ifjú professzor barátjának tudo­mányos megállapításait, sőt, szoká­sához híven, aprólékosan ki is prepa­rálta. Ezen az estén közlékenységé- nek jó társa lettem.- Milyen benyomást tett rád Se­lye Hanzi? - kérdeztem apámat.- Ö olyan embertípus, aki nem változik. Még ma is karcsú, csendes, inkább hallgatagnak mondanám. Vi­lághíre semmi ballaszttal nem terhel­te meg mai emberi profilját. Sze­rény, megfigyelő ember maradt. Anyádnak is, nekem is nagyon jól­esett, hogy hozzánk is eljött. Azt mondta, eljött búcsút venni régi szép otthonától, a régi utcától, a volt bencés gimnáziumtól és tőlünk, szü­leinek még életben levő barátaitól és a maga ifjúkori társaitól. A visszajá­ró lélek lehangoltságával búcsúzott. „Minden olyan elkopottá vált - mondta csendesen, szomorúan -, a régi otthon és az iskola - kívülről - belülről egyaránt. “ Aztán mosolyog­va ránk tekintett: „Csak a régi bará­tok maradtak változatlanok“. S tu­dod, fiam, ezt az őszintén szerény ember természetességével mondta. Ez a hang jellemzi „Életünk és a stressz“ című könyvét is.- Ha összefoglalót kellene adnod, hogy határoznád meg, mi a stressz szónak a fogalma?- Hát először is e szót mérnöki nyelven olyan erők jelölésére hasz­nálják, melyek valamely ellenállásra hatnak. A stressz az ember önsza­bályozó élettani szerve. Idézném most magamat, ahogy jegyzetemben megpróbáltam a könyvre vonatkozó feleletemet összefoglalni. Ez a könyv azokhoz szól, akik a létért folyó küzdelemben a maguk sajátos szervezetének folyamatos alkalmaz­kodását, a külső és belső ártalmak elleni védekezését és ellenállását akarják minél hathatósabbá tenni. Selye professzor a lelki élet működé­sének, a betegségek kialakulásának, gyógyításának egy újszerű szemléle­tét és ennek kapcsán az egészséges életmód hasznos bölcseletét építette fel. Szóval, így is magyaráznám: is­merd meg önmagadat!- Selye szerint önmagunk megis­merésének már gyógyító következ­ménye van?- Az „Életünk és a stressz“ írója szerint e kérdésre határozott igennel kell válaszolnom, mert ha az ember önismerete fokához mérten él és fejezi ki önmagát, akkor közelebb jut a nyugalmához és boldogulásá­hoz. Az orvosnak, az embernek, betegnek tudnia kell „E világon min­den a megismerés és felismerés: min­den a bölcsesség felé törekszik. Az a végső cél, hogy helyesen ítéljünk az élettel és magatartásunkkal szem­ben is. Az biztos, hogy a világban minden a kopásra, elhasználódásra van ítélve, így maga a stressz is. Az sem csodalámpa, csak egy általános beilleszkedő ellenállás az elernye­déssel szemben. A betegséget le­győzhetjük, ha felerősítjük a szerve­zet védelmét. Ne felejtsük el, hogy már maga az egészség látszata is hozzásegít ahhoz, hogy valóban egészségesek legyünk. Vannak kedvtelen, szomorú napjaink is, néha túlérzékenységünkből, hiúság­ból is. Ne mutassuk ki, erőltessünk mosolyt magunkra, s egyszerre csak egész lényünk visszamosolyog ránk.'... Ha egy pilóta ott repül fen­nen a magasban, a gép motorját ő irányítja. Világos tehát, hogy éle­tünket a természeti törvényekkel összhangban, harmonikusan rendez­zük be. “- Eddigi mondanivalód, vagy Se­lye dr. gondolatait tolmácsolni kí­vánt szavaid nyomán két goethei idézet jár az eszemben: „Csak aki változni képes, az marad fiatal“. És a másik: „ Mítoszban az élet és költé­szet összeölelkezik“. A halandó em­ber általában nem éli a maga igazi életét. A tudós mindig az ismeretlen és az új felé tekint. A művész, a fes­tő, tudós mindig megőrzi gyermeki lelkületűt és képességét, hogy élvez­ni tudja eszméit, élete motívumait. Ez a gyermeki lelkűiét, tudat adja fiatalságukat és alkotásra kész éle­tüket?- Életünk folytonos önvizsgálatot igényel. Mindegyikünknek a ma­gunk életét kell élnie és kézben tar­tania. Az ember végső célja, hogy életével kifejezze önmagát. Kanttal együtt mondja Selye, s én mindket­tőjüket idézem: az életnek nincs re­ceptje. Különbözők vagyunk. Csak abban vagyunk egyformák, hogy mindnyájan engedelmeskedni tarto­zunk azoknak a fundamentális bioló­giai törvényeknek, melyek életünket kormányozzák. Selye is hangoztatja: az emberi szellem, jellem és akarat idealizmusa a „zum ewigen Frieden“ érdekében az emberi életkort is egy­re tovább tolja. Az előbb Geothét idézted, a nagy költő-fejedelem az embert tekintette a mindenség legát­fogóbb, legkozmikusabb organizmu­sának. Az ember nemcsak elszenve­di a különböző természeti behatáso­kat és alkalmazkodik hozzájuk, ha­nem értelménél és munkájánál fogva szolgálatába állíthatja, vagy elhárítja a neki alkalmatlan természeti ténye­zőket olvassa rendületlenül jegy­zetfüzetének idevágó sorait válasz­ként kérdéseimre lelkesen és fárad­hatatlanul apám. Felemeli hangját s lassan, szótagolva olvassa: „Minél magasabb fokon áll az ember mű­veltsége, annál inkább urává lesz a maga sorsa és élete fölött“ - így Goethe, és ennek felismerése kész­tette annak kimondására, hogy a tu­dósokban, feltalálókban, írókban és művészekben emberségünk maga­sabb összegezését, szintézisét lássuk, akiktől s amitől életünk, sorsunk és jövőnk egyre kulturáltabb világa függ. Micsoda elérhetetlen álom! - tett pontot a maga szavával a goe­thei megállapításra.- És mi a végkövetkeztetés? Tel­jesen belsődből fakadó választ sze­retnék hallani, összegezzed vélemé­nyedet - az Értől az óceánig.- Megpróbálom... Selye profesz- szor könyve a lelki összhang jelentő­sége. Olyan összhang az, amit csak a Bach-zene egyszerű bája, szépsé­ge, igazi zeneisége tud a lelkekben teremteni. Csak az ilyen motívu­mok, átélések ébreszthetnek az em­berben meggyőző, meghitt melegsé­geket. Ez nem az ész, de a lélek hangja. Ez az énem hangja, amit nem kívülről hallok, magamból jajong fe­lém és érzem, hogy átformál és adja azt a valóságot, melynek arculata benne van és lesz a további nemze­dékek fejlődésében is. így válunk gyermekeinken át Jákob lajtorjájá­nak lépcsőfokaivá. Ahhoz, hogy egy ilyen nagyméretű élettani problémá­val szakszerűen foglalkozhatnék, nincs meg a megfelelő képzettségem, tudásom, de nincs meg a lehetősé­gem sem. Amit mondani akartam e témáról, csak egy kultúrkérdés iránti érdeklődés határáig terjed, s mert ezt szívesen teszem, szívesen is beszélgetek e témáról, minden fontoskodás nélkül. Magam is, néhai testi-lelki jóbarátom, dr. Selye Hugó tudós-orvos fiának nézetét vallom: „Ne az évek száma, hanem az élettel telített évek legyen emberségünk mottója“. Az elmúlt napok egyikén, kései éjjeli órákban, félálomban iémlettek fel apámmal dr. Selye Jánosról foly­tatott beszélgetéseimnek mondatai Azonmód felkeltem s régi, megőr­zött „kincseim“ közt megtaláltam apámnak ide vonatkozó naplójegy­zetét. Hozzáláttam az emlékek írás­beli rögzítéséhez. Mi legyen a befe­jező gondolat? S akkor Mécs László­nak egyik verse jutott az eszembe, amelyet ifjú koromban gyakran sza­valtam. Ilyen parafrázissal, átírással alkalmazható végmondatként: ... én a szenvedések szűrőjén szűrtem a vérem aranymosónak álltam be életem folyójába meríteni próbáltam a jóságból és a szerétéiből egy kanál csak kanálnyit meríthet a tengerből, egy jánosbogár csak bogárnyit csenhet a napfényből... És most jön - bocsássa meg né­kem, haló poraiban, a költő - a para­frázis: én ember vagyok s csak ennyit tudtam meríteni egy tudós ember, meg egy derék apa gondolataiból. Nagy Jenő A konummi >Wi

Next

/
Thumbnails
Contents