Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-03-02 / 9. szám

Zárszámadó taggyűlés a légi Agrokombinát Efsz-ben Mérföldkőhöz érkezett az elmúlt évek egyik sikergazdasága, a légi Agrokombinát Efsz. A me­zőgazdasági alaptevékenységen kívül széles kör­ben bővülő kereskedelmi és üzleti tevékenységé­nek köszönhetően gazdasági eredményei az idén is kedvezően alakultak. Ám a szövetkezetét sem kerülte el az utóbbi időszak forradalmi változá­sainak szele. Igaz ugyan, hogy nem viharként zúdult a vezetésre, inkább csak megérintette őket. Ebben a légkörben tartották meg zárszáma­dó évzáró taggyűlésüket a Somorjai Városi Mű­velődési Házban.- Már nem lesz semmi érdekes, a dolgok egy héttel ezelőtt elrendeződtek - legyintett lemon­dóan az egyik szövetkezeti tag, akit a művelődési ház előcsarnokában megszólítottam, majd fakép­nél hagyott. A zsúfolásig megtelt nagyteremben a sorok között mégis valamiféle feszültség vibrált a leve­gőben. AZ ELŐZMÉNYEK A zárszámadó taggyűlést megelőző héten a tagok többsége, 87 százalékuk, az eddigi elnöknek, Andrássy Sándornak szavazott bizalmat. Dr. Hasák György, az Agrolaboratórium dolgozója igyekezett tárgyilagosan értékelni az eseményeket, bár hangjában kétségtelenül ott bujkált az irónia és a jelen­legi helyzettel való elégedetlenség.- Szövetkezetünkben még a múlt év decemberé­ben megalakult a sztrájkbizottság. Én is tagja voltam. 130 aláírás gyűlt össze támogatásunkra. Abból a célból hívtuk életre, hogy felszínre hozzuk a lappangó problé­mákat. Jó néhányan ugyanis úgy éreztük és érezzük, hogy a szövetkezetben nem úgy mennek a dolgok, ahogy kellene, vagy ahogy kifelé tűnhet. Lehet, tapasz­talatlanságunk okozta, de a köztünk és a szövetkezet vezetése között kialakult párbeszéd során ők vették át a kezdeményezést, ők irányították az eseményeket. Nem tudtunk érvényt szerezni elképzeléseinknek, követeléseinknek. Tény, a párbeszédre a dolgozók közül kevesen jöttek el, pedig a szövetkezet vezetése autóbuszt is biztosított, hogy be tudjanak jönni az egyes telepekről. AZ EREDMÉNYEK A VEZETÉST IGAZOLJÁK összegezve az elmúlt évi eredményeket, elmondha­tó, hogy a légi szövetkezet a nehézségek ellenére is sikeres esztendőt zárt. Andrássy Sándor mérnök, a szövetkezet elnöke, beszámolójában nemcsak a sikereket emelte ki, rámutatott a nehézségekre, a hiányosságokra is. A gazdasági eredmények elemzé­sekor válaszolt azokra az elterjedt nézetekre, amelyek szerint a szövetkezet kiváló eredményeit „kozmeti­kázta“. Főleg a növénytermesztésről terjedt el, hogy a sikereket az ún. „fekete hektároknak“ köszönheti. Tudvalevőleg ez azt jelenti, hogy a tervezettnél nagyobb területet vetettek be egy-egy terményből. Az elnök kijelentette, a légi szövetkezetnek nincs nyilván­tartáson kívüli, rejtett földterülete, amit erre a célra kihasználhatna. A növénytermesztés egyébként tavaly rendkívül jó eredményekkel büszkélkedhet. Elég csak a búzából elért 9,1 tonnás átlagos hektárhozamot említeni. Bizonyára ez is közrejátszik abban, hogy a tagoknak természetbeni juttatásként a tervezett 12 ezer métermázsa gabona helyett 21 jutott. Veszprémi Imre mérnökkel, a növénytermesztési ágazat vezetőjével a szünetben váltottunk néhány szót.- Minden részlegünkön jók az eredmények, egye­seknek azonban ez sem tetszik. Évente új dolgokba vágunk bele. Tavaly például ezer hektáron beindítottuk az automatizált öntözési rendszert, bevezettük a haj­dina termesztését, a műtrágyakeverö részleg is műkö­dik. Az idén a gerbera szaporítását szeretnénk megol­dani. Ezenkívül szójatermesztéssel, valamint fekete fóliába vetett paradicsom-, illetve uborka termesztésével is próbálkozunk. A mostanság gyakran hangoztatott változtatások szükségességéhez csak annyit: aki vezető, az a tagságnak felelősséggel tartozik. Ha kevésbé hozzáértők irányítanának, a tagok látnák a kárát. ÚJ VÁLLALKOZÁSOK, SIKEREK, BUKÁSOK A tagok között sok vitát váltott ki a prémesállat­tenyésztés. A beszámoló egyértelműen támogatja. A vezetés felelősséggel jár • Lappangó problémák AZ EREDMÉNYEKHEZ TAGJAINK BECSÜLETES MUNKÁJÁ­VAL JÁRULTAK HOZZÁ, EZÉRT KÖSZÖNET JÁR - HANGSÚ­LYOZTA AZÉRTÉKELÖ BESZÁMOLÓJÁBAN ANDRÁSSY SÁN­DOR MÉRNÖK, A LÉGI AGROKOMBINÁT EFSZ ELNÖKE A SZÖVETKEZETI ALAPSZABÁLY MÓDOSÍTÁSÁT NE A VEZE­TŐSÉG DÖNTSE EL, HANEM AZ EGÉSZ TAGSÁG - VÉLEKE­DETT JÁN BABEJ MÉRNÖK, AZ ELEKTRONIKAI RÉSZLEG VEZETŐJE A csincsillatenyésztés iránt jelenleg az egész ország­ban nagy az érdeklődés. Az állatok bármikor jelentős felárral eladhatók. Nem sikerült viszont a békatenyész­tés. Említésekor enyhe moraj zúdult végig a termen. Kiderült, hogy a tenyésztés módszertani hiányosságai miatt a légiek olyan fába vágták a fejszéjüket, amibe az bizony beletörött. Nem marad más hátra, mint hogy felszámolják. Újabb moraj akkor hallatszott, amikor az elnök további tervét, a csigatenyésztést említette. Úgy tűnt, a tagok nem nagyon lelkesednek az újdonságo­kért. Meg is jegyezte a mellettem ülök egyike: - Mire vezet ez a sok üzletelés? A cipész maradjon a kaptafá­nál - utalva arra, hogy a mezőgazdaságban a két alaptevékenységnek kellene dominálnia. Hornyák Mihály 69 éves nyugdíjas. 1949-től szövet­kezeti tag. Egykoron a nagypakai szövetkezet elnöke volt, a „frigy“ után állattenyésztési csoportvezetőként, majd etetőként dolgozott.- Hovatovább a mezőgazdaságban is egyre inkább az üzlet kerül előtérbe. Én ezt nem helyeslem. Mi egykoron két kezünk munkájával értük el az eredmé­nyeket, s nem is akármilyeneket. Mostanában sokat beszélnek a különféle bérleti szerződésekről. Amíg a paraszt nem tudja, mi mennyiért adható és vehető, addig nehezen megy bele a játékba. Az üzletpolitikában valóban jártasak a légiek. A szövetkezet tavaly csak külkereskedelmi tevékeny­sége révén több mint 8 millió koronás forgalmat bonyo­lított le. A belkereskedelemben saját üzleteik eleinte ráfizetésesek voltak, mára itt is rendeződött a helyzet. A szaktevékenység, az agrolaboratórium, a biotechno­lógiai részleg, valamint az elektronikai részleg munkája és eredményei ugyancsak hozzájárultak a már említett sikeres gazdasági eredményekhez. HOSSZÚ VITA, RITKULÓ SOROK A kissé hosszúra nyúlt vitában a felszólalók a részle­geken mutatkozó hiányosságokra mutattak rá. Úgy tűnt, ez már kevésbé érdekelte a tagokat. Megkezdő­dött a „népvándorlás“, a ki-bejárkálás. A kezdetben még telt sorok a végére jócskán megritkultak. Pedig fontos dolgokról esett szó. Bérleti szerződésekről, a munkafeltételek javításáról, a bérezés kérdéseiről, a munkaerószükséglet feltérképezéséről, a termelési rendszerekről, a munkabiztonságról, üdültetésről, anyag- és géphiányról stb. Elhangzott, sokan azt gondolják, kevesebb munkával több pénzt lehet majd keresni. Olyan légkört kell kialakítani, amiben a veze­tőknek ne kelljen rettegniük, hogy egy népszerűtlen, szigorú intézkedés meghozatala után elvesztik a bizal­mat és állásukat. Viszont azt is hangoztatták, hogy a részlegeket rátermett emberek vezessék, ne kelljen olyan utasítást teljesíteni, amiért a magára valamit is adó szakembernek szégyellnie kellene magát. Az egyik felszólaló azt is szóvá tette, hogy az általa javasolt alapszabály-módosítások nem kerültek bele a szö­vegbe. A pékség működését is kifogásolták, szó esett a vásárolandó BMW-röl. Ezt az elnök megcáfolta. Amikor aztán úgy tűnt, hogy személyeskedéssé fajul a dolog (már a karzatról is közbekiabáltak), az ülés vezetője berekesztette a vitát. Az elnök zárszavában válaszolt a felvetett kérdések­re. Sajnálattal állapította meg, hogy sokan összeté­vesztik a demokráciát az anarchiával. Hangsúlyozta, népszerű politikát bárki folytathat, de abból még nem lesz pénz. Csak kemény, becsületes munka teremthet értékeket. Biztosította a tagokat, hogy ha továbbra is hatékonyan dolgoznak, az eredmények és az értük járó anyagi megbecsülés sem marad el. T. Szilvássy László 8 1990. III. 2. SIKERGAZDASÁG

Next

/
Thumbnails
Contents