Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-02-16 / 7. szám

A I<0:ZOLm01~X TOFTT^tJeTIÉtsieK F&H&f* LAPJAI A KB elnöksége 1968. augusztus 20-i ülésén, közvetlenül éjfél előtt hirtelen Őerník kért szót - akit előtte telefonhoz hívtak és bejelentette, hogy Dzúr honvédelmi miniszter hívatta, és közölte vele: a szovjet haderő, a Varsói Szerződés négy további tagállamá­nak haderőivel együtt átlépte Csehszlovákia határait. MÉGIS MEGTETTÉK Őerník aprólékos óvatossággal magyaráz­za, hogy Dzúr minisztert két szovjet tiszt lényegében bezárta az irodájába, megenged­ték neki, hogy egy telefonüzenetet intézzen a kormány elnökéhez, de egyébként már egyáltalán semmit sem tehet, s talán hasonló helyzetben vannak a hadsereg többi vezérka­ri tisztjei is. Aztán Dubcek azt mondja:- Hát mégis megtették! És velem tették meg! Hangzavar, valaki - talán Kriegel - a nem­zet elárulásáról beszél, valaki azt javasolja, hogy azonnal hívjuk oda Svoboda köztársa­sági elnököt. Vasil Bil'ak feláll, idegesen járkál a karosszékek mögött, és azt kiabálja:- Hát lincseljetek meg, miért nem vertek agyon? Senki sem reagál rá, a többség talán nem is hallja, s tán a többiek hangját, kijelentéseit, gesztusait, mozdulatait sem érzékeli. Egy kis ideig mindenki magába-roskad. Azt hiszem, hogy azok számára is sorsdöntő pillanat volt ez, akik előre tudtak róla, és már várták. Dubcek beadja a lemondását. Azt hiszem, a helyzetet - több szempontból - személyes csődként éli meg. Amint beszél, látszik rajta: személyes sérefemnek tartja, mert a politikai eseményeket valahogy patriarkálisan értel­mezi. Szavai tanúsága szerint valamiféle Já- nosík-szerepben érzi magát:- Ha kifogásuk van ellenem, miért nem velem intézik el? Ha a bordáimnál fogva felakasztanának - akkor is mindent magamra vállalnék! Ez fokozatosan mindenkit visszatérít a va­lóságba. Kezdünk arról beszélni, hogy senki­nek sem szabad lemondania, éppen ellenke­zőleg, minden törvényesen megváltozott szervnek s azok tisztségviselőinek a helyükön kell maradniuk, s nem kerülhet sor új szerve­zetek megalakítására, semmiféle tisztségvi­selők leváltására - az intervenció nyomására sem. Ezen a megbeszélésen már Ludvík Svoboda is részt vesz. Sápadt, látszólag nyugodt, de belül zaklatott. Nem sokat beszél, de - ha jól emlékszem - kifejezetten azt a véleményét hangoztatja, hogy senki se hagyja el a helyét és ne mondjon le tisztsé­géről. BREZSNYEV LEVELE Aztán Dubcek hirtelen közli, hogy három nappal azelőtt levelet kapott Brezsnyevtől, amelynek tartalmával most meg kell ismertet­nie az elnökséget. Rendkívül izgatott,és olva­sás közben még a szokottnál is jobban da­dog. A levél tele van a korabeli szokványos moszkvai locsogással arról, mennyi szov­jetellenes és szocializmusellenes írás jelenik meg a Literární listyben vagy a Reportérban, és hogyan szegik meg ezzel az ágcsernyői meg a pozsonyi megállapodásokat. Talán valaki még hallgatja, az egész már csak egy abszurd színjátékra hasonlít: a jelenlevők egy része szorongva gondol arra, mi történik az elkövetkező órákban a nemzettel meg velük, s bár nem mondja ki, a börtönnel, deportálás­sal is számol. Valaki azok közül, akik már kiegyeztek a megszólalókkal, még megpróbál vitát kez­deni arról, milyen sorsdöntő hibát követett el Dubcek azzal, hogy Brezsnyev levelét három napig eltitkolta. De már nem kerekedik vita. Valaki azt javasolja, hogy Dubcek telefonáljon Brezsnyevnek. De ő egy jánosíki gesztussal elutasítja, majd hozzáteszi: Jelentkeznek majd ők maguk. Előterjesztem a határozati javaslatot, illetve a felhívást ,,A Csehszlovák Szocialista Köztársaság népéhez“. A VITA VESZEKEDÉSSÉ FAJUL Ezután elkezdődik a vita, amely veszeke­déssé fajul, és az ismert szavazással végző­dik arról, hogy legalább az intervenció elleni fegyvertelen, politikai és erkölcsi ellenállás megkapja-e a CSKP vezetésének támogatá­sát. Az alábbi mondatról van szó: ,,A CSKP KB Elnöksége ezt a lépést nemcsak a szocia­lista államok közötti kapcsolatok valamennyi alapelvével ellenkezőnek, hanem a nemzet­közi jog alapvető normái megszegésének is tekinti.“ Azok közül, akiknek szavazati joguk van az elnökségben, e mondattal szembe­szegül Bil'ak, Kolder, Svestka és Rigó. Azok Drámai éjszaka közül, akiknek nincs szavazati joguk, támo­gatja őket Indra, Kapek és Jakes. De furcsa módon akkor ők sem állítják azt, hogy az intervenció összhangban van a nemzetközi joggal. Csak azt hangoztatják, hogy ez a megfogalmazás, mely szerint a kommunista államok közötti konfliktusról van szó, megne­hezíti a helyzetet, s hogy ezt valahogy nem kell „kibeszélni". Ők sem arról beszélnek, hogy az intervenció jogosult, hanem állandó­an csak azt hangoztatják, hogy a mi hibánk, ha lebecsültük ezt a veszélyt. Azokat a szava­kat, amelyeket ezek az emberek hencegve kürtőitek szét „a testvérek internacionalista segítségéről“, „a csehszlovákiai szocializ­mus szükséges megvédéséről“ - akkor, azon az éjszakán senki sem vette a szájára. Már majdnem hajnali fél kettő van. Az, amit már két órája nyomasztóan érzek, hogy a mi reformkommunizmusunknak nincs több mon­danivalója, Dubcek szavaiban fejeződik ki, aki lezárja az elnökségi ülést és az elnökség tagjait „munkahelyükre küldi“. Az egész moszkovíta csoport megkönnyebbülten távo­zik - Jakes kivételével. Nyilván az ő feladata, hogy figyelje a többieket. A többiek közül Őerník a miniszterelnökségre távozilyés Císar is elhagyja a KB épületét. Mi ottmaradtunk. . TARTALÉKADÓ SUGÁROZ Amikor 1968. augusztus 21-én Alexander ' Dubcek formálisan feloszlatta a párt elnöksé­gének ülését, az ülésterem körüli folyosókon olyan volt a zsongás, mint egy méhkasban. Pártfunkcionáriusok és újságírók tucatjai sza­ladgáltak, csoportokban ácsorogtak és utasí­tásokat vártak. Csakhogy nem voltak utasítá­sok. Ennek ellenére - még improvizatív mó­don - született néhány fontos döntés. Az akkori postaügyi miniszter és szovjet ágens, Karel Hoffmann - együttműködve az állambiztonság szovjet ügynökeivel (Salgo- viccsal) és a Csehszlovák Távirati Iroda ügy­nökeivel (Sulekkel) az előzetesen eltervezett elképzelések szerint megkísérelték megaka­dályozni a rádió- és tévéközvetítéseket. A párt elnökségének nyilatkozatából egyetlen mondat hangozhatott el, és ezután a rádióadó elhallgatott, a vevőkészülékekből csak rosz- szat sejtető csönd hallatszott. Hasonlóan Old- rich Svestka, a Rudé právo főszerkesztője is megtiltotta, hogy a pártelnökség nyilatkozatát kinyomtassák, és ő maga egy másik szöveget készített elő. Smrkovsky határozott fellépésé­nek és a rádió dolgozói tettrekészségének köszönhetően, akik nyomban működésbe hoztak egy tartalékadót, a dubceki pártveze­tés nyilatkozata éjjel két órakor mégiscsak eljutott az éterbe és a Rudé právo nyomdá­jába. Reggel négy órakor Dubcek hivatalában ültem, ahol Dubcek mellett még jelen volt Smrkovsky, Kriegel, Spacek, ( Simon, Sá- dovsky, Slavik, Jakes és Kapek. Ez az össze­tétel határozottan megmaradt az emlékeze­temben. Lehet, hogy még két vezetőségi tag jelen volt, de erre már teljes bizonysággal nem emlékszem. Jelen lehetett még Barbírek és Rigó. Amennyire jól emlékszem, nem ma­radt velünk Pillér - de ebben esetleg tévedhe­tek. Egészen bizonyos, hogy nem volt Dub­cek dolgozószobájában Bil'ak, Kolder, Svest­ka, Indra, Voleník és Erben. Valamikor négy óra után a szovjet nagykö­vetség fekete Volgája érkezett a Központi Bizottság épülete elé, páncélkocsik és tankok kíséretében. A kocsikból katonák, egyenru­hás szovjet ejtőernyősök ugráltak ki, barett- sapkásan, tengerésztrikóban, kezükben gép­pisztollyal közeledtek az épület felé. A tankok és a katonák körülvették az épületet. A kato­nák sűrű láncot alkottak az épület körül. Néhány tiszt és egy szakasz ejtőernyős be­szaladt az épületbe. Mindezt a többiekkel együtt úgy néztük az épület ablakából, mint egy valószínűtlen film­jelenetet. De a tudatom akkor egészen világo­san ezt mondta: Igen, ezek ott olyan szovjet egyenruhás katonák, akiket 1945. május 9-én lelkesedéssel fogadtak, és ölelgettek. TARKÓRA IRÁNYÍTOTT GÉPPISZTOLYOK Hirtelen kicsapódott Dubcek dolgozószo­bájának ajtaja, majd nyolc katona és alacso­nyabb rangfokozatú tiszt, géppisztollyal a ke­zében, berohant, körülállták bennünket a nagy kerek asztalnál, és géppisztolyukat a tarkónkra irányították. Utána bejött két tiszt. A magasabb rendfokozatú ezredes volt, ala­csony, szinte gnóm ember, ellenben számos kitüntetés díszítette egyenruháját, talán még a „Szovjetunió.Hőse Aranycsillaga“ is. Emel­lett öntudatos volt, zupás magatartású. Közöl­te, hogy „védelme alá helyez“ bennünket és különböző parancsokat kezdett osztogatni. Valaki - talán Dubcek - valamit mondott, és az ezredes elordította magát: Nem beszélni! Csöndben ülni! Csehül nem beszélni! A katonák a helyiség valamennyi telefon- vonalát kitépték, az ablakokat becsukták, hogy ne hallatszódjék be az ejtőernyősök csatárlánca mögött összegyűlt tüntetők kiálto­zása, akik a himnuszt énekelték, különböző jelszavakat kiabáltak, és Dubcek nevét ismé­telgették. Mindez a bezárt ablakon keresztül is behallatszott, a távoli éles kiáltásokkal együtt. Most már hallgatagon ültünk az asztal körül, a tarkónkra szegezett géppisztolyokkal. Megjelent az ajtóban a gnóm ezredes, ezennel még két szovjet tiszt és három civil kíséretében, akikben mielőtt még a szájukat kinyitották volna, a csehszlovák állambizton­ság tagjait sejtettük. Egyiküket, egy szőke, kövérkés negyvenéves férfit valahonnan bi­zonyára ismertem. Talán egyszer valahol elő­adást tartottam neki a szocialista demokráciá­ról, talán azelőtt valamiféle politikai appará­tusban dolgozott, ahol többször láttuk egy­mást. A férfi azonban csöndesen állt. A ma­gasabb, a fekete hajú szólalt meg. Megkérte Dubceket, Smrkovskyt, Kriegelt és Spacekot, hogy kövessék őt. Egyikük - azt hiszem Dubcek - megkér­dezte, miért. Erre a fekete hajú titkosrendőr egy rosszalló mondatot mondott, amelyre szó szerint nem emlékszem, de a lényege ez volt: a forradalmi törvényszék nevében, amelyet Alois Indra elvtárs vezet. Smrkovsky megkér­dezte, hogy ez meg miféle szerv, mivel ő, a parlament elnöke, semmiféle hasonló szervrőlnem tud, és az alkotmányban sincs szó róla. Dubcek azonban a „Jozef, hagyd békén, ennek nincs értelme“ mondattal meg­akadályozta az esetleges vitát. Majd a titkos­rendőr fölszólította négyüket, hogy adják át neki fegyvereiket. Smrkovsky fölnevetett, tün­tetőén elkezdte önmagát motozni, kiforgatta zsebeit, és kitette az asztalra a zsebkését, azzal a megjegyzéssel, hogy „Minekünk semmiféle fegyverre nem volt szükségünk saját népünk ellen“. Az elbizonytalanodott (Archívumi felvétel) Zdenék Mlynár professzor-politológus 1930-ban született. 1946 márciusá­ban lépett a CSKP-ba. 1955-ben a moszkvai Lomonoszov Egyetemen fejezte be jogi tanulmányait (ahol M. Sz. Gorbacsov iskolatársa volt). 1968-ban volt a CSKP KB titkára, titkársági és elnökségi tagja. 1968 novemberétől 1977 januárjáig a prá­gai Nemzeti Múzeum rovartannal fog­lalkozó munkatársa. 1970-ben kizár­ták a pártból. 1977-ben Ausztriába távozott, ahol előbb Bécsben a Nem­zetközi Politika Intézetének tudomá­nyos dolgozója volt. 1989 szeptem­berétől az innsbrucki egyetem ren­des tanára. A szovjet típusú rendsze­rek válságával és strukturális válto­zásaival, a Kelet-Nyugat közötti kap­csolatokkal foglalkozik. Az 1968-as eseményekről az emig­rációban több könyvet is kiadott, töb­bek között A prágai tavasz és ősz címűt is. Ebből közlünk most folyta­tásban részleteket. titkosrendörök, akik eközben közelebb léptek Dubőekhez, megdöbbentek. Dubőek széttárta a karját és lefegyverző mosolyával azt mond­ta a legközelebb állónak:- Na, akkor keressék, keressék! A szovjet ezredes - bár a beszélgetést nem értette - fölfogta, hogy groteszk színjáték folyik, és mindenkit fölszólított, hogy hagyja el a helyi­séget. Smrkovsky még bedugott a zsebébe néhány kockacukrot, és felénk fordult: „Csak maguk is vegyenek néhányat, ez még jól jön. Vannak tapasztalataim a Ruzynéi repülőtér­ről.“ Majd a többiekkel együtt elvezették. SZÓLNAK A SZIRÉNÁK Amíg nem történt semmi, lassan telt az idq és nem tudom hány óra telt el, sőt a további események sorrendjére sem emlékszem. A szovjet tisztek ínég egyszer bejöttek. Most már cseh kísérők nélkül, kihívták Simont, Jakeát és Kapekot, akiket elvezettek a helyi­ségből. Furcsa hármas volt, és e fépés min­denféle magyarázatát alaposan megbeszél­tük. Simon nem tartozott azelőtt a másik kettőhöz, és ebben a fölállásban nem tárgyal­hattak arról, hogy a „forradalmi törvényszék“ elé állítják őket. Mint utólag megtudtuk, Si­mont az előző négy letartóztatotthoz sorolták. A másik kettőt valószínűleg valamiféle ta­nácskozásra vitték a szovjet vezetőkhöz. Ezután az őrség nyilván valami utasítást kapott, mert megváltozott a magatartása. Le­ültek a szabadon maradt székekre, a gép­pisztolyokat már nem éreztük a tarkónk mö­gött, letették a térdükre vagy maguk elé az asztalra. Délben hirtelen megszólaltak a prá­gai gyárak szirénái. A katonák hirtelen felug­rottak és tüzelőállásba helyezkedtek, majd újra megnyugodtak.- Mi volt ez? - kérdezte a hadnagy, akinek a személyes felügyelete alá tartoztam. Nem ejtőernyős, hanem közönséges gyalogos egyenruhája volt. Ö a kezdet kezdetétől tisz­tességesen viselkedett. Éppen ezt a hadna­gyot vette föl a filmdokumentum, amint Dub­cek hivatalának ablakából néz kifelé. Erről a hadnagyról mondja Smrkovsky, hogy együtt nézett ki vele az ablakon, amikor lent agyon­lőtték azt a cseh fiatalembert, és hozzáteszi: „Olyan rendes fiú volt.“ Emlékszem, hogy ez a szovjet hadnagy a lenti lövöldözés után igen izgatott lett, és végül egy pillanatig láthatóan a könnyeit nyelte. - Hát mi lehetne? A gyárak szirénái - válaszoltam.- De miért? - kérdezte.- Nem tudom. Engedjen el, és akkor meg­állapítom. Engem is érdekel.- Ehhez nincs jogom - mondta. Hozzátettem, hogy a munkások valószínű­leg sztrájkba léptek, és ezt szirénával jelzik.- A munkások kapcsolták be a szirénákat? - kérdezte gyanakodva.- Miért ne?- Kérem szépen, ne akarjon engem be­csapni - folytatta a hadnagy, hiszen a munká­sok nem férnek hozzá a szirénákhoz. Az igazgatóságon adtak utasítást, és így szólnak a szirénák. Délután Dubcek személyes sofőrje, Jozko Briznik a pártszálló konyhájáról élelmet hozott nekünk. De nemcsak azt. Telefonált a csalá­dunknak, és elmondta nekik, hogy mi történt velünk, és a szalvéta alatt a tálcán egy-egy kis papírlapot találtunk, amely szeretteink üd­vözletét közvetítette, akikkel beszélt. CSAK TÍZSZER? Amikor megettük az ebédet, észrevettük, ’ hogy őreink a disznósajt maradványait, a sza­lámit, a kenyeret, a sört nézik, mégpedig oly vágyakozva, hogy valaki meg is kérdezte tőlük, nem éhesek-e. És erre elárultak nekünk egy katonai titkot: legutoljára tegnap este ettek, ittak. Boldogan nekiláttak, és ezzel a maradék szolgálati fegyelem is összeom­lott. Később, öt nap múlva tapasztalataimat a Kremlben elmondtam Grecsko marsallnak, és hozzátettem, hogy hadserege Csehszlo­vákiában „ideológiai fellazításnak“ van kité­ve. - Lehet - mondta Grecsko marsall -, de ha netán túl nagy hatás érné őket, és lezülle- nének, akkor kicserélnénk őket. Tízszer is kicserélhetem. - Oly öntudatosan mondta ezt, hogy kiprovokálta belőlem a kérdést: - Csak tízszer? - Grecsko marsalli dühvei nézett rám, de aztán nem szólt semmit, és távozott. Körülbelül este tíz órakor ismét megjelent a törpe ezredes, de egészen más arckifeje­zéssel. Ránk mosolygott és közölte, hogy öszehívták a legmagasabb szintű tanácsko­zást, amelyen a mi részünkről Dubcek elvtárs és a többi elvtárs fog részt venni. A „magas szovjet vezetők“ közül valaki nyilván eljutott arra a felismerésre, hogy Moszkvában Dubcekkel is tárgyalni kell majd. Ám ezt bizonyítani aligha tudom. Csak hu­szonnégy óra múlva kaptunk választ a kér­désre Prágában, a szovjet nagykövetségen és a Várban, és csak negyvennyolc óra múlva ért Dubcek a Kremlbe. Az egész következő napon, augusztus 22-én ezt még semmi sem jelezte. Éppen ellenkezőleg. Ezen a napon kellett volna Prágában a szovjet nagykövet­ségen megalakítani a „Forradalmi Munkás- Paraszt Kormányt“ Alois Indra elnökleté­vel. (Folytatása következik)

Next

/
Thumbnails
Contents