Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-02-09 / 6. szám

A „harmincharmak“ dokumentuma (Folytatás a 3. oldalról) történelem, valamint a Csehszlovákiában élő magyar nemzeti kisebbség történelme.- Nemzetiségi iskolaügyünk sérelmes pontja a magyar pedagógusképzés fokozatos elsorvasztása, nevezetesen a Nyitrai (Nitra) Pedagógiai Főiskola magyar tagozatának a felszámolása. Kiindulva a magyar tanítási nyelvű iskolák egyre égetőbben jelentkező szükségletéből, fontosnak tartjuk a Nyitrai Pedagógiai Főisko­la magyar tagozatának életre keltését. Ma ez a téma egyre szélesebb körben foglalkoztatja a magyar nemzeti kisebbség közvéleményét.- Javasoljuk megfontolás tárgyává tenni egy felsőoktatási intézmény létrehozását, ahol nemzetiségi óvónőket, nevelőket, tanító­kat, tanárokat és más, a kulturális élet minden további területére szakembereket képez­nének. v Nemzetiségi iskólaügyünk 40 éves tapasz­talata alapján javasoljuk a „rólunk nélkülünk“ oktatáspolitikai gyakorlat megváltoztatását. Véleményünk szerint a nemzetiségi iskolaügy dolgozói, pedagógusai ma már az internacio­nalizmus és erkölcsi felelősség magas fokán állnak. Ez a tény lehetővé teszi az önigazga­tás elveinek érvényesítését. Javasoljuk: a) Az oktatási minisztérium nemzetiségi osztályának megfelelő - szakfelügyelői, ellenőrzői és irányítói - szintre emelését. b) Ennek megfelelő szervezeti formát biz­tosítani a nemzetiségi iskolaügy felügyeleté­re, ellenőrzésére, irányítására a vegyes la­kosságú járások nemzeti bizottságain. c) A magyar tanítási nyelvű iskolák szülői tanácsának, valamint pedagógusainak rész­vételével - a szlovákiai oktatásügy részeként - létrehozni egy szlovákiai nemzetiségi peda­gógiai tanácsot, amely részt venne a nemzeti­ségi iskolaügy koncepcionális és fejlődési ' feladatainak kimunkálásában, a kitűzött célok és határozatok realizálásának felügyele­tében. T udományosság A csehszlovákiai magyar nemzeti kisebb­ségnek nincsen egyetlen olyan intézménye, amely a nemzetiségi lét történetének, állapo­tának, az anyagi és szellemi lét meghatározó tendenciáinak kutatásával és tudományos szintű minősítésével foglalkozna. Hiányzik az a tényező, amely rögzítené és tudatosítaná e nemzeti kisebbség anyagi, erkölcsi, szellemi értékeit és értékrendjét. A hatvanas évek végén konkrét ajánlattal fordultunk a SZTA Elnökségéhez, hogy ezen intézmény részeként alakuljon nemzetiségi kabinet, amely a nemzetiségi tudományosság hiányát megoldhatta volna. A javaslat kedve­ző fogadtatásra talált, azonban számunkra ismeretlen oknál fogva realizálásából semmi sem lett. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy az e téren kialakult kedvezőtlen körülmények okán, megfelelő intézmény, munkahelyek és programok híján nincs megírva:- a csehszlovákiai magyar nemzetiség tör­ténelme,-a csehszlovákiai magyar irodalom törté­nete,- hézagos a csehszlovákiai magyar nem­zeti kisebbség etnográfiai értékeinek tudomá­nyos szintű felmérése,- nem folyik tudományos értékű szocioló­giai felmérés,- elégtelen a nemzetiségi oktatás módsze­reinek tudományos programozása. Javasoljuk és szükségesnek tartjuk:- a nemzetiségi kutatóintézet létrehozását: történelmi, irodalomtörténeti, szociológiai, et­nográfiai és pedagógiai munkacsoportokkal;-hungarológiai munkacsoport létrehozá­sát a Komensky Egyetem magyar tanszéké­nek keretében;- a csehszlovákiai magyar nemzeti kisebb­ség hagyományának ápolása érdekében táj­házak sora alakult, ezt a célt szolgálják a járá­si múzeumok nemzetiségi részlegei. Emellett javasoljuk és szükségesnek tartjuk:- a magyar nemzeti kisebbség részére egy központi néprajzi és nemzetiségtörténeti mú­zeum kiépítését. Könyvtári ellátás A szlovákiai könyvtári módszertani központ funkcióját a Matica slovenská látja el, amely elsősorban a szlovák irodalom és kultúra terjesztéséért felelős intézmény. Bizonyára minden szándékosság nélkül, mégis mellékes feladatként kezeli a nemzetiségileg vegyes lakosságú közigazgatási egységekben műkö­dő népkönyvtárak ellátását. Adminisztratív módon, az egyes helységekben élők nemzeti­ségi megoszlását figyelmen kívül hagyva végzik az állománygyarapítást. E helyzet megváltoztatása, javítása érde­kében javasoljuk és szükségesnek tartjuk:- egy önálló, gyűjteménnyel és állomány- gyarapítási joggal, illetve költségvetéssel ren­delkező, a csehszlovák és a nemzetközi könyvtári hálózatba szervesen illeszkedő nemzetiségi könyvtár létrehozását;- e könyvtár részeként kiépíteni a magyar nemzeti kisebbség dokumentációs és infor­mációs részlegét. Javasoljuk a Madách Könyv- és Lapkiadó tevékenységi körének kibővítését, amely je­lenlegi besorolása szerint szépirodalmi mű­vek kiadására jogosult. Legyen teljes profilú, legyen a nemzetiségi kultúra kiadója. így a szépirodalom műfajai mellett legyen jogosít­ványa a műszaki, a szakirodalmi, a képzőmű­vészeti, a zenei, a társadalomtudományi mű­vek megjelentetésére is. Színház Javasoljuk a Matesz kassai (Kosice) Thália Színpadát önálló színházzá alakítani, hogy mint teljes értékű intézménynek legyen módja saját társulat kiépítésére. Hírközlés Megítélésünk szerint a csehszlovákiai ma­gyar periodikák hálózata sok tekintetben el­avult. Ez a sajtórend nagyrészt az ötvenes években alakult ki, az akkori igényeknek megfelelően. Egyetlen napilapunk, az Új Szó természetszerűen a pártpolitika, a pártprog­ram szolgálatában áll. E napilapon kívül min­den csehszlovákiai magyar újság, illetve fo­lyóirat elöregedett információs anyaggal kerül az olvasó kezébe. A hetilapok, folyóiratok átfutási ideje hosz- szadalmas, a ma felvett anyagok hetek, illetve hónapok múltán kerülnek csak az olvasóhoz. Az ilyen újság közölhet érdekes beszámoló­kat, tudósításokat, riportokat - olvasmánya­nyagot -, de közvélemény alakítására, napi, legalább heti reflexiókra alkalmatlan. Ennek következtében a csehszlovákiai magyar nemzeti kisebbség saját életéről alul­informált. Saját lapjaiban kevés információt kap önmagáról, ezáltal más információforrá­sokból táplálkozik. Nehezen beszélhetünk e több mint félmil­liós közösség közvéleményéről. Javasoljuk a csehszlovákiai magyar sajtó értékelő, aktualizáló minősítését. Javasoljuk és szükségesnek tartjuk:- a Természet és Társadalom című lap aktualizálását korszerű tudományos-ismeret­terjesztő folyóirattá;- a Népművelés aktualizáló átalakulását és periodicitásának megváltoztatását. A televízió hetente sugárzott magyar nyel­vű hírösszeállítása többségében elavult anyagot közöl, és elavult szerkesztői felfo­gás szerint szerkesztödik. Ennek kapcsán javasoljuk: a televízió teremtse meg az anyagi és személyi feltételeit az itt élő magyarság életét feldolgozó dokumentumfilm-stúdió mű­ködéséhez. Javasoljuk és egyértelműen szükségesnek tartjuk heti, illetve kétheti megjelenéssel egy rotációs - kulturális, társadalmi, kritikai - lap indítását, amely informálna és gyors reagálá­saival, eszmei irányultságával alakíthatná, formálhatná a nemzetiségi közvéleményt. Jogi helyzet Készül a köztársaság új alkotmányterveze­te, tudatában vagyunk az ezzel összefüggő munka fontosságának. Természetesnek tart­juk, hogy az új alkotmány tapasztalatainak alapján, s a kor - az Európai ház - szintjén fogalmazza meg a köztársaságban élő nem­zetiségek jogi helyzetét. Természetesnek tartjuk, hogy a számunkra is létfontosságú dokumentum előkészítésében részt vesznek a nemzetiségek képviselői is. Javasoljuk és szükségesnek tartjuk:- egy felelős bizottság létrehozását, amely testület a készülő alkotmány nemzetiségekre vonatkozó tételeit dolgozná ki;- e bizottság munkájában vegyenek részt a nemzeti kisebbségek politikai-társadalmi képviselői, ezen kívül a nemzetiségek jogtu­dományban és társadalomtudományban jár­tas szakértői;- e hivatalos bizottságon kívül legyen lehe­tőségük egyéneknek, önkéntesen szervező­dő csoportoknak is javaslatot tenniük az al­kotmány nemzetiségekről szóló tételeihez;- az új alkotmánytervezet nemzetiségekre vonatkozó elvi tételeit (téziseit) minden szin­ten vitassák meg a nemzetiségek társadalmi és kulturális szervezetei. Foglalkoztatnak bennünket azok a politikai alapelvek, amelyek alapját képezhetik majd az új alkotmány nemzetiségekre vonatkozó paragrafusainak. Ennek a kapcsán is meg­tesszük javaslatainkat: Javasoljuk:- a CSSZSZK nemzetiségeinek helyzetét szabályozó 1968. október 27-i 144. sz. Alkot­mánytörvényben lefektetett elveknek a lenini nemzetiségi politika szellemében való to­vábbfejlesztését és a CSSZSZK új Alkotmá­nyába való beépítését;- a CSKP KB üléseinek a társadalom de­mokratikus átépítésére és megújítására vo­natkozó elvi tételéit, valamint az SZKP 19. rendkívüli konferenciájának a nemzetiségek­re vonatkozó elvi tételeinek a csehszlovák nemzetiségi politikára való aplikálását, az internacionalizmus lenini elvét, a többség és kisebbség viszonyában az egyenlőség és egyenjogúság elismerését, a kölcsönösség gyakorlását, valamint egymás anyagi, emberi, szellemi értékeinek tiszteletét - hazánkban, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság társa­dalmi értékeinek a tiszteletét, becsületét és továbbépítését. A „több szocializmus, több demokrácia“ meggyőződésünk szerint több emberi, és tényleges nemzetiségi jogot is jelent. Ezért mi a fent említett elvek alapján a Csehszlovákiában élő nemzetiségek alkot­mányjogi helyzetének meghatározásánál a következő elvi tételeket javasoljuk alapul venni: 1. Az új alkotmány küszöbölje ki a cseh­szlovák államszövetségről szóló 1968/143 T. t. számú alkotmánytörvény bevezető része és 1. cikkelye, valamint a CSSZSZK nemzeti­ségeinek a helyzetét szabályozó alkotmány­törvény bevezető része és 1. cikkelye közötti ellentmondást. 2. Az új alkotmány szögezze le a jog- egyenlőség elvét, hogy a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság két testvérnemzet, a csehek és szlovákok, valamint a Csehszlo­vákiában élő magyar, német, lengyel és ukrán (ruszin) nemzetiségek szövetségi állama, amelyben a nemzetek és nemzetiségek egyenlöek és egyenjogúak. 3. Az új alkotmány mondja ki a nemzetiségi önigazgatás elvét. Szakítani kell a „rólunk nélkülünk“ politikai gyakorlattal. Ehelyett biz­tosítsa annak a jogi és gyakorlati lehetőségét, hogy a nemzetiségek - a kollektivitást kifeje­ző szervezeti formában - önmaguk döntse­nek a saját létüket befolyásoló és meghatáro­zó kérdésekben, a közigazgatásban, a tele­pülésfejlesztésben, az oktatásügyben és a kultúrában. 4. Az új alkotmány mondja ki a nemzetiségi érdekvédelem elvét. 5. Az új alkotmány mondja ki a nemzeti kisebbségek nyelvének egyenjogúságát. 6. Az új alkotmány nemcsak az állampol­gári, hanem a kollektív jogok szintjén is bizto­sítsa a nemzeti kisebbségek teljes értékű létét. 7. Az új alkotmány határozza meg:- a nemzetiségek önállóságának és ön­igazgatásának reprezentatív szervét, létreho­zásának módját és hatáskörét (választás út­ján létrehozott nemzetiségi tanács);- azt a kormányszervet, amely a nemzeti­ségek legfelső államhatalmi végrehajtó szer­veként biztosítja az alkotmányban és a törvé­nyekben lefektetett nemzetiségi jogok végre­hajtását;- a nemzetiségek arányos részvételét a képviseleti testületekben és a végrehajtó szervekben;- a nemzetiségek helyzetét a nemzeti bi­zottságokban;- a nemzetiségileg vegyes lakosságú terü­leteken a nemzetiségi nyelv egyenjogú hasz­nálatát;- a nemzetiségek nyelvén való művelődés jogát;- a sokoldalú kulturális fejlődés jogát;- a társadalmi szervezetekbe való társulás jogát;- a tömegtájékoztatás jogát a nemzetisé­gek nyelvén. 8. Az új alkotmány szögezze le a felelősség elvét a nemzetiségek részéről: tiszteletben tartani az ország alkotmányát, törvényeit, tel­jesíteni a törvényekből adódó állampolgári és kollektív kötelességeket és feladatokat 9. Az új alkotmány biztosítsa, hogy:- minden állampolgár szabadon, saját meggyőződése szerint dönthessen, nemzeti­ségi hovatartozásáról;- a nemzetiségi hovatartozás ne lehessen senkinek a kárára a politikai, a társadalmi és a gazdasági életben való érvényesülése szempontjából;- büntetendő legyen az elnemzetlenítésre vagy asszimilációra való törekvés és a nem­zetiség szerinti megkülönböztetés minden formája. 10. Az új alkotmány mondja ki, hogy a nemzetiségi jogok megsértése esetén min­den állampolgárnak joga van ahhoz, hogy panasszal forduljon jogorvoslás céljából az alkotmánybírósághoz vagy az ennek megfe­lelő független alkotmányos szervhez. 11. Az új alkotmány ismerje el a nemzeti kisebbségek azon jogát, hogy kapcsolatot tarthassanak nemzeti kultúrájukkal, illetve azon országokkal, ahol nemzetük él. 12. Az új alkotmány elvileg mondja ki, hogy a köztársaság területi-közigazgatási felosztá­sakor, a gazdasági szempontok figyelembe vétele mellett, törekedni kell az etnikai köz- igazgatási egységek kialakítására. 13. Javasoljuk és szükségesnek tartjuk az új alkotmány nemzeti kisebbségekre vonatko­zó tételei alapján átfogó nemzetiségi törvény kidolgozását. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzetiségeinek a helyzetét szabályozó 144/1968 T. t. számú alkotmánytörvény 5. cikkelye feladatul adta, hogy: „(1) Ezt az alkotmánytörvényt a Szövetsé­gi Gyűlés törvényeivel és a nemzeti tanácsok törvényeivel hajtsák végre. (2) A nemzeti tanácsok törvényei egyben meghatározzák, melyek azok a képviseleti szervek, amelyek biztosítják a nemzetiségi jogok érvényesítését.“ Ennek értelmében a nemzeti kisebbségek­ről szóló 144/1968 T. t. számú alkotmánytör­vényt átfogó nemzetiségi törvénykönyvnek kellett követnie. Sajnos ez mind a mai napig nem történt meg - az ország törvényhozó és végrehajtó szervei nem tartották be, nem hajtották végre a nemzeti kisebbségekről szóló alkotmánytör­vényt. Szükségesnek tartjuk a kérdések érdemi felülvizsgálását és az alkotmány által előírt feladatok végrehajtását. Javasoljuk:- a Szlovák Nemzeti Tanács Nemzetiségi Bizottságának az újjáalakítását;-a Szlovák Szocialista Köztársaság kor­mánya mellett létrehozott nemzetiségi tanács és nemzetiségi titkárság munkájának a felül­vizsgálását, hatáskörének újraértelmezését, tevékenységének kiszélesítését;-a Szlovák Szocialista Köztársaság kor­mányának a nemzetiségi ügyekkel megbízott tárca nélküli miniszteri funkció betöltését. Nézetünk szerint e szerveket és intézmé­nyeket már most, az alkotmánytörvény előké­szítésének időszakában vissza kellene állíta­ni, a két nagy horderejű eseménynek a nem­zetiségek körében való kellő fogadtatása ér­dekében. A nemzetiségi kérdést nem lehet elkülöní­teni a társadalomban való folyamatoktól. Ezért meggyőződésünk, hogy a demokrácia és a pluralizmus kialakítása a nemzetiségek helyzetét is javítja majd. Az ebben a kérdés­körben szinte nem létező társadalmi ellenőr­zés létrehozását akarjuk elérni. Az alulról építkező társadalom, a népképviseleti szer­vek demokratikus választásán alapuló hata­lomgyakorlás és ellenőrzés, valamint a politi­kai intézményrendszer átalakítása útján válik lehetővé a nemzetiségi kérdés - a deklarált nemzetiségpolitikai elveknek megfelelő - fo­lyamatos orvoslása. Ehhez azonban szüksé­ges a tudományosan megalapozott, az érin­tett nemzetiség véleményét messzemenőkig figyelembe vevő döntési mechanizmus meg­teremtése. Meggyőződésünk, hogy gondjaink, ne­hézségeink feltárása, érdekeink és céljaink világos és őszinte megfogalmazása elindítója lehet a korrekt partneri viszony kialakításá­nak, hozzájárulhat hazánk politikai és gazda­sági átalakításához. Meggyőződésünk, hogy a Csehszlovákiá­ban kialakult nemzetiségi intézményrendszer továbbfejlesztése közép-európai, európai szinten járulhat hozzá az Európai ház megte­remtéséhez. Turczel Lajos, egyetemi tanár, irodalom­kritikus; Dobos László, író; Tözsér Árpád, író; Grendel Lajos, író; Varga Erzsébet, író; Gál Sándor, író; Bauer Győző, a CSTA tagja, tudományos dolgozó; Fóthy János, állatorvos; Varga Lajos, képzőművész; Duba Gyula, író, érdemes művész; Sziegl Ferenc, az SZSZK kormánya nemzetiségi titkársá­gának nyugalmazott vezetője; Zalabai Zsig- mond, író; Horváth Rozália, mikrobiológus; Végh László, szociológus; Ozsvald Árpád, író; Koncsol László, író, irodalomkritikus; Reiter István, a Szlovák Filharmónia tagja; Tóth Károly, irodalomkritikus; Szabó Rezső, jogász; Dusza István, újságíró; Szeberényi Zoltán, docens, irodalomkritikus; Török Ele­mér, költő-újságíró, Kulcsár Ferenc, költő- szerkesztő; Bállá Kálmán, író-szerkesztő; Dusza Judit, közgazdász; Szabó Géza, ki­adói munkatárs; Szőke József, író-levéltá­ros; Cselényi László, költő; Bereck József, író-újságíró; Keszeli Ferenc, író-újságíró, Barak László, író; Szarnák István, állami díjas nemesítő; Révész Bertalan, docens, irodalomtörténész. 1990. II. 9. H Vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents