Új Szó, 1990. december (43. évfolyam, 282-303. szám)

1990-12-08 / 288. szám, szombat

Erőfeszítések a föderáció mellett Románia (Folytatás az 1. oldalról) megőrzésére minden erőfeszítést megtesz. Tegnap röviddel 14 óra után ért véget a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége és a szlovák kormány együttes ülése. Elő­ször Vladimír Meéiar'kormányfő lépett az újságírók elé, s elmondta: ,,Mint tudják, nyugtalanítanak bennünket az illetékes­ségi • törvényben végrehajtott változtatá­sok, amelyeket a Szövetségi Gyűlés bi­zottságai javasoltak. Ha ezeket elfogad­nák, a kormány nem teljesíthetné prog­ramnyilatkozatát, és az a tevékenység, amelyet a megbízatási időre kitűztünk, meghiúsulna. Úgy gondolom, hogy az SZNT által javasolt változat elfogadható. Sajnáljuk, hogy egyes pártok, amelyek részt vettek az egyezmény tárgyalásán, most eltávolodnak tőle, és új követelése­ket támasztanak, melyek a központosítás erősítését célozzák. Foglalkoztunk azzal a kérdéssel is, hogy a szövetségi kormány egyes tagjait nálunk miért nem tartják eléggé föderáli­saknak. Elemeztük munkájukat és Szlo­vákiára vonatkozó nézeteiket. Saját ma­guknak kellene keresniük, hol követték el a hibát. Gondolok itt Čalfa, Dlouhý, Klaus és Vavroušek úrra. Helyénvaló lenne, ha átértékelnék tevékenységüket a szövet­ségi kormányban, és reálisan mérlegel­nék Szlovákia szükségleteit. Ismételten kitértünk Dlouhý minszter televíziós beszédére, és politikailag hely­telennek, a cseh nyilvánosságot szándé­kosan félrevezetőnek minősíthettük. Szó­ba került a Cseh Köztársaságban folyó szlovákellenes propaganda néhány szempontja is. Sajnálkozásunkat fejeztük ki amiatt, hogy számos tömegtájékoztató eszköz pontatlanul és valótlanul tájékoz­tat. örülök viszont annak, hogy a szlovák újságírók nem adták nevüket olcsó kam­pányokhoz." Ezután František Mikloško, az SZNT elnöke vette át a szót: „Az SZNT Elnök­sége határozottan ragaszkodik mindah­hoz, ami a parlamentben lejátszódott. Jelenlég a Szövetségi Gyűlést terhel min­den felelősség a Cseh és Szlovák Szö­vetségi Köztársaság további fejlődéséért. Remélem, hogy mégiscsak megszületik a megegyezés." Vladimír Mečiar a továbbiakban szólt arról, hogy „mindig ragaszkodtunk a kö­zös állam gondolatához. Bármilyen vál­ság lenne is, mindenkor készek leszünk a Cseh Köztársaság kormányával és a Cseh Nemzeti Tanáccsal egyezményt kötni az államszerződésről és a szövet­ségben maradásról. A jelenlegi helyzet okát a Cseh Köztár­saságban kialakult politikai helyzetben lá­tom, amely jelentősen jobbra tolódott. Egyre szilárdul az unitarizmus és a Polgá­ri Fórumhoz tartozó egyes politikai cso­Kitüntetés -11 év késéssel (ČSTK) - 1979-ben a New York-i Church of Humanity Az év humanis­tája elnevezésű díjat Jirí Dienstbier­nek, az Igazságtalanul Üldözöttek Védelmi Bizottsága akkor bebörtön­zött tagjának, jelenlegi külügymi­niszterünknek adományozta. Josef ben David, a szervezet kép­viselője most Prágába látogatott, és 11 év késéssel átadta a díjat a kitün­tetettnek. Tőkés László visszautasítja a vádakat František Mikloško és Vladimír Mečiar tájékoztatja az újságírókat. (Lőrincz János felvétele) portok helytelennek tekintik, ha a föderá­cióról vagy pedig a nemzeti alapelvekről esik szó." Vladimír Mečiar hozzáfűzte még, hogy javasolni fogja a NYEE-nek, hogy mai tanácskozásán foglalkozzon Marián Čalfa személyével, ugyanis a szövetségi kor­mányfő néhány jelentős pontban túllépte a mozgalom programjának határait. Mivel tegnap az SZNT-be látogatott Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke, az újságírók őt is megkérdezték az illetékességi törvényről folytatott ta­nácskozásról. Véleményét a következők­ben foglalta össze: „Noha ezeken a tár­gyalásokon közvetlenül nem vettem részt, elképzeléseim megegyeznek Mečiar és Mikloško úréval, összefügg ez ugyanis a szlovák nemzet identitástudata tartal­mának kiteljesedésével és azzal, ami bennünket a föderációval összekapcsol. A mai tanácskozás eredményeiről nem nyilatkozhatom, mivel még nem ismerem őket. Azonban optimista vagyok, és hi­szem, hogy minden jól végződik. A szlovákok és a csehek számára a föderatív államjogi elrendezés jelenti a perspektívát. Hallottam ellenkező törek­vésről is, azonban csak az marad fönn, ami életképes. Hiszek abban, hogy a Szövetségi Gyűlésben győz a józan ész, noha a parlament nem teljesen egy­séges. Különbségek lesznek, de arról van szó, hogy a többség a két nemzet érdeke­inek platformját képviselje." Václav Havel álláspontja (ČSTK) - A Csehszlovák Sajtóiro­da azt a kérdést tette föl a köztársa­sági elnök szóvivőjének, hogy Vác­lav Havel milyen álláspontot foglal el a jelenlegi politikai helyzettel kap­csolatban. Michael Žantovský kö­zölte: „A köztársasági elnök egész nap figyelmesen követte a helyzet alaku­lását, és a különböző szinten folyó politikai megbeszéléseket. E pilla­natban munkatársaival tanácskozik arról, hogy a lehetséges alternatívák közül milyen további eljárást választ. Nyugtalanítják őt egyes arra utaló jelek, hogy megengedhetetlen nyo­mást igyekeznek gyakorolni a szu­verén törvényhozó testületre és tá­madásokat intéznek a szövetségi kormány tagjai ellen. Megfontolásra és maximális felelősségre szólít föl minden politikai tényezőt és eltökélt szándéka aktívan közbelépni, ha azt a helyzet megköveteli." Marián Čalfa péntek esti tévébeszéde (ČSTK) - Marián Čalfa szövetségi kormányfő azzal a helyzettel kapcsolatban, amely az illetékességi törvény Szövetségi Gyűlésben való tárgyalását kíséri, a televízióban a következő nyilatkozatot tette: „Meghallgattam a köztársasági kor­mányfők, Pithart úr és Mečiar úr beszé­dét. Mindketten véleményt nyilvánítottak az illetékességi törvény szövetségi gyű­lésbeli vitájával kapcsolatban, önök is meggyőződhettek róla, hogy beszédük mennyire különbözött egymástól. Miről is van szó? A szlovák kormány és a Szlovák Nem­zeti Tanács jóváhagyta a csehszlovák föderációra vonatkozó törvényjavaslat módosítását. Azt a törvényt, amely hosz­szú hónapokon keresztül olyan nehezen született meg. A törvényt a szövetségi Oktatásügyi gondjaink és célkitűzéseink azonosak (Munkatársunktól) - Beke Katá­nak, a Magyar Köztársaság Művelő­dési és Közoktatási Minisztériuma politikai államtitkárának előadásával kezdődött tegnap Dunaszerdahe­lyen a magyarországi, illetve a hazai oktatásügy időszerű kérdéseivel foglalkozó kerekasztal-beszélgetés, melyet a Szlovákiai Magyar Peda­gógusok Szövetsége, a pozsonyi Magyar Kultúra, valamint a Duna­szerdahelyi, Galántai és Pozsony­vidéki járások Csemadok-bizottsá­gai szerveztek. Előadásában az államtitkár asz­szony röviden úgy jellemezte a ma­gyarországi iskolarendszert, hogy idáig három emberfajta nem volt fontos benne - a tanár, a diák és a szülő. Elsősorban ezen akarnak változtatni, folytatta elképzeléseiket részletezve, és olyan iskolákat sze­retnének, melyek között verseny­szellem uralkodik. Elítélően szólt a tantárgyak koncentrikus felépíté­séről és a pedagógusok bérezéséről is. A közelmúlt iskolareformjaival kapcsolatban kijelentette, hogy Ma­gyarországon az elmúlt két évtized­ben reformoknak nevezett merény­ietek sorozatát követték el az okta­tásügy ellen. Milan Hejný oktatási miniszterhe­lyettes a hazai oktatásügy helyzeté­ről szóló előadásában rámutatott, hogy a két ország oktatásügyének gondjai és célkitűzései azonosak. A továbbiakban filozofikus megkö­zelítéssel (nem csak) a pedagógu­sok személyiségének az elmúlt negyven évnek köszönhető torzulá­sairól beszélt. Előadásának végén felkérte a szlovákiai magyar peda­gógusokat, hogy közvetítsenek a két ország között, segítsék elő az infor­mációk szabad áramlását. A miniszterhelyettes felszólalását rövid vita, majd Fodor Zoltán főosz­tályvezető nemzetiségi iskolarend­szerünkről tartott beszámolója kö­vette. Ezután Mata Mihály, a Magyar Köztársaság Művelődési és Közok­tatási Minisztériuma önálló nemzeti­ségi főosztályának munkatársa is­mertette a magyarországi nemzeti­ségi iskolák helyzetét. A késő dél­utáni órákba nyúló tanácskozás élénk vitával ért véget. (kajó) kormány változatlanul jóváhagyta. Ebben nehéz bármilyen problémát is találni. Vál­toztatásokat csupán a Cseh Nemzeti Ta­nács javasol. A szövetségi kormány egyes tagjai részt vesznek a Szövetségi Gyűlés bizott­ságaiban az illetékességi törvényről folyó vitában, és ott a szövetségi kormány álláspontját képviselik, tehát azt az állás­pontot, amely megegyezik a Szlovák Köz­társaság kormányáéval. Ebből sem adód­hat semmilyen konfliktus. Mindabból, amit elmondtam, számomra egy kérdés adódik: Mi motiválja Mečiar úrnak a személyem és a szövetségi kormány további tagjai ellen irányuló, az illetékességi törvénnyel kapcsolatos támadásait, hogyha megvita­tásakor teljes egyetértésre jutottunk? Ugyanakkor azt kérdem, Mečiar úr miért indul ki abból a helyzetből, mintha a Szö­vetségi Gyűlés a törvényeket nem hagyta volna jóvá? Nem szabadulhatok attól a benyomá­somtól, hogy egyrészt aggódnak egy le­hetséges válság miatt, másrészt viszont erőteljesen munkálkodnak e válság lég­körének megteremtésén. Mečiar úr az egész ügyet a Nyilvános­ság az Erőszak Ellen platformján kívánja megoldani. Semmi ellenvetésem ez ellen. El kell azonban mondanom, hogy mind ez ideig a NYEE részéről ilyen bírálatot nem tapasztaltam. Épp ellenkezőleg. Válasz­tókörzetem képviselőinek és választóim­nak egyetértésével találkoztam. A NYEE­nek semmiféle olyan álláspontja nem lé­tezik, amelyre Mečiar úr következtetéseit alapozhatná. Nagyon súlyos időszakba léptünk, melyből csak úgy juthatunk ki, ha két tökéletlen gazdaságunk szorosan együtt­működik. Mint azt a közvéleménykutatás mutatja, s bizonyára igazolná ezt a nép­szavazás is, ugyanígy gondolja és ugyan­így látja ezt népünk és legjelentősebb külföldi partnereink is, így látják. Aki önöknek valami mást mond, nem mond igazat. Aki ezt a gondolatot kérdésessé teszi, jövőnket veszélyezteti." Tőkés László nagyváradi refor­mátus püspök, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség tiszteletbeli elnöke tegnap nyilatkozatot juttatott el a Rompres román hírügynökség­hez, melyben erélyesen és egyértel­műen visszautasította a román par­lament szerdai ülésén ellene felho­zott súlyos és megalapozatlan váda­kat. Mint már jelentettük, a hatalmon levő Nemzeti Megmentés! Front par­lamenti csoportja az ülésen Romá­nia érdekeinek súlyos megsértésé­vel, megkárosításával, gyakorlatilag hazaárulással vádolta meg a püspö­köt, és kérte az illetékes szerveket, hogy indítsanak ellene bírósági eljá­rást. Nyilatkozatában Tőkés kijelentet­te, hogy nem adott semmiféle inter­jút az olasz Corrierre della Serra lap magazinjának, s így azt sem jelent­hette ki, hogy ő Romániában egy második forradalmat szervez. Ezt a beszélgetést igen naprakészen hozta le néhány romániai lap, s ez volt az egyik érv Tőkés hazaárulásá­nak bizonyítására. Ugyanakkor fel­hívta a figyelmet arra, hogy szemé­lye ellen Romániában már hosszabb ideje kemény rágalomhadjárat fo­lyik, így akarják őt lejáratni. A kam­pányt valószínűleg a kulisszák mö­gött szervezték meg, s részt vesz­nek benne egyes hivatalos szemé­lyiségek, parlamenti képviselők és szenátorok is. „A sajtókampány cél­ja, hogy úgy mutassanak be, mint hazaárulót, románellenes sovinisz­tát, erdélyi irredentát, és a CIA, a magyar hírszerzés, valamint a Se­curitate ügynökét. A gyűlöletkeltés nemcsak ellenem, hanem az egész romániai magyar kisebbség és az RMDSZ ellen irányul, melynek tisz­teletbeli elnöke vagyok" - hangsú­lyozza Tőkés. Rámutat arra, hogy befeketítésével nemcsak őt és a ro­mániai magyarságot, hanem az egész romániai demokratikus meg­újhodási folyamatot akarják lejáratni, amely éppen az ő temesvári paró­kiájától indult el tavaly december­ben. Az elkezdett változások fájó módon leálltak, és most újabb pro­vokációk lehetségesek. A diverzió fő eszköze a nemzeti ellentétek szítá­sa és általában az ellenségeskedés felkeltése. Ezért mint a változások és egyetértés híve, együttműködés­re és nemzeti megbékélésre hív fel mindenkit. Leszögezi, hogy az állás­foglalása megegyezik a román el­lenzék általános nézeteivel. „Ugyancsak el kell mondanom" - folytatja Tőkés -, „hogy mostani helyzetem alig különbözik a Ceau­sescu és a Securitate rendszere alattitól. Személyemet, családomat, rokonságomat és ismerőseimet újra fenyegetik, bántalmazzák." Erre konkrét példákat is felsorol, egyebek közt azt is, hogy házának falára horogkereszteket rajzolnak. ,,A fe­nyegetések állandó céltáblája va­gyok, akárcsak Sütő András, aki a Vatra Romaneasca által kiprovo­kált egyik konfliktusban elvesztette fél szemét. Tekintettel erre a hely­zetre kérem a nemzetközi és a ro­mániai közvélemény, az összes de­mokratikus erő és mozgalom segít­ségét, úgy személyem, mint a romá­niai magyarság és általában az egész romániai demokrácia számá­ra" - fejezi be nyilatkozatát Tőkés László nagyváradi református püs­pök. KOKES JÁNOS, Bukarest Minden külföldi túszt szabadon bocsátanak (Folytatás az 1. oldalról) manba - anonnan már csak egy ugrás Bagdad. Mint ismeretes, je­lenleg hozzávetőleg 900 amerikai állampolgár van Irakban. A diploma­ta emlékeztetett arra, hogy három nappal korábban már döntés szüle­tett az összes szovjet állampolgár szabadon bocsátásáról. Ez esetben hozzávetőleg 3300 embert érintett Bagdad lépése. Olasz értesülések szerint Tarik Aziz iraki külügyminiszter december 19-én Rómában találkozik Gianni de Michelis olasz külügyminiszter­rel, aki az Európai Közösségek ér­dekeit fogja képviselni. Aziz előtte Washingtonban fog tárgyalni a vál­ság megoldásáról. John Major brit kormányfő nagy­szerű dolognak nevezte a túszok szabadon bocsátását, hozzáfűzte viszont, hogy ezeknek az emberek­nek sosem kellett volna túszoknak lenniük, s Iraknak teljesítenie kell a Biztonsági Tanács összes határo­zatát. Vagyis: feltétel nélkül ki kell vonulnia Kuvaitból. Érdekes hírek látnak napvilágot Washingtonban. A Kongresszus egyik albizottsága megállapította, az amerikai kereskedelmi minisztérium az elmúlt években 700 millió dollár értékben adott el speciális technoló­giákat Iraknak, egyebek között bio­lógiai komponenseKet is. Ugyanez a minisztérium hagyta jóvá, hogy bakteorológiai és biológiai anyago­kat adjanak el Szíriának, tehát azon országok egyikének, amelyek a Fe­hér Ház szerint a terrorizmust támo­gatják. Szakértők szerint ezeket az anyagokat nemcsak orvosi célokra, hanem biológiai fegyverek gyártásá­ra is fel lehet használni. Jicchak Samir izraeli kormányfő ismét határozottan elutasította a Kö­zel-Keletről szóló nemzetközi konfe­rencia gondolatát, hangsúlyozva, Iz­rael senkinek sem engedi meg, hogy az ő sorsáról döntsön. Samir egyéb­ként az USA-ban tárgyal erről a kér­désről. Előtte a brit kormányfővel folytatott megbeszéléseket, akinek azt mondta, hogy nem hajlandó részt venni egy ilyen konferencián, és döntéseit nem is fogja figyelembe venni. GATT-konferencia Kudarc után folytatás Genfben (ČSTK) - Az Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) résztvevő országainak brüsszeli tanácskozását tegnap megszakították, s később folytatják Genfben - közölte a Reuter hírügy­nökség Arthur Dunkelre, a GATT főigazgatójára hivatkozva. Dunkel elmondta azt is, hogy a genfi fordulót már az ő elnöklete alatt fogják lebo­nyolítani, egyéb részleteket azon­ban nem volt hajlandó közölni. Az ügy hátterében az a vita áll, amely az Európai Közösségek és a GATT más országai között robbant ki a mezőgazdaság állami dotálásának csökkentése ügyében. Az USA és több más ország amellett kardosko­dott, hogy 1995-ig 70 százalékkal csökkentsék az állami támogatást (1986-hoz viszonyítva), az európai tizenkettek viszont csak 30 százalé­kot voltak hajlandók elfogadni. Kisebbségi konferencia Budapesten (Munkatársunktól) - Kisebbségi jogok - kisebbségi képviselet és önkormányzat címmel kétnapos szimpózium kezdődött tegnap Bu­dapesten. A Magyarságkutató Inté­zet és a REGIO kisebbségtudomá­nyi szemle közös rendezvényének az volt a célja, hogy teret, lehetősé­get adjon a magyarországi nemzeti­ségkutatóknak és az erdélyi, kár­pátaljai, jugoszláviai, valamint a csehszlovákiai magyar kulturális szervezetek, illetve politikai pártok és mozgalmak képviselőinek a kap­csolatfelvételre. A találkozó résztvevőinek alkal­muk volt véleményt cserélni az anyaország határain kívül élő ma­gyarság problémáiról és azok meg­oldási lehetőségeiről. A szlovákiai magyarokat a találkozón Sidó Zoltán (Csemadok), Berényi József (Ma­gyar Diákszövetség), öllős László (Független Magyar Kezdeménye­zés), Szabó Rezső, Gyurcsík Iván, Fuksz Sándor (Együttélés), Wurst­ner Ilona, valamint Püspöki Nagy Péter (Magyar Kereszténydemokra­ta Mozgalom) képviselték. (gágyor) ÚJ SZÚ 2 1990. XII. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents