Új Szó, 1990. december (43. évfolyam, 282-303. szám)

1990-12-18 / 296. szám, kedd

» « S3 S SB •' rsrswrt^r^sm Vigyázat - húsban, tejben PCB! AIDS, TBC, DDT... riasztó betűszók, rövidítések. Néhány éve egy újabbról, a PCB-röl - a poliklórozott bifenilek rövidítése - derült ki, hogy tartanunk kell tőle, mert a DDT-hez hasonló veszélyek hordozója, ráadásul sokkal alattomosabb. BEÉPÜL A TÁPLÁLÉKBA A „poliklórozott bifenilek" tulaj­donképpen gyűjtőfogalom, s 210 aromás szénhidrogén megjelölésére szolgál. A több mint 200 lehetséges variáns közül mintegy 110 félét hasznosítanak a gyakorlatban. Már a múlt század végén is állítottak elő ilyen vegyületeket, de - fázisjavító kondenzátorok tölteteként - nagy­bani alkalmazásukra csak 1930-tól az Egyesült Államokban került sor. Legnagyobb igénylőjük napjainkban is a villamosipar - elektromágnesek­be, transzformátorolajba adalék­anyagként, feszültségkondenzáto­rokba stb. használják. Alkotóeleme a hidraulikus- és hűtőolajoknak, a festékeknek, szigetelőanyagok­nak, egyes külföldi műanyagoknak, hordozója különféle peszticideknek is. A nyolcvanas évek derekán évente még több százezer tonnát használtak fel ezekből az anyagok­ból. Alkalmazásukat ma már igye­keznek korlátozni. A PCB azonban rendkívül lassan bomlik le, így a használatban lévő vagy a .hulla­dékba került termékek még két évti­zed múltán is szennyezik a környe­zetet,. beépülnek a táplálékláncba. Felderítésüket és környezetkímélő kezelésüket az is nehezíti, hogy ál­"talában különböző fantázianéven kerülnek(tek) forgalomba, anélkül, hogy veszélyes voltukra felhívták volna a figyelmet. ÉVEK MÚLTÁN IS HAT A PCB-k a vízben nem oldódnak ugyan, de emulziós cseppecskék formájában a tavakban, folyókban, tengerekben nagy mennyiségben halmozódhatnak fel. így természete­1 sen a halak szervezetébe is bekerül­nek. A hazai vizsgálatok megállapí­tották, hogy halaink húsának átlagos PCB-tartalma kilogrammonként 0,4 milligramm. Az erősen szennyezett folyókban élő halak húsában 0,08-9,2 mg/kg-os mennyiséget ta­láltak. Az édesvízi halak közül az angolnák szervezetében halmozó­dik fel a legnagyobb PCB-mennyi­ség. Egyes tengeri halakban az idén a barcelonai állatkert dolgozói a ha­tárérték 9-25-szörösét mutatták ki. Táplálkozási szempontból nálunk sokkal nagyobb veszélyt jelent a po­liklórozott bifenilek sertés- és szar­vasmarhahúsba, tejtermékekbe tör­ténő beépülése. Útjuk az emberi szervezetig viszonylag egyszerű. Korábban ugyanis a mezőgazda­ságban - a silógödrök, itatórendsze­rek szigetelésére, korrózió elleni vé­delmére - gyakran használtak PCB­tartalmú anyagokat, festékeket. Mi­vel lebomlásuk-nagyon lassú folya­mat, az így kezelt silógödrökből származó takarmány húsz éven át is fertőzheti a húst és a tejet. Poliklórozott bifenilekkel a levegő és a talaj is szennyeződhet. Szeny­nyezőforrásként az említett anyago­kon kívül a rosszul tárolt vagy hulla­dékba került kondenzátorok, a me­zőgazdasági gépek sérült hidrauli­kája, a villámcsapás érte vagy más módon megsérült kondenzátorok szolgálnak. TÖMEGES MÉRGEZÉSEK Tömeges, PCB okozta mérge­zésre először az 1960-as évek má­sodik felében Japánban figyeltek fel. Előfordulási helyéről „Yosho" be­tegségnek nevezték el. A PCB-kel szennyezett étolajtól 1600 ember betegedett meg. Taiwanon a hetve­nes évek végén közel kétezer em­bert ért hasonló mérgezés. A mérgezés külsőleg nehezen gyógyítható, ún. klóraknéval (a klór és vegyületei által okozott bőrelvál­tozás) jár, amely elsősorban a gye­rekekre veszélyes. Kötőhártyagyul­ladást is okoz. Kísérőtünetei az álta­lános rosszullét, hányinger, hasme­nés. A PCB-k hatással vannak anyagcsere-folyamatokra is. Növelik a koleszterinszintet és a vérnyo­mást, tompítják a C-vitamin kedvező hatását. A nagyobb adagokkal vég­zett állatkísérletek pedig bebizonyí­tották, hogy májdaganatokat okoz­nak. A kutatók karcinogén hatásukat sem zárják ki. Nagyon veszélyes tulajdonságuk, hogy a szervezetben felhalmozódnak. Teratogén - mag­zatfejlődési zavarokat kiváltó - hatá­suk is bizonyított. További problémát jelent, hogy bekerülnek az anya­tejbe. Egy átlagos súlyú felnőtt ember egy kilogrammnyi testsúlyra számít­va naponta 1 mikrogramm PCB-t vehet fel. A poliklórozott bifenilek a zsírokban kötődnek, ezért az egészségügyi norma a határértéket az állati zsiradékok kilogrammjára vonatkoztatja. Ezek szerint a marha­húson lévő zsiradék kilogrammja 1, a disznózsíré 1,5, a baromfizsiradé­ké 2,0 milligramm PCB-t tartalmaz­hat. Az édesvízi halak húsában az a határérték 1 mg/kg, a tengeri ha­laknál 2 mg. A tejzsiradékok kilo­grammjában a hazai szabvány 0,5, a tojásban 0,3 mg-ot engedélyez. A hazai népesség napi PCB-fel­vétele általában a megengedhető mennyiség 85 százaléka. Egyesek persze - étrendjüktől stb. függően - nagyobb mennyiséget is felve­hetnek. MEGSEMMISÍTÉS - GONDOKKAL A megelőzésen kívül nagy figyel­met kell fordítani a poliklórozott bife­nileket tartalmazó anyagok meg­semmisítésére. Szigorú előírásokkal kell szabályozni a transzformátorok telepítését, a PCB-tartalmú hulladék­anyagok kezelését. Megsemmisí­tésük módjának megtalálása csak­nem annyi kutatást követel, mint amennyivel kikísérletezésük járt. Megsemmisítésükhöz kellő időtar­tamra és 1200 C-fokos hőmérsék­letre van szükség. Vizsgálják bioló­giai úton történő lebontásuk lehető­ségét is. Nálunk legutóbb a Nagy­kürtösi járásban kellett több tonná­nyi, magas PCB-tartalmú tejipari ter­méket megsemmisíteni. Ehhez kül­földi tapasztalatokra és berendezé­sekre volt szükség. POMICHAL RICHÁRD ÚJ szú 5 1990. XII. 11. / degenbe szakadt hazánkfia huszonkét év múltán mecénásként érkezik haza. Egykor szlovákiai magyarnak született. És 1968-ban, elhagyván az orszá­got, magával vitte azt, amit az itt maradottak legszíve­sebben a kabátjuk alá rejtenének! A nyugat-európai polgár régóta nem lelkizik. Váll­rándítással elintézi emberünk másságát. Pedig ez a másság néven nevezhető. Nem pontatlankodom, ha azt mondom: elázsiasulásról van szo, amely lengyelt, szlovákot, rutént, magyart, románt és bolgárt el nem kerülhet. Ne részletezzük. Tudjuk, évszázadok óta miben szenvedünk. Faragj nekem egy Sztálint! Két lehetőséged van, űzött.emberfia. Vagy elhagyod ezt az agyontáncoltatott földterületet és a fejlett nyu­gatra cipeled másságodat, vagy pedig itthon maradsz és elintézed azzal, hogy itt olyan sokan vagyunk „ilye­nek": naivak, felkészületlenek, együgyűek, szűklátó­körűek, szellemileg leépültek, tudatilag restek, kulturá­latlanok stb. Ha itt maradsz: másságod másokéval elegyedik­keveredik. Ha elhagyod ezt a közeget: a távoli kultúrák rizsporával próbálod átfesteni klauni ábrázatodát! Akárcsak ama hazánkfia: te is elsajátítod a számodra idegen országban dívó szokásrendeket. Igyekszel min­den áron beilleszkedni. A számodra idegen társadalom pedig humánus veled szemben. (Milyen is lehetne egy gazdag társadalom! Nem kell a napi koncért robotolni, a mócsing már a kutyáknak sem kell! Ugyan hogyan lehetne ma egyetlen percben gondolni az „angol" és „francia" ölebekre, az amerikai portákat őrző dogokra és a Szovjetunióban élelmiszer-fejadagjára váró kétke­zi melósokra. Hja, vannak kutyabarát országok és vannak embertelen rezsimek!) Árn ne feledkezzünk meg a témáról. Idegenbe sza­kadt hazánkfia első millióját (talán nem is képletesen) az új hon többmillió polgára segítette összekaparni. Fillérenként sepergették neki össze, megelőlegezvén neki az idegeneknek kijáró bizalmat. Az efféle kapcsolat viszont erkölcsi eredetű, és mindig a pályán indulótól függ, hogyan válaszol a kü­lönbizalomra! Idegenbe szakadt hazánkfia nyilván nem a példamutatók közé tartozik. Haza-hazalátogat. Me­cénásként tehetséges és jónevű képzőművészeket segít anyagilag. Csakhogy ezeknél a találkozásoknál két különvilág koccanásának lehetünk tanúi. Az elázsiasulásától szabadulni nem tudó pénzember, aki faragatlanságában megmaradt közép-kelet-európai­nak, találkozik azzal a szuverén alkotóval, aki mindig önmagának állítja fel a mércét, amelyet élete végéig túlszárnyalni óhajt, miközben persze, élni akar, létez­ni, arra vágyik, hogy munkája egyszersmind polgárjo­got nyerjen. Bármily képtelenség: az utcaseprők csak­nem félezer esztendeje a hivatásuknak élhetnek, de ha egy művész létezni óhajt Közép-Kelet-Európa csillagta­lan égboltja alatt, tehát megélni a munkájából, úgy néznek rá, mint egy marslakóra. E két nagyon is határozott arcélű különvilág találko­zásának pillanata nem sok jót ígér. Hiszen mecénásunk a matériát, a művész a matérián túli világot tartja fontosnak, a szellemet, amely magát az anyagot is képes létrehívni! , A mecénásé a korlátlan hatalom. Övé a pénz, amit egy gazdag társadalomban két évtized alatt összegyűj­tött. Es ennek a pénznek jelentéktelen hányadát a divat által szárnyrakapott álértékekbe fekteti. - Nyugaton most ez a sikk! A szocialista realista alkotás! Idegenbe szakadt hazánkfia is tucatszámra gyűjti a Lenin-szobrokat és a szocialista realizmus szemetét. És egyik este, amikor az ital megtámadja elázsiasult koponyáját, így szól a szobrászhoz: „Te, öregem, egy helyes kis Sztálin kéne, Sztálint akarok...! Ne legyen túlzottan nagy, mert sok helyet fog el... Azt hiszem, 35 centi bőségesen elég lesz... Úgy-e, tudod, mire gon­dolok...?!" A szobrász bólint. A mecénás pedig ötszáz fontot 11 ad ezért a bóvliért, amit a művész két nap alatt elkészít. Mindenesetre megalázó munka. Csakhogy mecénásból kevés van. Értelmes mecénás pedig alig­alig akad... Olyan ember, aki nem a cipőjét akarja az alkotóba törölni. Olyan ember, aki ösztönzően akar hatn i • • VAJKAI MIKLÓS Félelem a holnaptól vagy rosszindulat? A bizonytalanság fokozza az üzemen belüli ellentéteket Sok a probléma, a szövetkezet tele van adóssággal, december­ben talán már fizetést sem kapunk. Május óta (a júniusi elnökválasz­tást kivéve) nem volt taggyűlés, a rokkantnyugdíjas családfenntar­tóval szemben igazságtalanul jár­tak el. Segítsenek - jött az üzenet, kérés a Hodosi Földműves-szö­vetkezetből, amire lehetetlen volt nemet mondani. November 22-én tehát útra keltem. AGGÓDÓ TAGOK Végighallgattam négy aktív tag, egy-egy gépszerelő, traktoros, nö­vénytermesztő és hegesztő, illetve egy rokkantnyugdíjas nézeteit, pa­naszait. Ezek szerint a szövetke­zet nemcsak a banknak tartozik milliókkal, hanem már egy másik szövetkezettől is kölcsönzött pénzt. Munkaruhára, permetezés­hez gumikesztyűre mégsem telik. Már a cukorgyár sem ad mellékter­méket, mert nem tudnak fizetni. Egyéb hiányosságok is szóba jöttek. Sok a nem termelő (műsza­ki-gazdasági) dolgozó. A mintegy húsz traktorost és hét gyalogmun­kást a főagronómuson kívül még három csoportvezető irányítja. A vezetők személyautóval járják a határt, mennek haza ebédre, sőt odahaza parkolnak. Többször elhangzott az óhaj, hívjanak össze egy taggyűlést, s mondják meg, hogy hányadán is áll a szövetkezet. Annál inkább, mivel a taggyűlés jóváhagyása nélkül az ellenőrző bizottságba ja­vasolt tagok „hivatalon kívül" álló egyének. Szövetkezetükért aggódó tagok - nyugtáztam a hallottakat, s levél­ben megkértem a szövetkezet el­nökét, hogy további öt (név szerint megnevezett) vezető beosztású munkatársa jelenlétében tegye le­hetővé a nézetek egyeztetését. Néhány napon belül (telefonon) megérkezett a beleegyezés. Ho­dosban meglepetések sora várt. SZEMTŐL SZEMBE NEHEZEBB? Csalódást okozott, hogy a ve­zetőséggel való beszélgetésre a négy panaszkodó tag közül csak egy jött el. Viszont megjelent a tel­jes vezetőség. A másik (nem kis) meglepetés az volt, hogy a néze­tek egyeztetését kérő levelem vé­tele után két nappal (november 30-án) a szövetkezetben taggyű­lést tartottak, amire sem az aggó­dó tagok, sem a szövetkezet veze­tői nem hívtak meg. Kár, mert a lényegesebb kérdé­sek már a taggyűlésen megoldód­tak. Jóváhagyták az ellenőrző bi­zottságot, így annak tagjai a júni­ustól tartott kényszerpihenő után most már munkához láthatnak. A jegyzőkönyv szerint a tagok a szövetkezet helyzetéről is rész­letes tájékoztatást kaptak, ami pe­dig az eladósodottságot illeti, ab­ból semmi sem igaz (mondták a vezetők már nekem). A bankhitel elenyésző, egyetlen korona nem sok, de másik szövetkezettől any­nyit sem kértek kölcsön. Az éves mérleg várható 4-6 millió koronás hiánya a különválás igényelte többletberuházások értékével azo­nos. Aki fizetésképtelenségről be­szél, az vészmadár. Különösen akkor, ha értesüléseit terjeszti, el­mondja az újságírónak, de a tag­gyűlésen nem kérdezi meg, hogy azok igazak-e vagy se. Mert (sajnos) úgy igaz, hogy a taggyűlésen a négy tag közül a nekem elmondottakkal egyik sem hozakodott elő. Mivel a meg­beszélésre sem jöttek el (a jelen­lévő pedig nem tiltakozott), így a vezetőség megállapításait az egyéb problémákat,illetően is igaz­nak kell vennem. Ezek szerint munkaruhát és gumikesztyűt min­denki kapott, a cukorgyártól a kér­déses mellékterméket pedig még beszélgetésünk napján (december 6-án) is szállították. A főagronó­mus és a három csoportvezető, huszonkilenc traktoros és tizenhét gyalogmunkás tevékenységét irá­nyítja. Az autókkal kapcsolatban nyi­tott kaput döngetnek a tagok. Már határozatba foglalták, hogy janu­ártól személyautóval, traktorral és egyéb szövetkezeti motoros jár­művel senki sem mehet haza. Se ebédre, se a munka befejeztével. A vezetők is tudják, hogy a tagok számát, és ezen belül főleg a mű­szaki-gazdasági munkaköröket csökkenteni kell. A jelenlegi földte­rülethez és termeléshez méretez­ve legkevesebb harminccal van­nak többen a kelleténél, de szigo­rúbb mérce szerint akár kilencven munkaerőt is nélkülözni lehetne. Mielőtt azonban bárkit elküldené­nek, előbb új munkahelyek megte­remtésével próbálkoznak. Időközben ugyancsak megol­dódott az ötvenhét éves rokkant­nyugdíjas ügye. Az őt ért sérelem adminisztrációs tévedés - bizonyí­tották a vezetők. Kétmondatos be­advány kérdése az egész (hogy a szövetkezetben másfél évtizedet dolgozott le, s három és fél éves kislány édesapja), és a szövetke­zet vezetőségének egyetértése már csak egyszerű formalitás. Máris vegye úgy, hogy a korábban kiutalt három mázsa gabonához a megtagadott tizennyolc mázsát is megkapta. Minden jó, ha a vége jó, mond­hatnám, de mégsem mondom, mert szerintem ezzel az ügy még nem zárult le. Az éppen jóváha­gyott szociális bizottság kideríthet­né, hogy az „adminisztrációs téve­désért" személy szerint ki a fele­lős, hiszen azzal hetekre megza­varta egy ember nyugalmát. SOK HŰHÓ SEMMIÉRT? Ezt is mondhatnánk, ha a hodo­si eset rendkívüli lenne. Attól félek azonban, hogy nem az. Az elkö­vetkező hetekben, hónapokban hasonló nézeteltérések és egy­másra mutogatások más helyeken is előfordulhatnak. Főleg azokban a földműves-szövetkezetekben, ahol a „peresztrojkát" az egyesí­tett szövetkezet szétválasztásával és a volt vezetők menesztésével befejezettnek tekintették, de az el­ső helyre kívánkozó hatékonyság sokadik maradt a rangsorban. Ugyanazt az értéket továbbra is ugyanannyian termelik ki, az aktív tagok között aránytalanul sok a nem termelő (műszaki-gazdasá­gi) munkaerő, egyesek szolgálati személygépkocsival, traktorral és egyéb járművel úgy járnak haza, mintha az a sajátjuk lenne. A rövidesen életbe lépő és ha­tásait máris érzékeltető agrárre­form az ilyen és hasonló „kiadá­sokkal" nem számol, így néhány szövetkezet egyre nehezebb hely­zetbe kerül. Vagy meghagyják a régi termelési szintet és struktú­rát, s ehhez mérten csökkentik az egyének jövedelmét, vagy követ­kezetes belső privatizációval va­gyonközösséggé (tulajdonosok önkéntes társulásává) alakítják a szövetkezetet. így vagy úgy, a változások min­denképpen a belső pozícióharcok megerősödésével járnak együtt. Ez minden ágazatban (munkahe­lyen) így van, így lesz, a rendkívüli csupán az, ha a változások során a múlt számláinak kiegyenlítése kerül a figyelem középpontjába. Hodos esetében például hibát kö­vet el, aki a vezetőket a múltban eltűnt tv-k és videók stb. felkutatá­sával akarja foglalkoztatni. Aki konkrét esetet tud, az menjen a bí­róságra. Vagy forduljon az ellenőr­ző bizottsághoz, amely a múlttal ellentétben már nem az elnök „be­osztottja", hanem a közös vagyon védelmére hivatott szerv. A nem tiszta ügyekről beszélni kell, hangosan és nyíltan, még a taggyűlésen is, legyenek azok bárkivel kapcsolatosak. Ezért sen­kit sem érhet bántódás, és senki sem kerülhet az elbocsájtottak lis­tájára - mondták a vezetők, de nem a pletykaszintű híresztelések­re gondoltak. EGRI FERENC imimmiiiiiiiiiimimiiiiiiiiiiiiiimmiiiiiiiiiiiiii

Next

/
Thumbnails
Contents