Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-27 / 278. szám, kedd

Kedd, 1990. november 27. * Ára 1 korona XLIII. évfolyam, 278. szám A NÉPI KAMARÁNAK ÉS A NEMZETEK KAMARÁJÁNAK 9. EGYÜTTES ÜLÉSE Jóváhagyták a kötvényekről szóló jogszabályt (Munkatársunktól) - Tegnap délután fél háromkor kezdte meg munkáját a Szövetségi Gyűlés kamaráinak tíz napra tervezett 9. együttes ülése. A tanácskozást Zdenék Jičinský a parlament első elnökhelyettese vezette. Marián Čalfa miniszterelnökkel az élen jelen voltak a szövetségi kormány tagjai. Az ülés elején a képviselők jóváhagyták a napirend kiegészítésére vonatkozó javaslatokat. Az együttes ülés idején, a plenáris ülések után a képviselők szemináriumokon vesznek részt. Ezeken részletes tájékoztatást kapnak egyebek közt az alapvető emberi jogokról és szabadságjogokról, valamint a föderáció és a tagköztársaságok közti hatáskörök új megosztásáról szóló alkotmánytörvény-javaslatról. Jóváhagyták továbbá, hogy az interpellációk napirendi pont keretében a képviselők hallgassák meg a november 17-ei eseményeket kivizsgáló parlamenti bizottság jelentését. A napirendet továbbá kiegészítették a Szövetségi Gyűlés ügyrendjéről szóló törvénytervezet megvitatásával. Az ügyrendi kérdések tisztázása Egyik mátyusföldi faluban vasárnap, röviddel a választás eredményeinek ismertetése után a vendéglőben egy férfi nem kis gúnnyal, harsányan odaszólt az egyik volt polgármesterjelöltnek: öregem, megbuktál. Az illető valóban nem kapott elég szavazatot, s így más lett a község első embere. Hogy mit érez a csata elvesztése, azaz meg nem nyerése után, azt csak ő tudhatja. Nyilván valami hasonlót érezhetnek még sok ezren az országban, hiszen lényegesen többen versengtek a voksokért, mint ahányan győzhettek, igy hát az esetleges kudarcra eleve számítaniuk kellett. Valóban kudarcról, bukásról van szó? Aligha. Ahol több a jelölt, ott ez természetes. Akkor is, ha a tények, az előjelek reménnyel töltötték el. Sok esetben olyan szoros volt a küzdelem, hogy szinte bármelyikük győzhetett volna. Olykor a választásokat megelőző közvélemény-kutatás egyértelműnek tűnő eredményei is kudarcot vallanak a megmérettetéskor. Ezt nemegyszer a nyugati országok elnökválasztásainak váratlan kimenetele is igazolta. Szégyenkeznivalója tehát senkinek sincs. Ezt azoknak kell a leginkább tudatosítaniuk akik rosszindulatú megjegyzéseket is tesznek. A gúnyolódás csupán azt jelzi, hogy az illető nem igazán érti, mi a demokrácia. A meg nem választott jelöltek ugyanolyan emelt fővel járhatnak lakóhelyükön, mint eddig. Kivált akkor, ha magatartásukkal bizonyítják: nem gördítenek akadályt megválasztott vetélytársaik útjába, hiszen a többség akarata győzött. Azaz, a demokrácia nyert újabb csatát. FÜLÖP IMRE után Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter megindokolta a kormány törvényjavaslatát a kötvényekről. Bevezetőjében kifejtette, a piacgazdaság egyik elválaszthatatlan eleme a pénzeszközök, azaz a tőke szabad mozgása. Ehhez járul hozzá a napirenden szereplő kötvénytörvény tervezete is. jelenleg még hiányzik az értékpapírokról szóló jogszabály, s ezért az előterjesztett törvénytervezet a készülő tőzsdetörvénnyel együtt a pénzpiac (Folytatás a 2. oldalon) Első ízben a NATO-paiiamentben (ČSTK) - Londonba érkezett vasárnap este a Szövetségi Gyűlés küldöttsége, élén Alexander Dubčekkel, a testület elnökével. A csehszlovák képviselők részt vesznek az Észak-atlanti Közgyűlés 36. évfordulós ülésén, amelyre idén először hívták meg a közép-európai országok parlamenti küldöttségeit. Ugyancsak jelen vannak Japán, Ausztrália és a Koreai Köztársaság képviselői. Alexander Dubček beszédet mond a plenáris ülésen, ezt követően találkozik néhány brit politikussal. Szerdán és csütörtökön hivatalos látogatást tesz az ír Köztársaságban. Mai számunkban: Az egyházakra komoly feladat vár ... a rendszerváltás nem az út vége, hanem egy hosszú út jelentős állomása, ahol és amikor még világosabban tudatosíthatjuk, hogy hozzá kell látni egy valóban új, igazságosabb társadalom felépítéséhez. (4. oldal) „Nem akarunk politikai pártharcok eszközévé válni" Hazájuknak Magyarországot tekintik, továbbra is ebben az országban akarnak élni, s nem érzik magukat biztonságban, ha a kinti magyarságot valakik a Duna túlsó oldalára akarják küldeni. (5. oldal) Ha fogytán az erő... ... ha nincs más ,,kapaszkodó" az együttes futballozásában, marad a görcsös, kaotikus akarás - játék, technika és egyéni megoldások nélkül... (7. oldal) Törvény az oktatásügy irányításáról CSAKNEM 150 MÓDOSÍTÓ JAVASLAT • KÉTLÉPCSŐS IRÁNYÍTÁSI RENDSZER ALAKUL KI Tanácskozott a Nemzetek Kamarája Vítazoslav Moricot visszahívták a Szövetségi Gyűlés Elnökségéből (Munkatársunktól) - Hétfőn délelőtt önálló ülést tartott a Nemzetek Kamarája. Napirendjének középpoptjában a képviselők egy csoportjának az a javaslata szerepelt, hogy hívják vissza Vit'azoslav Moricot, az SZNP elnökét a Szövetségi Gyűlés Elnökségéből. A javaslatot a két kamara 7. együttes ülésén a Szövetségi Gyűlés Szlovákiában megválasztott 76 képviselője kezdeményezte, kérve azt is, hogy Móric tevékenységét vizsgálja, meg a Nemzetek Kamarájának mandátumvizsgáló és mentelmi bizottsága valamint, hogy az ügyben foglaljon állást a kamara alkotmányjogi bizottsága is. (Munkatársunktól) - A Szlovák Nemzeti Tanács tegnap az oktatásügy állami igazgatásáról és az iskolai önkormányzatokról szóló törvény tervezetét tárgyalta. Ján Pišút oktatási miniszter hangsúlyozta, hogy a járási és kerületi nemzeti bizottságok megszüntetésével új, hatékony irányítási rendszert kell kialakítani. A minisztérium hatásköre megerősödik, és járási tanügyi igazgatóságok létesülnek, azaz kétlépcsős irányítási rendszer alakul ki. Emellett az egyes községekben és járásokban iskolatanácsok is alakulnak, de csak tanácsadói és ellenőrző funkcióval. Lényegében átmeneti megoldásról van szó, mert a tavasz folyamán széles körű vitát indítanak az okatatásügyről, hogy az új iskolaévtől véglegesen szabályozhassák ennek a fontos területnek a működését. Ján Findra (NYEE) rámutatott: a beterjesztett törvény összhangban van az. államigazgatás és a helyi önkormányzatok új koncepciójával, s megteremti a jogi feltételeket az oktatás irányításához az új viszonyok között. A bizottságok megtárgyálták a tervezetet, és egy kivételávél elfogadását javasolták. Összesen 82 módosító javaslatot terjesztettek elő. Ezek jelentős része érdemi változtatásokat indítványoz. Az észrevételek száma a vitában jelentősen megnőtt, a több mint 20 felszólaló képviselő számos további módosító javaslatot tett. - Ez a törvény amúgy is csak átmeneti időszakra szól, ráadásul előkészítésébe nem vonták be a legilletékeseb(Folytatás a 2. oldalon) Az ülést vezető Milan Šútovec, a Nemzetek Kamarájának elnöke a napirend jóváhagyása után először Peter Kulannak (NYEE) adott szót, aki az indítványozó honatyák nevében ismét megindokolta a javaslatot., Felidézte az SZNP elnökének ominózus, egyebek közt a polgári engedetlenségre felszólító pozsonyi felhívását, amely október 25én, hangzott el, amikor az SZNT a nyelvtörvényről tanácskozott. Vit'azoslav Móric az indoklás szerint megszegte a képviselői fogadalmát, az ország alkotmányát, valamint számos érvényes jogszabályt is. Peter Kulan utalva a legutóbbi pozsonyi eseményekre rámutatott, hogy a demokratikusan megválasztott és legitim szlovák parlament s a szlovák kormány megdöntésére irányuló, rosszul szervezett kísérletről volt szó, amely során durván félrevezették a diákság egy részét, és visszaéltek a nemzeti érzéssel. A Nemzetek Kamarája mandátumvizsgáló és mentelmi bizottságának állásfoglalását Ján Horník (KDM) ismertette. Szerinte Móric visszahívásának kérdése nem tartozik a bizottság hatáskörébe, mert a képviselői fogadalom megszegése bonyolult kérdés, amelyet újra meg (Folytatás a 2. oldalon) Szlovákia kormányfője Bécsben tárgyal (ČSTK) - Vladimir Mečiar, szlovák kormányfő tegnap kétnapos látogatásra Bécsbe érkezett. Programját Alois Mock osztrák külügyminiszterrel megtartott tárgyalásaival kezdte. Mindkét politikus rámutatott azokra a lehetőségekre, amelyek a jövőben bővíthetnék az együttműködést a két köztársaság között. Példaként hozták fel a közös vasút- és közútépítési terveket, továbbá a bécsi és a pozsonyi repülőtér együttműködését, a Swechat és a Pozsony közötti kőolajvezeték megépítését, a vízi közlekedés fejlesztését a Dunán, a turisztikát, új határátkelőhelyek létesítését stb. A szlovák kormányküldöttség ezután a bécsi városházán találkozott vendéglátójával, Helmut Zilk polgármesterrel. Vladimír Mečiar hangsúlyozta az olyan szoros kapcsolatok szükségességét, amelyek mind Bécs, mind Pozsony és Szlovákia számára is hasznosak. Délután Vladimír Mečiar és kísérete látogatást tett az ENSZ bécsi székházában, valamint a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség központjában. &

lovákiában szombaton, Csehországban vasárnap zártak a szavazóhelyiségek, így a szakértők még ma is javában elemzik: ki nyerte meg, ki veszítette el a helyhatósági választást? Egyesek most a végtelenségig leegyszerűsített választ adnak a sokakat foglalkoztató és izgalmas belpolitikai kérdésekre, mások bonyolult szakmai magyarázatot kanyarítanak a dolgokhoz. Mindemellett jr tények viszont tények maradnak. Nevezetesen például az, hogy ä kereszténydemokrata Mozgalom most elérte azt a célját, amelyet júniusban elhibázott: a helyi önkormányzatok szabadon megválasztott képviselőinek számát tekintve Szlovákiában ő lett a győztes a Nyilvánosság az Erőszak Ellen és a kommunista párt előtt. Ugyanúgy cáfolhatatlan tény, marad az is, hogy a Csallóköztől a Bodrogközig kitűnően szerepeltek a hazai magyar mozgalmak is. A dél- és kelet-szlovákiai városokban, községekben ők állíthatják az új képviselőtestületek tagjainak jelentős hányadát; sőt, számos kisebb-nagyobb településen a polgármestert is. Az érem másik oldalát tekintve - országos viszonylatban - látni kell, hogy Szlovákiában a választópolgároknak több mint egyharmada távol maradt az urnáktól; a városlakóknak pedig a fele sem ment el választani! Persze, kár pusztán a számok bűvöletébe esni; inkább azok hátterén érdemes meditálgatni. Mert végtére is a kommunista rendszer 99 százalék körüli részvételi eredménye vajon mit takart? Semmit sem bizonyított, inkább csak leplezett. A sztálinista diktatúra természetrajzához tartozó torz illusztráció volt, nem pedig a valós népakarat megnyilvánulásának jele. A hétvégi választások statisztikai mutatói között búvárkodva inkább azt érdemes vizsgálgatni, hogy merre tart ma az ország? Minő tömegtámogatást tudhat maga mögött ténylegesen a kormány? Az elmúlt hetek eseményei, a nacionalista hangok, a demokratikus erők viszont csúfolódás mértékben befolyásolták a közhangulatot? Vajon hová sorolhatók mindazok, akik a szabad választás joga helyett - a tartózkodó távolmaradás lehetőségével éltek? Rajzanak elő a kérdések, ám a feleletek is... Kiderült például, hogy a hallgatag többség megőrizte józan higgadtságát; hogy a hatalom megkaparintására törekvő nacionalista erők most már nemcsak a pozsonyi parlamentben, hanem az Népakarat egyszerű halandók (ha úgy tetszik: a hallgatag többség) körében is vereséget szenvedtek. A szövetségi államforma felrúgásán, a nyelvi kizárólagosságon és a demokrácia egyéb „vívmányain" bazírozók ugyanis elszámították magukat. Magyarán: rosszul saccolták meg a helyzetet. Az önjelölt pártkorifeusok, a frissen felkent népihegváltók és önátmentők hetek, hónapok óta épp a hallgatag többségre hivatkoztak, s eközben manipulálni igyekeztek a tömegeket. Hangulatfestő elemként az ökölrázást, izgalomgerjesztésképpen az egymásra köpködést alkalmazták kedvelt szórakozásként a politikában, a hangoskodó mítingdemokráciában. Szó ami szó, októberben terjedt is ez a stílus, akár a marhavész. A múlt hónap elejétől a mostani választásokig nyilatkozatok és ellennyilatkozatok, tiltakozások és ellentiltakozások váltották egymást; s eközben felmenők és lemenők nemzetisége, hite, vallása, származása, etnikai hovatartozása képezte a pocskondiázó megjegyzések tárgyát. E közgerjesztő hisztériakeltéssel a hangoskodók, a füttyögök, a köpködők szekértáborai alakultak - a józanabb húrokat pengető „mesterdalnokok" trillái milyen tárgyává lettek. A szekértáborokba verődöttek vezérei s azok ministránsai a nyálukat inkább visszanyelőket megalkuvóknak, színt vallani nem merőknek nevezték. A helyhatósági választások eredményei viszont azt bizonyítják, hogy a hallgatag többség igenis, politizál, ha nem is a gyűlölködés eszközeivel. Nem jár tömeggyűlésekre és petíciókat sem ír alá, de kacifántosakat mond, ha emelik a benzin, a halféleségek vagy akár a tejtermékek és a déligyümölcs árát. Ennek ellenére bízik az ország demokratikusan gondolkodó erőiben. A hallgatag, ám a hétvégi választásokon épp a népakaratot kinyilvánított többség tudatosítja magában azt is, hogy az évtizedekig a sztálinista rendszerrel sújtott Csehszlovákiának jelen pillanatban tényleg sokkal fontosabb kérdésekkel kell szembenéznie, mint az, hogy nekem vagy a szomszédomnak milyen a fizimiskája, a nemzetisége, a felekezeti hovatartozása. Gondolom, nyugodtan papírra vethetem: a Szlovák Nemzeti Párt és a körülötte zsongó szélsőséges erők a lehető legdemokratikusabb úton vereséget szenvedtek. A választópolgárok zöme tudatosította: a hallgatag többség nemzeti érzelmein bazírozó nacionalizmus csupán arra jo, nogy elterelje a ügyeimet arról, id miből fogja kifizetni a lakbért, a villanyszámlát, sokadikán a család vasárnapi kosztravalóját, az asszony téli csizmáját.'... n*. istenadta nép(akarat), magyarán: a hallgatag többség már csak ilyen földhözragadt. 4 választópolgárok többpárti választáson Zl adták meg az újonnan alakuló önkori 1 mányzó testületeknek a politikai legitimitást. Ők viszont nyilván jól tudják, hogy csak tettekkel viszonozhatják e bizalmat. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy itt és most, nagyvárosban és kisközségben, az indulatoskodással elegy patthelyzet helyett - új rajthelyzetet teremtett a népakarat. MIKLÓSI PÉTER