Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-26 / 277. szám, hétfő

Tőzsér Árpád A cseh exuláns irodalomról A „menekült", „számkivetett" je­lentésű „exuláns" címszó mellett az Idegen szavak és kifejezések szótá­rában az áll, hogy „ritk", azaz ritkán használatos. Én azt mondanám: ná­lunk egyáltalán nem használatos. Mai nyelvünkből teljesen kiszorította az „emigráns". Pedig a kettő távol­ról sem ugyanaz. Aki politikai okok­ból, de önként hagyja el hazáját, az emigráns, akit száműznek, az exu­láns. A cseh irodalmi életben viszont (s a politikaiban is) húsz év óta foga­lom az „exuláns író". Persze azt is mondhatnám, hogy három és fél évszázada azt. Az első cseh „exu­láns író" ugyanis (akit azóta is így emlegetnek az irodalomtörténetben) Coménius volt. A Cseh Testvérek utolsó püspökének protestáns hite miatt kellett külföldre menekülnie, az 1968-as cseh „exulánsoknak", Mi­lan Kunderának, Josef Škvorecký­nek, Jirí Grušának és még sokaknak pedig azért, mert Csehszlovákia 68­as szovjet megszállását nem voltak hajlandók „baráti segítségként" ér­telmezni. A két írói „exodus" egyéb vonat­kozásaiban viszont meglepően sok az egyezés. 1620-ben, az emlékezetes Fe­hérhegyi Csata után Csehország­ban kezdetét veszi a „sötétség ko­ra". A tajtékzó Habsburgok, a vé­rengző ellenformáció a szó szoros értelmében kiirtja a cseh nemessé­get, polgárságot és értelmiséget. Akiknek viszont sikerült a genocídi­um elől külföldre menekülniük, azok Lengyelországban, Magyarorszá­gon, Németországban, Svédország­ban, Hollandiában virágzó cseh kul­túrát teremtenek. Coméniusnak csaknem minden jelentős műve kül­földön születik, más cseh írástudók alapjelentőségű (azóta is használt) egyházi énekeskönyveket, történe­lemkönyveket, versköteteket, emlé­kiratokat, Habsburg-ellenes röpira­tokat írnak külföldön. Az 1969 és 1989 közötti húsz év a csehszlovák történelem második „sötétség-kora". A cseh szellemi élet legjobbjai a megtorlás és terror elől megint tömegesen menekülnek külföldre, az otthon maradottak pe­dig választhattak a megtűrt közép­szer (és a szervilizmus), valamint a belső számkivetettség között. S nem kevesen döntöttek ez utóbbi de még többen az előbbi modus vivendi mellett. A hazai cseh irodal­mi produkció negyed évszázadon keresztül általában szürke, jellegte­len, középszerű (azért csak általá­ban, mert Hrabal, Holan és még néhány szerző a régi gárdából vala­mi csoda folytán mégiscsak megje­lent) s az irodalmi élet érdektelen, (A 68-as irodalmi lapok garmadájá­nak betiltása után húsz éven át csak egyetlen cseh irodalmi folyóirat léte­zett, s az is csak havonta jelent meg s alig olvasták.) A külföldi kiadók által megjelentetett cseh írásbeliség viszont annál gazdagabban virág­hozott, de meg kell mondanunk, hogy ennek egy nagyon jelentős részét az ellenállás itthon maradt írói, a mint­egy törvényen kívülre, belső exilium­ba szorult szerzők írták. Ebből a csoportból a magyar olvasó kö­zönség szinte csak Václav HaveK ismeri, pedig legalább egy tucat hozzá hasonlóan jelentős író tartozik még ide. 1. Ezúttal vessünk egy pillantást egy olyan műre, amelynek a „belső exili­um vagy külföldi menedék" dilemma egyenesen témája. A mű címe Nuda v Čechách (Unalom Csehországban), szerzője Alexander Kiiment (1929). A regény először 1977-ben jelent meg Svájc­ban, tehát azokban az években íród­hatott, amikor Csehországban még ezrek számára volt aktuális a „men­ni vagy maradni" kínzó válaszútja. Az ,,Unalom" hőse, a nem har­colni, csak alkotni kívánó, de a csen­des alkotómunkában is állandóan akadályozott építészmérnök otthon marad. Pedig egy napon azzal indul el kedveséhez, a Párizsba (és emig­rálni) készülő Olgához, hogy közölje vele: ő is vele tart. Az idő egyébként 1967 utolsó hónapja, közeledik karácsony. A Szent Vitus-székesegyház ha­rangja, a Károly-híd szobrai, a ba­rokk épületek díszei - mind meg­annyi „madeleine-motívum", mind megannyi preusti alkalom a „tudat­talan" emlékezésre", a múlt meg­idézésére. Kiiment regényében min-1 den tárgynak, mozzanatnak egyet­len mondanivalója van: az idő, a negyvenes s ötvenes évek keser­ves és a hatvanas évek megbolydult ideje. Míg Svoboda mérnök átér a Károly-hídon, egy negyed század személyes és társadalmi történel­mével vet számot. S a keserves élmények felidézése után egy para­dox tette: Olgának nem azt mondja, hogy „én is veled megyek",hanem azt, hogy „Újév után megkezdjük új várostervem realizálását". Svoboda mérnök nem tud környezetet, köze­get váltani, itthon marad. Ettől a ne­gatív tettétől viszont - megintcsak paradox módon - ő szenved a legin­kább. A könyv utolsó fejezetében, mikor Olga valóban elutazik, Svobo­da valamiféle közönyös önkívület­ben, furcsa „unalomban" várja az Újévet köszöntő várost, s órák alatt - megőszül. 2. s minden alkotó erőt középszerbe, „unalomba" szorító „szocialista lé­lektelenség megrázó és művészi képsorainak. S a fogalmazás itt nem véletlen: a megjelenítés s a képsorok rendje az „Unalom"-ban valóban maga a mondanivaló. Olyan ember emlé­kezik e megjelenítésekben, képso­rokban, aki mintha valami fal mentén járna, úgy jár a tetteken innen. A múlt tele van mozgással, s a törté­nelem mozgása alatti lapulással: a túlélés imperatívumával, s kicsiség és kicsinyesség tudatával, az Euró­pa szellemével össze nem férő nemzeti gyűlöletkitörésekkel („Kiűz­tük a németeket Csehországból, s ezzel kiűztük magunkat Európá­ból"), a koncepciós perek kaniballiz­musával, megalkuvásokkal, értel­metlen halálokkal, de a főhősök egyetlen komoly tette ezeknek a „mozgásoknak" a megjelenítése. Az emlékképek ugyan - á la Bergson - „a virtualitásból szakadatlanul ak­tualitásba akarnak átmenni", de Svoboda mérnök, ez a cseh Oblo­mov, képtelen a harcra, képtelen az aktív ellenállásra. S mivel a megalá­zó kompromisszumokra is képtelen, végül is besorakozik azok közé a cseh regényhősök közé, akik közül számunkra Svejk a legismertebb, s akiknek a beilleszkedni nem tudás (vagy nem akarás) a közös nevező­jük. Ahogyan Švejk bárgyú mellébe­szélésével és „mellécselekvésével" egy háborús masinériát képes za­varba hozni (vagy ahogy Havelék, a „Charta 77" mozgalom képviselői meghökkentik a rendszert, aláírási akcióikkal mintegy feladják magu­kat, s így tulajdonképpen minden büntető paragrafusból kilógnak), úgy Svoboda mérnök is „hiba a rend­szerben". „Belső exuláns", akt nem lázad (ennek a lázadásképtelenség­nek a jelképe, s így önmagán túlmu­tató mozzanat a cselekményben az itthon maradása), ezért börtönbe nem zárható, de mivel naiv alkotás­igenlése, idealizmusa a társadalmi manipulációknak is ellenáll, egysze­rűen nem lehet vele mit kezdeni. Ez a fajta „belső exuláns" olyan hiba a rendben, aki léténél fogva bom­lasztja a rendszert. S az már csak dúsítja a mondanivalót, hogy közben nemcsak a rendszer, hanem önma­ga is felbomlik, s így a szerző - köz­vetve - a „belső exuláns" lét bírála­tát is adja. 3. A történetnek ez az első síkja (mintegy két nap eseményei) termé­szetesen csak mintegy váza a tulaj­donképpeni mondanivalónak, a má­sodik „sötétség kora" megjeleníté­sének, a gyűlöletet vető s gyilkos politikai pereket arató osztályharc, A cseh „exuláns irodalom" müvei - tíz-húsz éves késéssel - most kerülnek a hazai olvasók elé. Köztük az „Unalom" valószínűleg nem a legreprezentatívabb darab, de az egyetlen, amelynek maga az exu­láns lét a témája, s ezt a témát nem a politikum, hanem az alapvető em­beri értékek összefüggésrendjében vizsgálja. Komárom ismét Lehár-dalversenyre készül ÚJ szú 1990. XI. 28. (kpr) Lehár Ferenc, a Víg özvegy, a Cigány­szerelem, A mosoly országa és sok más népszerű operett szerzője 1870. április 30-án született Komáromban. A város és a környék lakossága a mai napig büszkén ápolja a közkedvelt és világhírű zeneszer­ző emlékét. 1989-ben rendezte meg a városban működő Lehár-bizottság az I. Lehár Fe­renc országos dalversenyt. A kezdemé­nyezés visszhangra talált. A kétévenként megrendezett dalverseny fő célkitűzése, hogy továbbfejlessze az ifjú nemzedék zenei műveltségét és segítse új tehetsé­gek felfedezését az operettszínházak és a zenés színpadok számára. A másik országos Lehár-dalverseny feltételeinek összeállításakor az első ren­dezvény tapasztalataiból indultunk ki. A verseny meghirdetői, szervezői ismét a városi és járási állami szervek, valamint a Lehár-emlékbizottság. Fő védnöke a Szlovák Kulturális Minisztérium, társ­rendezők a Szlovák Rádió magyar adása, a Szlovák és Cseh Zenei Alap, valamint a Pozsonyi Magyar Kulturális Központ. Szívesen várjuk további intézmények és egyéni szponzorok támogatását is, hisz segítségükkel még színvonalasabbá te­hetjük ezt a hagyományőrző, rangos ze­nei rendezvényt. * Az 1991. április 8-12 között megren­dezésre kerülő második dalverseny ismét orzságos méretű lesz, Csehország és A zeneszerző szobra Komáromban (Németh István felvétele) Szlovákia operett- és musicalénekesei nemes küzdelemben mérhetik össze tu­dásukat. Természetesen külföldről is vá­runk érdeklődőket, akik versenyen kívül vehetnek részt a dalversenyen. A versenyzők kötelező nevezési díját 200 koronában szabták meg a rendezők. Tizennyolc éves kortól harmincöt éves korig különböző zenei és művészeti főis­kolák hallgatói, színházak művészéi, va­lamint más módon iskolázott teheséges énekesek vehetnek részt a rendezvé­nyen, amelynek három fordulója lesz. Az első fordulóban szabadon választott mű­vek és áriák hangzanak el, elsősorban Lehár, valamint Strauss, Offenbach, Kál­mán, Suppé klasszikus operettjeiből. A második fordulóban cseh és szlovák zeneszerzők áriáit és dalait adják elő a versenyzők, így pl. Nedbal, Friml, Du­sík, Elhert, Ježek, Andrášovan és mások alkotásait. Míg az első és második fordulóban együtt versenyeznek a hivatásos és ama­tőr énekesek, a harmadik fordulóban már külön mérik össze tudásukat az előírt Lehár-dallamokból, valamint a szabadon választott operett- és musicalrészletek­ből. Az amatőrök számára természetesen könnyebb repertoárt állítottak össze a szakemberek. A teljesítményekről nem­zetközi zsűri mond véleményt. Az első helyezett, a hivatásos énekesek kategóri­ájában a Lehár-emlékplakett és -oklevél mellett 3000 koronát kap, a második és harmadik helyezett pedig 2000, illetve 1000 koronát. Az amatőrök kategóriájá­ban az első helyezett 2500 koronát, a má­sodik és harmadik helyezet 1000, illetve 500 koronát. Különdíjakat is kiosztanak majd a versenyzők közöit. Nem hagyhatjuk említés nélkül azt sem, hogy az énekesek a maguk válasz­totta nyelven adják elő a versenydalokat. A jelentkezési határidő 1991. január 31, jelentkezési lapokat a Komáromi Városi Művelődési Központ (Mestské kultúrne stredisko, Kasárenská 1, Komárno, tel.: 601 26) címére kell elküldeni. A dalver­seny győztesei és legjobbjai fellépnek a gálaesten. BENDE ISTVÁN Játékszabályok nélkül? A VÁLTÁS AZ ÁLLAMI GAZDASÁGOKBAN IS ELKERÜLHETETLEN A mezőgazdaságban végre­hajtandó agrárreform alapelvei a tulajdonviszonyok rendezésén túl szerkezeti és szervezési vál­tozásokat is előirányoznak. A re­form ajánlásai legérzékenyeb­ben az állami gazdaságokat érintik, hiszen az ágazat teljesí­tőképessége és hatékonysága növelésének érdekében a terve­zet az állami gazdaságok foko­zatos átalakításával számol, ami valójában felszámolásukat jelen­ti. Az önfelszámolás reformadta lehetőségei közül a gazdaságok a feltételekhez igazodva maguk választhatják meg .„a szép ha­lál" módját. Vágtornócon tett lá­togatásunk során arra voltunk • kíváncsiak, milyen perspektívát látnak az itteni állami gazdaság vezetői a gazdaság további jövő­jét és működését illetően. - Tavaly már-már úgy tűnt, sikerül kilábalnunk a bajból, megszabadultunk a bennünket szorító gazdasági nehézségek­től. Termés- és gazdasági ered­ményeink fokozatosan javultak, felzárkóztunk a járási átlagot produkáló gazdaságok közé. Át­szerveztük, felújítottuk néhány telepünket, úgy véltük, sínen va­gyunk. Az idei katasztrofális szá­razság és a gazdasági reform azonban megálljt parancsolt el­képzeléseinknek. Az agrárre­form alapelvei ugyanis egyértel­műen kimondják, a piacgazda­ság feltételei között az állami gazdaságok számára nem lesz hely a mezőgazdasági vállalko­zások széles palettáján. Leg­alábbis a jelenlegi formában nem számolnak velünk. Itt állunk be­fürödve, a két évvel ezelőtt el­kezdett konszolidációs progra­mot abbahagyva, kezdhetjük elölről az átszervezést - kezdte panaszáradattal Mészáros Győ­ző mérnök, az állami gazdaság igazgatója. A több mint 4 ezer hektárt művelő állami gazdaságban 1988-tól, az új igazgató hivatal­ba lépésétől kezdve a konszoli­dációs program alapelvei által kitűzött céloknak rendelték alá a gazdasági élet menetét. Jelen­tős állami támogatással sikerült szilárdabb talajra terelni a kátyú­ba ragadt szekeret. A gazdasági reform alapelvei­nek nyilvánosságra hozása után itt is az átalakulás lehetőségein törhetik fejüket a gazdaság ve­zetői. Több változat közül vá­laszthatják ki a számukra leg­megfelelőbbet. Részvénytársa­sággá alakulnak, a földtulajdon helyi viszonyok közötti rendezé­se után szövetkezetté válnak, vagy pedig az egyénileg gazdál­kodni akarók számára adják el, illetve bérbe a tulajdonukat. Az utóbbinak azonban kevés a va­lószínűsége. - Dolgozóinknak felajánlottuk, hogy az egyes termelési részle­geket egyénileg vagy csoporto­san bérbe vehetik, de nem volt irántuk érdeklődés. Ebben a zűr­zavaros időszakban ez nem is meglepő, hiszen amíg az embe­rek nem tudják, mit és mennyiért vehetnek meg, illetve adhatnak el, addig nem mennek bele bi­zonytalan üzletekbe. A reform által meghirdetett garantált ára­kat is csak a jövő évre szavatolja az állam, ez sem szolgál;a a ter­melők biztonságérzetét - állítot­ta Ján Borik, az állami gazdaság közgazdásza. - A jövő szá­munkra is bizonytalan, hiszen a szeptember végéig esedékes jövő évi előszerződés alapján a húsipar például az általunk kínált mennyiségnek csak 60 százalékára tart igényt. A gazdaság vezetői eredetileg egy termelői és kereskedelmi te­vékenységet folytató szövetke­zetté válás lehetőségeit és felté­teleit mérlegelték. Az elképzelé­sek szerint a jelenlegi termelési struktúrát megtartva kereskedel­mi áruforgalmazással szerették volna kibővíteni tevékenységü­ket. A mezőgazdasági miniszté­rium illetékeseivel való tárgyalás után derült ki, a szövetkezetté való átalakulás nem megy olyan könnyen. A legfontosabb ellen­érv, hogy az állami gazdaság használatában levő tulajdont a létrejövő szövetkezetnek meg kéne vásárolnia. Erre viszont a jelenlegi gazdasági helyzetben sem az állami gazdaságnak, sem a dolgozóknak nincs ele­gendő anyagi eszközük. így min­den valószínűség szerint marad a részvénytársasági forma. Akár szövetkezeti, akár rész­vénytársasági formában műkö­dik majd az állami gazdaság, a hatékony termelésnek és ke­reskedelemnek minden gazda­sági társulásban kulcsszerepe lesz - állítják a gazdaság veze­tői. Ez nem mond ellent annak, hogy elsősorban az alapvető mezőgazdasági termelésből szeretnének megélni. A kérdés csak az, az alakulófélben lévő piaci feltételek között elegendő lesz-e a szándék. - A növénytermesztés és az állattenyésztés volumenét nem szeretnénk megváltoztatni, ha­csak a körülmények nem kény­szerítenek rá bennünket. Azon­ban már a közeljövő sem ke­csegtet túl sok reménnyel. Az idei katasztrofális szárazság 26 millió koronát vett ki a zsebünk­ből. Szemesekből az éves takar­mánynak megfelelő mennyiség hiányzik, s bizony nagyon nehéz időszaknak nézünk elébe - véle­kedett Jozef Palo mérnök, a gaz­daság agronómusa. A gazdaságban úgy vélik, az önelszámolásra áttérő gazdasá­gi egységek lesznek a hatékony és a folyamatos termelés bizto­sítékai. Ezekben a dolgozók az elért tiszta jövedelemből száza­lékos arányban részesülnének. Az egyes részlegek a szolgálta­tásokat belüzemi árakon szám­láznák ki egymásnak. A fennma­radó kapacitásra külső megren­deléseket is felvehetnének. A munkaszervezés és bérezés új formái a munkacsoportokban önszabályozó folyamatot is bein­dítanak, ezzel a várható lét­számcsökkentés is megoldható. Elbocsátásokat ugyanis nem ter­veznek. A gazdaság jelenlegi öt­száz dolgozója közül 400-420­nak az átszervezés után is jut munka. Az előzetes felmérések szerint csak a nyugdíjkorhatárt elérőktől és néhány hanyag, rosszul dolgozó „munkatársuk­tól" kell búcsút venniük. Az elképzelések megvalósítá­sa a gazdasági környezettől és feltételektől függ. Amint köztu­dott, s ezt a gazdaság vezetői is megerősítették, a jelenlegi zűr­zavaros átmeneti időszakban sem a jogi szabályok, sem a gazdasági mutatók nem teszik lehetővé, hogy bárki kockázat nélkül hosszú távra tervezzen. A mezőgazdaságban viszont nem élhetnek máról holnapra. Éppen ezért az állami gazdaság átalakítására vonatkozó elkép­zeléseket külső szakemberek bevonásával részletesen, több változatban is kidolgozzák. A fel­adat nem lesz könnyű. Az agrár­reform alapelveiből kiindulva, a piaci feltételek várható hatásait figyelembe véve kell kidolgozni­uk egy olyan gazdasági stratégi­át, amely a dolgozóknak anyagi és szociális biztonságot nyújt, a majdani gazdasági társulás fenntartásához és hatékony mű­ködéséhez pedig megteremti a szükséges anyagi eszközöket. A váltás elkerülhetetlen, a to­vábblépést azonban ma még ne­hezíti és bonyolítja a gazdasági környezet kiszámíthatatlansága, a pontosan kidolgozott informá­ciók és elfogadott játékszabá­lyok hiánya. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents