Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-23 / 275. szám, péntek

Alkotmánytörvény védje az emberi jogokat (Folytatás az 1. oldalról) Ezért a jövőben gondot okoz majd a helyi érdekek egybehangolása a központi szervek elképzeléseivel, azokat a tevékenységeket illetően, amelyeket eddig területileg irányítottak. A bizottságok a tervezethez több módosító javaslatot terjesztettek elő, s a környezetvédelmi bizottság kivételével javasolták elfogadását. A vitában elhangzott indítványok és a bizottságok észrevételei alapján kiegészített tervezetet a képviselők megszavazták. Az eredeti javaslattól eltérően az eddig a járási és a kerületi nemzeti bizottságok által alapított helyi építőipari vállalatok, valamint vízművek létesítése a központi államigazgatási szervek hatáskörébe, a bölcsődéké pedig a községekébe tartozik, és a körzeti orvosokat sem vonták ki az illetékes minisztériumok hatásköréből. A továbbiakban elfogadott törvény kimondja, hogy a Szlovák Köztársaságnak 133 városa van, ami azt jelenti, hogy az eredeti listára a képviselők javaslatára felvették Szepesváralját. Az SZNT egy képviselőcsoportjának javaslatát, hogy a Szövetségi Gyűlés fogadjon el alkotmánytörvényt az alapvető jogokról és szabadságjogokról, František Mikloško indokolta meg. Megállapította: alkotmányos úton kell szavatolni az emberi jogok és szabadságjogok védelmét, ezért az SZNT élve törvényalkotói kezdeményezési jogával javasolja, hogy a Szövetségi Gyűlés fogadjon el december 10-én az emberi jogok napján alkotmánytörvényt. Az 1960. évi alkotmány nem felel meg az új társadalompolitikai feltételeknek. A korszerű, demokratikus jogállam építése, csatlakozásunk Európához megköveteli az egyes kérdések, így az emberi jogok új szabályozását is. Hangsúlyozta, hogy ez az alkotmánytörvény lesz a parlament által elfogadott legjelentősebb dokumentum. A Cseh Nemzeti Tanács is tegnap tárgyalta a tervezetet, melyet a két nemzeti törvényhozó testület a Szövetségi Gyűlés elé terjeszt. Az előterjesztést követő vitában a legnagyobb visszhangot Peter Brňák (független) felszólalása váltotta ki. Hiányolta, hogy a törvény nem rögzíti a szlovák és a cseh nemzet önrendelkezési jogát, majd indítványozta: hagyják ki belőle a harmadik fejezetet, mely a nemzetiségek jogait rögzíti. Hasonló véleményen volt Pavol Boroň (KDM) is, aki szerint a nemzetiségek jogait a szlovák alkotmánynak kell majd felölelnie. Erre az indítványra számos magyar képviselő reagált. Dobos László (Együttélés) aggodalommal szólt arról, hogy az utóbbi hetek magyarellenes hangulata parlamentben is érzékelhető, és reményét fejezte ki, hogy a józan ész kerekedik felül. A harmadik fejezet kihagyása ellen szólt Agárdy Gábor és Ásványi László (MKDM), Berényi József (FMK), Bauer Edit (Együttélés), Harna István, Rózsa Ernő és Szabó Rezső (Együttélés), valamint Hamerlik Rudolf (KDM). Felszólalásukra többen élesen reagáltak, hangsúlyozva, hogy az eddig elfogadott törvények közül egy sem korlátozza a nemzetiségek jogait, vagy sérti a nemzetközi egyezményeket. A vitában a képviselők felvetették még, hogy a törvény nem tartalmazza az egészséges életre való jogot, az élet védelmét a fogantatástól, és észrevételek hangzottak el a munkára való jog meghatározásával kapcsolatban is. A többórás szavazási procedúrában 94 szavazattal 18 ellenében elvetették Peter Brňák nagy vihart kavart indítványát, így a törvényből nem maradt ki a nemzetiségek jogairól szóló fejezet. A képviselők végül megszavazták a törvényjavaslatot. A Szlovák Nemzeti Tanács hétfőn folytatja munkáját. -rÁllami tulajdonba kerülnek a szakmunkásképzők (Folytatás az 1. oldalról) korlátozási program végrehajtásának első szakaszára vonatkozó javaslatot. A nemzeti kormányoknak szóló indítványában kéri őket, hogy rögtön az illetőségi törvény hatályba lépése után kezdjék meg a javaslat realizálását. Az első szakaszban a korlátozás öt vállalat 11 bányaüzemét érinti. A korlátozási program legfőképp az ostravai szénmedencéf érinti: öt bányát és 6500 bányászt. Az energiapolitikai csomagban szerepelt a gazdasági miniszternek az a javaslata, hogy 1990 és 1995 között állítsák le az észak-nyugatcsehországi hőerőműveket. A dokumentum kitér az Észak-csehországi kerület hő- és gázellátási problémáira is. A kabinet a továbbiakban ellenőrzés céljából áttekintette a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormányának 63/1988-as számú határozatát, amelyben feladatul adta az akkori fűtőanyag- és energiagazdálkodási miniszternek, hogy a tárca vegye át a nemzeti bizottságok által irányított szervezetektől a 25 megawatt fölötti teljesítményű hőforrásokat, és a hőelosztókat. Ezt követően a kormány megszüntette a hat évnél öregebb őzemélygépkocsik magánbehozatalára vonatkozó tilalmat. Ezt a tilalom negatív hatásainak áttekintése után tette. A döntés fő oka az volt, hogy a tilalommal rövid időn belül semmiképpen sem újítható fel a csehszlovákiai gépkocsipark, s a hazai járművekkel összehasonlítva a nyugateurópai autók műszaki színvonala jóval magasabb, nagyobb a megbízhatóságuk, és hosszabb az élettartamuk. Üzemeltetésük hazai engedélyezése egyedüli kritériumának a sikeres műszaki ellenőrzésnek kell lennie. A szakemberek és a nyilvánosság véleményével összhangban a kormány tegnap betiltotta a kétütemű motorral hajtott személygépkocsik behozatalát, ugyanis ezek szennyezik leginkább a környezetet. A kormány döntést hozott két nemzetközi kormányon kívüli szervezet, a Nemzetközi Újságíró-szervezet és a Nemzetközi Diákszövetség csehszlovákiai tevékenységének legkésőbb 1991. június 30-án történő befejezéséről. A KGST keretében aláírt program-, szerződéses és normatív jellegű dokumentumok ellenőrzéséről hozott júliusi kormányhatározat értelmében a Közlekedési Minisztérium javaslatot terjesztett elö a KGST-n belül született multilaterális megállapodások és normatív jellegű dokumentumok érvényességének felfüggesztésére, illetve novellizálásukra. A javaslattal kapcsolatban, amely összhangban van a hazai és világgazdaság fejlődésével, a kabinet egyetértését fejezte ki. Főleg azokat a szerződéseket helyezik hatályon kívül, amelyeket belső vagy külső politikai nyomásra írtak alá, s amelyek korlátozták a csehszlovákiai közlekedés gazdasági szuverenitását, és megfosztottak bennünket azoktól az előnyöktől, amelyekben tranzitországként részesülhettünk volna. (Munkatársunktól) - Az ülés utáni sajtótájékoztatón Vladimír Dlouhý gazdasági miniszter, Pavol Hoffmann, a stratégiai tervezés minisztere és Petr Miller munka- és szociális ügyi miniszter vettek részt. Az utóbbi kommentálta a bányászok nyugdíjellátásával kapcsolatos vitás kérdéseket. Visszautasította a különböző indokolatlan követelményeket és a szemrehányásokat, hogy az ügy intézése elhúzódik. Leszögezte: kizárólag a szakszervezet megbízottjait ismeri el tárgyalópartnereinek. A mélybányákban dolgozó vájárok korelőnyös nyugdíjazásának elismerése nem lehet egyforma, bányánként változik. Pavol Hoffmann a piacgazdaságra való áttérés első fél esztendejére kidolgozott stratégiai tervekről tájékoztatott. Figyelembe vettek minden számításba jöhető külső és belső tényezőt, befolyást, behatást, tehát minden eshetőségre felkészültek. KIS ÉVA RÖVIDEN PETR PITHART, a Cseh Köztársaság kormányelnöke tegnap Prágában fogadta Varga Györgyöt, a Magyar Köztársaság nagykövetét. Tájékoztatta őt a kormány jelenlegi tevékenységéről és a gazdasági reform megvalósításáról. Megismerkedett ezután a Magyar Köztársaság politikai és gazdasági helyzetével. ANTALL JÓZSEF magyar kormányfő Mihail Gorbacsovval megtartott találkozója után közölte, hogy a Varsói Szerződés hat tagállamának csúcsértekezletére valószínűleg a jövő év elején kerül sor az eredetileg novemberre tervezett budapesti tanácskozás helyett. A mérlegelt december 9-i időpont azért nem jöhet számításba. Tisztelt Olvasó! Nemcsak társadalmunkat, nemcsak a hétköznapjainkat formálta át a demokrácia, hatása egyre meghatározóbb módon jelentkezik gondolkodásunkban is. Bár mindeddig csupán a politikai színtér csatározásait, a pénztárcánk tartalmát és munkahelyi egzisztenciánkat veszélyeztető gaz-' dasági hanyatlást érzékeljük, mégis egyre gyakrabban gondolkodunk a holnapról. Arról, hogy mi történik velünk egy év múlva, csupán egyetlen bizonyosságot mondhatunk: demokráciában fogunk élni. Olyan demokráciában, amelyben a gazdasági gondok mindennapjainkra nehezedő terheit is könnyebb lesz elviselni, mivel tudjuk, hogy a rendszerváltás után örökölt gondjainkat orvosoljuk. Az elkövetkező két évre sok biztatót aligha tudnánk egymásnak mondani. Éppen ezért véljük úgy, hogy lapunknak egyre inkább a csehszlovákiai magyarok érdekeit követve kell a demokrácia politikai útvesztőiben eligazítania olvasóinkat. Mindemellett nem veszíthetjük el szemhatárunkból az európaiság humánumát és erkölcsét, a közös haza nyújtotta anyagi és szellemi gazdagodás távlatát. Az Új Szó létében is a folyamatos változás és átalakulás az, ami a biztonságos fennmaradás feltétele. Sajnos, a tartalmi és tipográfiai változások mellett elsősorban a piacgazdaság törvényszerűségeit kell beépítenünk a szerkesztőség működésébe. A várhatóan növekvő papírárak és nyomdaköltségek nemcsak olvasóink fokozottabb szolgálatát, hanem a tudatosan ellenőrzött gazdálkodást is kikényszerítik. Az Új Szó előállításának költségei is egyre növekednek, éppen ezért elkerülhetetlen lesz a lap árának emelése, melynek a mértékéről a jövő héten döntünk. Tudatosítjuk, hogy olvasóink jelentős része nyugdíjas vagy kiskeresetű. Mivel az áremelés elsősorban az ő gazdálkodásukat érinti, szeretnénk lapunk tartalmában olyan változásokat bevezetni, amelyekkel elsősorban a kisjövedelműek és a családok életét könnyítenénk meg. Ezzel együtt a piacgazdaságban vállalkozni akarókat, de a havi bérükből megtakarított pénzüket befektetni akarókat is segíteni szeretnénk. Nem feledkezünk meg az egyre inkább háttérbe szoruló nemzeti kisebbségi kultúráról sem, amelyben meg kell keresnünk a korszerű elektronikus sajtó helyét. Nem kertelünk. Ahhoz, hogy az Új Szó a magyar nemzeti kisebbség országos mércével is mérhető, a piacgazdasági széljárásoknak ellenálló, a politikában a határozott függetlenség gyakorlatát folytató lapja maradhasson, a jövő esztendő első napjától árat kell emelnünk. Mégis bízunk abban, munkánk színvonala, a tájékoztatás sokrétűsége, a felkínált szórakoztató írások és a nemzeti kisebbséget szolgáló szellemiség vonzza majd a Tisztelt Olvasót. Elsősorban azonban abban bízunk, hogy továbbra is előfizetője, illetve vásárlója lesz lapunknak, örömmel tudatjuk, hogy egyelőre nem kényszerülünk könyöradományokért házalni, s ezt elsősorban olvasóinknak köszönhetjük. Reméljük, a mindannyiunk számára azonos megpróbáltatásokat hozó időben is bírjuk szeretetüket, támogatásukat. Üdvözlettel: A Szerkesztőség e

izony, választópolgár-társaim, előfordulhat, hogy egyik-másik településünkön, vagy pont a miénken a helyhatósági választások eredményeképpen egyetlen párt vagy mozgalom képviselői foglalnak majd el minden széket a helyi parlamentben, sőt, véletlenül vagy sem, ugyanannak a pártnak vagy mozgalomnak a jelöltje lesz a polgármester is. Mi lesz akkor? Népakarat ide, tön/ények oda, vajon nem áll-e majd fenn a veszélye mindannak, hangsúlyozom, helyi méretekben, ami korábban az egypártrendszerből következett? Bizony, fennáll, hölgyeim és uraim. Hogy minek konkrétan? Hát az, hogy - rondán magyarul, de így hatásosabb: megint egy párt szemüvegén át lesznek nézve és látva a dolgok, megint egy nézet, egy akarat, egy elgondolás szerint lesznek intézve, vagy nem intézve az ügyek-bajok. Egyetértésben. A láthatáron a régi „ összhang" rémképe körvonalazódik, akarom mondani az „egyhangé", egyhangúlag) szavazásé. Minthogy hiányoznak majd a más eszmerendszert képviselő, következésképpen másként nézó, látó és gondolkodó pártok. Hogy nem baj? Már hogy a csudába ne lenne az. Hiszen, mint tudjuk, minden problémát, mondjuk egy meggondolatlan. fészket rossz helyen rakó gólyapár áttelepítésének a kérdését, sokféle szempontból meg lehet közelíteni, úgymint: szocialista, demokrata, nemzeti, kommunista, zöld, republikánus, liberális, kereszténydemokrata, vépéenes, efemkás, erotikus stb. szempontból, de az együttélés szempontjából is. Lehet, hogy a kommunisták meg a nemzetiek azonnal az át-, illetve a kitelepítés mellett voksolnának, a zöldek és az együttélésesek ellene, a szocialisták esetleg javasolnák, hogy vizsgálják meg a helyzetet. Na de ha egy párt lesz hatalmon? Akkor bizony a gólya sorsát egy akarat, egy hang határozza majd meg. Kérdés, a nép akarata, hangja lesz-e az. Kérdés még akkor is, ha ó választotta ki, illetve meg ügyeinek, gólyaügyeinek is az intézőit. Miben bízhatunk? A józan észben. Annál is inkább, hogy a képviselők zöme - ez is az elmúlt negyven esztendő következménye - egyelőre alig, vagy egyáltalán nem ismeri annak a pártnak az eszmerendszerét, melynek a színeiben indul (mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy az eltelt egy eszEgyhangveszély tendőben sokan váltottak pártot, kettőt, hármat is), tehát pártszempontokat nem tud érvényesíteni, hacsak nem felszínes, innen-onnan elkapott ismeretek alapján, de attól az Isten mentsen meg bennünket. Meg a személyes érdekek sugallta szempontok alkalmazásától, amikor közügyekben kel! majd véleményt mondani, dönteni. Mellesleg, ennek, mármint az önös érdekek érvényesülésének a megakadályozására több az esély ott, ahol nem egy párt foglal el minden széket. Persze, azt sem lehet kizárnunk, hogy egyetlen, csupa azonos színű és mintázatú mezben pályára lépő csapat is tud majd zseniálisan játszani. Azaz kormányozni. Csakhát mi ebben az országban még túl közel vagyunk a régi rendszerhez, mechanizmusai, beidegződései még működnek. Nem egészen múlt még el - ki - a tegnap. M

ost veszem csak észre, komolyabbra fordítottam a szót. Fejezzem is be akkor így, az egyik párt egyik képviselőjének idevágó szavaival: „Mivel a helyhatósági választásokon nem a pártállás a döntő, hanem az, hogy ki milyen ember, félek attól, hogy ez visszaüt majd a következő években. A helyi önkormányzati szinten is tisztázni kell, ki milyen politikai platformon áll. Igenis, pártoknak kell jelenlenniük az önkormányzatokban, hogy lehessen egymást ellenőrizni. Hogy a demokrácia leple alatt ne teremtődhessen újra a tekintélyelvre épülő, paternalista magatartás". Magyarán, hogy ne ismétlődhessen meg a múlt, mert, ugye, az ember mégiscsak esendő. BODNÁR GYULA Tanulhatunk a svájci példából (Folytatás az 1. oldalról) tek földrészünk jövőjéről is. Külügyminiszterünk a két ország együttműködési szándékát rögzítő nyilatkozat aláírásáról tájékoztatott, amely a kapcsolatok bővítésének csupán első láncszeme. Az egyelőre 1992ig érvényes nyilatkozat értelmében Svájc 18,6 millió frankot bocsát Csehszlovákia rendelkezésére szakember-képzésre, hulladékfeldolgozásra és a komputerek fokozottabb mértékű elterjesztésére. Arról viszont nem tárgyaltak, hogy a bukott csehszlovák politikusok állítólag hozzányúltak Svájcban elhelyezett betéteikhez, hogy most azokat idehaza vállalkozásokba fektessék, mivel ezekről senkinek nincs konkrét értesülése. Václav Klaus elmondta, hogy a rövidlejáratú hitel nagysága néhány milliárd dollárra tehető, ez azonban egyetlen kézen is összeszámolható. Václav Havel és kísérete délután díszebéden vett részt, s ezzel lezárult a hivatalos látogatás első szakasza. A Zürich melletti Rüschlikonban tegnap Václav Havel első külföldi állampolgárként átvehette a Gottlieb Dutweíler-díjat. E néhai svájci üzletember és politikus nevét viselő intézet ilymódon ismerte el Václav Havel személyes hozzájárulását a demokratikus változásokhoz, Európa megosztottságának áthidalásához és egyáltalán a szabadságért folytatott küzdelmét. A díjat kétévenként ítélik oda és értéke 100 ezer svájci frank. Jirí Dienstbier tegnap továbbutazott Belgiumban. Brüsszelben felszólalt azon a szemináriumon, amelyen az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia intézményesítéséről volt szó. Két járás kezdeményezése (Folytatás az 1. oldalról) és a jövőbeli társadalmi problémák megoldásának jobb megértéséhez. Nyíltan véleményt cseréltek a nemzetek és a nemzetiségek együttélésének érzékeny kérdéseiről. Egyértelműen leszögezték, hogy Dél-Szlovákiában bizonyos egyének vagy csoportok politikai ambícióktól fűtve mesterségesen ellentéteket szítanak a lakosság között. Elhatárolták magukat az ilyen próbálkozásoktól. Nem értenek egyet azzal, hogy az egyedi, szélsőséges eseteket a törvényhozó testületek és a kormány szintjén oldják meg, és a másik felet veszélyeztető általános jelenségekként kezeljék ezeket. Javasolják, hogy következetesen a valós helyzetből kell kiindulni. Meggyőződésüket fejezték ki, hogy a megoldások közös keresése során a jövőben együttműködhetnek - a két járás sajátosságainak figyelembe vételével - a politika, a szellemi élet, a gazdaság, az ökológia stb. területén. Közben nem szabad elzárkózni egyetlen égető probléma elől sem. Megállapodtak, hogy a következő hónapban ismét találkoznak. Összeurópai polgári társadalom felé (Munkatársunktól) - A párizsi összeurópai csúcstalálkozón részt vettek a Helsinki Polgári Gyűlés (HCA) csehszlovák nemzeti bizottsága előkészítő bizottságának tagjai: Jan Kavan, a Népi Kamara képviselője és Jiŕina Šiklová. Tegnap Jan Kavan újságíróknak elmondta: ott-tartózkodásuk célja konkrét munkakapcsolatok felvétele volt más nemzeti előkészítő bizottságokkal. Megbeszéléseket folytattak egyebek közt a svéd, a brit, a holland, az olasz és a német nem kormányszintű küldöttségekkel. A HCA támogatja a helsinki folyamat intézményesítését, szükségesnek tartja a polgári társadalom cselekvő részvételét ebben a folyamatban. Véleménye szerint az elkövetkező időszakban az európai integráció legnagyobb akadályai a szegénység, a munkanélküliség, a szociális, nemzetiségi és nyelvi problémák lesznek. Ezeket az akadályokat a kormányoknak a nem kormányszintű polgári szervezeteikkel karöltve kell megoldani. A cél egy összeurópai társadalom létrehozása. • (sm) ÚJSZÖ 2 1990. XI. 23.