Új Szó, 1990. szeptember (43. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-11 / 213. szám, kedd

Kedd, 1990. szeptember 11. • • Ára 1 korona XLIII. évfolyam, 213. szám A nemzeti kormányok tanácskozása Pöstyénben a föderáció jövőjéről Már nem az a kérdés, IGEN vagy NEM, hanem az: HOGYAN Mai számunkban: Új közgazdasági, szociális és politikai környezet jön létre ... Az átalakítás megvalósítása sajnos egyre nehezebb belső és külső feltételek között megy végbe, ezért végső döntés előtt a kormány minden döntést újra átgondol... (4. oldal) Ismét az erősebb? ... Elképzelése szerint tehát minden ,,nemzeti lakásnak" nemzetiségileg „egyszínűnek" kell lennie. S akkor hogy tekintsünk Svájcra, mint valami legényszállásra vagy diákott­honra? (5. oldal) Fárasztó hokimaraton sok újonccal ... Sajnos, megint az történt, mint a múltban: a játékosok távollétében, megkérdezésük nélkül döntöttek az új lebonyolí­tási formáról és a létszámemelésről... (7. oldal) (ČSTK) - Pöstyénben tegnap délután kezdődött meg a Szlo­vák Köztársaság és a Cseh Köztársaság kormányának tanács­kozása. A megbeszélésen, amelynek tartalma kapcsolódik a három kormány trencsénteplici tanácskozásához, részt vett a két nemzeti köztársaság kormányelnöke, VLADIMÍR MEČIAR és PETR PITHART, több miniszter és JOZEF MIKLOŠKO, valamint PAVEL RYCHETSKÝ, a szövetségi kormány alelnökei. A kétnapos tanácskozás megkezdése előtt a két minisz­terelnök tájékoztatta az újság­írókat a tanácskozás legfonto­sabb témáiról. Elmondták, hogy mindenek­előtt a Trencsénteplicben elfo­gadott határozatok ütemtervé­nek meghatározásáról és a szükséges alkotmánymódosí­tásokról lesz szó. A szövetségi kormány képviselőivel közösen megvizsgálják a privatizáláshoz szükséges törvénymódosításo­„kat és más törvények kidolgozá­sát, továbbá a Trencsénteplic­ben alakult tíz szakértői csoport eddig végzett munkájának ered­ményeit. A szövetségi és a nemzeti kormányok jogkörével kapcso­latban Petr Pithart megjegyezte: ,,nem kívánjuk olyan mértékben erősíteni a köztársaságok kor­mányait, hogy, úgymond, szét­verjük a föderációt". Arra a kérdésre, hol keletkez­nek torzulások a megállapodás­ban, elmondta, hogy a naciona­lizmus következtében Cseh­országban és Szlovákiában is. A szlovák nacionalizmus klasz­Francois Mitterrand és Margaret Thatcher Csehszlovákiába látogat (Munkatársunktól) - Szeptember 13-án Václav Havel köztársasági elnök meghívására mintegy 120 fős kísérettel Prágába érkezik Francois Mitterrand, a Francia Köztársaság elnöke. A francia államfő látogatása során Prágában találkozik Václav Havellal, Alexander Dubčekkal, a Szövetségi Gyűlés elnökével és Marián Čalfa szövetségi minisz­terelnökkel, illetve Dagmar Burešo­vával, a CSNT elnökével és Petr Pitharttal, a Cseh Köztársaság mi­niszterelnökével - közölték tegnap a sajtó képviselőivel a köztársasági elnök szóvivői hivatalának illetéke­sei. Mitterrand elnök szeptember 13-án beszédet mond a Szövetségi Gyűlés ülésén. Szeptember 14-én Pozsonyba utazik, ahol František Mikloškóval, az SZNT elnökével és Vladimír Mečiar szlovák minisz­terelnökkel találkozik. A Forum Szál­lóban Václav Havellal együtt sajtóér­tekezletet tart. Mitterrand látogatása alkalmából Prágában a Szverdlov utcát De Gaulle tábornok utcájává nevezik át. A sajtóértekezleten bejelentették azt is, hogy Marián Čalfa minisz­terelnök meghívására szeptember 16-án érkezik a csehszlovák fővá­rosba Margaret Thatcher brit mi­niszterelnök, aki 17-én díszebéden Fegyverzetcsökkentési Pozsonyban (ČSTK) - Pozsonyban tegnap megkezdődött a Varsói Szerződés tagállamainak külügyminiszter-he­lyetteseiből és vezérkari főnökeiből álló leszerelési különbizottság két­napos ülése. A tanácskozást Zde­nék Matéjka csehszlovák külügymi­niszter-helyettes vezeti. A résztvevőket Milan Kňažko, a Szlovák Köztársaság külkapcsola­tok ügyeivel megbízott minisztere üdvözölte. Egyebek között elmond­ta: az ülés fontosságát alátámaszt­ják a megvitatásra kerülő napirendi pontok is. Utalt arra, hogy a bizott­ság a bécsi tanácskozásokkal, vala­mint a két hónap múlva Párizsban sorra kerülő európai csúcstalálkozó előkészületeivel összhangban tekin­ti át a VSZ-tagállamokban folyó fegyverzetcsökkentéssel összefüg­gő kérdéseket. vesz részt Václav Havelnál, s a dél­után folyamán sajtóértekezletet tart. A következő napon, szeptember 18­án délelőtt a brit kormányfő látoga­tást tesz Alexander Dubčeknál, majd beszédet mond a parlamentben. Ezt követően Thatcher asszony a szlo­vák fővárosba látogat, ahol Franti­šek Mikloškóval és Vladimír Mečiar­ral találkozik, s megbeszéléseik után sajtóértekezletet tart. Innen a brit miniszterelnök-asszony Budapestre utazik. Az értekezleten közölték, hogy Václav Havel köztársasági elnök szeptember 22. és 26. között hivata­los látogatásra Olaszországba uta­zik, ahol a hivatalos megbeszélésein kívül Capri szigetén átvesz egy iro­dalmi díjat. (sm) szikusabb, a cseh inkább sértő­döttség és paternalizmus formá­jában mutatkozik. Vladimír Mečiar, az SZK kor­mányelnöke megállapította, hogy gyakorlatilag ma már nem probléma a külföldhöz fűződő kapcsolat kiépítése. ,,A külke­reskedelem kérdéseit, javasla­tainkból kiindulva, Jirí Dienst­bier miniszterelnök-helyet­tessel, külügyminiszterrel kötött megállapodásunk alapján oldjuk meg." A trencsénteplici tanácskozás óta eltelt időben azt tartja meg­határozónak, hogy a köztársa­ságok a föderáció alapjának is­merték el magukat, és azt, hogy teljes mértékben illetékesek sa­ját ügyeik rendezésében. Mind­két kormány teljes mértékben tudatában van annak, hogy a közös államban való együtt­élés szükségszerűség és a két köztársaság érdeke. A tren­csénteplici és a pöstyéni tanács­kozás közötti különbséget a kö- ­vetkezőképpen jellemezte: ma már nem az a kérdés, hogy igen, vagy nem, hanem az: hogyan. Marián Čalfa miniszterelnö­köt ma várják Pőstyénbe. Irak és Irán felújította * a politikai kapcsolatokat Kuvait ügyében nincs egyetértés • Robbanások Kaimban • Szaddam Husszein beszéde a harmadik világ népeihez (ČSTK) - MINDEN RÉSZLETEZÉS NÉLKÜL KÖZÖLTÉK TEGNAP A TEHERÁNI KÜLÜGYMINISZTÉRIUMBAN, HOGY TARIK AZIZ IRAKI KÜLÜGYMINISZTER RAFSZANDZSAŇI IRÁNI ELNÖKKEL IS TÁR­GYALT. AZ IRAKI DIPLOMÁCIA VEZETŐJE VASÁRNAP REGGEL ÉRKEZETT IRÁNBA, HOGY A BÉKÉRŐL ÉS A BAGDAD ELLEN HOZOTT GAZDASÁGI SZANKCIÓK LEKÜZDÉSÉHEZ NYÚJTANDÓ ESETLEGES IRÁNI SEGÍTSÉGRŐL TÁRGYALJON A TEHERÁNI VEZE­TÉSSEL. AZ IRÁNI ÁLLAMFŐVEL MEGTARTOTT TALÁLKOZÓ UTÁN TARIK AZIZ HAZAUTAZOTT. A teheráni rádió tegnap azt közöl­te, hogy Irak és Irán felújította a poli­tikai kapcsolatokat, s kölcsönösen megnyitják a diplomáciai képvisele­tet Teheránban, illetve Bagdadban. Ezt állítólag Irak kérte. Ugyancsak a rádió számolt be arról, hogy Aziz iráni kollégájával, Ali Akbar Velaja­tival a kétoldalú kapcsolatokban tör­tént javulás ellenére Kuvait leroha­nása ügyében nem jutott közös ne­vezőre. A híradás viszont nem emlí­tette, Teherán eleget tesz-e Bagdad azon kérésének, hogy engedélyez­ze az áruszállítást a közös határon keresztül, s így tegye lehetővé Irak számára az ENSZ által meghirdetett Több mint tizenegyezer fiatal választotta az alternatív katonai szolgálatot (Munkatársunktól) - Sajtó­értekezletet tartott tegnap Prá­gában Miroslav Vacek hadse­regtábornok, védelmi mi­niszter. A november 17-ei események kapcsán leszögezte, hogy a hadse­reg bevetése szóban sem jött. „Fon­tos, hogy a fegyveres erők nem avatkoztak be; és erre a hadsereg parancsnoksága parancsot sem adott ki" - hangsúlyozta. Azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a világ minden hadserege - a demokratikus országokban is - belpolitikai felada­tokat is teljesít, s az 1970. évi hon­védelmi törvény értelmében a Cseh­szlovák Hadsereget felhasználhat­ták volna a közrend helyreállítására. (Folytatás a 2. oldalon) embargó megkerülését. A rádió csu­pán azt hangsúlyozta, Teherán kö­telezettéget vállalt az ENSZ-határo­zatok teljesítésére, s Irán ellenzi, hogy erőszakos úton változtassák meg a térség politikai térképét. E té­mánál tartva figyelembe kell venni viszont azt is, hogy az iráni funda­mentalista vezetők élesen bírálják az Egyesült Államok katonai jelenlé­tét az Öbölben. A szíriai határhoz közeli Kaim iraki városban vasárnap 46 robba­nást lehetett hallani. A szíriai hírügy­nökség jelentése szerint a halálos áldozatok száma jelentős. Ugyanez a forrás közölte, a robbanássorozat után néhány perccel a város me­csetjeiből sürgős véradásra szólító felhívásokat lehetett hallani. Az ABC amerikai tévétársaság szerint a kai­mi vegyipari gyárban történt a rob­banás, itt állítólag műtrágyát állíta­nak elő. A Washington Post tegnapi számában ezzel kapcsolatban em­lékeztetett lengyel technikusok azon nyilatkozatára, hogy az irakiak a kai­mi gyárba szállítottak vagy hetven amerikai állampolgárt, hogy mintegy élő pajzsként szolgáljanak. (A len­gyel szakemberek még hazatérésük után tették ezt a nyilatkozatot.) Irak (Folytatás a 2. oldalon) M ost, Helsinki után teljesen nyilvánvaló: megalapozott az az általános véle­mény, hogy tavaly decemberben a máltai szovjet-amerikai csúcstalálkozóval lezárult a hidegháború korszaka. Camp David pedig jelezte azt, ami most már biztos: új korszak nyílt a két nagyhatalom viszonyában és ezzel együtt az egész világ számára. Megkezdődött a barátság időszaka - mondta Mihail Gorba­csov Helsinkiben a csúcsot értékelő nyilatko­zatában a szovjet televíziónak. Csak az sajná­latos: ezt nem valami szép és jó, nem a köze­ledés szép példája tette egyértelművé, hanem egy barbár agresszió. Új korszak jele az is, hogy míg a hasonló konfliktusok a múltban szinte törvényszerűen szembefordították Washingtont és Moszkvát, most ennek éppen az ellenkezője történt. Nem az „anfí nekik rossz, az nekünk csak jó lehet"­elv, a kétes ideológiák által szigorúan behatá­rolt, vagyis egyértelműen korlátolt alapállás döntötte el az első és a következő lépéseket az agresszió után, hanem annak tudatosítása, hogy a két nagyhatalomnak - katonai, de főleg politikai súlyuknál fogva - különleges feladatai vannak ilyen veszélyes helyzetben, specifikus a felelősségük a konfliktus tér­ségében korábban játszott szerepükből adó­dóan is. Minden jel arra utal, eltűnt a korábbi bi­zonytalanság és az óvatoskodás a Szovjet­unió és az Egyesült Államok viszonyából, a sok-sok beteges gyanakvásról és gyanúsít­gatásról nem is beszélve. Bizonyítja ezt, hogy a Kuvait elleni iraki agresszió első óráitól kezdve Washington és Moszkva állandó kap­csolatban van. A Kreml azonnal reagált a Fe­hér Ház felszólítására: ítélje el Irak, a vele szövetséges ország eljárását. Moszkva nem habozott. Azonnal leállította a fegyverszállítá­sokat, amelyek pedig legális szerződések ér­telmében valósultak meg. Már az agresszió másnapján a két külügyminiszter közős nyi­latkozatot adott ki, mégpedig olyat, amelyben nagyon keményen elítélték az agresszort. Pél­dátlan az is, hogy a Biztonsági Tanácsnak a konfliktussal, az Irak elleni szankciókkal kapcsolatos hat határozatát is mind a két Korszaknyitó ország megszavazta. S mivel úgy tűnik, ezek a szankciók egyelőre nem késztetik Irakot a kivonulásra Kuvaitból, még nem éreztetik a kívánt hatást, a két elnök úgy döntött, személyes találkozásra van szükség. És meg­született a találkozó. Minden hosszadalmas előkészítés, puhatolózás, a napirend aprólé­"kos összeállítása nélkül. Nem is volt napi­rend. Azt vitatták meg, amit kellétt, amit ott és akkor fontosnak tartottak. Éppen ez a korsza­kos változás. Nem lenne teljesen helyénvaló, ha azt állí­tanám, Bush és Gobacsov, pontosabban az Egyesült Államok és a Szovjetunió részletek­be menően azonosan vélekedik a legújabb közel-keleti konfliktusról. Nem, erről szó sincs, és ezt nem is várja tőlük senki. Eltérő volt ugyanis a két nagyhatalom eddigi pozí­ciója a térségben. Ennek lényege az a „titok", amelyet a közös sajtóértekezleten Mihail Gor­bacsov elárult: Bush elmondta neki, az USA sokáig azt a nézetet vallotta, hogy a Szovjet­uniónak nincs keresnivalója a Közel-Keleten. Ma azonban nagyon fontos az együttműködé­sük ebben a régióban. Elsősorban éppen az eltérő múlttal magya­rázható, hogy - a hagyományos indoklással, az amerikai érdekek védelmére hivatkozva - az USA nyomban csapatokat küldött a tér­ségbe és legközelebbi szövetségeseit is erre ösztönözte. A Szovjetunió viszont - nem fe­ledve Afganisztánt és Kelet-Európát - tartóz­kodott ettől, ugyanakkor még csak nem is bírálta az amerikai döntést. Sőt, Moszkva kezdettől fogva nem tartja kizártnak, hogy - a helyzet alakulásától függően - az ENSZ zászlaja alatt akár saját katonáit is az öbölbe irányítja. Amire még feltétlenül oda kell figyelni, az részben ezzel függ össze: az egyik fő kérdés­ben az árnyalatnyi véleménykülönbségek a két nagyhatalom között - a helsinki közös nyilatkozatból ítélve - gyakorlatilag eltűntek. Moszkva kezdettől fogva elvetette a katonai megoldást, s mindenképpen a diplomáciára helyezte a hangsúlyt. Washington azonnal fenyegetően megjelent az öbölben, miközben azt hangoztatta, jobb lenne a békés rendezés. A-közös nyilatkozatban pedig ez áll: „Előny­ben részesítjük a válság békés megoldását... ha azonban nem lesznek elégségesek az ed­digi lépések, az ENSZ Alapokmányával össz­hangban készek vagyunk a kiegészítő intéz­kedések mérlegelésére." Nem kell különöseb­ben élénk fantázia ahhoz, hogy az ember elképzelje, mi minden férhet bele a „kiegészí­tő intézkedések" fogalmába. Igen, akár egy katonai akció is, hiszen az ENSZ Alapokmá­nya lehetővé teszi az agresszor elleni katonai beavatkozást. F elesleges lenne most arra kitérni, hogy ha ez bekövetkezne, ez is példátlan esemény lenne. Inkább reménykedjünk ab­ban, hogy erre nem lesz szükség, s hogy a még mindig arrogáns iraki diktátor megér­tette Helsinki üzenetét: a két nagyhatalommal, a világszervezettel találta magát szemben. Ez már egy más korszak... GÖRFÖL ZSUZSA \

Next

/
Thumbnails
Contents