Új Szó, 1990. szeptember (43. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-08 / 211. szám, szombat

Tavasszal már a sajátjukon vethetnek? Termőföld-privatizálás a Komáromi Járásban Röviddel a mezőgazdasági szövetkezetekről, illetve a földhasználati jogról szóló, új törvény hatályba lépése után sok tulajdonos megkezdte jogos vagy vélt földtulajdonának visszaszerzésével járó kálváriáját. A kezdeti tétovázás után sokan • megmozdultak, s egykettőre a kérvények-indítványok áradata lepte el a szövetkezeteket és a járási nemzeti bizottságok illetékes osztályát. Korcsek Ernőtől, a Komáromi Jnb mezőgazdasági, erdő- és vízgazdálkodási osztályának vezetőjétől hallottuk a minap, hogy náluk is megszaporodott a föld visszaigénylésével, illetve a tulajdonjog rendezésével kapcsolatos kérvények száma. Augusztus végéig napi átlagban 5-6 kérvényt kaptak, s jelenleg mintegy 300 kérvényt tartanak számon. Érdekes, hogy más járásokkal ellentétben, az igénylők zöme helyi lakos. Mindössze 10 százalékot tesz ki azoknak a száma, akik más - főleg észak-szlovákiai - járásokból jelentkeztek egykori tulajdonukért. Említést érdemel még, hogy mindössze 150-200 hektár földről van szó, ami a szövetkezetek létét illetően nem jelent komoly veszélyt. N A többségnek nem a föld kell - Jellemző, hogy a tulajdonosok többsége nem kéri vissza a földet, csupán a szövetkezetek használati jogát indítványoza megszüntetni - hangsúlyozta Korcsek Ernő. Vagyis használati díjat szeretnének a tulajdonosok. Eddig az alátámasztott igénylések alapján 30 végzést adtunk ki a szövetkezetek földhasználati jogának megszüntetésére. Sajnos, az indítványok zöme a tulajdonjogot igazoló, hivatalos bizonylatok nélkül érkezik. Továbbá gondot okoz, hogy a szövetkezeteknek és nemzeti bizottságoknak megküldött tájékoztató ellenére mindenhonnan hozzánk küldik az érdeklődőket. Pedig sok esetben a helyszínen tisztázhatnák a vitás kérdéseket, illetve megegyezhetnének a használati díj fizetésén alapuló bérlet kérdésében. A 3300 hektáron gazdálkodó Bátorkeszi Földműves-szövetkezetben felemás helyzet alakult ki. Ugyanis a szövetkezet által használt földterület egy részének tulajdonjoga nincs tisztázva. Bonyolítja a helyzetet, hogy a közös használatában lévő földterület egy része valaha egyházi birtok volt, amiből az államosítást követően szlovák telepeseknek is mértek földeket. Igaz, ők yr\ár rég elvándoroltak a faluból, de most visszakövetelik a földjeiket. - Több kérvényt is kaptunk a volt tulajdonosoktól, csakhogy a bizonylatok csatolásáról mindenki megfeledkezett - hallottuk Cséplő Gábor mérnöktől, a szövetkezet elnökétől. - Márpedig, ha nincs tulajdonjogot igazoló bizonylat, nem tehetünk semmit. Jogtanácsosunk valamenynyi kérvényezőnek válaszol, útmutatást adva, milyen bizonylatokat és hol kell beszerezniük. Ki tud még gazdálkodni? Cséplő mérnök szavaiból azt is kiéreztük, nem látja valami fényesnek az egyéni gazdálkodás jövőjét. Mint mondotta, nem csupán az anyagi feltételek hiányoznak, ismeretek és tapasztalatok tekintetében egyaránt felkészült emberekből is kevés van. Márpedig az utóbbiak nélkül az egyéni vállalkozó aligha mozoghat otthonosan a mezőgazdaság valamennyi területén. Nehezíti a kezdeményezők helyzetét, hogy nehéz megfelelő gépeket, vegyszereket és műtrágyákat beszerezni. Elgondolkodtató, vajon hány egyéni gazdálkodás iránti érdeklődőnek van fogalma a vetésforgóról, s hányan lesznek hajlandók éveken-évtizedeken át kora reggeltől késő estig bizonytalan megélhetésért' robotolni? Olyan kérdések ezek, melyekre csak a jövő adhatja meg a választ. Nagy kérdés, mi lesz azokkal a földekkel, melyeknek a tulajdonosai esetleg tönkremennek? Ki fogja helyettük megművelni a parlagon hagyott földet? Előbb kiélik, aztán újra felkínálják a szövetkezetnek? És ha nem tart rá igényt? Cséplő Gábor meglehetősen borúsan látja az egyéni gazdálkodáshoz való visszatérés lehetőségét. Ettől függetlenül persze lehetnek, s vannak is, akik a magángazdálkodás által látják biztosítottnak a jövőjüket. Mint például Tőröttó Sándor. Bevallom, amikor találkoztunk, meglepődtem. Életerős fiatalemberre számítottam, helyette hetvenéves szikár bácsi fogadott. Igaz, kora ellenére nincs híján az optimizmusnak, s az ereje-egészsége is jól szolgál, de ilyen korban újrakezdeni... Szavai meggyőztek, a sok-sok megpróbáltatás nem vette el az életkedvét. Akkor sem, amikor a szüleivel együtt kitelepítették Magyarországra. Viszszaszökött, egy ideig állampolgárság nélkül, jogfosztohként tengődött. Volt maszek fényképész, dolgozott a szövetkezet kertészetében és a dohánytermesztő csoportban. Újra nagycsalád A föld iránti szeretetet igyekezett átplántálni a fiaiba. Úgy tűnik, sikerrel. Mindketten mezőgazdasági szakiskolát végeztek, a szakmájukban kerestek és találtak megélhetést. Hát az ő segítségükkel, és persze a család többi tagjának közreműködésével tervezi az újrakezdést Töröttő Sándor. - Ahogy valaha szokás volt, együtt él a család. A fiaim feleségestül, gyerekestül itt élnek a közös udvarban. Gondoltuk, ezentúl már nem csak a szabadidőnket töltjük együtt, de dolgozni is együtt fogunk. És a sajátunkon. A feleségemnek van vagy 7 hektár földje, ahhoz szeretnénk bérbe venni még annyit, hogy legalább 30 hektáron gazdálkodhassunk. Családi farmról álmodozunk, mindennel ami hozzá tartozik. Gabonát, kukoricát, zöldségféléket termelnénk, és persze állatokat tartanánk. Mindegy, hogy magántulajdonostól vagy szövetkezettől kell bérbe vennünk a földet, csak legyen. Megbeszéltük a gyerekekkel, biztos, hogy képesek leszünk megélni a két kezünk munkájából. Töröttőék időben beadták a föld visszaigényléséről szóló kérvényt, tehát tulajdonképpen reménykedhetnének. Csakhogy a tulajdonjogukat igazoló okiratokat egyelőre nem tudták beszerezni, felmutatni. Ezek hiányában pedig hiába várják, hogy a szövetkezet majd csak kiméri számukra azt a darabka földet... Pedig tavasszal már vetni szeretnének rajta. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ MIT HOZHAT A DRÁGULÁS Helyzet a kőolajpiacon ÚJ SZÚ 1990. IX. 8. Bécsben a múlt héten négynapos tárgyalást tartott a kőolaj-exportáló országok szervezete (OPEC), és a résztvevők egyezményt kötöttek az alapvető fontosságú nyersanyag kitermelésének növeléséről. Világszerte megnyugvással fogadták a hírt. Az egyezmény megkötését a kőolajkitermelők jóakarata megnyilvánulásának tekintik. Más szóval: az OPEC is kinyilvánította, hogy érdekelt a kőolajpiac stabilizálásában. Mindjárt tegyük hozzá, hogy az egyezmény nem teljesen egyértelmű. A kőolajkartellhez tartozó 13 országból csak 10 csatlakozott az egyezményhez; Irak és Líbia nem volt hajlandó az egyeztetésen részt venni, Irán pedig nem egyezett bele a kitermelés növelésébe. Nem tűnik ki a hivatalos nyilatkozatból, hogy miiyen mértékben növelik a kitermelést, a feltételezések szerint ez 3-3,5 millió hordónyi lesz naponta, amiből Szaúd-Arábiára 2 millió hordó, az Egyesült Arab Emirátusokra és Venezuelára pedig 0,6-0,6 millió hordó esik. A kőolaj-világpiac villámgyorsan reagált a bejelentésre. Huszonnégy óra alatt a fekete arany világpiaci ára (hordónként számítva) 30 dollárról 25-26 dollárra csökkent. Csakhogy két nappal később megint emelkedni kezdett, mihelyt világgá röppent a hír, hogy az ENSZ főtitkárának missziója nem volt képes eredményeket elérni az öböl térségében. Pérez de Cuellar nem tudott szót érteni Tarik Aziz iraki külügyminiszterrel, így várható, hogy a legközelebbi napokban tovább emelkedik a kőolaj ára. Úgy tűnik, helyesen értékelte a helyzetet a párizsi Le Monde, amikor augusztus 30-án ezt írta: ,,Az OPEC bécsi tanácskozása csak szüneteltette az olaj árának emelését". A világpiac érzékenyen reagál az öböl-környéki válság fejleményeire, és a helyzet naponta változik. Még távolról sem hárították el a harmadik kőolajsokk veszélyét, ami mindaddig fennáll, amíg a jelenlegi válságot diplomáciai úton meg nem oldják. Mivel az ilyen megoldás reménye az utóbbi 48 óra alatt nem javult, a kőolaj ára tovább emelkedik. Noha az OPEC bécsi tanácskozásának eredménye pozitívan értékelhető, két dolgot nem hagyhatunk figyelmen kívül. Az egyik: az év végéig már sehogy sem pótolható az a kiesés, ami a kőolaj-kitermelésben Irakban és Kuvaitban bekövetkezett. Ez kb. 4 millió hordót tesz ki naponta. Ennek műszaki és politikai okai vannak. A következmény: a kőolaj hordónkénti ára majd 25 dollár körül ingadozik. Ez mindenképpen kevesebb mint 30 dollár, vagy a még ennél is magasabb ár, amennyiért szeptember 2-ika után az olajat hordónként árusították. De sokkal több a korábbi árnál, ami mindössze 18 dollár volt a legutóbbi négy évben. Az áremelés lényegesen befolyásolja a világgazdasági feltételeket. A termelés egyik legfontosabb komponense az energia, és ez nem kevesebb, mint egyharmadrésznyivel megdrágult. Belátható időn belül nem is javul a helyzet. A másik körülmény különösen akkor válik fontossá, ha drámaibbra fordul a helyzet, és az érintettek közül valamelyik úgy határoz, hogy katonai eszközökkel próbálja megoldani a válságot. Az OPEC-tagországoknak úgyszólván már egyáltalán nincsenek kitermelés-növelési tartalékaik. A jövesztés fokozását csak hosszabb távon tudnák elérni. Más szóval: pusztán gazdasági eszközökkel a kőolaj-világpiacon már nem lehetne felújítani a kereslet és a kínálat egyensúlyát, így a kőolaj ára szükségszerűen növekedne. Ha így alakulna a helyzet, az rendkívül veszélyes lenne a világ számára. Hogy ez mennyire így van, azt az is mutatja, hogy a Nemzetközi Energiaügynökség egyértelműen visszautasította azt a javaslatot, amelynek értelmében a gyenge kőolajkínálatból eredő gondokat a stratégiai tartalékok igénybe vételével kellene megoldani (a legfejlettebb nyugati országokban e, tartalékok mennyisége háromhavi fogyasztásnak felel meg), fit bécsi OPEC-tárgyalásokon főképp Irán kőolajipari minisztere szorgalmazta ezt a megoldást. A Nemzetközi Energiaügynökségnek ma 21 fejlett ország a tagja, a szervezetet 1974-ben alapították, azt követően, hogy az első kőolajsokk úgyszólván az egész világgazdaságot megrázta. Az Ügynökség célja: az importáló országokat védelmezni a kőolajexportálók visszaéléseitől. Kétségtelen, hogy a kőolaj árának egyharmadrésszel történő emelése a legfejlettebb országok számára is kellemetlen meglepetést jelent. Azt azonban nem mondhatja senki, hogy katasztrófa ez számunkra. A szakértők már kiszámították, hogy a drágulás következményeként kb. fél százalékkal csökken a gazdasági növekedés, miközben mérsékelten növekszik az infláció. A fejlődő országok, illetve a Kelet- és KözépEurópai országok számára azonban komoly csapást jelent az áremelkedés. Az utóbbiak 1991. január 1 -jétől dollárral fizetnek a szovjet kőolajért. A Perzsa-öböli válság következtében az olajszámlán szereplő összeg - dollárban - egyharmadnyival nagyobb lesz. Az ENSZ égisze alatt Párizsban a hét elején megkezdődött a világ 41 legfejletlenebb országa vezetőinek az értekezlete. E fórumon is a harmadik olajsokkból eredő gondok megoldása lesz a fő napirendi pont. DUŠAN PROVAZNÍK, Lidové noviny Kis Nyelvőr A gutaütés, szélütés Gutaütés, szélütés, megüti a guta, megüti a szél - ezek bizony ismert és használatos szavak, kifejezések nyelvünkben. Jelentésük nem is szorul bővebb magyarázatra. Csak akkor vagyunk bajban, amikor elkezdünk gondolkodni azon, mi is az a guta, vagy miért éppen a szél az, ami megüt valakit, illetve hogyan is ütheti meg az embert a szél. Kezdjük a guta szóval! A gutta - hosszú /-vei - latin szó, magyarul cseppet jelent. Ez rövidült a magyarban guta alakúvá. De mi köze a cseppnek az agyvérzéshez, bénuláshoz? A régi hiedelem szerint ezt az agyról leváló cseppek okozzák. De ezek a cseppek hogyan üthetik meg az embert, vagyis hogyan kerül kapcsolatba a guta szó az űr igével, illetve összetételbe az ütés főnévvel? O. Nagy Gábor szerint - s ezzel mi is egyetérthetünk - a guta és az üt csak később került kapcsolatba egymással: más szó helyére tették itt a gutá1 mint annak rokon értelmű párját. Egy mindennapi szónak, a szél-nek a helyére, amely a szélütés szóban és a megüti a szél kifejezésben fordul eló. Ez lehetséges - mondják most bizonyára olvasóink -, de most itt az újabb probléma: hogyan ütheti meg egyáltalán a szél az embert? Vagy nem a fúvó szélről van szó? De arról. Hiszen az átvitt értelmű szólásnak konkrét alapja szokott lenni. Ahhoz, hogy a szél agyvérzés formájában megüthesse az embert, kellett lennie előbb valamiféle konkrétabb szélütésnek. S volt is, legalábbis egy másik hiedelem szerint. A régiek hite szerint a forgószélben boszorkányok, rontó, ártó lények voltak. Égy Dohár Katalin nevű nő a szegedi bíróság előtt azt vallotta annak idején egy boszorkányperben, hogy a forgószélben levő boszorkányok úgy pofon ütötték, hogy elvesztette a szeme világát. Egy másik boszorkányper tanúját úgy megcsapta a szél, hogy rosszul kezdett lenni. De a későbbi néprajzi gyűjtések is olyan hiedelmekről tanúskodnak, hogy a babonás emberek ártó szellemeket képzelnek bele a szélbe, főként a forgószélbe. Az Ormánságban úgy képzelték, hogy a forgószélben szoknyás asszony van, s aki kapával belevág ebbe a Szelesbe, az úgy elnyomorodik, hogy szekéren kell hazavinni a mezőről - olvashatjuk O. Nagy Gábor Mi fán terem? című könyvében. De más hiedelmek is vannak ezzel kapcsolatban; pl. az, hogy a forgószélbe nem szabad beleköpni, mert aki megteszi, elveszti a szólását. Egyszóval: a hiedelem szerint a szél valóságosan is ütött, innen származik hát a szélütés átvitt jelentése. De van egy szélhüdik igénk és szélhűdés főnevünk is. Ezekben is a szél szavunk található meg, szintén annak a hiedelemnek alapján, hogy a szélben földöntúli vagy emberfeletti erejű lények vannak. Gondoljunk csak az ősi pogány hitre, amely szerint a pap, a sámán attól esett önkívületbe, hogy a bálványszellem hirtelen jövetelétől támadt szél ereje megérintette. Előszóra szélhüdik azt jelentette: őrjöng, önkívületbe esik, elméjében elragadtatik. A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára szerint Bugát Pál kapcsolta hozzá a nyelvújítás idején a 2. jelentést; ezt: megbénul. Igy lett belőle orvosi szakszó. Ma csak a főnévi szélhűdés származékát használjuk. De a mindennapi nyelvhasználatban általánosabbak a szélütés, gutaütés szavak, illetve a megüti a szél, megüti a guta kifejezések. Ha ma valakit a fúvó széltől is óvnak, nyilván azért teszik - legalábbis mai felfogásunk szerint -, hogy az illető meg ne fázzék. De régen - amint hallhattuk - a szél másfajta ártalmakat hozhatott az emberre. Bizonyíték erre a budai basák 1584-ben kelt magyar nyelvű levelének ez a mondata is.: „Azkik az hatalmas császárnak fejet hajtottak... nemhogy elraboltatnak, sőt még ha lehetne, gonosz széltülis megoltalmaznak"(azaz megoltalmaztatnak). JAKAB ISTVÁN Pályázati felhívás A Nyitrai Pedagógiai kar dékánja pályázatot hirdet az alábbi tanársegédi, adjunktusi, docensi és egyetemi tanári állások betöltésére a Magyar Tagozaton: a Magyar Nyelv és Irodalom Tanszékre: - egy (1) hely a magyar irodalom, - egy (1) hely nyelvészeti diszciplínák, -egy (1) hely a magyar nyelv és irodalom módszertanának oktatására; a Szlovák Nyelv és Irodalom Tanszékre: - egy (1) hely a szlovák nyelv oktatására; az Angol Nyelv és Irodalom Tanszékre: - két (2) hely az angol nyelv oktatására; a Német Nyelv és Irodalom Tanszékére: - egy (1) hely a német nyelv oktatására, a Pedagógiai Tanszékre: - két (2) hely az általános pedagógia és módszertan oktatására; a Pszichológia Tanszékre: -egy (1) hely a pedagógiai- és szociál-pszichológiai oktatására; a Filozófia és Politológia Tanszékre: - egy (1) hely a filozófia, - egy (1) hely a politológia oktatására. a Biológia Tanszékre: - egy (1) hely a növénytan oktatására; a Kémia Tanszékre: - egy (1) hely az általános kémia, - egy (1) hely a szervetlen kémia oktatására; a Matematikai Tanszékre: - egy (1) hely a matematika módszertanának, - egy (1) hely az algebra és számelmélet, - egy (1) hely a matematikai analízis, - egy (1) hely a számítástechnika oktatására; a Zenei Nevelés Tanszékre: -két (2) hely a zeneelmélet és zenetörténet, - egy (1) hely a hangképzés és hangszer oktatására; a Képzőművészeti Nevelés Tanszékre: - egy (1) hely festészet és szobrászat, - egy (1) hely a művészettörténet oktatására; a Testnevelés Tanszékre: - egy (1) hely a szertorna oktatására. Feltételek: A szaknak megfelelő főiskola vagy egyetemi végzettség, tudományos vagy tudományos-pedagógiai fokozat. A jelentkezéseket a pályázati felhívás megjelenése után 10 napon belül részletes életrajzzal, a képesítést igazoló oklevél hitelesített másolatával, és a tudományos és szakmai publikációk jegyzékével a következő címre kérjük eljuttatni: Pedagogická fakulta, Personálne oddelenie, Lomonosova 1, 949 74 Nitra. ÚP-409