Új Szó, 1990. augusztus (43. évfolyam, 178-204. szám)

1990-08-08 / 184. szám, szerda

A STONAVAI ESET Félmilliárdos rébusz A stonavai kokszoló esete egy tipikus szerkezetváltási rébusz. Ha nem építik meg, akkor vagy az elavult kokszolókat kell tovább működ­tetni, vagy pedig csökkenteni kell a fogyasztást. A probléma megoldá­sához ismerni kell a vasgyártás leépítésének ütemtervét, s a fűtéshez szükséges koksz mennyiségét. Ha nem lesz kereslet, csökkenteni kell a kokszolható feketeszén kitermelését, s ha azt máról holnapra kell végrehajtani, akkor a bányászok átképzése tömegproblémává válik. Illllllllllll Eddig több mint 1500-an, főleg volt orosznyelv­tanárok jelent­keztek arra a tanfolyamra, amelyet egyesült államokbeli és kanadai lektorok meghívásával a Nyitrai Peda­gógiai Kar indí­tott. A képen An­ne Reardon an­golnyelv-tanár látható. Ó az Egyesült Álla­mokból érkezett. (Magda Borodáčová felvétele - ČSTK) Mi lesz a bugyellárisban? Az idén újra játszik a SZABADtéri SZÍNHÁZ Akik 1988 nyarán részt vettek a többnapos rendezvénysorozaton és jól érezték magukat, örömmel fogadhatták az elmúlt héten (lapunk­ban is) közzétett hírt: az idén újra játszik a zselizi SZABADtéri SZÍN­HÁZ, a szórakozni vágyóknak újra módjuk nyílik a kikapcsolódásra. A progam - éppúgy, mint annak idején - most is változatos lesz: a nosztalgiázni vágyók meghallgat­hatják a két éve előadott Móricz­darab fülbemászó dalait, végignéz­hetik a 88-as események videosza­lagjait majd a többiekkel együtt a Ki mit tud? döntőjét és a Miss SZA­BADtéri SZÍNHÁZ megválasztását. Vasárnap az Észak-karolinai Művé­szeti Egyetem balettnövendékeinek előadása tarkítja az augusztus 10-12 között zajló műsorsorozatot, melynek gerincét ismét a színház társulata által előadott színdarab al­kotja majd. Csepreghy Ferenc háromfelvoná­sos népszínműve, A piros bugyellá­ris a ,,vájtfülűek" soraiban aligha - de talán az egyszerű ho-zzáértők körében sem - vált ki hangos, kitörő örömjelként értelmezhető ovációt. A darabválasztás miértjére Gálán Gézánál, a színház vezetőjénél ke­restem a választ. - Eredetileg más darab színrevi­telét terveztem - mondta -, de mint az sajnos rövid időn belül kiderült, csupán bizonyos kompromisszumok árán - nem azoknak kellett volna a szerepeket adnom, akiknek eleve szántam stb. - lehetett volna róla szó, így a Csepreghy-darab mellett döntöttem. Tudom, A piros bugyellá­risnak nincs valami jó híre szakmai körökben - mint ahogyan általában a népszínműveknek sincs -, állítom viszont, hogy népszínművet pro­fesszionalista igénnyel már régen vittek színpadra. Mi erre vállalkoz­tunk. Azonkívül, mint általában min­denkiben, bennem is él a vágy, hogy perlekedjek a múlt értékítéleteivel: biztos vagyok benne, hogy a darab cselekménye ma is érdekes, s hogy a benne rejlő játéklehetőségek ké­pesek lesznek elfeledtetni a közön­séggel a szabadtéri előadással járó nem kevés zavaró körülményt is. A színház által két éve előadott Úri muriban még a kevésbé hozzá­értő, a politikumot nem mindenben felfedező-kereső néző is megtalál­hatta az aktualitást, a mának (illetve már a tegnapnak) is szóló móriczi üzenetet. Mit találhat egy sokak által népieskedőnek titulált népszín­műben? - Miloš Formán nyilatkozta nem­régiben, hogy a színészek fizetik meg a legkönyörtelenebb árat a no­vemberi forradalomért, mert senkit nem érdekel a színház, az emberek inkább a tévé előtt ülnek, illetve az utcákon, közvetlenül vesznek részt az eseményekben. Ezt saját tapasz- y talataim alapján csak megerősíthe­tem. Egyre nehezebb becsalogatni a nézőt a színházba, a sorok közé, illetve az alliterációk mögé bújtatott politikum ma már senkit nem érde­kel. Nincs is szándékunkban a vá­lasztott darabra erőszakolni valami rejtett mondanivalót, a célunk ,,csak" az, hogy a közönség újra bejöjjön a nézőtérre és jólérezze magát. Ha már mindenáron valami aktualitást akarnánk keresni, akkor úgy gondolom, hogy itt az idei nyá­ron magyar népszínművet kell ját­szani és nem mást. Tíz nappal a premier előtt, amikor ott jártam, a társulat tagjai még csak az olvasópróbáknál tartottak, nem kétséges azonban, hogy az Amfite­átrum párját ritkító építészeti adott­ságainak (is) köszönhetően sikerül nagyobb gondok nélkül színpadra vinniük a darabot. Az elmélyült alko­tómunkára ugyanis fekvésénél fog­va is szinte fenntartások nélkül al­kalmas a zselizi szabadtéri színpad. (Az már más kérdés, hogy a körül­belül 50-100 méterre elhelyezkedő kórház betegei mennyire élvezik a különböző szabadtéri rendezvé­nyek keltette dáridót.) A társulat tag­jaival kapcsolatban ezért elsősorban arra voltam kíváncsi, a baráti hívó szón kívül mi vonzotta őket Zselizre, elégedettek-e a kapott szereppel, magával a darabbal. - Mindenben benne vagyok, ami valamilyen közösségi célt szolgál - mondta Dudás Péter, a kassai Thália Színház művésze. Osztja a véleményt, folytatta, miszerint a nézőket újra vissza kell szoktatni a színházba, s erre ez a darab szerinte maradéktalanul alkalmas. Azt már Szentpéteri Aranka, a ko­máromi Jókai Színház művésznője tette hozzá, hogy eddig mindig taní­tani próbálták valamire a közönsé­get, ideje azonban sort keríteni a szórakoztató darabokra is; azt hi­szi, a nézőknek már elegük van a szinte kötelezően levonandó ta­nulságokból. Szerepükkel mindket­ten elégedettek. Kiss Gyula, a budapesti Honvéd Művészegyüttes tagja is először ját­szik az idén a társulatban: nagyon megörült, mikor megtudta, hogy szerepet kapott a darabban, odaát szakmai berkekben szinte fogalom­má vált a nyolcvannyolcas zselizi rendezvénysorozat. Gálán Gézával már dolgozott együtt a múltban, hi­szi, hogy az idén is jól sül majd el a dolog. A három profi után egy amatőr színjátszót kérdeztem meg, mit je­lent számára a SZABADtéri SZÍN­HÁZ társulata tagjának lenni. - Rettenetesen sokat jelent - vá­laszolt töprengve Varga Tibor, az Úri muri Csörgheő Csulija, a nagyme­gyeri Poloska színpad színésze. - Két évvel ezelőtt úgy búcsúztunk, hogy jövőre új,ra találkozunk a zselizi színpadon, erre azonban nem került sor, s én óriási űrt éreztem magam­ban. Most, hogy újra összejöhet­tünk, ugyanazt a lelkesedést érzem, amit nyolcvannyolcban, mintha nem is lett volna a kétéves kihagyás. Úgy érzem, a lelkesedést, a nagyszerű alkotói légkört nem csupán az új színészi feladat jelenti, sokkal több­ről van szó: a SZABADtéri SZÍNHÁZ elsősorban a közönségért van, új perspektívákat ad az itteni színházi életnek, ennek a színháznak egy­szerűen lennie kell. Két éve a játék lehetősége vonzott leginkább, az idén akkor is eljöttem volna, ha más­hol sokkal jobb feltételek mellett ajánlanak szerepet. A társulat tehát lelkes, el van szánva a közönség visszahódításá­ra. Egy pillanatig sem kétlem, hogy sikerül is nekik, hiszen a népszín­művek a múltban szinte minden esetben tomboló sikert arattak, an­nak ellenére is, hogy a kritikusok a háttérben csak a fejüket csóvál­gatták. Neves irodalomtörténé­szünk, Szerb Antal írja egy helyen: ,,Láthatatlanul még most is köztünk él a népszínmű lelke. Bartók és Kodály népdalai, Móricz Zsigmond parasztábrázolása és minden kísér­let, amely az igazi magyar népet fejezné ki, még most is azért olyan idegen a közönség szívétől, mert olyan kevéssé hasonlít A falu rosz­szához, a Piros bugyellárishoz és a nagy cigányprímásokhoz." Azt, hogy ezek a század harmincas évei­nek elején írt sorok mennyiben aktu­álisak ma is, talán döntse el ki-ki maga KLUKA JÓZSEF A szövetségi kormány június 13-iki ülése után nyilvánvalóvá vált, hogy az a stonavai kokszoló építé­sét nem fogja fedezni. A nehézipar­ban tervezett szerkezetváltozásokat - az ostravai kohók, kokszolók és bányák termelésének visszafogását - a kormány elengedhetetlennek tartja, s a szükséges mennyiség be­biztosítására a kohászati üzemek kokszolóinak korszerűsítését ajánl­ja. Az építkezés beruházója az Ost­rava-Karvinái Bányák. Gustáv Ko­láčka mérnököt, a körzet fejlesztési intézetének munkatársát és Ladislav Stuhlík mérnököt, az ostrava-karvi­nái kokszoló új stonavai üzeme épí­tési osztályának vezetőjét arról kér­deztük, mit jelent számukra a kor­mány álláspontja, a munkálatok leál­lítása? Elsősorban mindketten szívesen látnának egy „felülről jövő" hivata­los okmányt, amely az építkezést leállítja. Az Ostrava-Karvinái Bá­nyák a beruházási előírások értel­mében kérte az építkezés megszün­tetéséről szóló végzést, tehát a munkavállalóval kötött szerződés megváltoztatásának jogi feltételeit. Az ágazati miniszter a kormányhoz utasította őket, viszont, hogy az mi­kor adja ki a végzést, nem tudják. A Stonaván végzett munka még mindig (!) állami tervfeladat, mely­ben a munkavállalók anyagilag is érdekeltek, s ezért nem szívesen hagynák félbe. így az Ostrava-Kar­vinái Bányáknak gondjai vannak. Méretre szabva kapja például a ko­hászati termékeket, s mit lehet így velük a továbbiakban kezdeni? Se­gít-e vajon a kiskereskedelmi érté­kesítés? A kokszoló műszaki berendezé­seinek fő szolgáltatója a Vítkovicei Vasmű. A legösszetettebb munka viszont az egyes alszállítóknál - a prágai ČKD-nál, a Brünni Vil­lanymotorgyárnál, a Breznói Híde­lemgyárban és a prágai Csőszerelő Ipari Vállalatnál - folyik. Szerencsé­re a beruházás építőipari része bel­ső ügy, mert a főszállító a saját Bányászati Építőtársaságuk. Az Ostrava-Karvinái Bányák eddig még senkinek nem fizetett bírságot, köt­bért, mert az előírások értelmében az építkezés megszűnte esetén a számlázást egy év leforgása alatt lehet elvégezni. Jelenleg a szállítá­sok átvétele folyik. A sors iróniája, hogy annak költ­ségeit, amit eddig felépítettek, nem az állam, hanem maga a beruházó fedezte. Ugyanis az építkezés első szakaszában megvalósítandó 1. számú kokszolótelep hitelek és do­táció nélkül épült. (Korábban ugyan­is az volt a szokás, hogy a beruhá­zásokat néhány kisebb, a pénzügyi szervek számára „jobban emészt­hető" részre bontották. Ez ebben az esetben is így volt. A beruházás első szakaszának kivételével 40 százalé­kot állami költségvetésből, 30 szá­zalékot pedig kölcsönökből kellett volna fedezni.) Stonavában jelenleg a termelőrészlegeken nem dolgoz­nak - ezek befejezésére dotáció hiányában ugyanis semmi esélyük sincs hanem vezetékeket fektet­nek, más célokra is hasznosítható raktárakat, műhelyeket, fűtőházakat építenek. A 80 hektáros területen eddig már mintegy 560 millió korona értékű munkát végeztek, ebből a munkacsarnokokra 50 millió jutott. Az idén építgetéssel további 60, jö­vőre 40 millió koronát vesztegetnek el. Az Ostrava-Karvinái Bányák az év márciusában már elvégezte az elkészült és tervezett objektumok törzskönyvezését, megrendelte a hasznosítási lehetőségeket vizs­gáló tanulmányt, s ezt követően fel­kínálja a létesítményeket. Biztonság kedvéért a raktárhelyiségeket fél­éves felmondási határidővel adja bérbe. Tán még külföldi érdeklődés­sel is számolhat. Segít az építkezési anyagok stb. kiárusítása is. Veszte­ségeik természetesen lesznek. Az Ostrava-Karvinái Bányák a 6 milliárdos beruházás érdekében azzal érvel, hogyha a termelést a kohászati kokszolókban - például az Új Kohóban - helyeznék át, az komoly problémákat okozna. Sze­rintük ez szintén 6 milliárdba kerül­ne, néhány évig elhúzódna, s eddig nagy költségek árán tovább kellene üzemeltetni a Ján Šverma és a Csehszlovák Hadsereg Kokszolót. A Voest-Alpine cég megígérte, hogy a hasonló problémák megoldására résztanulmányt készít. Azzal is ér­velnek, hogy a tüzelőanyag-ellátás­ban kokszból, - mellyel a barnaszén kiszorítható - évente mintegy 1,6 megatonna hiány van. Elismerik vi­szont, hogy a koksz kiskereskedelmi ára gazdaságtalan. (Egy tonna 540 korona, s ezt az árat szerintük leg­alább a kétszeresére kellene emel­ni.) Az igazság azonban valószínű­leg az, hogy a stonavai kokszoló sorsa megpecsételődött. A kormány nem akar vitába szállni Lengyel­országgal annak ellenére, hogy a Csehszlovák Tudományos Akadé­mia és más intézetek által kidolgo­zott szakvélemény a lengyel aggá­lyok többségét nem igazolja. Csök­kenteni akarja a vas- és a kokszter­melést is, ezért a Szövetségi Kohá­szati, Tüzelőanyag- és Energiagaz­dálkodási Minisztérium a leépítés ütemének változatain dolgozik. Va­lószínű, hogy vasgyártásunk 2010­re 50 százalékkal csökken. A leépítés ütemétől a karvinái szénbányászok sorsa is függ. A sto­navai beruházás leállításával a költ­ségvetés nagyobbik része megtaka­rítható. Ha era fejtés korlátozásá­val, illetve a szénkitermelés általá­nos csökkentésével járna, akkor számukra új munkaalkalmat keres­nek. A becslések szerint egy mun­kahely megteremtésének költsége 0,5-4 millió korona. A megspórolt összegből tehát maximum 11 ezer munkahely teremthető, de az érintett bányászok száma 10-30 ezer. Egészségügyi okokból 10 ezer bá­nyásznak pedig már ma el kellene hagynia munkahelyét. Ezeket az embereket a kormány - természete­sen fokozatosan, számolva a nyug­díjba vonulással is - mindenképpen szeretné felhozni a tárnákból. Min­denesetre az ostrava-karvinái ré­busz drága lesz, ezért számoljunk és gondolkodjunk. (HN) Mi lesz a gyermekkórházzal? Ha nem a „Fehér Ház", akkor más épület kell - hangoztatták a Vasműben A napokban a Kelet-szlovákiai Vasmű szakszerveze­ti bizottságának kezdeményezésére sajtóértekezletre hívták össze az újságírókat. A napirenden ezúttal egyet­len téma, a kerületi gyermekkórház jövőjének kérdése szerepelt. A tanácskozáson jelen voltak az egészség­ügyi intézmény képviselői, a városi nemzeti bizottság tisztségviselői, valamint a pozsonyi Zdravoprojekt terve­zőiroda szakemberei. Amint arról az utóbbi időben mi is többször beszámoltunk, a politikai rendszerváltás után az volt az emberek véleménye a Hernád-parti városban - s az ügyben kompetens nemzeti bizottságoké is -, hogy a kommunista párt megüresedett épületeit más szervezetek, intézmények, mindenekelőtt a helyiség­hiánnyal küszködő egészségügy kapja. Hogy a sok érdeklődő közül ki, arról a városi diszlokációs bizottság­nak kellett döntenie. Az illetékes szerv a volt kerületi pártiskola épületét hosszú mérlegelés után az egész­ségügynek ítélte oda, ám az impozáns „Fehér Házat", a kommunista párt volt székházát, amelybe május végén a városi nemzeti bizottság költözött be, nem a kerületi gyermekkórház kapta meg. A május 25-gi sajtóértekezleten a polgármester ez ügyben azt nyilatkozta: e megoldás nem végleges, s ha a szakintézmények és az építészek felülvizsgálják a dol­got és úgy döntenek, hogy a volt pártszékház átalakítha­tó gyermekkórházzá, akkor a nemzeti bizottság átadja azt. Kijelentette még, fontolóra kell venni, mi előnyö­sebb, mi hasznosabb: az irodaházat 60 millió koronáért kórházzá alakítani, vagy egy teljesen új kórházat építeni 600 millió koronáért. A pártszékház átalakításának támogatói azzal érvel­tek, hogy a 60 millió koronát nem lenne nehéz előterem­teni, s a gyermekkórház rövid időn belül beköltözhetne az épületbe. Az új építése viszont legalább 10-15 évig tartana, s egyelőre pénz sincs rá. A városvezetés megígérte, továbbra is szívügyének tekinti a gyermek­kórház gondjainak orvoslását. Az elmúlt napokban a vasgyári dolgozók is megelé­gelték a dolgot, s a hideghengermű szakszervezeti tagjai úgy döntöttek, segítik megoldani a helyiséggondokat. Amint azt Ivan Brno, a Vasasok Szakszervezete vasgyá­ri vállalati bizottságának alelnöke a sajtótájékoztatón hangsúlyozta: azon lesznek, hogy az intézmény minél előbb, de 10-15 év múlva a mainál jóval korszerűbb épületbe kerüljön. Elmondta azt is, nem ragaszkodnak mindenképpen a „Fehér Házhoz", ám az rendkívül bosszantja őket, hogy a városi nemzeti bizottság igen lassan intézkedik. - Az lett volna a tisztességes, ha a nemzeti bizottság előbb bejelenti, hogy a gyermekkórház melyik épületet kapja meg, illetve a beruházók mikor és hol kezdik el az építkezést, s csak azután költözik be a volt pártszékház­ba - érvelt Gabriel Berdár, a vasgyár hengerműve szakszervezeti bizottságának alelnöke. A vasgyáriak bejelentették, aláírásgyűjtésbe kezdtek annak érdekében, hogy a gyermekkórház mielőbb a volt pártszékházba vagy más, arra megfelelő épületbe köl­tözhessen. Ugyanakkor arra akarják rábírni a városve­zetést, hogy a kórház ügyében mielőbb intézkedjen. Elhangzott az is, hogy jó lenne, ha az ügyben minél előbb állást foglalna a kerületi nemzeti bizottság - mivel kerületi gyermekkórházról van szó - nemkülönben az egészségügyi minisztérium. Azért is lenne erre mielőbb szükség, mert köztudott, hogy Kelet-Szlovákiában az egészségügyi ellátás gyengébb, mint másutt, (gazdag)

Next

/
Thumbnails
Contents