Új Szó, 1990. augusztus (43. évfolyam, 178-204. szám)

1990-08-23 / 197. szám, csütörtök

PRIVATIZÁLÁS A MEZŐGAZDASÁGBAN - HOGYAN? &\ " : v , . / Nemcsak szóban, anyagilag is támogatják az egyéni gazdálkodást A mezőgazdaságban nemrég megkezdődött privatizálási folyamat számos bonyolult kérdést vetett és vet fel napjainkban is, melyekre egy­re többen keresik a választ. A hely­zet tisztázását elősegítendő az SZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma kidolgozott és a na­pokban közreadott egy komplex in­formációs anyagot az egyéni vállal­kozás jelenlegi feltételeiről és a ma­gángazdálkodás fejlődési lehetősé­geiről. Az anyagot tanulmányozva egyértelműen megállapíthatjuk, a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexumban előkészítés alatt álló radikális gazdasági reformok egyik vezérvonala, hogy a tulajdonformák egyenrangúságának alapelvéből ki­indulva tág teret kell adni a privatizá­lási törekvések érvényesülésének. JOGSZABÁLYOK SEGÍTIK A FOLYAMATOT Hogy ezt valóbari komolyan gon­dolják, arról a már eddig foganatosí­tott intézkedések sora tanúskodik. Első helyen a földtulajdonjog rende­zését segítő intézkedéseket kell megemlítenünk. A mezőgazdasági szövetkezetekről szóló 162/1990 Tt. számú törvény, valamint a 114/1990 Tt. számú törvény, amely módosítot­ta és kiegészítette a túlhaladott 123/1975 Tt. számú törvényt, lehe­tővé teszik a mezőgazdasági válla­latok használatában lévő földek va­lódi tulajdonosai számára, hogy végre gazdaságilag érvényesíthes­sék tulajdonjogukat. Egyesek úgy, hogy visszakérik és maguk fogják művelni a földjüket, mások úgy, hogy részes vállalkozóként beviszik, esetleg kívülállókként szerződésen alapuló használatra bérbe adják földjüket a mezőgazdasági vállalat­nak. A privatizálási folyamatnak kedvez, hogy az egyéni vállalkozá­sokat szabályozó 105/1990 Tt. szá­mú törvény értelmében már nincs szükség a nemzeti bizottság belee­gyezésére a magántulajdonban levő földek átruházásához és bérbeadá­sához. S mint ismeretes, augusztus 1 -sején a földek felértékelésére vo­natkozó új előírás is hatályba lépett. Mindez áruvá léptette elő, adhatóvá­vehetővé tette a földet, növelve a vállalkozási lehetőséget. Persze, hátráltató tényezők is akadnak. Például az, hogy a még érvényes korábbi előírások értelmé­ben nehéz bérbe adni a mezőgaz­dasági vállalatok használatában le­vő földeket, mert ehhez nélkülözhe­tetlen a valódi tulajdonos beleegye­zése. Ugyanez fékezi az SZK kor­mánya által 1990. május 2-án kia­dott intézkedés érvényesítését is, amely az elfekvő vagy csak részben kihasznált földek teljes művelésbe vételét szorgalmazza. Ez a problé­ma a 162/1990 Tt. számú törvény 52. paragrafusa, illetve az állami mezőgazdasági vállalatok esetében a Munka Törvénykönyv 51. paragra­fusa értelmében közös művelésről szóló megállapodással áthidalható. Nem okoz gondot viszont az állami vagy szövetkezeti tulajdonban levő földek szerződéses bérbeadása. Ugyancsak gondot okoz a kérdé­ses földterületek azonosítása és a • tulajdonjog területi rendezése. Ezért módosítani kell a földterület gazdasági-technikai elrendezését szabályozó előírásokat. A novella előkészítésén már dolgoznak a szakemberek. NEM ÉVÜL EL A TULAJDONJOG Az eddigi előírásokból nem tűnik ki egyértelműen, meddig lehet visz­szakérni a földet, milyen határidőig kell igazolni a tulajdonjogot, mekko­ra területet lehet igényelni stb. A komplex információs anyag ezek­nek a kérdéseknek a tisztázásához is segítséget nyújt, hogy fölösleges huzavona és bürokrácia nélkül mie­lőbb érvényesíthessék jogaikat a valós tulajdonosok. Például a 114/1990 Tt. számú törvény 12. paragrafusának 2. bekezdésében, illetve a 162/1990 Tt. számú törvény 12. paragrafusának 2. bekezdésé­ben, illetve a 162/1990 Tt. számú törvény 50. paragrafusának 5. be­kezdésében feltüntetett határidők csak azokban az esetekben érvé­nyesek, amikor nem került sor a föld visszaadására vagy kicserélésére ÚJ SZÚ • 5 1990. VIII. 23. és a tulajdonos más területet szeret­ne használni, mint amelyet ideigle­nes használatra a gazdaság neki felkínált. Persze, a tulajdonjog ezen határidők után is érvényesíthető, te­hát a nemzeti bizottságok és a föld­műves-szövetkezetek valamennyi beérkezett indítvánnyal kötelesek foglalkozni. Egyetlen megállapodási javaslatot sem lehet elutasítani pusztán azért, mert a tulajdonos ké­sőn kezdeményezte az ideiglenes földhasználati szerződés megköté­sét. Ezzel szemben a 162/1990 Tt. számú törvény 59. paragrafusában szereplő határidő (1990. augusztus 31.) csupán erre az évre érvényes és a szövetkezeti tagsági viszony megszűnésének különleges módját érinti. Ha ebben az esetben a földet azért nem tudják visszaadni, mert időközben beépítették vagy más­ként hasznosították, a szövetkezet a törvény 50. paragrafusának 5. be­kezdése alapján köteles eljárni. Itt kell megemlíteni, hogy a szövetke­zet által létesített létesítmények is beletartoznak, de a pénzügyi rende­zés esetén csak a szövetkezet (álla­mi gázdaság) tulajdonát képező lé­tesítmények vehetők alapul. Viszont figyelembe kell venni az üzemelteté­si költségeket, de az öntözőrend­szereknél a kihasználás módját is szerződésileg kell rögzíteni. A DÖNTÉS JOGA A TULAJDONOSÉ A terület nagyságát illetően alap­elv, hogy a tulajdonosnak az egész földterületet vissza kell adni, hacsak nem egyeznek meg másként. A tu­lajdonos joga eldönteni, mekkora földterületet kér vissza, mennyit en­ged át 5 éves felmondási határidővel ideiglenes használatra térítés elle­nében, vagy hagy bent a gazdaság­ban térítésmentes használatra azzal a feltétellel, hogy később bármikor visszakérheti a földjét. Figyelmet érdemel, hogy a tulaj­donjogot csak akkor kell hiteles oki­ratokkal igazolni, ha a föld visszaa­dására tett javaslatot a nemzeti bi­zottság döntésével kell megoldani. Ha tulajdonközösségről van szó, az indítványból világosan ki kell tűnnie, hogy a tulajdonosok együtt kezde­ményeznek, vagy csak az általuk meghatalmazott társtulajdonos. Amennyiben a szervezet használati jogát kell megszüntetni az egyéni gazdálkodó javára, a nemzeti bizott­ság nem kéri a tulajdonjog igazolá­sát, hanem a használati jog megíté­léséről szóló döntés értelmében és terjedelmében hozza meg döntését. Ha pótterület átengedéséről vagy a mezőgazdasági szervezet javára történő, ideiglenes földhasználati szerződés megkötéséről van szó, a tulajdonjog például belépési nyilat­kozattal, használati jog megítélésé­ről vagy öröklésről szóló bizonylat­tal, a második földreform idejéből származó kiutalással stb. igazol­ható. Valószínű, nem mindenki fogja visszakérni a földjét, hogy maga gazdálkodjon rajta. Ilyen esetekben a gazdaság köteles a tulajdonos indítványára szerződést kötni az ideiglenes használatról, illetve a szövetkezet köteles tagnak felven­ni a tulajdonost, vagy egyéb módon megegyezni a földhasználatról. Elő­fordulhat, hogy a tulajdonos és a szervezet nem tud megegyezni a pótterület kijelölésében, vagy pusztán a visszakért földterület nagysága miatt is a járási nemzeti bizottsághoz kell fordulni a gazdasá­gi-technikai területrendezés elren­dezése végett. A területrendezési dokumentációt a nemzeti bizottság határozata alapján az illetékes szer­vek az SZK MEM költségére dolgoz­zák ki. Amennyiben a tulajdonosok még az idén gazdálkodni akarnak a visszakért területen, a nemzeti bizottság a közigazgatási rendsza­bály 55. paragrafusának 2. bekez­dése értelmében megvonhatja a te­rületrendezés elrendelése és jóvá­hagyása elleni fellebbezés halasztó hatályát. Valószínűleg véget vet a sokak által kifogásolt halogató Jaktikázás­Feldolgozta: KÁDEK GÁBOR nak, hogy a járási nemzeti bizottsá­gok és a minisztérium járási alosztá­lyai a mezőgazdasági vállalatokkal és a tulajdonosokkal együttműköd­ve, kötelesek az SZK Mezőgazda­sági és Élelmezésügyi Minisztériu­mának módszertani útmutatásait úgy megvalósítani a gyakorlatban, hogy az egyéni gazdálkodás iránt érdeklődők lehetőleg még az idén ősszel, de legkésőbb a jövő év tava­szán munkához láthassanak földje­iken. MAGÁNVÁLLALKOZÓK ­A MEZŐGAZDASÁGBAN IS Többektől hallottuk, hogy a 105/1990 Tt. számú törvény 1. paragrafusának 3. bekezdése a helytelen fogalmazás következté­ben sokakban kétségessé teszi, en­gedélyezett-e nálunk egyáltalán a magánvállalkozás a mezőgazda­ságban, s ha igen, miiyen előírások vonatkoznak rá? Sajnos ez odave­zetett, hogy az egyéni gazdálkodók hátrányban érzik magukat más egyéni vállalkozókkal szemben. Ab­ból az alapelvből kell kiindulni, hogy a mezőgazdasági jellegű egyéni vál­lalkozásokra szintén a 105/1990 Tt. számú törvény érvényes, kivéve a speciális tevékenységeket, melye­ket különleges előírások szabályoz­nak. Egyedi elbírálás alá esik, hogy a magánvállalkozásról szóló törvény érvényesítése céljából mikor tekintik a mezőgazdasági tevékenységet vállalkozási, illetve nem vállalkozási jellegűnek. Polgáraink a mezőgazdasági ter­melést egyéni és közös vállalkozás formájában végezhetik, s ehhez jogi személyeket hozhatnak létre vagy szerződéseket köthetnek. A mező­gazdasági szövetkezetekről szóló törvény értelmében (földdel vagy anélkül) önsegélyző szövetkezetet alakíthatnak, melyre nem érvényes a földek társításáról szóló törvény. Az egyéni a gazdálkodók egyletei likvidálás nélkül átalakulhatnak ilyen szövetkezetekké. A szövetkezet bárkivel szerződést köthet közös termelésre vagy kereskedelmi társa­ság létrehozására, s ez esetben az egyéni vállalkozó akár munkaerőket is foglalkoztathat. Amennyiben az ilyen szerződés bérlettel párosul, bérleti díjon kívül a vállalkozó eset­leg a bérelt dolog értékét is törleszt­heti, s idővel megszerezheti annak tulajdonjogát. Ilyen formában lehet alkalmazni ezentúl a korábbról is­mert bérleti és hizlalási szerződé­seket. Itt kell szólni a szövetkezeti tulaj­don vagyon- és munkaközösségek­re történő átruházásának követel­ményéről. Az egyéni vállalkozók ön­kéntes társulásává kell változtatni a szövetkezeteket s ezt kötelezően fel kell tüntetni az új alapszabályban, melyet legkésőbb 1991. március 31­ig mindenütt jóvá kell hagyni (ez a vállalati regiszterbe való bejegy­zés feltétele). BERUHÁZÁSOK, MINISZTÉRIUMI TÁMOGATÁSSAL A gazdasági esélyegyenlőség megteremtése céljából 1990. július 9. óta az egyéni gazdálkodók, ház­táji kertészkedők és kistenyésztők is megkapják a felvásárlási árhoz álla­mi költségvetésből vagy minisztériu­mi alapokból folyósított árpótlékot. Hogy konkrétan mennyit, azt a mel­lékelt árjegyzékek szemléltetik. Nem szabad azonban szem elől téveszte­ni, hogy ez a rendelkezés csak az idén van hatályban. Az egyéni kezdeményezést segí­ti, hogy a Szövetségi Pénzügymi­nisztérium döntése értelmében 1990. július 1 -tőh forgalmi adótól mentes áron vásárolhatnak bizo­nyos termékeket és vehetnek igény­be egyes szolgáltatásokat azok az egyéni gazdálkodók, akiknek a me­zőgazdasági termelés a fő jövede­lemforrásuk. Nagy segítség, hogy a mezőgaz­dasági minisztérium szubvenciókkal is segíti az egyéni gazdálkodók mű­szaki felkészülését, így is serkentve a kezdeményezést. Ha a vállalkozó garantálja, hogy legalább 10 évig állattenyésztés céljára fogja hasz­nálni az új vagy átalakított létesít­ményt, a feltételektől függően szá­mosállatonként 5-10 ezer korona támogatást kaphat egy szálláshely kialakításához. Aki ötnél több szá­mosállat részére létesít családi far­mot, kérheti a felvett hitel kamatai­nak bonifikálását, 0,25 hektárosnál nagyobb gyümölcsös telepítése esetén pedig 50 százalék ültetőa­nyag-vásárlási szubvencióra szá­míthat (facsemeték, szőlőoltvány, bogyósok). A gépvásárlást 20 szá­zalékos hozzájárulással segíti a tár­ca. A hozzájárulást a beruházás kezdete előtt kell kérvényezni a mi­nisztérium járási alosztályainál. Jó tudni, hogy ezek az alapelvek csak az idén megkezdett építkezésekre és egyéb beruházásokra vonatkoz­nak, s a beígért hozzájárulást csak a beruházást követően folyósítják (tehát indulótőke gyanánt nem ve­hető számításba). 1991 -tői az egyé­ni vállalkozásokat a mezőgazdasá­gi-élelmiszeripari komplexum egé­szére vonatkozó gazdasági reform alapelveiből kiindulva fogják támo­gatni. KÉSZÜL AZ ADÓTÖRVÉNY NOVELLÁJA Sokakat foglalkoztat az adózta­tás kérdése. Nem biztos, hogy meg­nyugtató, viszont tény, a polgárok (egyéni gazdálkodók, háztáji ker­tészkedők és kistenyésztők) adózta­tását 1990-ben még a lakossági be­vételek adóztatásáról rendelkező törvények szabályozzák (145/61 Tt, 146/61 Tt.) Tudjuk, már dolgoznak az említett törvények novelláján, amely egyebek között állítólag a be­vétel nagyságától függően objektivi­zálja a kivetetett adó nagyságát, de aligha lehetünk biztosak abban, hogy ez mindenkinek tetszeni fog. Végezetül talán nem árt felhívni a figyelmet arra, hogy a Mezőgazda­sági és Élelmiszeripari Gazdasági Kutatóintézetben behatóan foglal­koznak a mezőgazdasági jellegű egyéni vállalkozások legégetőbb kérdéseivel, s igyekeznek vala­mennyi terület részére elfogadható nyereségszintet biztosító tippeket ki­dolgozni a termelés szervezéséhez. A szerzett ismereteket a minisztéri­um járási alosztályai által szervezett szaknapokon és továbbképző tanfo­lyamokon ismertetik az érdeklő­dőkkel. A LAKOSSÁG ÁLTAL ÉRTÉKESÍTETT MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELVÁSÁRLÁSI ÁRÁHOZ FIZETETT ÁRPÓTLÉKOK JEGYZÉKE 1990-RE I. Állami-költségvetésből nyújtott árpótlék, melyet a Szövetségi Árhivatal, a CSK és az SZK Bér-, Ár és Pénzügyminisztériumának 1990. június 29-én jóváhagyott, a 18/1/89 számú felvásárlási árjegyzék és a 18/1/89 számú nagykereskedelmi árjegyzék módosí­tásáról szóló 012/90 számú határozata alapján folyósítanak. Termék: Minőségi osztály Mértékegység Árpótlék (Kčs) sörárpa I. tonna 700,­sörárpa II. tonna. 400,­keméríyítőipari kukorica x/ tonna 300,­triticále xl tonna 350,­fehér étkezési bab I. és II. tonna 7 500,­színes étkezési bab I. és II. tonna 7 500,­kései burgonya (étk.) x/ tonna 400,­kései hámozott burgonya xl tonna 740,­ipari burgonya xl tonna 200,­ültetőburgonya xl tonna 400,­cukorrépa xl tonna 90,­napraforgó xl tonna 700,­mustár xl tonna 3 000,­olajrepce (kétnullás) xl tonna 500,­szója xl tonna 3 000,­szárított komló I. • tonna 11 500,­szárított komló II. tonna 8 500,­szárított komló III. tonna 5 000,­len (nedvesített) I.-IV. tonna 1 000,­kender (áztatott) I.—IV. tonna 300,­borszőlő xx/ x/ kg 1,­vágóborjak (élősúlyban) xl kg 2,50 tejes vágóborjak (élősúly) xl kg 5,­tejes vágóborjak (húsban) xl kg 8,30 vágómarha (élősúlyban) xl kg 4,40 vágómarha (húsban) xl kg 8,10 nyers tehéntej: május 1-től okt. 31-ig X/ 1 000 lit. 650,­nov. 1-től április 30-ig xl 1 000 lit. 950,­pecsenyebárány (élve) xl kg 15,­pecsenyebárány (vágva) xl kg 33,70 hízott juh, bárány, ürü: élősúlyban xl kg 3­húsban xl , kg 6,70 juhgyapjú xl kg 70,­vágócsirkék I. és II. kg 2­pecsenyepulyka I. és II. kg 4,­egyéb pulykák I. és II. kg 3,­II. Az SZK MÉM áralapjából juttatott árpótlék, melyet az SZK mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterének 4282/90-Ek számú rendelete alapján folyósítanak. Termék: Minőségi osztály Mértékegység Árpótlék (Kčs) ipari búza xl tonna 100,­takarmányárpa xl tonna 100,­keményítőipari kukorica xl tonna 100,­élelmiszeripari zab xl tonna 100,­takarmányzab xl tonna 100,­étkezési burgonya xl tonna 400,­cukorrépa xl tonna 200,­cikória xl tonna 200,­mustár xl tonna 4 000,­étkezési bab xl tonna 1 500,­nyers tehéntej; november 1-től ápr. 30-ig xl liter 0,50 vágómarha (élősúlyban) xl kg 0,50 vágómarha (húsban) xl kg 0,90 tejes vágóborjak: kg élősúlyban xl kg * 5­húsban xl kg 8,30 hízott kacsák I. kg 5,­hízott libák I. kg 5,­hízott bárányok A és B db 150,­hízott bárányok I. és II. db 1 so­vágójuhok, bárányok, ürük A és I. db so,­Megjegyzés: - a minőségnek meg kell felelnie a C3ÁSZ alapvető követelményeinek xx /-az árpótlék azokat a szállítókat is megilleti, akik saját szőlőtermésükből maguk készítenek bort. Jár az árpótlék a második fejtés után értékesített borért is (100 liter bort 140 kg borszőlőre számítanak át). A felvásárlási árhoz járó árpótlékot 1990. július 7-i hatállyal folyósítják, mégpedig a felvásárlási árral együtt.

Next

/
Thumbnails
Contents