Új Szó, 1990. augusztus (43. évfolyam, 178-204. szám)

1990-08-02 / 179. szám, csütörtök

E lőször 1961-ben Andrej Tri­zuljak alkotásaiból rendez­tek szabadtéri szoborkiállí­tást a póstyéni fürdő parkjában. A következő évben a szlovákiai szobrászok csoportos kiállítását nyi­tották meg ugyanitt. 1967-től statú­tum szabályozza a Szlovákiában élő és alkotó szobrászok eme évenként jelentkező fórumát. Az idei, sorrend­ben huszonharmadik póstyéni sza­badtéri szoborkiállítást, amelyen né­hány csehszlovákiai magyar szob­rász is szerepel, Kubičková Kucse­ra Klára művészettörténész rendez­te. Vele beszélgettünk. - Milyen célt szolgál ez a rend­szeres képzőművészeti bemutató? - Lehetővé teszi, hogy a kortárs szobrászi kísérletek utat találjanak a közönséghez. Az elmúlt csaknem fél évszázadban a kisplasztikák, a szobrászat intimebb térbe szánt darabjai kiállítótermekben, a monu­mentális térplasztika köztereken fel­állítva került nyilvánosság elé. Tud­valevő, ez utóbbiak társadalmi meg­rendelésre készültek. A megrendelő meghatározta a tartalmat. A művész pedig kénytelen volt engedni a stilá­ris és a témabeli megkötéseknek. Olyan kompozícióknak azonban, amelyek belső indíttatásra születtek, nem volt érvényesülési terük. Ez, az országban egyedüli szabadtéri kiál­lítás vállalta fel a bemutatásukat. Ennyi talán általánosságban. Konk­rétan e mostanival szerettünk volna hozzájárulni, hogy a hazai faszobrá­szat fejlődése lendületet vegyen. Ar­ra kértük az alkotókat, lehetőleg fá­ban dolgozzanak. Sokan eleget is tettek e kérésnek. - Meg lehet állapítani ebből a tár­lattá komponált anyagból, hogy mer­re tart a szlovákiai szoborművészet? - Nem. Egy­részt azért nem, mert a kiállítók egyharmada szobrász csak, a többiek elsősor­ban -festészettel, formatervezéssel vagy restaurálással foglalkoznak. A kiállítás így nem annyira a szobrá­szatról, mint inkább a képzőművé­szetről ad keresztmetszetet. Más­részt olyan pontra érkeztünk, ahon­nan egyáltalán nem lehet meghatá­rozni, merre tart a honi szobrászat. Az elmúlt években a plasztikai mű­vészeteket erősen befolyásolta a több évtizedes konzervatív akadé­mikus nevelés, és az egyén fejlődé­sét az ezzel való hadakozás hatá­rozta meg. Évek kellenek, amíg a formai kényszertől, tartalmi meg­szorításoktól és ideológiai kiszolgál­tatottságtól mentes szabad művé­szet kialakul. Az azonban elmond­ható, hogy kevesebb a figuráció, több a r konceptuális, konstruktív al­kotás, sőt találkozhatunk a raciona­lizmus felé hajló kifejezésmóddal is. - Mi teszi sajátossá ezt a kiállí­tást? - Az egyes opuszoknak nem de­koratív jellegük van és nem is park­jellegűek. Az alkotók a mintázás so­rán olyan kifejezőeszközökkel dol­goztak, olyan üzeneteket fogalmaz­tak meg, amelyek másutt nem kap­tak nyilvánosságot. És ez a rendkí­vül szép, kultivált természeti környe­zet az alkotásokat mint külön-külön létező és ható világot tudja bemutat­ni. E kiállítás jó alkalom arra, hogy a szlovákiai művészek gondolatai eljussanak a világba, hiszen renge­teg a külföldi látogató. - Hogyan jellemezné a bemu­tatót? - Amikor a kortárs művész úgy mintáz, hogy szabadnak érzi magát, nem biztos, hogy a teremtő folyamat eredményét, a végterméket a kö­zönség maradéktalanul megérti. An­nak ellenére, hogy a színvonal igen jó, invenciózus, nívós munkák sze­repelnek a tárlaton, a friss nézőpon­tot teremtő újszerű minőség a nagy­közönség számára feltehetően ke­vésbé élvezhető. -És a szobrászok szempontiából hogyértékelné? - Ők becsületbeli dolognak tartják a részvételt. Holott ez számukra anyagi áldozattal jár, ugyanis min­denki a saját költségére komponál. Tavaly volt olyan szobormű, amelyre az alkotó ötvenezer koronát költött. Körükben így is közkedvelt a tárlat, amely egyben pályázat is. A szob­rász örömmel szemléli a művét és hatását egy kultivált természeti kör­nyezetben. -Ám ha a kiállítás a közönség számára feltehetően kevésbé élvez­hető, akkor csak a szakmabeliek és a művészek számára lehet igazán jelentős. Dušan Košťál: Vágvölgyi ballada (Petr Paul felvétele) Ut a közönséghez BESZÉLGETÉS A PÓSTYÉNI SZABADTÉRI SZOBORKIÁLLÍTÁSRÓL ÉS NEMCSAK ARRÓL - Ez nem így van, hiszen nincsen olyan ember, aki itt ne találná meg azt a darabot, amelyet élvezni tud. Arra kell gondolni, hogy az, amit látunk, mindenképpen tágítja a tuda­tunkat. Aminthogy így vagy úgy tu­domásul kell vennünk, hogy ilyen is van. Ha a szemlélő a mű tartalmi összefüggéseit nem is érti meg tel­jességében, valamilyen formában - az anyagszerüség, a szín- és a formahasználat révén - azt befo­gadja. S miután megszokja ezt vagy azt az alkotást, és nem idegenkedik tőle, fokozatosan elsajátítja. Együtt kell élnünk ezekkel a konstrukciók­kal, s azok lassan-lassan hatni kez­denek. A következő lépés, hogy megtanuljunk különbséget tenni az értékes és az értéktelen között. - Igen, dé ha a néző nem érti az alkotást, nehezen tud megkülönböz­tetni., - Epp ezen a ponton kap szere­pet a műkritikusok és a művészet­történészek munkája. Ámbár ez úgy lehet csak hatásos, akkor van foga­natja, ha a befogadó intellektuálisan megfelelően képzett, és ha nem kö­zömbös a művészet iránt, ha nem sajnálja rá az időt. A századvég embere a tévé, a film, a video révén nagyon hozzászokott a mozgó ké­pekhez. Pedig lelki nyugalmának megteremtéséhez annak kontraszt­jára, a statikus képre, az önmagába forduló, saját mágikus világát nyújtó szobor vallomására is szükség van. Bizonyára sok érdekességet tárna fel egy olyan vizsgálódás, amely arra keresné a választ, hogy a fel­nőttéválás során milyen tényezők formálják át az emberben azt az érzékenységet és természetes tu­dásvágyat, amely a gyerek sajátja. Neki ugyanis nincs problémája a be­fogadással. Vonzzák őt az észlelt objektumok, meg akarja ismerni tár­gyi környezetét. Később, úgy a ser­dülőkor határán elsorvad ez a fajta viszonyulás, s a kamasz kezdi értet­lenül fogadni a számára kevésbé közlékeny tárgyakat. Magát a tár­gyat okolja, és elutasítja, amiért nem tudja értelmezni, azonosítani a látot­takat. -Nem lehet-e ennek, nevezzük talán népszerűtlenségnek az az oka - amiként ez a mostani kiállítás is többé-kevésbé nyilvánvalóvá tette, - hogy a művészi szándék nem mindig találkozik a közönség igé­nyével? Hogy a művész elgondol­koztatni akar, a néző pedig csak szépet látni. A szobrász hétköznapi anyagokat használ, a mindennapi élet formáit, a néző pedig valamiféle ünnepélyesebbre lenne kíváncsi. - A modern időkben megváltozott a szobrok szerepe. A köztéri, a park­szobrok általában ismert motívumo­kat ábrázoltak, olvasható volt a tar­talmuk. Esztétikailag élvezhetőbbek * voltak, a látvány összhangban volt a szemlélő elképzeléseivel. A mo­dern művészet története azt bizo­nyítja, hogy e mozgalom társadalmi oppozícióból született. A köztéri szobrok mivolta körül azonban visz­szás helyzet alakult ki. Az lett volna a feladatuk, hogy a nagyközönség­hez szóljanak. Ellenben a plasztikai művészetek tucatnyi vállfaját műve­lő szobrászok csak ritkán tudták át­hidalni azt a szakadékot, amely a modern művészet és a nagykö­zönség között kialakult. Ez persze nem vonatkozik, a köztéri realista emlékművekre. - Következésképpen, nem azok az avantgarde törekvések ártottak a modern szobrászatnak, amelyek - például az építészetben - a tiszta formákat akarták meghonosítani? -Az avantgarde nem hatott ne­gatívan. A fejlődést ugyanis nem szabad úgy elképzelni, hogy az adott művészettörténeti korban kizá­rólag ezek a lázadó irányzatok éltek. A tiszta funkcionalizmussal párhu­zamosan mindig léteztek más irány­zatok, amelyek kihasználták a szo­bor beépítésének lehetőségét. A funkcionalizmus már a második világháború után kontrasztként ma­gába fogadta a modern szobrászat alkotásait. Például Henry Moore, Hans Arp és mások a szigorú geo­metrikus alakzatok mellett a bioló­giai, a természetből elvont formákat is érvényesítették. - Fogadjuk el azt, hogy az utókor talán majd kellően értékeli ezeket az alkotásokat, felfedezi bennük korunk művészi dokumentumait? - Az idő átrostálja a művészi al­kotásokat, ez bizonyos. Fontosnak tartom azonban, hogy minél többen értsék meg a mai kortárs mondani­valót, ismerjék fel magukat a jelen műalkotásaiban, mert ezek a művek ezért születtek. Későbbi századokat akkor sikerül megélniük, ha lesz mondanivalójuk a jövő emberé­nek­TALLÔSI BELA A Vince-erdő nem csak erdő Öt medence • Gazdag az étel-, italkínálat i Bizonytalan tervek A Diószeg közelében lévő Vince­erdő sokakat vonz. Az 500 kocsi befogadására alkalmas parkolóhe­lyen a rendszámtáblák alapján meg­állapíthatjuk, sokan érkeznek távo­labbról, de a környékről is sokan lubickolnak az öt medence valami­lyikében. - Viszonylag későn nyitottunk, mert problémánk volt a gépházzal - mondotta Matula Pál, a termálfür­dő vezetője. - Ha szép, napos idő van, fürdőnk megtelik, összesen 3200 vendéget fogadhatunk. Főként szombaton és vasárnap nagy a for­galmunk. Az 1520 méteres kútból feltörő 62 fokos termálvizet hideggel keverik megfelelő hőmérsékletűre. Az idő­sek legszívesebben a reumás fáj­dalmakat állítólag csökkentő meleg vízben üldögélnek. Gyakran kell fi­gyelmeztetni őket, hogy a megenge­dettnél tovább ne tartózkodjanak a medencében. Előfordulhat ugyan­is, hogy megárt a kellemes meleg víz. Tétlenségre nem panaszkodnak az egészségügyi szolgálat alkalma­zottjai. Fazekas Éva nővér gyakran kezel sérült lábat, kezet. Fiaska Ist­vánnal együtt készségesen segíte­nek minden rászorulón. -A mentőszolgálat gépkocsive­zetője vagyok - mondotta Fiaska István. - A szabadságom alatt vál­laltam ezt a munkát. A kórházzal rádiós összeköttetésünk van, ha szükséges, a mentő nyolc percen belül itt van az orvossal együtt. Sze­rencsére idén csak egy esetben volt „riadó". Egy idősebb úr - egyébként magas vérnyomásban szenved - alábecsülte a nap erejét. Éppen távozáskor, a gépkocsija mellett lett rosszul, onnan vitték be Galántára a mentők. Kellemesebb témára váltottunk és Meszlényi Károly vezetőhelyettes invitálására strandnézóbe indultunk. Tőle tudtuk meg, hogy negyedik éve üzemelteti a Galántai Járási Idegen­forgalmi Igazgatóság a Vince-erdőt, ezt a tizenhét hektáros üdülőtelepet. A pár éve-ültetett fák árnyéka ugyan még kicsi, a medencék közelében inkább csak napozhatnak mint hű­sölhetnek a pihenni vágyók, de ez úgy látszik nem okoz különösebb gondot. - Napernyőket, labdákat kölcsön­zünk. A legkisebbek örömére a na­pokban felszereljük a kismedencé­nél a csúszdát. Tavaly a vendégek vizibiciklizhet­tek a tavon, de a idén a nagy szá­razság következtében annyira csök­kent a víz szintje, hogy ez lehetet­lenné vált. Tavaly 67 napon át sütött nap, tehát ideális strandidő volt. Bár­csak idén is így lenne - ez a vágyuk a nyaralóknak és az üzemeltetőknek egyaránt. Dél körül egyre többen jöttek ki a medencékből, tartottak az étele­ket, italokat árusító standok felé. A választékra igazán nem lehetett panaszuk. Többféle üdítő, sör volt kapható. És ennivalóból is válogat­hattak. Alkalmuk nyílt a Jednota fo­gyasztási szövetkezet és a magán­vállalkozók kínálatának összeha­sonlítására. Mert itt a konkurencia! Az emberek a szabadságuk alatt is megnézik, kinél vásárolhatnak jobb és főképp olcsóbb harapnivalót. Fogyott is Meszlényi György kol­básza, cigánypecsenyéje. A lángos is sokaknak ízlett. Szerencsére gyors volt a kiszolgálás. -Gyümölcsöt elsősorban a ma­gántermelők hoznak - mondotta Matula Pál. - A járási igazgatóságon kérhetnek engedélyt az árusításra. Almát, barackot, dinnyét kínálnak. Nemcsak fürödni és enni lehet a vince-erdei strandon - akinek fáj­nak az izületei, masszőrhöz fordul­hat. Szakember nyújtja ezt a szol­gáltatást. A jelen megismerése után a jövő­be is bepillantást kaptunk. Matula Pál elmondotta, egy fedett medence építését tervezik, és egy 680 ágyas szálloda, vendéglő, szauna és sportpálya is elképzeléseik között szerepel. A mikorra lesz kész mind­ez kérdésre persze manapság ne­héz választ adni. De aki kellemes környezetben akar néhány napot el­tölteni és megelégszik a közeli dió­szegi maszek kempingekkel, vagy a deáki kempingben tölti az éjszaká­kat, azt szívesen látják a Vince­erdőben. Idén ottjártunkig közel negyvenötezren lépték át a strand kapuját.. DEÁK TERÉZ „Lehet, hogy csodabogár vagyok..." - Irigylem az őseimet, akik tiszta vizet ittak, nem ismerték a nitrátos zöldséget, esténként elmeditáltak a következő napi teendőkön. Egyszerűen, stresszmentesen éltek. A mai fiatalok meg hajtanak, s mire összegyűjtik az áhított javakat, már koravén emberként életunttá válnak. A konzervgyár olyan, ahogyan a fényképeken látja az ember. Fe­hérköpenyes lányok, asszonyok áll­nak a futószalagok mellett, beföttes­üvegek üresen, megtöltve, szállí­tásra váró konténeres csomagolás­ban. Csak a légkör, az nincs a képe­ken. Meg a fülsiketítő zaj. A zaj, melytől tompa tekintetűek a fehérkö­penyesek, s ami elől a műszak vé­gén* hazamenekülnek. Ki falura, ki városba, ki magánházba, ki tömbla­kásba. Ozsvald István az Érsekúj­vártól pár kilométerre levő Andódra. -Szenvedélyes újságolvasó va­gyok. Nincsenek ugyan kedvenc, ki­választott lapjaim, de a Magyaror­szágot rendszeresen olvasom és rengeteget tanulok belőle. Már évekkel ezelőtt, amikor még javában tartott az újkori népvándorlás a váro­sok felé, kiolvasható volt, hogy itt valami készül. Jóra nemigen számít­hattunk, készüljünk fel arra, hogy előbb-utóbb hozzánk is begyűrűzik a gazdasági válság, a munkanélküli­ség. A fiatalok beköltöztek a váro­sokba, a betonrengetegbe, otthagy­ták a mindig biztos életfeltételeket nyújtó falut. Emlékszik rá ugye? Volt olyan időszak, amikor az újsághirde­tések közt testhosszal vezetett a ,, falusi ház eladó". Az élelme­sebbje kapott az alkalmon, s arány­lag olcsón hozzájutott házhoz, kert­hez, telekhez. Ozsvald István is közéjük tartozik. S bár 170 ezer korona kölcsön nyomja a vállát, boldog embejr. öt évvel ezelőtt fejezte be tanulmányait a Komenský Egyetem vegyészmér­nöki karán, s munkahelyén, a Novo­fruct állami vállalatnál a gyümölcs­feldolgozó részleg irányítója. Felü­gyeli hatvankét dolgozó munkáját, ellenőrzi az alkalmi munkásként ott dolgozó diákokat, főiskolásokat. - Feleségemet nehéz volt ráven­ni, hogy falura költözzünk. Mint vá­rosi el sem tudta képzelni, hogy mennyivel másabb, mennyivel jobb a föld közelében' élni. A házhoz nyolcáras kert tartozik, abban két fóliasátor áll. Kell a pénz a kölcsön törlesztésére. A házunk berendezé­se még nem teljes, azt tartjuk, hogy „nem vagyunk olyan gazdagok, hogy bóvlit vásároljunk". Feleségem gyerekgondozási szabadságon van, így apránként gyűjtjük össze a be­rendezésre valót. Sokáig nem volt szőnyeg, szekrénysor a szobákban. Végre aztán kaptunk igényünknek megfelelőt, s most éppen színes tévére gyűjtünk. Igaz, különösebben nem érdekel a tévézés, inkább olva­sunk, beszélgetünk. A föld szeretete rabul ejti az embert, s munka után lazít, pihentet, regenerál. A kertünk mögött akácos húzódik, kora reggel, amikor elindulok otthonról, messze elkísér a madárcsiripelés. Ozsvald István középiskolásként eszperantista lett. Nemzetközi talál­kozókon vett részt, s kitűnően meg­értette magát más nemzetek fiaival. Azt vallja, hogy a toleranciára épül minden, de jelenleg csak utópia az itt élő nemzetiségek számára az „európai egyesült államok" megte­remtése. Szerencsére munkahe­lyén, a konzervgyárban megértés van. SZITÁS GABRIELLA ÚJ SZÚ 4 1990. VIII. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents