Új Szó, 1990. július (43. évfolyam, 153-177. szám)

1990-07-24 / 171. szám, kedd

A gömörhorkai cellulózgyártás vége s Döntött a minisztérium, maradt a reménysugár Először vízimalom őrölt a falu határában, majd ezt 1882-ben faköszö­rületgyár váltotta fel. Két év múlva már cellulóz készült itt, s a létesít­mény fokozatosan az akkori Észak-Magyarország legjelentősebb cellu­lóz- és papírgyárává izmosodott. Tulajdonképpen 1980-ig kizárólag a papírgyártáshoz elengedhetetlenül szükséges alapanyagot, a barna cellulózt állították elő, s szállították másoknak is. Támogatás helyett metálok Közben azonban jelentős meny­nyiségű ablűg és ligninszármazék szennyezte a festőien szép Kónyárt hegyvonulat tövében elterülő nagy­község levegőjét, akárcsak a közeli Sajó vizét. S amíg másutt új techno­lógiákat vásároltak, esetleg a zöld réten teljesen új gyárakat építettek, addig Gömörhorkán továbbra is a régi berendezések dolgoztak. A szulfittorony, mely egyébként ma -is üzemel, már matuzsálemi darab­nak számít a szakmában. Az új besűrítő hiánya természeti kataszt­rófát idézett elő, és 1980-ban kény­telenek voltak hozzálátni az ún. egészségügyi program megvalósí­tásához. Ám mindez napjainkig is csak amolyan szépségtapasz. és természetromboló létesítmény­nek is. így került a 108 éves gyár s annak 580 tagú kollektívája a vád­lottak padjára. Májusban kapták meg a minisztérium végérvényes döntését, miszerint az év végén Gö­mörhorkán beszüntetik a cellulóz­gyártást. Napjainkban tetőfokán a létbizonytalanság, ráncok borítják minden felelősen gondolkodó egyén homlokát. Mire alapozhatnak? Bodnár András mérnök három évvel ezelőtt láncolta sorsát a már „süllyedő hajó" kormánykerekéhez. Tudja, a gyár helyzetének alakulása a község jövőjét is befolyásolja, egy­szerre kell a fejlesztésre, a leépítés­re és az emberi sorsokra is gondol­nia. Olyanok jövőjéről is dönteni kell, akik húsz-harminc ledolgozott év A kép semmit sem árul el, de a döntés már megszületett: januártól leáll a cellulózgyártás Gömörhorkán (Archív felvétel) A gyár anyagi támogatása és fej­lesztése helyett egymás után kapta a kollektíva az állami kitüntetéseket, a jelentéktelen metálokat. A nyolc­vanas évek közepén a közvélemény és a külföld felháborodása, valamint az államkassza apadása miatt egyre hangosabban kongtak a vészharan­gok, felcsendült a gömörhorkai cel­lulóz- és papírgyártás hattyúdala. Több átépítési, fejlesztési kon­cepció látott ekkor napvilágot, szá­mos alternatív megoldást is kidol­goztak a gyár megmentésére. Mind­ezek életrekeltéséhez nem keve­sebb, mint 500 millió koronára lett volna szükség. Az államháztartás kedvezőtlen helyzete azonban to­vábbra is ígérgetésekre, hitegeté­sekre késztette a gyakorlati lépések­től amúgy is távol álló apparátcsíko­kat, akik a külföldi mecénások kez­deményezéseit is igyekeztek csírá­jában elfojtani. A gyöngéd forrada­lom végül nemcsak a pártállam ígér­gető, de semmit sem adó apparátu­sát söpörte el, de hadat üzent min­den működő környezetszennyező után a nyugdíjkorhatár küszöbén ke­rültek kiszolgáltatott helyzetbe. Nép­szerűtlen intézkedésekre is kényte­len vállalkozni. A minisztérium dön­tése a személyi állomány 400 fős csökkentését feltételezi, de garma­dával jelentkezik több gond is. - Máig sem tisztázódott, mi lesz a befagyasztandó cellulóz- és papír­gyártás állóeszközeivel. Ezekből csak nagyon keveset tudnak értéke­síteni, s ami megmarad, az körülbe­lül 50 milliárd korona értéket képvi­sel. Ha a pillanatnyilag érvényes előírások szerint ezt le kell írnunk, akkor itt még jóidéig nyöghetjük a múltat. Változás nélkül nem lesz, nem lehet nyereséges az egészség­ügyi betétek gyártása sem. További tisztázatlan dolog, miből fizessük ki a Sajó szennyezéséért kirótt bírsá­got, mert az új előírásokra hivatkoz­va a tavalyihoz képest ezt is meg­emelték. Ugyancsak kérdéses a ko­rábban az NDK-ból beszerzett im­portanyagok jövőbeni szállítása. Az áldatlan gazdasági helyzetben sem dobták be Gömörhorkán a tö­rülközőt, hisz lépten-nyomon pró­bálkoznak, keresik a további kibon­takozás lehetőségeit. Egy ilyen, a sok rossz hír mellett halvány re­ménysugarat felvillantó kezdemé­nyezésbe avat be a gyár fiatal igaz­gatója. - Tetszik nem tetszik: jövőnket az egészségügyi betétek gyártására kell alapoznunk. Ez a termékünk azonban az idők folyamán elavult, mások közben innováltak, elhúztak mellettünk. Ahhoz, hogy felszínen maradhassunk és ne veszítsük el piacainkat, nekünk is cselekednünk kellett. Mivel többnyire olasz gépso­rokon dolgoztunk eddig is, újra itáliai partnerrel kötöttünk szerződést. Eszerint szeptemberben kezdik a meglevő gépsorok korszerűsíté­sét, a lízing útján beszerzett új gép­sor szerelését. Sovány vigasz, de a kapott kegyelemdöfés után már ez is sokat jelent. Mi van még a pakliban? A drasztikus létszámcsökkentést már nem lehet elkerülni, enyhíteni azonban igen. A gyár vezetői is erre törekednek. Tárgyalnak, intézked­nek, külföldi kooperációs kapcsola­tokat keresnek. Sikerességüket sok­szor a gyár elavult gépparkja, a nem attraktív termelés is kedvezőtlenül befolyásolja. Szerepet játszik benne a hazai politikai polarizálódás és a gazdasági átépítés számos bi­zonytalansága. A külföldi partnerek­nél ez mind nagy súllyal esik latba. További akadály az érvényes jog­szabályok merevsége, ami sokszor korlátozza a szerződő felek szabad­ságát és önállóságát. így aztán nem marad más, mint a kiskapuk keresé­se. Tömöl Zoltán mérnök, műszaki és gazdasági igazgatóhelyettes er­ről így vélekedik: - Nem ülhetünk és nem is ülünk ölbetett kézzel. Nem várhatjuk azt, hogy az új program és a külföldi tőke csak úgy magától besétál a gyár kapuján. Évek óta jó kapcsolatban vagyunk a Fameccanica olasz céggel, mely most újból beruház nálunk. Megtakarított devizakészle­tünkből csökkentettük a zaj- és por­szintet a Netex nem szövött textíliák részlegén. Ez előfeltétele a további gépsorok telepítésének. Idestova két éve tárgyalnak a svéd Mönlicke céggel is. Az utóbbi időben ők szintén a csehszlovák politikai helyzet kikristályosodását várták, ami egy picit lelassította a dolgok menetét. Május végén kon­zultálták velük utoljára azt a műsza­ki-gazdasági tanulmányt, amely az egészségügyi program bővítését szolgálja. Készül egy kooperációs üzem tervezete; Gömörhorkán len­ne, ők adnák a munkaerőt és a nyersanyagot, partnerük a techno­lógiai berendezést szállítaná. Ennek életrekeltése a gyárat új irányba mozdíthatná és a foglalkoztatottsá­got is megoldhatná. Ez is benne van tehát a pakliban, annál is inkább, mert ma már egyre gyakrabban hallja az ember a kör­nyéken: „Volt egyszer egy papír­gyár..." POLGÁRI LÁSZLÓ Javul az idő, újra indulhatnak... (Lőrincz János illusztrációs felvétele) A kényszerpihenő óráiban Bősön az idén is jó a termés A kasza alá érett kalászosokhoz mos­toha volt az idő. Áprilisban és májusban, amikor legjobban szomjúhoztak a vízre, alig esett valami. A júniusi csapadék né­mileg enyhített ugyan a bajokon, de a már érésben lévő gabonának ez vajmi keveset használt. Most, a betakarítás napjaiban ismét rendetlenkedik az időjárás. Az aratókat gyakran ijesztgetik szürke felhők, sőt ki­sebb-nagyobb esők késleltetik a munkát. -Jó is ez, meg rossz is - mondja Hupka Béla mérnök, a Bősi Állami Gaz­daság termelési felelőse, útban a növény­termesztési ágazat gépudvara felé. - A cukorrépának, kukoricának a tegnap este lehullott 6-7 milliméter csapadék jót tett, de az aratást leállította. Ha napköz­ben esik ennyi, gyorsabban megszárad a gabona, de éjszaka $ búzaszem magá­ba szívta a nedvességet, s ez hosszú órákra tétlenségre kényszerít. A hatalmas gépudvar nyüzsgő han­gyabolyhoz hasonlít. Emberk és gépek, aminek és akinek a széles határban, a gabonaföldeken kellene lennie, most mind itt van. Nem aratnak, vagyis tétlen­kednek, de a szó jelentése ezúttal rend­hagyó. A kombájnok, rendfelszedők, trak­torok és tehergépkocsik körül sürgő-forgó egyénekről ugyanis sok minden elmond­ható, csak az nem, hogy semmi haszno­sat nem csinálnak. Simon Zoltán traktoros a társának se­gít. A rendfelszedő egyik fogaskerekét már kicserélték, most a megrepedt tartó­rudat hegesztik. -Kimentünk a határba, de nagyon nedves a föld, abbahagytuk a vetést. Amíg megszikkad, itt hasznosítom ma­gam - mondja. Jandura István rendfelszedőjével semmi gond, ő is a társának segít. A szal­mahordó láncát feszítik meg, mielőtt a ki­sebb hibából nagyobb lenne. Szeif Nán­dor és Patasi János is alig látszik ki a munkából. Mielőtt bármit is kérdeznék, ők érdeklődnek a termelési felelőstől. - Mi újság, mikor indulhatunk? -Már másodszor is kimentek mintát venni, de még mindig nedves a szem. Ebéd utánra talán megszárad. A frissen csépelt szalmát szeditek majd, mivel a tegnap rendre rakott még nedves lesz. ÚJ szú 1990. VII. 24. Üzlethelyiségek bérletének felmondása P. L.: A szüleimtől egy jókora házat örököltem, melynek földszinti helyiségeivel évtizedek óta a nem­zeti bizottság gazdálkodott, illetve adta bérbe vállalatoknak. Most azonban, hogy már vállalkozni lehet, a helyiségekben a saját műhelyei­met kívánom berendezni, elhelyez­ni. Miután hiába kilincseltem a nem­zeti bizottságon, hogy rakják ki a vállalatot a házamból, áprilisban magam küldtem felmondást a válla­latnak azzal, hogy ürítse ki három hónapon belül a helyiségeimet. A felmondásra még csak nem is válaszoltak. Azt szeretném tudni, hogyan kényszeríthetem őket ingat­lanom átadására. Ezen kívül perelni kívánom azt a kárt, amely azáltal keletkezett, hogy a vállalkozásomat nem kezdhettem meg, s így elestem a nyereségtől. A nem lakás céljára szolgáló he­lyiségek bérletéről és albérletéről szóló törvényt a Szövetségi Gyűlés április 23-án hagyta jóvá, s május elsején lépett hatályba. Az ön által megküldött felmondás feltehetőleg megfelelne a törvény rendelkezései­nek. A törvény alapjában véve kétfé­le bérleti szerződést ismer; határo­zott és határozatlan időre szólót. A határozott időre szóló bérleti szer­ződést a tulajdonos csak a törvény­ben tételesen felsorolt indokok alap­ján mondhatja fel (ezek nyilvánvaló­an teljesen kivételes esetek). A ha­tározatlan időre szóló bérleti szerző­dést azonban bármikor és különö­sebb indoklás nélkül felmondhatja. A felmondási határidő három hónap, s ellenkező megállapodás hiányá­ban ezt a határidőt a felmondás kézbesítését követő naptári hónap első napjától számítják (például a májusban elküldött felmondás ha­táridejét június 1-től). A törvény átmeneti rendelkezései szerencsére a határozatlan időre szóló bérleti szerződésekre vonat­kozó rendelkezések alkalmazását rendelik el a korábbi jogszabályok alapján létrejött bérletekre is. Elvben tehát ezek a régi bérletek bármiféle korlátozás nélkül felmondhatók há­romhavi felmondási határidővel. Ki­vételt képeznek azok a régi bérleti viszonyok, amelyek az egészség­ügyi, a szociális, a távközlési szol­gáltatások, a politikai pártok tevé­kenysége, az alapkutatás, a művé­szeti alkotó tevékenység, a színját­szó, koncert- és népművelő tevé­kenység biztosítása céljából kelet­keztek. A felsorolt esetekben a bér­leti viszonyt továbbra is csak a nem­zeti bizottság előzetes jóváhagyásé- N val lehet felmondani. Levele tartalmából inkább csak feltételezhetjük, hogy háza egyes helyiségeit nem olyan szervezet használja, amelynek védelmet nyúj­tanának az előbb felsorolt kivételek. Ezzel együtt el kell mondanunk azt is, hogy a felmondását a bíróság feltehetőleg nem ismerné el jogi szempontból érvényesnek. A koráb­bi rendelkezések értelmében min­den ilyen felmondáshoz szükséges volt a nemzeti bizottság beleegyezé­se. Az új törvény május elsején lé­pett hatályba, tehát azt követően, hogy ön a felmondást megírta és kézbesítette. Ezért a bíróságnak a felmondást a korábbi jogszabályok alapján kellene megítélnie, vagyis érvénytelennek kellene tekintenie, ezzel visszamenőleges hatályt tulaj­donítana a törvénynek, amire a tör­vényhozó nem adott felhatalmazást. Az adott helyzetben azt látnánk a legalkalmasabbnak, ha új felmon­dást írna, s kézbesítené azt a válla­latnak. Emellett persze megkísérel­heti perelni a bíróságon ingatlan­tulajdona kiürítését a korábbi fel­mondása alapján, de ez a lépés, véleményünk szerint, nem járhat sok sikerrel. Ugyanígy nézetünk szerint reménytelen az elmaradt hasznot perelni kártérítésként, hiszen hatá­lyos polgári jogunk a jogi kötelessé­geit megszegő személlyel szemben teszi lehetővé a kártérítési igények érvényesítését, az elmaradt hasznot pedig csak egészen kivételes ese­tekben megítélhetővé. F. M. - Legfeljebb megnyújtjuk a műszakot, hogy pótoljuk a kiesést - veszik tudomá­sul a készenléti „parancs" megerősí­tését. Csiba Péter vadonatúj E-524-est ka­pott az idei aratásra, mégis könyökig olajos. - Utánahúztam a csavarokat és átken­tem a gépet. Az ilyen idő erre alkalmas. A gazdaság közel négyszázezret fizetett ki a kombájnért, és egy váratlan kiesés nagyon sokba kerülne. Sóki János, az ágazat gépesítóje ko­moran fogad, de ennek nem csak az idő az oka. Alkatrészkérelmét percekkel ko­rábban mondta vissza az Agrozet illeté­kes kirendeltsége. -Most mi lesz? Hajtótengely nélkül aligha indul el a gép. - Kérelmünket továbbították az orszá­gos diszpécser szolgálatra, valahol csak akad egy darab. - És ha az, mondjuk Kassán lesz? - Akkor megyünk Kassára. Inkább az út, mint a tétlenül álló gép ilyen munkaidő­ben - feleli határozottan, aztán némi hu­morral hozzáteszi -, az illetékesek majd megállapítják, hogy drágán termelünk... A raktárban a garat üresen tátong, elfogyott a tisztítani való gabona. -Az éjszakások a tegnap kicsépelt szemet elraktározták, de így is akad ten­nivaló. Alaposan kitisztítjuk a berende­zést, hogy a legközelebbi kötelező kar­bantartás későbbre kerüljön - mondja Szabó László raktáros. Kovács Pál meg­toldja a szavakat: - Még a raktár betonpadlóját is felsö­pörtük. Ha megindulnak a kombájnok, az ilyesmire már nehezebben futja az időből. Szünetel az aratás, Hordósi László mérnök, ágazatvezető is könnyebben szorít időt a beszélgetésre. A sokatmondó lényeggel kezdi: r- Az árpát learattuk, 320 hektáron az átlag 5,7 tonna. A termést gondos utóke­zelés után elraktároztuk, és majd minő­ség szerint eladjuk. A búzának mintegy harmadát csépeltük ki, az eddigi átlag hét tonna. A végeredményt már csak valami­lyen kegyetlen égi áldás teheti rosszabbá. Az ötven hektáron termesztett repce át­laghozama 3,17 tonna volt. - Ilyen- eredményekkel az idén kevés helyen dicsekedhetnek. A sikerhez a gaz­daság nehéz és középnehéz talajai ön­magukban aligha voltak elegendőek. - A hozamot számos tényező határoz­za meg. Az agrotechnika, elóvetemény, talajelőkészítés, növényvédelem, táp­anyagpótlás, öntözés... - sorolja mind­azt, amiben az ember akarata, felelős­ségérzete és tudása meghatározó, s né­hány termesztéstechnológiai sajátossá­got is elárul. Viszont kiköti, ezekről ne essék szó. Szakmai titkok, érvényesülé­sük alapjai. Akárcsak az emberek, akik a munkafeladatokat maradéktalanul el­végzik. Ez utóbbit, két üzleti tárgyalás közötti percekben, amíg a vendégek az irodában átadják egymásnak a helyet, Kováts Gyu­la mérnök, a gazdaság igazgatója is ki­emeli. - Aratásunk a demokratikus választá­sokat követő időszak első, és csendesen már kimondom, sikeres próbatétele. Az emberek bíznak az általuk megválasztott vezetőkben, és a jelek szerint a gazda­ságban is. A lehetőség adott, ennek elle­nére eddig még egyetlen dolgozónk sem kérte vissza a földet, hogy magángazda szeretne lenni. E bizalom minket is köte­lez, hogy megfelelő szervező-irányító munkával megteremtsük a sikeres terme­lés feltételeit. EGRI FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents