Új Szó, 1990. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-11 / 135. szám, hétfő

A demokratikus erők győzelme (Folytatás az 1. oldalról) helyiséget látogattak meg. Rendkívüli benyomást tett rájuk a szavazók nagy száma. Egyértelműen megállapították: igazi szabad, kulturált és békés lefolyásukkal példaértékűnek minősíthető választások voltak, melyeken kifejeződött a lakosság elsöprő többségének bizalma a demokrácia iránt. Fél évszázados szünet után bebizonyosodott, hogy Csehszlovákia lakossága hú maradt a demokrácia eszméjéhez. - Köszöntjük önöket a szabad nemzetek közösségében! - fejezte be nyilatkozatát a küldöttség vezetője. Az Európa Tanács delegációjának vezetője, Louis Jung hasonló lelkesedéssel és elismeréssel foglalta össze a megfigyelők tapasztalatait. - A választások korrekt lefolyása örömmel tölt el bennünket. Bebizonyosodott: Csehszlovákia kontinensünk elválaszthatatlan része. Elmondta továbbá, hogy nagy hatást tett rájuk a nemzetiségi kérdés élő volta. Véleményük szerint Csehszlovákia jövője szorosan összefügg az itt élő nemzetek és nemzeti kisebbségek testvéri együttélésével, intenzív együttműködésével. A küldöttség jó benyomásokat szerzett például Dunaszerdahelyen és Folytatódnak a lusztrálások? Sajtóértekezlet a Szlovák Választási Bizottságon (Munkatársunktól) - A Szlovák Választási Bizottság tegnapi sajtóértekezletén nyilvánosságra hozták a Szlovák Nemzeti Tanács választásának eredményeit, melyek szerint hét párt (koalíció) szerzett három százaléknál több szavazatot, s jutott be így a szlovák parlamentbe. A sajtóértekezleten megjelentek az eredményes pártok vezető képviselői is. Peter Weiss, az SZLKP Végrehajtó Bizottságának elnöke, az újságírók kérdésére válaszolva kijelentette, elégedettek a választások eredményével, s készülnek a konstruktív ellenzék szerepére. Víťazoslav Móric, a Szlovák Nemzeti Párt képviselője pártja sikerét programjával magyarázta, amely nemzeti érdekeket fejez ki, s a szlovák nemzetet kívánja felébreszteni öngyilkos letargiájából. A kérdések zömét Fedor Gálnak, az NYEE koordinációs központja, elnökének tették fel főként Ján Budaj visszalépésével, illetve az ún. lusztrálásokkal kapcsolatban, melyek célja annak megállapítása, ki állt kapcsolatban az államvédelmi hatóságokkal. Fedor Gál beszélt az államvédelmi dossziék megbízhatatlanságáról, arról, hogy törekedni fognak az igazságtalanul megbélyegzett emberek nevének megtisztítására, s felszólított minden pártot, mondjanak le a lusztrálásokról. F. M. A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS VÁLASZTÁSÁNAK ELŐZETES EREDMÉNYEI (ČSTK) - A Központi Választási Bizottság a Csehszlovák Sajtóiroda közvetítésével nyilvánosságra hozta a Szövetségi Gyűlés két kamarájának előzetes választási eredményeit: NÉPI KAMARA - CSEH KÖZTÁRSASÁG Polgári Fórum 53,15, CSKP K3,48, Keresztény és Demokratikus Unió 8,69, Önigazgatási Demokrácia Mozgalma -Morvaország és Szilézia Társaság 7,89 százalék. NÉPI KAMARA - SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Nyilvánosság az Erőszak Ellen 32,54, Kereszténydemokrata Mozgalom 18,98, CSKP 13,81, Szlovák Nemzeti Párt 10,96, Együttélés-Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom 8,58 százalék. NEMZETEK KAMARÁJA - CSEH KÖZTÁRSASÁG Polgári Fórum 49,96, CSKP 13,80, Önigazgatási Demokrácia Mozgalma-Morvaország és Szilézia Társaság 9,10, Keresztény és Demokratikus Unió 8,75 százalék. NEMZETEK KAMARÁJA - SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Nyilvánosság az Erőszak Ellen 37,28, Kereszténydemokrata Mozgalom 16,66, CSKP 13,43, Szlovák Nemzeti Párt 11,44, Együttélés-Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom 8,49 százalék. A többi párt, mozgalom és koalíció nem nyerte el a szavazatok szükséges öt százalékát. Szentmihályfán is. A szlovák nacionalizmus feléledésére vonatkozó kérdésre Louis Jung kifejtette: A nemzetek és a nemzeti kisebbségek egyaránt érzékenyek nyelvükre és kultúrájukra. A nacionalizmus azonban veszélyeket rejt magában. Most Európában nagyok az esélyei az együttműködésnek, a népeket elválasztó határok megszüntetésének. Csehszlovákiában, amely a jövőben tagja lesz az Európai Tanácsnak, alapvető követelmény lesz az emberi jogok, közöttük a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartása. A sajtóértekezlet előtt Connie Pedersennel, a dán rádió keleteurópai szerkesztőjével beszélgettem tapasztalatairól. A következőket nyilatkozta: - Igazi, szabad választásokon lehettem jelen. Nem hiszem, hogy indokoltak volnának a munkanélküliség miatti aggodalmak. Az eredményekből látszik, hogy a Polgári Fórum a legszélesebb tömegek támogatására számíthat. Egyedül az ötszázalékos mandátumküszöböt tartom magasnak. Több kelet-európai választáson vettem részt, de kijelenthetem: a legnagyobb élményt a csehszlovákiai jelentette számomra. A múlt év végén a prágai Letnán és Pozsonyban tüntető, fagyoskodó tömegek megnyerték a választásokat, (sm) A CSNT választásának előzetes eredményei (ČSTK) - A Cseh Választási Bizottság a Csehszlovák Sajtóirodával közölte a Cseh Nemzeti Tanács választásának előzetes eredményeit: Polgári Fórum 49,50, CSKP 13,24, Önigazgatási Demokrácia Mozgalma-Morvaország és Szilézia Társaság 10,03, Keresztény és Demokratikus Unió 8,42 százalék. A többi párt, mozgalom és koalíció nem nyerte el a szavazatok szükséges öt százalékát. A Cseh Nemzeti Tanács választásában részt vett a névjegyzékeken szereplő választók 96,79 százaléka. Jókívánságok II. Erzsébetnek (ČSTK) - Václav Havel, a CSSZSZK elnöke táviratban gratulált II. Erzsébet angol királynőnek születésnapja, az ország nemzeti ünnepe alkalmából. A Szlovák Nemzeti Tanácsban képviseletet nyert pártok eredményei százalékokban Összesített Pozsony Nyugat-Szlovákia Közép-Szlovákia Kelet-Szlovákia Nyilvánosság az Erőszak EllenFüggetlen Magyar Kezdeményezés 29,34 38,28 24,36 Keresztény Demokratikus Unió 19,20 11,70 17,55 Szlovák Nemzeti Párt 13,94 17,61 14,08 Csehszlovákia Kommunista Pártja 13,34 14,89 12,01 Együttélés-Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom 8,66 2,27 17,30 Demokrata Párt 4,39 4,47 4,16 Zöldek Pártja 3,48 4,28 3,16 26,97 20,22 20,96 13,12 3,97 4,56 3,22 35,24 22,42 4,78 14,73 5,40 4,47 3,93 Szombaton robbant a „Bartončík-bomba" (ČSTK) - Szombaton délután sajtótájékoztatót tartott Prágában Jirí Kŕižan, a köztársasági elnök tanácsadója, Jan Rumi szövetségi belügyminiszter-helyettes, akit megbíztak az Alkotmányt és Demokráciát Védő Hivatal irányításával, valamint Pavel Rychetský, a Cseh Köztársaság legfőbb ügyésze. Nyilvánosságra hoztak egyes tényeket, amelyek közlésével nem akarták megzavarni a választások lefolyását. Az elmondottakból az derül ki, hogy Josef Bartončík, a Cseh Néppárt elnöke, a Szövetségi Gyűlés alelnöke 17 évig az állambiztonsági szervek fizetett ügynöke volt. Jan Rumi összefoglalva a történteket elmondta, hogy június 4-én Brünnből bizonyítékokat kapott arról, hogy Josef Bartončík 1971-től 1988-ig volt az állambiztonsági szervek munkatársa. Erről azonnal tájékoztatta felettesét, Richard Sacher belügyminisztert és a köztársaság elnökét. Egy nappal később a főügyészség kihallgatta az állambiztonsági szervek egyik volt tagját, aki elmondta, hogy öt évig Bartončík felettese volt, ő bízta meg olyan feladatokkal, amelyeket a Néppártban kellett teljesítenie. A legfőbb ügyész azonnal tájékoztatta erről a köztársasági elnököt, aki tanácsadója, Jirí Kŕižan jelenlétében még aznap találkozott Josef Bartončíkkal. A Néppárt elnöke megígérte, hogy bejelenti, távozik a politikai életből, és lemond jelöléséről. Mivel ígéretét nem tartotta be, a főügyész beszámolt az ügyről Richard Sacher belügyminiszternek. Bartončík közben kórházba került, ahol az őt meglátogató belügyminiszterrel közölte, hogy a jelöltségéről nem mond le; Rumi belügyminiszter-helyettes ezért nyilvánosságra hozta az ügyet. Amint a sajtóértekezleten hangsúlyozta, ezzel nem akart ártani a Csehszlovák Néppártnak, és ugyanúgy járt volna el, ha valamelyik. más politikai erő jelöltjével kapcsolatban került volna elő hasonló bizonyíték. Pavel Rychetský legfőbb ügyész is megerősítette, hogy bizonyítékai vannak Bartončíknak az állambiztonsággal való együttműködéséről. A titkosrendőrség volt munkatársának kihallgatása alapján elmondta, hogy Bartončík fedőneve Hájek volt, és az utóbbi években olyan jelentős szolgálatokat tett, hogy jelentéseit Jakešnek és Indrának továbbították. Kapcsolatba lépett a Charta '77-tel is, amelyről szintén fontos információkat adott. A sajtóértekezleten Jirí Kŕižan felolvasta Josef Bartončíknak a kórházból írt levelét, amelyben az a vádakat visszautasította, és leszögezte, hogy provokációról van szó, s követelni fogja az egész ügy kivizsgálását. Újságírók kérdéseire válaszölva Jan Rumi elmondta, hogy valószínűleg már nem lehet megállapítani, ki rendelte el Bartončík rendőrségi dossziéjának megsemmisítését. Lehetségesnek tartotta azt is, hogy az iratok esetleg volt feletteseinek kezében vannak, akik azzal számoltak, hogy a jövőben zsarolásra használhatják fel őket. Pavel Rychetský tájékoztatott arról, hogy a mai nap folyamán a legfőbb ügyészség átadja a bizonyítékokat a Szövetségi Gyűlésnek. A továbbiakban nem kíván foglalkozni ezzel az üggyel, csupán akkor tér vissza hozzá, ha új tények merülnének fel. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársa felkereste a kórházat, ahol Josef Bartončík fekszik. Kezelőorvo,sától megtudta, hogy Bartončík továbbra is az intenzív osztályon van, és semmiképpen sem nyilatkozhat. (Folytatás az 1. oldalról) Az AP szerint a választások legnagyobb meglepetése, hogy a kommunisták elég sok szavazatot szereztek, a kereszténydemokraták viszonylag keveset. S még mindig ugyanennek a hírügynökségnek a véleménye: a Bartončík-botrány nem jelenti a választási törvény megsértését. Az osztrák sajtó véleménye szerint a választások egyértelműen Václav Havel, a Polgári Fórum és a Nyilvánosság az Erőszak Ellen győzelmét jelentik. Sőt az osztrák televízió azt hangsúlyozta, a csehszlovák választásoknak egyetlen győztese van: Václav Havel. A sajtókommentárok szembeállítják a Polgári Fórum kiemelkedő győzelmét, valamint a kereszténydemokraták és a zöldek „súlyos vereségét". „A zöldeknek nem sikerült átlépniük az 5 százalékos határt, s ezáltal Csehszlovákiában az atomerőművek építése zöld utat kapott" - jegyezte meg a Neue Kronen Zeitung. Ugyanennek a lapnak a megállapítása, hogy a CSKP lesz az egyedüli baloldali párt a parlamentben. A tegnapi brit sajtóelemzések még a szombat esti becslésekre támaszkodtak. A The Sunday Telegraph szerint a Polgári Fórum lavinaszerű győzelme egyet jelent Václav Havel újraválasztásával. Megállapítja, a kereszténydemokraták Szlovákiában jobb eredményt értek el. Ugyanez a lap emeli ki azt is, hogy a 150 külföldi megfigyelő a legkisebb kifogással sem élt a választások lebonyolítását illetően. A The Observer tömör véleménye: a csehszlovák állampolgárok elutasították a keserű kommunista cseresznyét. A Haarec izraeli napilap a választásokról szóló riportjában azt írja, Havel elnöknek nem okoz majd gondot, hogy a kívánságának megfelelő kormány alakuljon. A szerző meglepetésnek tartja az NYEE ilyen jó szereplését. „A szlovák szeparatisták nem kaptak olyan nagy támogatást, sokkal jobb helyezést ért el a liberális szárny, amely a csehszlovák egység híve" - írja a lap, majd azt fejtegeti, Csehszlovákiában most a legfontosabb probléma a piacgazdaságra való átállás. S bár a csehszlovák gazdaság jobb helyzetben van mint más kelet-európai országoké, figyelembe kell venni, hogy a legnagyobb mértékben államosított is, s hogy az országban elég erősek az aggodalmak, az átmeneti időszakban várható munkanélküliség miatt. Az olasz napilapok címoldalon, bő terjedelemben tájékoztattak az eseményekről. A Corriere deila Sera megállapítása: Havel és Dubček győzött, mindketten a szabadságért és az új Csehszlovákiáért vívott harc szimbólumai, akik nyitottak Európa felé. Lengyelországhoz és Magyarországhoz hasonlóan az a mozgalom győzött, amely a totalitárius elnyomás ellen küzdött. Az II Messagero kommentátora azt fejtegeti a Polgári Fórum és a Nyilvánosság az Erőszak Ellen győzelme várható volt ugyan, de az arány a prognóziskészítőket is meglepte. Csalódtak viszot a kereszténydemokraták, akik ráfizettek a Bartonéík-ügyre. A kommunista párt 12 százaléka igazolja, hogy az országban élnek a gorbacsovi kommunizmus alapjai. A lap ugyanakkor meg-^ lepetésnek nevezi a Morva Autonóm' Mozgalom és a szlovák nacionalisták győzelmét, ók a szocialistákkal, a zöldekkel és a szociáldemokratákkal ellentétben bekerültek a parlamentbe. A ĽUnita Miloš Hájek nyilatkozatát idézi, aki úgy véli, a Polgári Fórum e sikere után fennáll a veszélye annak, hogy e mozgalmon belül szembekerülhet a jobb- és a baloldal. A La Republica megállapítása: A Polgári Fórum győzelme kétségkívül a kommunista rezsim végét jelenti, ugyanakkor számítani lehet a bizonytalanság, a politikai labilitás elemeinek a felerősödésére is. A PF-n belül ugyanis megtalálhatók az egykori trockisták, a baloldali és jobboldali katolikusok, szociáldemokraták, s az olyan reformkommunisták is, mint Dubček. A lap szerint a PF arra a mozgalomra hasonlít, amely Olaszországban a második világháború után jött létre. A szerző végezetül kérdésesnek tartja, hogy a mozgalomnak sikerül-e megőriznie egységét. A titkosrendőrség aktái összeku

szálták a jelölőlistát Ján Budaj visszalépett (ČSTK) - A Nyilvánosság az Erőszak Ellen Koordinációs Központja szombaton Pozsonyban az éjjeli órákban választási sajtótájékoztatót tartott. Ezen szó esett a választási győztes szlovákiai mozgalom további lépéseiről, elsősorban azonban képviselőjelöltjeinek feddhetetlenségi vizsgálatáról és Ján Budajnak, az SZNT első alelnökének, az NYEE Szlovákia Tanácsa elnökének képviselőjelöltségéről való lemondásáról. Fedor Gál, az NYEE Koordinációs Központjának elnöke arra a kérdésre, hogy vajon mozgalma koalícióra lép-e a Kereszténydemokrata Mozgalommal, egyebek között így válaszolt: - Tárgyalásokat kell kezdeni azokkal a politikai tömörülésekkel, amelyek erősek, s a Kereszténydemokrata Mozgalom erős. Egy további kérdésre adott válaszában hangsúlyozta, hogy a Független Magyar Kezdeményezés keresi és keresni fogja a kapcsolatot az Együttélés mozgalommal, de az eredmény mindenképpen ettől a mozgalomtól is függ. Ezután kezdődött a sajtótájékoztató legérdekesebb része. Felvetődött az a kérdés, mivel magyarázható, hogy az összes párt és mozgalom közül az NYEE-nek mondott le a legtöbb, mégpedig 35 képviselőjelöltje. A válasz úgy hangzott, hogy a kérdésben szereplő adat nem egészen pontos. Viszont nem nyert tisztázást, hogy a mozgalomnak tulajdonképpen hány képviselője lépett vissza, s közülük hányan a fentebb említett vizsgálat következtében. Miroslav Kusý rámutatott arra, hogy a volt titkosrendőrség anyagai félrevezetőek lehetnek. Nyilvántartásában olyan személyek is belekerülhettek, akik erről nem is tudtak. Sőt, a rendszer üldözött ellenfelei is. Ezután Ján Budaj fűzött magyarázatot képviselőjelöltségéről való lemondásához. - Egyike vagyok azoknak, akiket az állambiztonsági szervek munkatársukként vezettek. Éveken át foglalkoztam a gondolattal, és a hetvenes évek végén végérvényesen az emigrálás mellett döntöttem. Akkor már két-három éve egyike voltam azoknak, akik ellen a titkosrendőrség lépései irányultak. Szükségem volt útlevélre, s az egyik kihallgatást vezető titkosrendőr azt mondta nekem, soha sem kapom meg, ha nem írom alá az együttműködést. Az elém tett szöveg semmitmondó

i volt. Úgy döntöttem, aláírom és emigrálok. Útlevéllel jutottam el Romániába, s illegálisan átléptem a jugoszláv, majd az olasz határt. Ott azonban elhatároztam, hogy mégis hazatérek feleségemhez, barátaimhoz, szamizdat kiadványaimhoz és a titkosrendőrséghez is. Nem nagyon tartottam attól, hogy együttműködésre késztethetnek, már korábban voltam börtönben, két éven át kihallgattak, nem féltem sem a titkosrendőrségtől, sem a fizikai erőszaktól. Azonnal visszatértem után az első találkozón bejelentettem, hogy a korábban megígért együttműködést nem vállalom ... Nem sejtettem, hogy a titkosrendőrség továbbra is vezet nyilvántartásában ... Lemondásomat nem motiválja bűntudat, végeredményben tárgyszerűen bizonyítható lenne, hogy sohasem léptem ilyen együttműködésre, de sajnos - amint arra fény derült - Prágában a Szövetségi Belügyminisztériumból eltulajdonították az ezzel kapcsolatos iratot. Ártatlanságomat tehát nem bizonyíthatom. Lemondásom egyben nem jelent tiltakozást azok eljárása ellen, akik a vizsgálatot végezték. ÚJ SZÚ 2 1990. VI. 11. így látta a nagyvilág