Új Szó, 1990. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-26 / 148. szám, kedd

A bohózattól a paródián át az abszurdig Évadzáró bemutató a Komáromi Jókai Színházban Eugéne Labiche Olasz szalma!<a/ap című zenés bohózatának komáromi változata nem arra a néző rekeszizmait ingerlő humorra épít, amelyet oly jól ismerünk a magyar színpadokról. A nyelvöltögetés, a grimasszá torzított kacsintások, a mímelt hasraesések és a malackodás helyett Szőke István, a budapesti Nemzeti Színház rendezője, eredendően másfajta színpadi humort kultivál. Olyan nevetést akar a nézőtéren előidézni, amely a fejünkből, a gondolkodásunkból ered. Hogy milyen nehéz feladat ez, azt bizonyítja a játék kezdetét követően csak bizonyos fáziskéséssel megszülető nézőtéri hangulat. Persze, amikor már mindez megteremtődik, s a humor magasabbrendü változataira is fogékonnyá válik az a néző, aki erre igazán érzékeny, kiderül a turpisság. Szőke István megkísérelte, hogy a francia szalonvígjáték helyzetkomikumából kibontsa a szórakoztatás szintje fölé emelhető alkotóélemeket. Érdemes volt eltöprengenni, hogy ezek a színpadi effektusok valójában az eredeti Labiche-szöveg rétegeiben voltak-e elbújtatva, vagy a rendezőnek és alkotótársainak értelmezése nyomán váltak az előadás meghatározó elemévé. A közönség szempontjából feltűnő Darvas Ferenc zenéje, amelyben vissza-visszaköszönnek ismert operák és zeneművek szinte komolyzenei slágerekként ismert dallamai. Ezek hol a zenés bohózat betétdalaiba folynak át, hol az abszurd színház történései felé vitt cselekményt húzzák alá. Mindebben kellően hangsúlyozott ellenpontozások segítik megszületni a humort, amely gondolkodó nevetésre készteti a nézőt. Nem egyszerű színpadi képletek alapján dolgozik Szőke István. Ez a bohózat-értelmezés magát a műfajt, illetve annak zenés változatát is kigúnyolja. Eközben persze egyetlen pillanatig sem hagy kétséget afelől, hogy vérbő komédiázás szemtanúi vagyunk. Ehhez jól illesztette a színészi játékstílust, amelynek láthatóan a Commedia dell'arte eszközrendszerében gyökerező jellemzői vannak. A rendező erre építette fel a szituáció-sort, amely az eredeti francia bohózat cselekményét követve, valamifajta foszlányokban lengedező, s az egész játékot láthatatlanul beborító szomorúságot sugall. Szőke a színészekre alapoz mindent, akik bizonyára most tanulták ezt a stílust. A Kerényi József Ybldíjas építész tervezte terekben - amelyek valójában egyetlen tér drapériákkal, függönyökkel, kárpitokkal beborított változatai - úgy mozgatja a szereplőket és a Komáromban szokatlanul nagy létszámú statisztériát, hogy még a darab statikusabb jeleneteiben is a mozgás, az akció felülemelkedik a dikción. Kerényi József játéktere zavartalan mozgást, pontosan meghatározott koreográfia szerint megkomponált dinamikus jeleneteket fog egybe. Úgy nyitott, hogy egyszerre zártnak is tűnik, s amikor az utolsó felvonásban az enteriőrből a drapériák, kárpitok levétele után exteriőrré váltos a színészi játékában felnagyított konvenciók mindvégig szórakoztatóak, kicsit félszegen vesszük mindezt. Holocsy mindvégig eszünkbe juttatja a vígjátéki helyzetekben bujkáló tragikumot. A színész parodisztikuma, ebben az esetben a groteszk és az abszurd helyzeteken belül jelenik meg. Ettől válik ez a játék meghatározó jegyévé az egész előadásnak. Ha Szőke István meglepő színészvezetésének van kulcsa, akkor ezt Holocsy István játékában találhatjuk. Az effajta túlzásokra kevésbé hajló Dráfi Mátyás (Nonancourt) és Ropog József (Beauperthuis) inkább a jellemkomikum eszköztárából merítettek. Velük együtt egy olyan színészi csapatmunkát láthattunk, amelynek elemenkénti minősítése A násznép most a téren mulat. zik, szinte megnőnek méretei. A díszlet - Kerényi értelmezése szerint - nem illusztrálja a cselekményt, hanem aláhúzza, segíti, kiemeli azt. Mindezt úgy teremtette meg, hogy majdani tájolás körülményei között sem akadályozza a játékot. Egyszerű formái a célszerűséget (ebben az esetben a tájolást) szem előtt tartva születtek meg. A számításaim szerint négyszer váltott helyszínek alapvető árnyalataival mindig harmonizálnak Fekete Máriának, a Miskolci Nemzeti Színház tervezőjének jelmezei. Úgy teremtette meg a ruhák formáit, hogy azok domináns színei a színész megjelenítette karaktert is erősítsék. Nem tapasztalni formai túlhajtottságot, ugyanakkor a komáromi színpadról jólismert szegényesség sem rontja a jelmezek keltette illúziót. A lakodalma napján mások és saját szerelmi kalandjába bonyolódó Fadinard, Holocsy István megformálásában szeretetre- és sajnálatraméltó vőlegény. Bár nevetünk rajta, (Varga Róbert felvétele) inkább kritikusi kényszerűség lenne, mintsem méltányos bírálat. Cs. Tóth Erzsébet kikapós menyecskéje, Varsányi Mária hervadozó menyasszonya, Mák Ildikó csalódott szerelmese, Bugár Béla ravaszkodó könyvelője, Skronka Tibor otromba parasztlegénye, Póthe István ügyeskedő szolgája, Németh István „szívdöglesztő" uracsa és Mics Ildikó kikapós szobalánya alkotja ezt a csapatot. Komikai énjének minden előnyét a szerepformálásra használó Szentpétery Aranka ismét gazdagította azoknak a szerepeinek a sorát, amelyekben újra és újra felparázslik belső derűje. Legfontosabb erénye az előadásnak, hogy többféle nézőpontot kínál a nézőnek, ugyanakkor határozott rendezői törekvésként van jelen a színészi játék parodisztikus jellege és a Labiche-szövegből kibontható groteszk szituációk, amelyek közül a lakásokat mindenütt elözönlő násznép huszadik századi magánéletünk abszurditásának is tetszhet. DUSZA ISTVÁN Világot látni - de mennyi pénzzel? Nem konvertibilis valutából elegendő van Utazási lázban égünk. A korábbinál nagyobbak a lehetőségeink arra, hogy világot lássunk. Csakhát a pénz... és nem csak a korona. - Mennyi külföldi pénzt vásárolhatunk utazásaink előtt? - Erre a kérdésre kértünk választ Marcela Tupá mérnöktől, az Általános Hitelbank pozsonyi központja szolgáltató részlegének munkatársától. - A nem konvertibilis pénznemmel rendelkező országokba személyenként minden utazás alkalmából legfeljebb 15 ezer korona váltható be. Ez azt jelenti, hogy nincs korlátozva az utazások száma és a pénzváltást nem is jegyzik be az útlevélbe. Vonatkozik ez az egyéni és a szervezett utakra is. Az NDK-beli utakkal kapcsolatban még egy-két napig érvényes, hogy ebben az évben 4500 korona értékű keletnémet márkát vásárolhatnak az érdeklődők, ezt az útlevélbe is bejegyzik, de mindez csupán június végéig időszerű. r - És a többi országba mennyi pénzt kapunk útravalóul? - A konvertibilis pénznemű államokba személyenként évente kétezer koronáért vásárolható valuta. Ezt az összeget csak egyszer lehet kiváltani. Tehát ha valaki 500 koronáért vásárolt schillinget, ,,a többit" már nem válthatja ki és a maradék összeget nem lehet a következő évben meríteni. Aki idén nem vásárolja meg az említett kétezer koronáért a valutát, az a következő évben bizonyos kedvezménnyel veheti majd meg. - Mit kell tudni a gyerekek utazásával kapcsolatban? - Csak a hat évnél idősebb - a váltás napjáig be kell hogy töltsék hatodik életévüket - gyerekek kaphatnak 15 éves korukig 1000 koronáért valutát, de csak abban az esetben, ha saját útlevéllel rendelkeznek. -Sokan készülnek a jugoszláv tengerpartra. Ők mennyi dinárt igényelhetnek? - Minden felnőtt 10 ezer koronáért és a 15 évesnél fiatalabbak ,5 ezer koronáért vásárolhatnak dinárt, ezt a váltóhelyen az útlevélbe bejegyzik. Jugoszláviába, való utazáskor nem kell, hogy a gyerekeknek külön útlevelük legyen, az ,,ő pénzük" a szülők útlevelére is beváltható. - Az is utazhat Jugoszláviába, aki a kétezer koronáért már vett nyugatnémet márkát vagy esetleg dollárt? - Idén sajnos nem. Döntenie kellett, hogy nyugati valutát vagy dinárt vtíb^-fc. nd Jugoszláviát választotta és 10 ezer koronáért dinárt vett, a kétezer koronás valutavásárlási igénye már nem vihető át 1991-re. - A lakosság nagy része úgy képzeli el, hogy a bankban átnyújtja a kétezer koronát és ennek fejébe megkapja a dollár, schilling, márka árfolyam szerinti összegét... . - Ez sajnos nem így van. Ugyanis nincs elegendő aprópénzünk, ezért azt a megoldást választottuk - és részlegeinket feljogosítottuk arra -, hogy a koronaösszeget fel, illetve lekerekítsék. 99 korona a határ. Tehát lehetséges és megengedett, hogy például 1952 koronát vagy 2049 koronát fizet a valutavásárló. - A kétezer koronáért olyan valutát vehetünk, amilyet akarunk? - Lényegében igen, persze előfordulhat, hogy a pénzváltónak nincs a kívánt pénzneme. Ezeket ugyanis a Csehszlovák Állami Bank látja el valutával, és nem biztos, hogy például elegendő olasz líra van egyegy kirendeltségen. A hitelbankunk részlegein a külföldiektől megvett pénzt is árusítjuk, tehát a felvásárlástól is függ a kínálatunk. Azt viszont jó tudni, hogy a pénzt nem kell a lakóhelyhez legközelebbi bankban megvásárolni, a valutaváltás nincs helyhez kötve. DEÁK TERÉZ Képviselőink Ezen a héten tartják alakuló üléseiket az új szövetségi parlament, valamint a két köztársaság törvényhozó testületei. A Szövetségi Gyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői között 38 magyar nemzetiségű van. Az első ünnepi ülések után a hétköznapi munka vár rájuk. Mit tartanak a legfontosabb feladatuknak, hogyan képzelik el képviselői tevékenységüket? Ezzel a kérdéssel fordultunk hozzájuk. Válaszaikat több részletben közöljük. Dr. Szurový Ferenc (MKDM) Szövetségi Gyűlés Felértékelődik a mezőgazdaság szerepe Mint a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom egy kis láncszeme egyetemes céljaink valóra váltását én is feladatomnak tekintem. Gondolok itt elsősorban a jogállamiság megteremtésére, egy leendő felsőoktatási intézmény, egy magyar egyetem létrehozására, valamint komáromi székhelyű önálló magyar püspökség kialakítására. Regionális vonatkozásban a Nagykürtösi járás déli részén is sok a teendő. Az oktatásügyben éppúgy, mint a lakosság szociális ellátásában, sürgősen változásokat kell végrehajtani, mert a múltban e terület elhanyagolása miatt nagy méreteket öltött az elszivárgás, a lakosság migrációja. Sokan csak ugródeszkának használták ezt a területet, az itt élő dolgos nép rovására élvezték a letűnt rendszer kiváltságait. Az egészségügy terén - mely egyébként szakmai területem - rengeteg a hiányosság. Ezek kiküszöböléséért is küzdeni fogok, de azért is, hogy szűkebb pátriánk húzóágazata, a mezőgazdaság - ha már a nagymérvű iparosításból a mi vidékünkön semmire sem futotta - ne degradálódjon tovább és ne ismétlődjön meg a múlt szégyenteljes valósága, hogy vegyi anyagokkal szennyezett tejet fejtek az istállókban. Szerintem a jövőben a mezőgazdasági termelés és a vidék szerepe felértékelődik, s ebből mi is profitálni szeretnénk. A letűnt korszak további nagy hiányosságát mi hívő embrek az érzelmi fásultságban, a hitetlenségben, a lelki sivárságban látjuk, ami gyűlölködések, válások, öngyilkosságok és egyebek egész sorozatát hozta magával. Azt szeretném, hogy felszabadultan gyakorolhassuk hitünket, vallásunkat és erkölcsünket, s ezáltal jobban becsüljük önmagunkat és másokat. Dr. Szabó Rezső (Együttélés) SZNT Reális képet nemzeti kisebbségünkről A Szlovák Nemzeti Tanács képviselőjének az alkotmány 111. cikkelye alapján joga van törvényjavaslatok előterjesztésére; a 115. cikkely alapján pedig jogosult interpellációt benyújtani a kormánynak, illetve tagjainak, és kérdéseket feltenni nekik a hatáskörükbe tartozó ügyekben. Az alkotmány 116. cikkelye különleges védelmet biztosít a képviselőnek többek között azáltal, hogy sohasem indítható ellene eljárás a Nemzeti Tanácsban vagy annak szerveiben való szavazás miatt, sem olyan kijelentésekért, amelyeket képviselői funkciója gyakorlása közben ott tesz. Nem kevesebb és nem több az a lehetőség, eszköz és fegyvertár, jogkör és védelem, amelyet az alkotmány nyújt a képviselőnek ahhoz, hogy a választókkal szembeni kötelességét teljesítse. E kötelesség pedig a következőkben foglalható össze: a vele egy politikai mozgalomban lévő képviselőkkel vállvetve és a hasonló elveket valló képviselőkkel szorosan együttműködve a lehető legkövetkezetesebben politizálni vagyis teljesíteni azokat a feladatokat és megközelíteni azokat a célokat, amelyeket pártjának választási programja magába foglal. Én az Együttélés képviselőjeként személy szerint a legfőbb feladatomnak azt tartom, hogy a többi párt és mozgalom képviselőinek reális képet adjak nemzeti kisebbségünkről, hogy a hamis elképzelésektől szabadulva elfogadják azt az egyszerű igazságot, hogy ezen a földön, ahol generációkon keresztül együtt éltünk, családi, baráti, munkatársi és szomszédi kapcsolatok fűznek bennünket száz szállal egymáshoz, csak az egyenlőség alapján és együtt lehetünk boldogok. Ebben a szellemben szeretném az új alkotmánynak a nemzeti kisebbségekre vonatkozó részét tovább folytatni mint képviselő ott, ahol 1968. augusztus 21-e után abbahagyatták velünk. Arra fogok törekedni, hogy a vegyeslakosságú területek gazdasági, társadalmi és kulturális felemelkedését tiszta, világos, mindenki számára közérthető törvények javaslásával és elfogadásával szolgáljam. Minden erőmet és képviselői hatalmamat latba vetem az igazságtalanságok, a visszaélések és a viszályszítások leleplezésére, a kiszolgáltatottak védelmére, a rászorulók gyámolítására, a törvénytelenségek megakadályozására. Gémesi Károly mérnök (FMK) Szövetségi Gyűlés Nem mindennapi igények Nagy megtiszteltetésnek tartom, hogy tagja lehetek a hosszú idő után először demokratikusan megválasztott parlamentnek. Annál is inkább, mert nagyon sok fontos és felelősségteljes munkát kell elvégeznie a rendelkezésére álló két év alatt, egy kudarcot vallott régi rendszerből kilépve, de valamennyi nyügét-terhét cipelve és egy új felé igyekezve. Felborzolt nemzeti érzések között egyensúlyozva, a parlamentben jelenlevő három nemzeti párt nem mindig egyeztethető érdekeit figyelembe véve keresni a megoldást az ország gazdasági problémáira. Ezzel egyidöben végre meg kell teremtenie egy megvalósítható és időtálló államrendszer koncepcióját is, mely egyformán megfelel az államalkotó nemzetek és nemzetiségek érdekeinek is. Ehhez jön még a külkapcsolatok elengedhetetlen kiépítésének és fejlesztésének igénye, valamint az ország belső erőinek sokszor türelmetlen, követelődző és kényszerítő hatása is. Nem mindennapi igények egy túlnyomórészt kezdőkből, illetve pár hónapos gyakorlattal rendelkező képviselőkből álló országgyűléssel szemben! Nos, pont ez a vonzó és erőtpróbáló számomra is. A valószínűleg kormánykoalícióban részt vevő FMK képviselőjeként és csehszlovák állampolgárként: szeretnék tevékenyen részt venni abban az országépítő munkában, melyet a Polgári Fórum, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen, valamint a Független Magyar Kezdeményezés programjainak megvalósítása jelent. Magyarként: szeretnék hasznára lenni a majd 600 ezres magyar nemzeti kisebbségnek; szeretnék.közreműködni abban, hogy az új rend megalapozásában részt vállalva a szlovákokkal együtt teremtsük meg a szlovákiai magyarság teljes egyenjogúságát és egyenrangúságát ebben az országban, és végül szeretnék közreműködni annak a megakadályozásában, hogy ezt a 600 ezer emberi a mindkét oldalon jelenlevő erők az új rend ellenzékébe sodorják, vagy kényszerítsék, újabb évekkel, vagy évtizedekkel odázva el a létünket fenyegető problémák megoldását. Rajczy László (MKDM) Szövetségi Gyűlés Lelki megújulás nélkül nincs előrelépés A nép akaratából demokratikusan megválasztott parlamentnek munkálkodnia kell az emberközpontú állam kimunkálásán, a közjó, a haladás és a béke érdekében. A személyiségnek érvényesülési lehetőséget kell kapnia a kibontakozásra és az egyénnek felelősségteljesen kell hatnia a közösség boldogulására. Mint a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom képviselője, szorgalmazni fogom a hitoktatásnak, mint szabadon választott tantárgynak a bevezetését az iskolai oktatásba. Annak érdekében, hogy egyenrangú tantárggyá váljon a többi tantárggyal, a bizonyítványban mint osztályozott tantárgyat kell feltüntetni. Csak így érhetjük el azt, hogy a hitoktatás méltó figyelmet kapjon az iskolai oktatásban, s ezen keresztül a hétköznapi életben is. Köztudott, hogy a fiatalok körében a legnagyobb probléma a közerkölcs lazasága, helyenként pedig megbotránkoztató állapota. A fiatalokba táplált elferdült gondolkodás, ami a múlt rendszer tudatos igyekezete volt, nem azok hibája, akiken alkalmazták, hanem akik alkalmazták. így fokozódik felelősségérzetem, mikor mint keresztény a fiatalság körében fontosnak tartom az iskolákban bevezetni a hitoktatást. Az új gondolkodásmód kialakításában látom társadalmi rendszerünk újjászületését. Az, aki csak jobb anyagi boldogulást vár társadalmi rendszerünk megújulásától, az illúzióban ringatja magát. Lelki megújulás nélkül nincs, nem lehet előrelépés. ÚJ SZÚ 4 1990. VII. 2.