Új Szó, 1990. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-22 / 145. szám, péntek

Miért félünk a válságtól avagy a gazdasági reform buktatói Beszélgetés Vladimír Dlouhý szövetségi kormányelnök-helyettessel, az Állami Tervbizottság elnökével A matematikusok a bizonyítási művelet végzésekor szükséges, nem pedig elegendő feltételekről beszélnek. A gazdasági reform feltételeiről beszélgetett Vladimír Dlouhýval, a szövetségi kormányelnök-helyet­tessel Milena Geussová, a Lidové noviny független cseh napilap munkatársa. Az interjút rövidített változatban közöljük. • A gazdasági reformkoncep­ció kidolgozóinak mely táborába tartozik? - Ezt a koncepciót gyakran neve­zik Klaus-, illetve Komárek-féle kon­cepciónak, és e két táborba sorolják a közgazdászokat is. A reform per­sze kizárólag egyiké sem. Hiszen az idő múlásával számos nézetükön változtattak a koncepció kidolgozá­sába bekapcsolódó közgazdászok. Václav Klausszal együtt a meggyő­ződésünk, hogy némely lépést a le­hető leggyorsabban meg kell ten­nünk, vagy legalábbis ezekkel kell kezdenünk. Hogy melyek a legfonto­sabb területek, az eléggé közismert: a restriktív gazdaságpolitikáról, ár­liberalizálásról, a korona konvertibi­lissé tételéről, a demonopolizálásról, az állami monopólium felszámolásá­ról, a privatizálásról, a külkereske­delem liberalizálásáról, a szociális programról van szó elsősorban. • Lapunkban helyet adunk olyan véleményeknek is, amelyek megfogalmazói nem értenek egyet a gazdasági reform koncep­ciójával. Ilyen például Milan Matéj­kának, a közgazdasági főiskola professzorának véleménye, mi­szerint óv a restriktív pénzügyi politika következtében kialakul­ható mély gazdasági válságtól. Kifejthetné ezzel kapcsolatban a véleményét. - Matéjka professzor gazdasági válsággal fenyeget, a déčíni Desta igazgatója, Grégr úr pedig nyomaté­kosan figyelmeztet bennünket, hogy vállalati romokon nehezen érünk el gazdasági növekedést. Én erre azt válaszolnám, hogy, először is: mind­annyian tudatában vagyunk ezek­hek a problémáknak, másodszor: a koncepció bírálói közül senki sem terjesztett elő konstruktív programot. A jövőbeli útmegválasztás egyetlen kritériuma, hogy megfelelő árrend­szert dolgozzunk ki, ezt pedig az árliberalizálás nélkül nem érjük el, és szükség van a külföldi konkuren­cia érvényre juttatására is. Ez két elengedhetetlen feltétel, amelyek megteremtéséért küzdeni kell. Nem félek a rövid távú stagnáció­tól, amíg nem mélyül el a gazdaság­ban az egyensúlyhiány, s mindad­dig, míg a stagnálás kísérőjelensége lesz a nyilvánvalóan rossz haté­konyságú termelés visszafejleszté­se. A makroökonómiai megszorítás eddigi eredménye az, hogy a gazda­ságba kevesebb pénz jut, de ennek még nem következett be a kívánatos szelektív hatása. A puszta gazdasá­gi megszorítás tehát nem elegendő. Gyorsan be kell indítanunk azokat a folyamatokat, amelyek egyúttal az erőforrások átcsoportosítását ered­ményezik, éspedig elsősorban a pénzügyi erőforrások átcsoporto­sítását oda, ahol valós távlatai van­nak a gazdasági növekedésnek. Tény, hogy amíg nem leszünk képesek a gazdaság „kínálati" ol­dalának fejlesztésére is, a megszo­rításokkal sem érjük el a kívánatos növekedést. Éppen ezért az állam­nak ki kell dolgoznia az elsődleges feladatokat is: elsősorban arról van szó, amit „reforminfrastruktúrának" neveznek. Tehát a távközlés, a ban­ki, pénzügyi s egyéb más szolgálta­tások, valamint az ipar különböző szakágazatainak fejlesztésére kell összpontosítanunk! • Privatizálás, demonopolizá­lás, ár-liberalizálás - napjainkban a leggyakrabban emlegetett fo­galmak. Jól értelmezzük ezeket? -A privatizálás széles körű vita tárgyát képezi országszerte. De nem mindig a legszerencsésebben beszélünk róla. Olyan benyomás ke­letkezett, hogy ez valamilyen akció, nem pedig folyamat lesz, hogy az emberek részvényesekké válnak, hogy a részvényeket külföldre adjuk el, és mindennek köszönhetően gyorsan és fájdalommentesen kiala­kul egy új gazdasági légkör. Kíván­nám, hogy rátaláljunk egy egységes privatizálási módszerre. A valóság azonban más lesz. A privatizálást előbb fokozatosan, hosszú távú fo­lyamatként valósítjuk meg, mondjuk tíz évig tart majd. A megfelelő eljárá­sok még vita tárgyát képezik. Ugyanakkor még nagyon sokkal tar­tozunk a kisvállalkozóknak. E téren a maximális támogatást kell nyújta­nunk: nemcsak a bankhitelek nyújtá­sáról, hanem többek között az elő­nyös adózás, a kisvállalkozók általi foglalkoztatás, a szabad árképzés feltételeinek kidolgozásáról is szó van. Megkerülhetetlen probléma a kül­földi tőke kérdése. Ellent kell állnunk a kaotikus külföldi privatizálásnak, mely azt a veszélyt hordozza magá­ban, hogy kiáramlik a nemzetgazda­sági tőke külföldre. Az átmeneti idő­szakban e téren is fontos szerepet játszhat a központ, elsősorban az­zal, hogy megszabja a pontos játék­szabályokat a külföldi privatizálók számára is. • Az emberek félnek, hogy ja­nuár elsejétől a monopolhelyzet­ben levő vállalatok könyörtelenül emelik az árakat, s hogy erre vala­mennyien ráfizetünk, mert libera­lizáljuk az árakat meglévő piac nélkül. - Versenyhelyzetet ár-liberalizá­lás és piac nélkül lehetetlen teremte­ni. A liberalizálás bizonyára inflációs nyomásokat teremt, melynek a mak­roökonómiai megszorítások és a fo­kozatosan kialakuló versenyhelyzet képezi majd a plafonját. Ez bizonyos mértékben egy bezárt kör, és így infláció nélkül nehezen képzelhető el fejlődés. Arra kell azonban töre­kednünk, hogy az infláció elviselhető legyen, szociális szempontból meg­oldható, hogy komolyabban ne ve­szélyeztessük a lakosság szociális biztonságát. • Hogyan vélekedik az Állami Tervbizottság és más központi szervek jövőjéről? - A központi tervezés eddigi for­máját megszüntetjük. Vissza kell azonban térnünk a tervezés eredeti jelentőségéhez és vállalaton belüli stratégiájához, akárcsak a fejleszté­si programokhoz. Nem azt kell meg­szabnunk, hogy miből mennyit gyártsunk, hanem azt kell meghatá­roznunk, hogy milyen legyen az álta­lános orientáció, melyek legyenek a finanszírozás, a beruházás alapel­vei. A vállalatoknak valóban előre kell tekinteniük, saját prognózisokat kell kidolgozniuk, kalkulálniuk kell. • Hogyan vélekedik a gazdasá­gi törvények és szabályozók tár­sadalmi vitájáról? ,. -A világban a gazdasági prog­ram általában összekapcsolódik a választási ciklusokkal, tehát vala­mely párt vagy koalíció nevéhez fű­ződik. Ezek általában nem bocsátják társadalmi vitára e programokat, hi­szen azokat szakemberek készítik, a kormány pedig egyszerűen meg­valósítja. A demokratikus ellenőrzés és a politikai pártok pluralizmusa révén pedig a parlament biztosítja e programok végrehajtását. Ameny­nyiben a kormány rosszul cselek­szik, az két, illetve négy év alatt nyilvánvalóvá válik, és a következő választások idején az emberek vala­ki mást választanak. Demokratikus országokban pedig a kormány iránti bizalmatlanság kifejezésének is megvannak a lehetőségei. Szerintem a következő két évben nálunk is megtudják az emberek, hogy a kormánynak mit sikerült, illet­ve mit nem sikerült megvalósítania. Most még különleges helyzetben vagyunk. Demokráciánknak sok még a gyemekbetegsége. Nagyon nehéz időszak vár ránk, szociális nehézségekkel kell számolnunk. A kormánynak ezek ellenére ér­vényre kell juttatnia alapvető szán­dékait. Ha erre nem lesz képes, akkor a kormányban többségben le­vő pártok a következő választások idején bizonyára szavazatokat ve­szítenek. Viszont a kormánynak nem szabad túlságosan figyelembe vennie a bírálatokat, és keményen ki kell állnia politikája mellett. Már gyerekek is... Még megállítható az AIDS-lavina ÚJ szú 1990. VI. 22. A CSSZSZK területén a nyilván­tartás kezdetétől május végéig 23 olyan AIDS-beteget jegyeztek be, akin már a kór elhatalmasodott, és 143 olyan HIV-vírussal fertőzöttet, akin a betegség tünetei egyelőre teljesen nem mutatkoznak. A Cseh Köztársaságban összesen 20 AIDS­beteget regisztráltak, s közülük 12 már meghalt. E veszélyes betegség kezdeti stádiumát további 126 sze­mélynél diagnosztizálták, közülük 49 külföldi állampolgár. Ők már elhagy­ták országunkat. A 77 hazai lakos közül 43 homo- vagy biszexuális volt, 15-en vérzékenységben szen­vednek, 13-an fertőzött személytől származó vérrel vagy vérkészít­ménnyel kapták meg a kórt, abban az időben, amikor még nem vizsgál­ták a véradókat. További négy sze­mély heteroszexuális érintkezéssel fertőződött meg, két személynél pe­dig a fertőződés módját nem állapí­tották meg. A HIV-vírussal fertőzött szemé­lyek 53 százaléka prágai. Többsé­gük (59-en) 20 és 39 év közötti. Hat a nő, hét 15 évnél fiatalabb. Jaroslav Kríž, a Cseh Köztársaság főhigiéni­kusa sajtótájékoztatón elmondta, hogy meg van az esély e betegség fenyegető lavinájának megállításá­ra. Megelőzést a hatékony egész­ségügyi nevelés jelent, amely nem­csak a veszélyeztetett csoportokra és az ifjúságra irányul, hanem a pe­dagógusokra is. Rámutatott az álta­lános szexuális nevelés szükséges­ségére, amelynek fogyatékossága egyebek közt a gumióvszer haszná­latának alacsony százalékában mu­tatkozik meg, pedig ez az egyetlen védelem az AIDS terjedése ellen. Mindenki, akit a megbetegedés veszélye fenyeget, fölkeresheti a prágai bulovkai infekciós klinikát vagy pedig a prágai Károly tér 32 szám alatt található Szexuológiai In­tézetet, ahol névtelenül kivizsgálják. A megkövetelt adat csupán a szüle­tési év és a kerület, ahonnan szár­mazik. Az illető kódszámot kap és egy héten belül megküldik neki a vizsgálat eredményét. Ha pozitív, a páciens továbbra is anonimitásban gyógyíttathatja magát. A HIV-vírus­sal fertőzöttség még nem jelent AIDS-et. Szükséges azonban, hogy mindenki ismerje saját egészségi ál­lapotát és megtartsa az alapelveket, amelyekkel az orvos megismerteti. Létrehozták az AIDS-segély Egyesületet (SAP), amely célul tűzte ki a HIV-pozitív állampolgárok segít­ségét. Az AIDS-segély Egyesület jogi tanácsokat és pszichológiai tá­mogatást is nyújt. Számlája: SAP 3146-021, Prágai Kereskedelmi Bank, Vencel tér 22. Az egyesület­nek szüksége van pénzügyi támo­gatásra, egyebek közt készülékek vásárlására, amelyeket más pácien­sek nem használnak ki. Képviselőink Jövő héten tartják alakuló üléseiket az új szövetségi parlament, valamint a két köztársaság törvényhozó testületei. A Szövetségi Gyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői közül 38-an magyar nemzetiségűek. A Szövetségi Gyűlésbe a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom 7, a Független Magyar Kezdeményezés 4, az Együttélés Politikai Mozgalom 4 képviselője került, a Szlovák Nemzeti Tanácsba pedig az MKDM 7, az Együttélés 5, az FMK 5, az SZLKP 4, a szlovákiai Kereszténydemokrata Mozgalom 1 képviselőt küldött, 1 SZNT-képviselö pedig független. A 44 év óta tartott első szabad demokratikus választásokban bizalmat kapott képviselők előtt nehéz feladatok állnak, hogy segítsenek a majdani kormányoknak a gazdaságilag, társadalmilag, erkölcsileg mélypontra süllyedt ország megújulásában. Az első ünnepi ülések után a hétköznapi munka vár rájuk. Mit tartanak legfontosabb feladatuknak, hogyan képzelik el képviselői tevékeny­ségüket? Ezzel a kérdéssel fordultunk hozzájuk. Válaszaikat több részletben közöljük. Markotán Péter (FMK) SZNT Készruhát varrjunk, ne csak foltozzunk! Már a választási kampány idején is világos volt, évtizedek problémahalmaza csak felelősen gondolkodva, széles politi­kai platformon, a választópolgárok és az államapparátus bizalmát és támogatását élvezve, közös összefogással oldható meg. Most megkezdődik a szavak, az elképzelések valóra váltása, s ez egyben bizonyítás is önmagunkkal és a választó­polgárokkal szemben. A legégetőbb fel­adatokat a szociálpolitikai helyzet stabili­tásának megteremtésében, a piacgazda­ságra való átállással kapcsolatos sürgős intézkedések foganatosításában, a foglal­koztatás megteremtésében látom. Tudá­som és képességeim szerint arra fogok törekedni, hogy szűkebb hazámban, Nóg­rádban és Gömörben e téren is javuljon a helyzet, s felzárkózzunk a szlovákiai élvonalba. Mint a nemzeti bizottság dol­gozója bízom abban, és ezért mindent meg is teszek, hogy a novemberi helyha­tósági választások tovább polarizálják a társadalom egészét, s a „megfelelő embereket a megfelelő helyre" elv a gya­korlatban is érvényesüljön. Azt vallom, hogy végre „készruhákat varrjunk, s ne csak foltozzunk", hogy előre átgondolt, koncepciózus munkát végezzünk minden téren. A magyarság érdekképviseletét he­lyi és országos szinten is az egyetemes politika régióiba kell emelni, ellentétben a melldöngető kérkedéssel. Az FMK, így én is, ezt az elvi politikát teljes egészében a magaménak vallom, ezt az irányvonalat szeretném képviselni az újjáalakult szlo­vák parlamentben. Dr. Baculák Veronika (Együttélés) Szövetségi Gyűlés Gyökeres változást kell elérnünk Két nagy változás következett be éle­temben a közelmúltban: kineveztek a du­naszerdahelyi kórház belgyógyászati osztályának főorvosává és megválasztot­tak a Nemzetek Kamarájának képviselő­jévé. Életemet az ember, ezen belül a csallóközi ember gyógyítására tettem fel, s most lehetőséget kaptam arra, hogy a társadalmi bajok orvoslásához is hozzá­járuljak. Munkám során gyakran tapasztalom, hogy mi, orvosok, csak a következmé­nyekkel találkozunk. A gyökerek gyakran mélyek, társadalmi feszültségekre, hibás életmódra, környezeti ártalmakra vezet­hetők vissza. Szinte naponta szembesü­lünk nemcsak a lakosság leromlott egész­ségi állapotával, hanem azzal is, hogy az egészségügy szintén beteg. Ha az emberi élet értékét mindenekfelett valónak fo­gadjuk el, az egészségügyben is gyöke­res változást kell elérnünk. Ezért, mint parlamenti képviselő szorgalmazni fogom egy hatékony, emberközpontú egészség­ügyi ellátás és biztosítási rendszer kiala­kítását, a családi orvos intézményének bevezetését, hogy az emberi méltóság ne szenvedjen csorbát akkor sem, ha az ember beteg, s ezáltal kiszolgáltatott. Úgyszintén szorgalmazni fogom egy olyan nemzetiségi politika kialakítását, ahol törvényes garanciák biztosítják a ki­sebbségek kollektív jogait. Nézetem sze­rint csak környezetkímélő gazdaságot szabad fejleszteni, az emberek megkér­dezése nélkül nem szabad olyan létesít­ményt létrehozni, ami helyrehozhatatlan károkat okoz a környezetben. Szeretném, ha sikerülne leállítani a bősi vízlépcső építését, ami az eddigi szakvélemények szerint Csallóköz nagy részét veszélyez­teti. Úgy érzem, a feladat óriási, de szép. Agárdy Gábor mérnök (MKDM) SZNT Legyen magyar nemzetiségű képviselők klubja Véleményem szerint első lépésként létre kell hoznunk a magyar nemzetiségű képviselők klubját, amelynek mozgalmi hovatartozásunktól, illetve párttagsá­gunktól függetlenül valamennyien tagjai lennének. Hasznos volna a klubon belül elosztani a munkát, hogy ki melyik terület­tel - gazdaság, kultúra, oktatásügy stb. - fog behatóbban foglalkozni. Fontos feladatnak tekintem az új alkot­mány előkészítésével kapcsolatos tenni­valókat. Alaposan át kell tanulmányoz­nunk az európai országok alkotmányait, elsősorban a kisebbségekre és a nemze­tiségekre vonatkozó részeiket. Gazdasági téren sürgető feladat a la­kosság nagy részét érintő privatizálás kérdésének tisztázása. Elsősorban arra gondolok, hogy rendet kell teremteni az ezzel kapcsolatos törvényekben, határo­zatokban. Elfogadhatatlan, hogy egy új rendelet megenged valamit, amit a régi, de még érvényben levő más vonatkozás­ban tilt. Alapos munka vár ránk a magyarság kulturális önigazgatása terén is. Szerin­tem a Csemadoknak át kell vállalnia olyan munkaterületeket is, melyekkel eddig nem foglalkozott, illetve bővíteni kell tevé­kenységének skáláját. Vonatkozik ez töb­bek között az iskolaügyre, a művészeti élettel összefüggő tevékenységekre. Tu­datosítanunk kell: nem vagyunk profi poli­tikusok. Tanulmányoznunk kell a parla­ment szabályait, hisz csak felkészülten foghatunk hozzá a munkához, csak így lehetünk eredményesek. Úgy, ahogyan a közös munkát szor­galmazzuk, az egységet keressük vala­mennyi magyar képviselővel, hasonlóan lépéseket kívánunk tenni a Szlovák Ke­reszténydemokrata Mozgalom felé. Bí­zom benne, hogy mindannyiunk számára hasznos lesz, ha sikerül megértetni velük, hogy együttélésünk alapvető feltétele a kölcsönös bizalom. Varjú János mérnök (SZLKP) SZNT Remélem sikerül Meglepetésként hatott rám, hogy be­kerültem a szlovák parlamentbe, ugyanis csak a második szavazatszámláláskor kaptam mandátumot. Felmerült bennem, hogy talán nálamnál jobbak is akadnának, akiknek nagyobb politikai áttekintésük van, de végül is az az eltökéltségem, hogy meg kell védenem a becsületes kom­munistákat, s el kell utasítanom a múlt hi­bái miatti kollektív bűnösség elvét, arra ösztönzött, hogy vállaljam. Nem mond­hatja rólam senki, hogy a karrier miatt döntöttem így, mert a csörtetők jelenleg nem ebben a pártban vannak. Mezőgazdász mérnök vagyok. 43 éves, húsz éve Órsújfalun lakom, és je­lenleg a Komáromi Állami Gazdaság igazgatóhelyetteseként dolgozom. Isme­rem az egyszerű falusi emberek életét. Elsősorban az ő érdekeiket akarom kép­viselni. Azokét, akik ebben a bizonytalan helyzetben is helytállnak, teszik, amit lel­kiismeretük szerint tenniük kell: elvetet­tek, s gondozzák a földeket, hogy minél jobb termést hozzanak. Az állam és a mezőgazdaság viszo­nyát fogom a leginkább figyelemmel kí­sérni. A privatizálást úgy kell lebonyolíta­ni, hogy az a falusi embereknek megfelel­jen. Nem az a lényeges, hogy a szövetke­zet, az állami gazdaság, vagy az egyén a kezdeményező, az eredményesség a fontos. Magyar kommunista vagyok. Azt tar­tom, az ideológiával a pártokon belül kell foglalkozni, a társadalmi kérdéseket, vi­szont közösen kell megoldanunk. Éppen ezért bízom abban, hogy a Független Magyar Kezdeményezés és az Együtt­élés képviselőivel szót értünk. A társadal­mi érdekeket mindenképp a pártérdekek fölé kell emelnünk, mindannyiunknak a délvidék lakosságának elvárásait kell tolmácsolnunk a parlamentben. Remé­lem, ez sikerül - tulajdonképpen ez adja az erőt az előttem álló nehéz két évhez.

Next

/
Thumbnails
Contents