Új Szó, 1990. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1990-05-24 / 120. szám, csütörtök

Feszült helyzet Litvánia gazdaságában Gorbacsov bomlasztással vádolja (ČSTK) - Az INFO félhivatalos észt hírügynökségre hivatkozva az AFP kedden este arról tájékoztatott, hogy Mihail Gorbacsov szovjet államfő Moszkvában különtalálkozót tartott Arnold Rüjtel észt és Anatolij Gorbunov lett vezetővel. A két balti köztársaság parlamenti elnökei szintén részt vettek az Elnöki Tanács­nak, az államfő tanácsadó testületének gazdasági kérdésekkel foglalkozó ülésén. A különtalálkozó hozzávetőleg 20 percig tartott. Gorbacsov értésre adta, hogy nem változtat a balti államokkal kapcsolatos hozzáállásán. Arnold Rüjtel állítólag azt mondta, hogy e találkozás mindkét fél számára kellemetlen volt. „Moszkva és a balti államok valóban akarják a tárgyalásokat, de Gorbacsov megint azt hangsúlyozta, követeli, hogy a három ország nyilvánítsa semmisnek független­ségi nyilatkozatát.". A szovjet gazdasági blokád miatt Litvá­niában már 23 ezren vannak munka nél­kül, s valószínű, hogy júniusban további 28 ezerrel gyarapszik a számuk. Főleg a közlekedési vállalatok dolgozóiról van szó, akik a katasztrofális üzemanyaghi­ány miatt vesztik el munkájukat. Erről az Izvesztyija számolt be a Vecsernyije No­vosztyi litván napilap közleményére hi­vatkozva. A litván kormány blokádellenes bizottságának beszámolóját kedden a vil­niusi parlament is meghallgatta. Ez rend­kívülinek nevezi a litván gazdasági hely­zetet, a legsúlyosabb gondokat a villamos­energia hiánya okozza. Az Elektrenaj litván erőmű már kénytelen volt hozzá­nyúlni a mazuttartalékaihoz, az ingalinsz­ki atomerőmű pedig teljesen leállt. Ma­gánszemélyeknek már egyáltalán nem árusítanak benzint, s a 12 700 darabból álló tehergépkocsiparknak csak az egy­harmadát tudják üzemeltetni. Rendkívül feszült a helyzet a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban is. Az üzemanyag­hiány miatt a mezőgazdaságban 7000 gépesítőnek már nincs munkája. Teljesen leállt hat ipari vállalat és négy cukorgyár. Észtországban folytatódnak a hétfőn kezdődött sztrájkok, főleg azok az orosz ajkú kollektívák állították le a termelést, amelyek ellenzik a köztársaság függet­lenségét. A Csehszlovák Sajtóiroda tudó­sítójának értesülései szerint néhány vál­lalatnál felújították a munkát, a többi üzem még mindig sztrájkol. A. Kopityin, a köz­társasági sztrájkbizottság tagja az Izvesz­tyijának adott nyilatkozatában elítélte az észt mezőgazdasági minisztériumnak azt a döntését, amely szerint a sztrájkoló üzemek dolgozóinak nem fognak búst, tejet és más élelmiszert szállítani. Szerin­te ennek az észt kormánydöntésnek a célja „zavargások kiprovokálása, arra kényszeríteni a munkásokat, hogy az ut­cára vonuljanak. Mindent megteszünk, hogy a mostani politikai sztrájkok ne csapjanak át konfliktusba" - mondotta., Tallinnból érkezett hírek szerint a polgári légiközlekedés alkalmazottai is csatlakoz­tak a sztrájkhoz. Munkabeszüntetéssel fenyegetőznek az energetikai dolgozók is. Tömören szólva: a helyzet áttekinthetet­len, nincsenek pontos adatok arról, hogy hány helyen sztrájkolnak. Örményországban vasárnap tartották a parlamenti választások első fordulóját, a 265 mandátumból csak 74-nek a sorsa dőlt el. Ennek okai: a választók passzivi­tása, a jelöltek nagy száma. Például a 85 jereváni körzetből 56-ban meg kell ismé­telni a szavazást, mivel a választók több mint a fele nem járult az urnákhoz. Lenin­akanban is hasonló volt a helyzet. Emlí­tést érdemel, hogy Telman Gdljant és Nyikolaj Ivanovot, a két ismert nyomozót is a Szovjetunió népi képviselőivé válasz­tották. Az Oroszországi Föderáció népi kép­viselőinek kongresszusán kedden az egész országra is jellemző ellentétes poli­tikai irányzatok két tipikus képviselője, Vitalij Vorotnyikov és Borisz Jelcin ter­jesztett elő javaslatot e köztársaság szu­verenitását deklaráló nyilatkozatról. Vo­rotnyikov, az OSZSZSZK Legfelsőbb Ta­nácsának eddigi elnöke, aki az SZKP KB Politikai Bizottságának is a tagja, koncep­ciójában olyan gondolatokat vetett fel, amelyek még a közelmúltban is nagy eretnekségnek számítottak volna. Azt ja­vasolta például, hogy a köztársasági al­kotmánynak rendeljék alá a szövetségi törvényeket. Szükségesnek tartotta egy új Jelcint szövetségi szerződés kidolgozását, ez lenne a köztársaság és a föderáció kap­csolatait szabályozó szerződéses alap. Egyébként az általános elvek szintjén maradt anélkül, hogy Oroszország konk­rét feltételeire bontotta volna le azokat. Jóval tovább ment ennél Borisz Jelcin, aki fel szeretné váltani Vorotnyikovot a parla­ment elnöki székében. Szerinte Oroszor­szágnak nemcsak a Szovjetunióval kelle­ne szerződéses alapon rendeznie viszo­nyát, hanem a többi köztársasággal is. A köztársaságok közötti kereskedelmet világpiaci árakon képzeli el, sürgette a po­litikai pluralizmus törvényesítését, az egyetlen párt hatalmi monopóliumának a betiltását. Jelcin további követelése volt, hogy a természeti kincsek, a föld, az erdők, a víz köztársasági tulajdonba men­jen át. „A köztársaság szuverenitásának az egyén önállóságára és szabadságára, a vállalatok, kolhozok, tanácsok, nemzeti­ségi és területi egységek teljes önállósá­gára kell épülnie". Mihail Gorbacsov tegnap a Kremlben találkozva az OSZSZSZK népi képviselői kongresszusának küldötteivel, pártolta az Orosz Föderáció megalakulását, ellenez­te viszont elszakadását a Szovjetuniótól. ,, Oroszország nélkül a Szovjetunió elkép­zelhetetlen"- mondotta. A továbbiakban élesen bírálta Jelcint keddi beszédéért, amelyet úgy minősített, mint ,,felhívást a Szovjetunió felbomlasztására"és kísér­letet ,, Oroszország elszakítására a szoci­alizmustól." Gorbacsov szerint Jelcin programja „a köztársaság népei közötti konfliktushoz vezethet." A NATO tervezőcsoportjának történelmi bejelentése: VSZ-támadás veszélye már nem fenyeget (ČSTK) - A NATO katonai tervezőcsor portjának kedden kezdődött brüsszeli ülé­sén történelmi bejelentést tettek. Az észak-atlanti tömb magas rangú katonai vezetői most ismerték el először, hogy a Varsói Szerződés részéről már nem áll fenn a támadás veszélye. A tegnap köz­zétett nyilatkozat azt hangsúlyozza, egy. Nyugat elleni erős váratlan támadás ab­ban az esetben lesz kizárt, hogyha sikerül tető alá hozni az európai hagyományos erők korlátozásáról szóló szerződést. A tömb védelmi miniszterei ugyanakkor felszólították a Szovjetuniót: tanúsítson rugalmasabb álláspontot a bécsi tárgyalá­sokon s így segítse elő e szerződés megkötését. A védelmi miniszterek közöl­ték: tekintettel a kelet-európai változások­ra, a NATO tagországai csökkentették katonai kiadásaikat, korlátozták hadgya­korlataik terjedelmét, s javasolták a tömb stratégiájának lényeges módosítását. Kelet-Európa - az évszázad kiárusítá­ÚJSZÚ 3 1990. V. 24. Fazekas Pál boldogsága Fazekas Pál immár tizennégy éve él Galántán - román útlevél­lel, külföldi tartózkodási engedéllyel. Erdélyi, szilágysági faluból jött magyar ember. Múlt pénteken szerkesztőségünkben még kissé gondterhelten kért tanácsot. Azóta már boldognak vallja magát: Életemben először adatott meg, hogy szabadon választ­hassak. A jog adta lehetősége­met nem volt szabad elszalasz­tanom. A televízióból értesültem róla, hogy a hozzám hasonlók is választhatnak. A prágai román nagykövetség és a pozsonyi konzulátus azonban nem adott közelebbi tájékoztatást. Jó lett volna közzétenni, meggyőzni mindenkit - hiszen sokan va­gyunk itt is -, hogy éljen a jogá­val. Mivel a sajtóban sem jelent meg közelebbi információ erre vonatkozóan, magam kerestem megoldást. Beültünk az autóba, s az egész család elkísért Prá­gába. Lelkiismereti kérdés volt számomra, hogy támogassam a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget (RMDSZ), s lead­hassam rá a szavazatomat. Akárcsak a Liberális Párt elnök­jelöltjére. Mert igaz ugyan, hogy Iliescu biztos győztesnek tűnt, de sajnos, épp a nemzetiségi kérdés miatt csalatkoznom kel­lett benne. Nagy fordulat ez életemben. Bizonyítani akartam, hogy meg­tettem, ami kötelességem volt, s most boldog vagyok. Bár az egyik szemem sír, a másik már vidámabb, mert bízom benne, lesz esélyünk, győz a józan ész, a magyarok, románok egyaránt rádöbbenünk, csak együtt keres­hetjük a megértést, a boldogulás útját. Igaz, a nacionalizmus le­csendesedéséhez időre van szükség. Félelmem majd akkor múlik el, ha már nem lehet az embereket rávenni: botokkal menjenek neki másoknak. Ború­látó is vagyok egyben. A tönkre­tett ország csak nehezen fog kilábalni jelenlegi állapotából. A szakemberhiány pedig csak súlyosbítja a gondokat. Iliescuéknak szükségük van a bizonyításra. A választások után már nincs kitől félniük, most már valóra kell váltaniuk decem­beri ígéreteiket. Az RMDSZ-tőí pedig sokat várok. Eddig nagyon egységesen lépett fel, biztos va­gyok benne, sikerül létrehoznia azt az intellektuális magot, amelyre most az erdélyi magyar­ságnak nagy szüksége van. Az erőpróba megtörtént, s úgy ér­zem, hatalmas sikerrel zárult számunkra, erdélyi magyarok számára. Az RMDSZ büszke le­het győzelmére, nekem pedig ugyancsak jóleső érzés, hogy szavazatommal én is „ott lehet­tem". (fóhodm.) sa. Ezzel a címmel közölt cikket a New York Times a kelet-európai vállalatok nyugati cégeknek történő eladásáról. A cikket Budapestről keltezték, a szerző Steven Greenhouse, s az írást a volt zlíni Bat'a gyárról készült fénykép illusztrálja. A szerző szerint Kelet-Európában 100 milliárd dollár értékben várnak gyárak vevőre. Magyarország 20 hónapon belül 100-150 vállalatot szeretne eladni, Len­gyelország százat, a szerző szerint Cseh­szlovákia és az NDK óvatosabban jár el. Nyugtalan az ENSZ főtitkára (ČSTK) - Javier Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitkára nyugtalanságát fejezte ki amiatt, hogy lassan folyik a nicaraguai kontrák leszerelése. A Biztonsági Tanács keddi ülésén azt mondta, a nicaraguai fegyveres ellenzék tagjainak leszerelése valószínűleg nem fejeződik be a vonatko­zó megállapodásban feltételezett június 10-i időpontig. A világszervezet főtitkára annak a vé­leményének adott hangot, hogy a BT-nek a közép-amerikai helyzet javítása érdeké­ben hozzá kellene járulnia a kontrák le­fegyverzésének meggyorsításához. L assan a bőség zavarával küszkö­dünk, nehéz lesz eligazodnunk a különböző fórumokon előterjesztett csehszlovák kezdeményezések, javasla­tok között. A legutóbbiak közül a pozsonyi csehszlovák-lengyel-magyar hármas­csúcs, az európai biztonsági bizottság, Havel strasbourgi beszéde a nagy északi biztonsági zónáról, Dienstbier újabb Marshall-tervnek elkeresztelt, a Harvard Egyetemen elhangzott javaslata (külügy­miniszterünk nem értett egyet ezzel a jel­zővel) jut eszembe. S bár egyik a regioná­lis együttműködésre, a másik a bizton­ságpolitikai struktúrákra, a harmadik a gazdasági kérdésekre összpontosít, mégis sok közös vonásuk van, fő­leg az, hogy meg akarják könnyíteni hazánk s tá­gabb értelemben egész Kelet-Európa visszatérését Európába. Ebből a szempontból jól beillik a sorba a múlt vasárnapi ötoldalú külügyminiszteri értekezlet. Ez pontosabban a négyek ta­lálkozójaként kezdődött Bécsben, de már pentagonáleként folytatódott s ért véget Pozsonyban, miután Csehszlovákia hiva­talosan is csatlakozott az Adria-Duna például közös autópályák, vasútvonalak építését, a környezetvédelmi intézkedé­sek összehangolását, a vállalatok közötti együttműködést is jelentené. Magyaror­szági források szerint szóba jöhet egy közös javaslat kidolgozása a nemzeti ki­sebbségek jogairól. Ezt a koppenhágai emberi jogi konferencián terjesztenék elő. Vannak bökkenők is, pontosabban: nem minden felhőtlen, hiszen különböző országokról, eltérő érdekekről, eddig más-más tömbhöz tartozó, illetve tömbön kívüli államokról van szó. Például Romá­nia jelezte csatlakozási szándékát, de ismertek a romániai magyarság helyzete miatt kialakult ellentétek Budapest és Bu­karest között. S ha már konfliktusos helyzetekről be­szélünk, meg kell említeni a csehszlo­vák-osztrák vitát az atomerőművekről. A prágai kormány szerint hazánk nem tud, s nem is kíván lemondani a nukleáris energia hasznosításáról, mondván: a széntüzelésű erőmüvek sokkal jobban Kötetlen beszélgetés a bécsi értekezleten Alois Mock, Somogyi Ferenc, Jirí Dienstbier és Budimir Loncsar között (Telefoto: CSTK -AP) körhöz. Magyarországi kollégáink szelle­mesen e kör ötszögesítéséről beszéltek. Mi ennek a lényege? A jugoszláv, a ma­gyar, az olasz és az osztrák külügymi­niszter tavaly novemberben jelölte ki az Adria-Duna térséghez tartozó országok szorosabb együttműködésének fő irá­nyait, az új kapcsolatrendszer kiépítésé­nek és elmélyítésének alapjait. Már akkor is e csoportosulás - mert szervezetről még nem lehet beszélni - nyitottságát hangsúlyozták. Jellemzője, hogy nem általános, elvi deklarációra törekszik, hanem nagyon is konkrét programok megvalósítására. Ed­dig négy szakcsoport dolgozott a közös terveken, de hazánk belépésével a cso­portok száma is ötre bővült. A fő területek: oktatásügy és kultúra, szállítás és távköz­lés, környezetvédelem, a közepes vállal­kozások problémái és legújabban a tudo­mányos kutatás. Tömören szólva: az öt ország a nemzetközi helyzet kedvező alakulásából származó lehetőségeket, előnyöket a saját érdekében, koordinálva akarja kihasználni. Ami a gyakorlatban károsítják a környezetet, mint a jól kar­bantartott atomerőművek. Alois Mock osztrák külügyminiszter viszont az atom­erőművek építésének tilalma és már meglevők fokozatos bezárása mellett fog­lalt állást. Az osztrák környezetvédők a sajtóban éles kampányt indítottak. Az egyik kommentár szerint Csehszlovákia ökológiai háborút indított Ausztria ellen. A bécsi Kurier kedden Csernobilre utalva úgy fogalmazott, hogy" Ausztriát több szempontból is „Csehszlobil" fenyegeti: sem a már működő, sem a tervezett erőművek elhelyezése nem megfelelő geológiai szempontból. A lap véleménye: például a temelíni atomerőmű földrengés­veszélyes zóna mellett van. E hhez a vitához magunk részéről csak annyit tehetünk hozzá, hogy a kérdés eldöntése a szakemberekre tar­tozik. De a nézeteltérések közös akarattal elsimíthatok, nincs megoldhatatlan prob­léma. Remélhető, hogy az öt miniszterel­nök-helyettesnek is ez lesz a véleménye. Ök 27-én, vasárnap ismét Bécsben talál­koznak. MALINÁK ISTVÁN J anuár közepe óta rendszere­sen érkeznek a hírügynöksé­gi jelentések az észak-indiai Kasmír szövetségi államban történt etnikai és vallási összecsapásokról, tünte­tésekről, sztrájkokról, merényletek­ről, szinte egymást követik a tájé­koztatások az áldozatok számáról. Mi történik a „Himalája tetején", India és Pakisztán határán? Forronganak a kedélyek, mélyül a gyűlölet az elszakadásért harcoló helyi muzulmánok és hinduk között. Ez az ellenségeskedés, fegyveres viszály egyáltalán nem új keletű, hiszen a többségében muzulmánok lakta Kasmír már jó néhányszor volt konfliktusok forrása, háborúk okozó­ja Iszlámábád és Delhi között. Az első - 1949-ben befejeződött - har­cok után kettészakadt az ország­rész, melynek mintegy egyharmadát Azad Kasmír (Szabad Kasmír) né­ven máig is Pakisztán ellenőrzi. A területet csupán egy ellenőrző vagy tüzszüneti vonal választja ket­té, amelyet egyébként egyetlen ál­lam sem ismer el határként. Visvanath Pratap Szingh indiai miniszterelnök még jóformán fel sem ocsúdott a tavaly novemberi választások győzelmi mámorából, s máris óriási probléma vagy mond­juk inkább próba elé állították őt az ismét felszínre került kasmíri szepa­ratista törekvések, a határvillongá­sok, a helyi szélsőségeseket támo­gató pakisztáni fegyveres terroristák átszivárgása. Az év elején szabadult el a pokol. Azután, hogy a funda­mentalista Kasmíri Felszabadítási Front tagjai elrabolták az indiai - egyébként muzulmán - belügymi­niszter lányát, akit csupán hosszas tárgyalások után, öt kasmíri szélső­ségesért cserébe engedtek szaba­don. Iszlámábád és a szövetségi állam lakossága is az új delhi kor­mány gyengeségének bizonyítéka­ként ítélte meg ezt a lépést. Pakisz­Konfliktus a 5,világ tetején" táni támogatással azóta erősödik a mozgalom az önállóságért. Olyannyira kiéleződött a feszültség, hogy a helyzet ismerői egy újabb indiai-pakisztáni háború lehetősé­géről beszélnek. Az India Tolday című lap egészen odáig ment el, hogy összehasonlította a két ország katonai erejét, a fegyveres erők tag­jainak, a harckocsik, a repülőgépek számát, a lehetséges háborús kia­dásokat. Végül is arra a következte­tésre jutott: egyik ország sem en­gedheti meg magának, hogy bele­kezdjen egy ilyen „kalandba", ugyanis a fegyveres konfliktus gaz­daságilag hatalmas tehertételt jelen­tene, s hosszú évekre visszavethet­né mindkét állam fejlődését. Számon tartja ezt mind Szingh, mind Benazir Bhutto pakisztáni kor­mányfő. Nyilatkozataikból kitűnt, egyikük sem akar (akarhat) háborút. Arra viszont nem hajlandók, hogy engedjenek saját igazukból. Az in­AFGAV NISZTÁN <J • f'čr—^ y Islamabad; \S/RINAGAR£ PAKISZTÁN 'PANDZSAB " V Delhi diai miniszterelnök azzal vádolja Isz­lámábádot, hogy beavatkozik Delhi belügyeibe, Kasmírt egyértelműen India területének tartja. Ezzel szem­ben Bhutto azt állítja, hogy India a szomszédos államot népe akarata ellenére tartja megszállva. Mi tehát a megoldás? A maximális önmér­séklet és a tárgyszerű politikai pár­beszéd - ez a véleményük a térség államainak, s a Szovjetuniónak, az USA-nak és Kínának is. Persze, ha figyelembe vesszük, hogy Kasmír ügyét még belső hatalmi harcok is bonyolítják, akkor a kiútkeresés bi­zony nem lesz egyszerű. B iztató jel: a hét elején azzal a céllal érkezett a térségbe Robert Gates, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági kérdésekben ille­tékes tanácsadójának helyettese, hogy lehűtse a forró fejeket. Talán sikeres lesz missziója. URBAN GABRIELLA Pentagonálé

Next

/
Thumbnails
Contents