Új Szó, 1990. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-13 / 37. szám, kedd

Csak egy biztos: a bizonytalanság NÉHÁNY GONDOLAT A NÉPMÜVELÖK ORSZÁGOS FÓRUMÁNAK ÜRÜGYÉN Az vesse rám az első követ, aki­nek soha eretnek gondolatok nem jutottak. eszébe amatőr művészeti mozgalmak, népművelés hallatán. Mert aki valaha is mélyebben elgon­dolkodott e jelenségek fölött: ha az „osveta", népművelési intézet cím­szavakat nem is kötötte össze vas­kos kérdőjelekkel, azért volt némi mellékíz a szájában, s talán a kétely kisördöge is meg-megkísértette. E jelenségeket a szocialista ál­lamhatalom nevű felépítmény hozta létre, mintegy a hivatásos, ha úgy tetszik, „profi" kultúra vérszegény­ségének ellensúlyozására, amely kultúrát, ahol csak tehette, megnyo­morította, vagy legalábbis igyekezett a diktatórikus ideológia kikarózta karámon belül tartani. Inkább több, mint kevesebb sikerrel. A szocialis­ta, létező, meg egyéb medáliákkal teliaggatott mellű állam bácsi szíve­sen tetszelgett a nép jótevőjének szerepében, két marékkal szórta a pénzt, dotált és támogatott, mind­ezt persze olyan ravaszul, hogy amit adott, azt rendeletek béklyóival visz­sza is vette. Fűtetlen kultúrházak, ócska, vízözön előtti felszerelés, gu­micsizmát csapkodó népitáncosok rémképe lebeg előttem, mozgáste­rükben korlátozott, nyomorúságos fizetésért dolgozó népművelők pa­naszai csengenek fülemben. Egyik oldalról nézve ez volt az a híres népnevelés, tömegmozgalom, együtt-kultúrálódás. De lehet-e flekkelgetni, pótolgatni a kultúrálatlan ország művészeti igényét, ahol az iskolákból száműz­ték az egyetemes emberi kultúra örökségét és alapjait, az esztétikát, a latint, ehelyett gázálarcban futkos­tak a gyerekeink, s a diktatúra ideo­lógiáját ették nagykanállal? A cen­zúrázott irodalom, a színházak csonkolt műsortervezete, s végső soron a politikai kultúra hiánya, az évszázados értékeitől megfosztott kisközösségek tudatát, műveltségi szintjét pótolhatta-e ilyen-olyan mozgalom, intézmény? Magyarán: a butaságra, szellemi tunyaságra nevelt embert meg lehetett-e okosí­tani amatőr szinten, szakképzetlen, gyakran hozzá nem értő emberek révén? Az egyik oldalról nézve így festett a dolog. A másik oldal a naposabbik: a fönt említett fűtetlen kultúrházak­ban is össze-összesereglő színját­szók, kóristák, néptáncosok, bábo­sok, olvasóköri tagok lelkesedése, a semmiből is értéket teremtő el­szántsága. A megszállottságig oda­adó messiások kis serege, akik min­dig tudatában voltak a néphagyo­mány éltető szerepének, s ahol te­hették,' erejükhöz mérten legalább megkísérelték az európai kultúra vé­kony erecskéit is beleáramoltatni az eltunyult, szellemi elsivárosodásban szenvedő, kordában tartott társada­lomba. Honnan ezek a rekviemnek is beillő gondolatok? Mi ez a pesszi­mizmus és lemondás? És éppen ezekben a forradalmi időkben, ami­kor ujjongani illenék, s bizakodással tekinteni a jövőbe? Talán onnan, hogy éppen ezek­ben a forradalmi időkben, amikor megdőlt a kommunista párt vezető szerepe, új kormányunk, új elnökünk van, új pártok alakulnak, s közeledik a választások ideje, valahogyan mindenki megfeledkezett a népmű­velésről. Mintha senkit sem érdekel­ne, mi lesz a vidéki városok, a kis falvak kultúrájával. S miközben a széteső struktúra helyén még nem körvonalazódik az új, mintha hide­gen hagyna valamennyiünket, mi lesz az országos amatőr fesztiválja­inkkal, tánccsoportjainkkal, színját­szóinkkal, falusi könyvtárainkkal. Lehet, sokan úgy tartják, fölösle­ges most efölött meditálni, hisz az állami dotációs, limites, központilag irányított népművelés úgyis halálra ítéltetett, s helyette valami teljesen új formának kell kialakulnia. Majd meglátjuk, mi lesz az, most fonto­sabb dolgokkal kell törődni. Körülbelül ezt a választ kapta az a több száz népművelő is a kulturális miniszterhelyettestől, a múlt héten tartott országos fórumon, Pozsony­ban. Pedig a népművelőket ugyan­csak izgatja, lesz-e egyáltalán mun­kahelyük, mi történik a szakképzett emberekkel, hisz a hivatalok telítet­tek és túltelítettek (olykor képzetlen) dolgozókkal. Igaz, a többség még a jelenben, sőt, a félmúltban gondol­kozva azt sürgette, rendezze végre a minisztérium a műszaki ellátottsá­got, emeljék a népművelők bérét, töröljék el a limiteket, oldják meg a népművelők képzettségét, és más, égetően fontos kérdéseket. Akik tovább látnak a jelenlegi helyzeten, azok bizgnytalansága talán még na­gyobb. Ök tudják, vagy legalábbis . sejtik, hogy a helyi kultúra a nemzeti bizottságok átalakulásának függvé­nye, minden azon áll, vagy bukik, hogyan viszonyulnak majd az egyes pártok a népműveléshez. S főleg, milyen anyagi fedezetük lesz. itt már nem is csak tizenkét ezer ember sorsáról van szó (megközelítőleg ennyi népművelő van az or­szágban). Az előcsarnokban megkérdeztem Havasi PéterX, mit szól az egész tanácskozáshoz. Ezt a bizonytalan­ságot várta-e, vagy valami mást? Sokkal többet várt tőle, mondta, sze­rette volna tudni például, mi lesz a módszertani központok jövője, ho­gyan alakul a népművelés struktúrá­ja, hogyan kívánják erősíteni a helyi művelődési központokat stb. A je­lenleg érvényben levő előírások gá­tolják a munkát. Hogyan lehet minő­ségi munkát végezni, ha például a zsűrizés órabére 17 korona, egy­egy előadásért 25-35 koronát lehet kifizetni! Hogyan lehetnek ott a mód­szertani központok szakemberei minden kis faluban, ha egy, esetleg két személykocsijuk van, š teszem azt, tíz rendezvény van egyszerre a járásban? Az eddigi munka a ke­mény ideológiai vonal kiszolgálója volt, s most végre, amikor bebizo­nyíthatnák, hogy tudnak dolgozni, nem tudják, mit is akarnak, mondja, s felhoz egy példát Kassáról, ahol megalakult a fiatal papok énekkara. Már hogyne járnának szívesebben ide a fiatalok, hisz a parókián lega­lább video van és fűtés, inkább itt töltik az idejüket, mint a korszerűt­len, hideg, felszerelés nélküli kultúr­házban! Nem arról van szó, hogy valaki is kifogásolná az egyházi énekkar létjogosultságát, de ne szű­kítsük le a mozgásteret az esetle­gességre, s ne mondjunk le arról, ami eddig is megvolt. S újra ama eretnek gondolatok. Mert hiába ad igazat az ember a Népművelési Intézet színházi osz­tályáról felszólaló Brigitta Koppová­nak, aki felszólalásában az ismert békamesét idézve utalt a helyzet tarthatatlanságára, hogy tudniillik miért tapostuk a tejfölt, míg vaj nem lett belőle, ha nem tudunk kiugrani a köcsögből, hiába volt az egész, a lelke mélyén talán mindenki érzi, ez a struktúra haldoklik, s ezen a fó­rumon igazán nem is lehetett világos válaszokat várni a népművelőket iz­gató kérdésekre. Ismét Havasi Péter szavai jutnak eszembe, aki, a többi­ekhez hasonlóan, csalódottan fi­gyelte a tanácskozás menetét, ám valahol a lényegre tapintott: - Én nem féltem a kis falukat. Faluhelyen éppúgy dolgozhat jó szakember, mint városon, s ennek a fordítottja is igaz. Azt hiszem, az egyéniségen múlik, a tehetséges emberek mun­káján. Ezektől függ majd a jövőben is a népművelés sorsa. Egy bizonyos: az a tizenkét ezer népművelő, akiknek képviselői a múlt heti pozsonyi tanácskozáson részt vettek, egyre sürgetőbben fel­teheti a kérdést: Quo vadis, népmű­velés? Mert egyelőre csak a bizony­talanság a biztos. KÖVESDI KÁROLY Színekben gondolkodva Luzsicza Lajos hetvenéves Röviddel hetvenedik születésnap­ja előtt került a könyvesboltokba Lu­zsicza Lajos festőművész irodalmi önéletírása: az Ifjúságom, Érsekúj­vár! A könyvben a művész beszámol gyermek- és ifjúkoráról, az ott élő emberekről, a szeretett Nyitra-parti tájról. Az 1920-ban született Luzsicza Lajos húsz évig a háború előtti Csehszlovák Köztársaság állampol­gára volt. A kisebbségi élet tapasz­talatai arra ösztönözték, hogy tuda­tosan vállalja a Duna völgyében mindig is időszerű feladatot: a baráti jószomszédság ápolását. Apja föld­műves volt, testvérei az iparban ke­restek megélhetést. A város paraszti negyedében, a „Naszvadi járó"-nak nevezett utcában lakott az egész kiterjedt rokonság, s ott, a Nyitra folyó kanyarulatában nőtt fel Luzsi­cza Lajos is. Korán megmutatkozó rajzkészsége felhívta tanítói figyel­mét, és részben ösztönzésükre vá­lasztotta a képzőművészeti pályát. Érettségi után felvételi vizsgát tett a budapesti Képzőművészeti Főis­kolán. Aba Novák Vilmos volt az első tanára, aki nagy hatással volt rá, pedig csak egy évig tanította. Aba Novák halála után a műtermet Komtuly Béla vette át. A háborúban Luzsicza hadifogságba került, és csak 1946 elején került haza; ezután folytathatta tanulmányait. Kmetty János növendéke lett, akinek társa­dalmi elkötelezettségű példaadása Luzsica egész életére útravalóul szolgált. - A fiatal festő 1947-ben tatabá­nyára került, ahol mint rajztanár sza­badiskolát vezetett, kiállításokat szervezett. Négy év után Budapest­re költözött, és a Műcsarnok igazga­tója lett. 1960 óta független művész­ként dolgozik. Részt vesz művészte­lepek, alkotóházak megszervezésé­ben, és nagy érdeme a vidéken élő művészek támogatása. Luzsicza Lajos pályájának egyik fontos szakaszában jelentős szere­pet kapott a mai szlovákiai táj és ember. Gyakran utazott északra, a hegyek közé, megszerette a Tát­rákat, Liptót, a Vág völgyét, s azóta is egyik legkedvesebb munkaterüle­te Szlovákia. A táj költészete iránti fogékonyság hatja át egész mun­kásságát. A fölfedező ember türel­metlen mohóságával járta be az Ala­csony-Tátra, Árva és Liptó vidékeit, ahol sok tájképet és figurális kompo­zíciót alkotott. Munkájára hatott, hogy megismerkedett két nagy szlo­vák festővel, Miloš Bazovskýval és Janko Alexyvel. 1956-ban Csehszlovák tájak, em­berek címmel mutatta be képeit a budapesti Csehszlovák Kultúra ki­állítási termében. „Mély tónusú, bar­nás-lilás-zöldes harmóniába játszó képeinek eredetiségét a színek he­gyi levegőt éreztető tömörsége, a színfoltok dekoratív összefoglalá­sa adja" - írta a tárlatról Artner Tivadar művészettörténész. Két évvel később Luzsicza ismét szlovákiai témákkal jelentkezik, mégpedig Liptói tájak címmel a Kul­turális Kapcsolatok Intézetében. Színben gondolkodó művészt ismer meg a közönség ezen a kiállításon is; lényegre törő szemlélete szug­gesztív térélményt kelt a nézőben. A Liptói tájakat később Pozsonyban is bemutatták, több képét megvásá­rolták a szlovákiai múzeumok, kép­tárak. 1961 -ben Luzsicza Körmöcbá­nyán festett képeit mutatta be Buda­pesten. Néhány nyugat-európai tár­lat után 1968-ban szülővárosa, Ér­sekújvár közönsége olajképeiből, grafikáiból láthatott válogatást. Amint Végvári Lajos, Luzsiczáról írt tanulmányában megállapítja: „Az új képeken a művész nem annyira a szerkezetet, mint inkább a lágy és fanyar színfoltokat hangsúlyozza, s ezzel alakít képi formát, és közöl érthető tartalmat." DELMÁR GÁBOR ÚJ FILMEK Pl* Eldorádó Hihetetlen gyorsasággal, egy év­vel ősbemutatója után került honi mozijainkba Bereményi Géza máso­dik játékfilmje, az Eldorádó. (Nem emlékszem, hogy átvételi bizottsá­gunk és filmforgalmazásunk volt-e valaha is ilyen rugalmas.) A szépíró­ként jegyzett Bereményi Géza filmje mozgalmas körképet fest az 1945 és 1956 közötti Teleki téri piac életéről, különös figuráiról, a nagyszabású hazardírozás és a filléres seftelés bajnokairól. S a jellegzetes miliőből kiemelkedik a legendás emlékű piac császárának^ az élet nagyhatalmú urának, a férfiörömök zabolázhatat­lan kedvelőjének, a dúvad Monori­nak az alakja. A piac Sanyi bácsija dörzsölt kereskedő, akinek kisujjá­enged, igyekszik alkalmazkodni. Túlélni. Ám a felfordult világban egy­re nehezebben boldogul. Saját lánya fenyegeti feljelentéssel, ha nem adja ki neki az imádott unokát. Monorinak az arany és unokája között kell vá­lasztania, s az arany mellett dönt. Később, 1956 véres napjaiban, kin­cseit ajánlja fel azért, hogy szeretteit külföldre menekítse. Csak önmagán nem segíthet. Harc dúl, a vér paran­csol, nem az arany. Sanyi bácsit, a kíméletlen piackirályt, aki mindig mindent személyes mániáinak ren­del alá, ebben a vészterhes időben vagyona cserbenhagyja. Hiába szorongatja az aranyrudakat. Hiába próbálja pénzzel, drágakövekkel megkísérteni az orvosokat és az Jelenet az Eldorádó című magyar filmből, a képen Eperjes Károly a piackirály szerepében ban van ügyességet és leleményes­séget kívánó szakmájának vala­mennyi fortélya, aki az arany meg­szállottja, s csak a pénzt tiszteli, ismeri. Ott, a Teleki téren alaposan megtanulta: pénzért, aranyért min­den megvásárolható. Szerelem, szeretet, élet vagy halál, de még a tisztesség is. Monori a piac törvényeinek él, annál is inkább, mert ezek a törvé­nyek a sajátjai. Ha kirabolják boltját, nem a rendőrségre szalad, hanem maga nyomozza ki a tettest és maga szab - számára haszonnal járó - ítéletet. S nemcsak ismeri ezeket a törvényeket, hanem valahogy csu­pán ezeket tudja és akarja elfogadni. Rendületlenül bízik tőkéje minden­hatóságában, mert szent meggyő­ződése, hogy mindenki megveszte­gethető. „Ha aranya van, mindig lehet valamit csinálni" - vallja rop­pant gyakorlatias „filozófiájával". S míg teheti, megpróbál a maga törvényei szerint élni. Pénzért sze­rez életet, halált, unokát, utódot. A diftériajárvány idején klinikai halál­ból - a hullakamrából - hozatja vissza imádott unokáját, aranytömb­bel fizetve érte. Pogány, gonosz em­ber, mint istenfélő felesége mondja. Monori nem bízza istenre az üzletet. Feltámasztott unokájának jól emlé­kezetébe vési, hogy mennyibe került az élete. Mindig pontosan számol és egyenleget készít. Amíg van miről. Mert alig telik el néhány év s olyan új világ kezdődik, amely ismét nem az arany szavára hallgat. Hogy mire hallgat, az Monori szá­mára felfoghatatlan. S az új világ legfeljebb megtűri, hogy éppen nem üldözi őt. A körülmények szép las­san szétzilálják álmait, be kell érnie a csendes asszisztálással. Monori állhatatosan védekezik, ha muszáj, ápolónőket. Egy kórház folyosóján, temérdek aranyával a kezében bele­hal vakbélgyulladásába. Nyomorult, sajnálni való emberként bukik át a semmibe. Bereményi Eldorádójával kapcso­latban szólhatnánk még a társadal­mi változásokról, a korról, s emberi viszonylatokról. Mert az Eldorádó piacán - a Teleki téren és környékén - letapogathatjuk a háború utáni időszak minden ellentmondását is. A piac elsorvadásától kezdődően az ÁVH-s terrorig. Ám ezek az epizó­dok csak színesítik a fura-konok nagyapa legendáját és a hajdani Teleki tér sunyi pofák, nagyszájú vagányok, kisstílű stricik, szolgalel­kű talpnyalók érzelmekkel, hangu­lattal, túlfűtöttséggel és szokatlan nyerseséggel teli meséjét. (Tulaj­donképpen a nagyapa történetét, mert - mint Bereményi Géza nyilat­kozta - a sztori nem a fantázia műve. „A történet igaz, semmit sem találtam ki, a szereplók élnek vagy éltek egykor, a családom tagjai voltak." Eperjes Károly színészi játéka el­ragadó. Teljes intenzitással adja át magát a hálás feladatnak, s ez nagy szó, hiszen Monori nagyszabású alakja, jelenléte, tobzódó, erősza­kos, szinte barbár szenvedélye min­den epizódot meghatároz. Pogány Judit szótlan, tisztaságot és egysze­rűséget sugárzó feleséget játszik el, s emlékezetes Andorai Péter simu­lékonysága is. A színészvezetés egyébként is nagyszerű, a legkisebb epizódszereplők is a legjobb alakí­tást nyújtják. Remek mozi, igazi me­se Bereményi Géza filmje, izgalmas, szerteléh és szenvedélyes, hol sis­tergő, hol vibráló, de az adott társa­dalmi valóság realitását tükröző al­kotás. -ym­KULTURÁLIS HÍREK • Új rádiós-televíziós központ épül a mongóliai Ulánbátorban. A központ két­szer annyi műsor gyártására lesz alkal­mas, mint amennyit Mongóliában koráb­ban készítettek. 1990-ig összesen kb. 2000 órányi műsort sugároz a megújuló mongol televízió. x • A Szovjetunióban új tévétársaság alakult NIKA TV néven. A Gosteleradiótól függetlenül működik, s elsősorban a kü­lönféle társadalmi szervezetek számára szeretne nyilvánosságot biztosítani. Az egész országra ki akarják terjeszteni mű­ködésüket, és a tervek szerint műsoraikat kábelen, illetve műholdon továbbítják majd. x • Brazíliában az elsó fizetőtelevízióra szóló engedélyt a Canal Plus kapta meg. Hogy felmérje a várható érdeklődést, má­jus közepéig kísérletképpen szabadon vehető formában sugározza műsorait: na­pi 24 órában szórakoztató- és sportmű­sort, angol és portugál nyelven. • A video valóságos diadalutat járt be az Egyesült Államokban: a televízió meg­jelenése óta ez gyakorolta a legnagyobb hatást az emberek életére. A statisztikák szerint a videokészülék volt az amerikai piac eddig legkelendőbb árucikke: 1982­ben még csak a háztartások 10 százalé­kában, 1988-ban azonban már a csalá­dok 60 százalékánál volt képmagnó. A társadalomkutatók, bár tisztában van­nak a benne rejlő veszélyekkel, összes­ségében mégis a pozitív oldalait emelik ki. • A „XX. század portréi" a címe a BBC most készülő 50 részes, nagy igényű történelmi sorozatának. ÚJ SZÚ 1990. II. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents