Új Szó, 1989. november (42. évfolyam, 257-282. szám)

1989-11-13 / 267. szám, hétfő

ÚJ szú 3 1989. XI. 13. Mai számunkban mi is elkezdjük a vitát a CSKP új alapszabály­tervezetéről. Ezúton is kérjük tisztelt olvasóinkat - elsősorban a CSKP tagjait, de a pártonkívülieket is -, hogy írják meg véleményüket, javaslataikat erről a dokumentumról, amelyet október 31-én közöltünk. A hozzászólásokat közöljük, s megküldjük az illetékes munkaközös­ségnek. Egy év nem elég? Az alapszabály-tervezet továbbra is két év tagjelöltségi időt javasol, pedig véleményem szerint egy év is elég volna, legalábbis mi ezt tapasz­taljuk. Olyan fiatalokat választunk ki tagjelölteknek, akiket alaposan is­merünk. Ezekkel elbeszélgetünk, megemlítjük nekik, hogy munkájuk alapján úgy látjuk, a pártszervezet­ben volna a helyük. Előfordult, hogy erre a fiatalok nem válaszoltak azonnal határozottan. Van, amikor gondolkodási időt kérnek. Döntésü­ket természetesen nemcsak szemé­lyi okok befolyásolják, hanem a pilla­natnyi politikai helyzet is. Ez idén például kettővel többet vettünk fel a tagjelöltek sorába, mint tavaly. így most három alapszervezetünkben hat tagjelöltünk van. A tagok száma pedig 190. Fontos szempontnak tartjuk a jö­vendő párttagok kiválasztásakor azt is, érdeklődnek-e a fiatalok a dolgok iránt, szóvá teszik-e a fogyatékos­ságokat, vannak-e észrevételeik, ja­vaslataik. Vagyis a legfontosabb kri­térium a munkában való helytállás, de az egymagában még kevés. Vannak kiválóan dolgozó, de más­különben passzív fiatalok, akik nem jöhetnek számításba. Egyetlen eset­ben fordult elő, hogy akinek előle­geztük a bizalmat, később meggon­dolta magát, méghozzá a gyűlésre járás miatt. Vagyis nem akart gyűlé­sekre járni, noha kiváló munkásról (Folytatás az 1. oldalról) séről van szó. Nincs annál fonto­sabb, mint a háborús veszély kikü­szöbölése. Csakis egy út vezet a bé­kéhez, a becsületes eljárás, amely során senki sem törekszik egyoldalú előnyök vagy erőfölény megszerzé­sére. Tagadhatatlan, hogy minde­nekelőtt a Szovjetunió járul hozzá a nemzetközi kapcsolatok javításá­hoz. Csehszlovákia is kezdeménye- zően támogatja a feszültség enyhü­lését, és nem csak a külpolitika terü­letén. Jelentős mértékben 10 száza­lékkal csökkentjük a katonai kiadá­sokat. További csökkentéssel, vala­mint a tényleges katonai szolgálat 18 hónapra való lerövidítésével szá­molunk. Mindez természetesen nem vezethet a haza védelmének alábe­csléséhez. A haza védelme iránti felelős viszonyulás továbbra is min­dig a szocialista hazafiság megnyil­vánulása marad. A béke kérdéseivel együtt létkér­désként érint bennünket a szocializ­mus további fejlődése. A Szovjet­unió ösztönző hatására mi is elgon­dolkodtunk gazdasági fejlődésünk lelassulásának okai fölött. Megálla­pítottuk, hogy ennek szubjektív okai is vannak, mivel nem oldottuk meg idejében és hatékonyan az égető problémákat a gazdaságban és a társadalomban sem. Ezen a hely­zeten változtatni kellett, és egyúttal választ kellett adnunk a szocialista társadalom fejlesztésének új szük­ségleteire. A kommunista párt ezért kitűzte a gazdasági és társadalmi átalakítás programját. Ez a program mélyreható változásokat feltételez a népgazdaságban, a gazdasági mechanizmusban, és társadalmunk életének valamennyi területén. Alapvető követelmény politikai rend­szerünk széles körű demokratizálá­sa, miközben, és ez nagyon fontos, a mi feltételeinkből, hagyomá­nyainkból, lehetőségeinkből és szükségleteinkből indulunk ki. van szó. Ma is a szövetkezetben dolgozik. Igaz, már az első évben kiderült, hogy nem volt elég alapos a kiválasztásunk, tehát ebben az esetben sem volt szükség kétéves határidőre. A határidő meghosszab­bítására pedig soha semmilyen rendkívüli oknál nem került sor alap­szervezeteinkben. Tudjuk, a fiatalok kiválasztása csak a kezdet. Semmivel sem ki­sebb a jelentősége nevelésüknek, illetve annak, hogy tovább gondos­kodjunk róluk. Minden tagjelölt politi­kai oktatáson vesz részt. Ezt a járási pártbizottság szervezi. Valamennyi tagjelölt kap konkrét feladatot alap­szervezetében. Ezek teljesítését kö­vetkezetesen ellenőrzik és értékelik. Ajánlóik is vannak a tagjelölteknek. Közülük legalább egy közvetlen munkatársuk, gyakran gazdasági vezetőjük. Legalább egyszer az alapszervezeti pártbizottság meg­hívja beszélgetésre az ajánlót is, meg a fiatalt is. Azt tapasztaltuk, hogy a tagjelöltek igyekeznek ne­hogy bármilyen szégyent hozzanak ajánlóikra. A fiatalok jó kiválasztása és megfelelő nevelése szavatolja, hogy olyan emberek legyenek az alapszervezetek tagjai, akiknek ter­mészetes tekintélyük van környeze­tükben. Ez pedig garancia a párt tekintélyének biztosítására. NÉMETH ISTVÁN, az Udvardi (Dvory nad Éitavou) Efsz üzemi pártbizottságának elnöke Az átalakítást a szocialista építés során kialakított szilárd alapokon hajtjuk végre. Anélkül, hogy figyel­men kívül hagynánk a hiányosságo­kat, megállapíthatjuk, társadalmunk fejlett anyagi-műszaki alappal ren­delkezik. Szocialista rendszerünk erejének legmeggyőzőbb bizonyíté­kai közé tartoznak a mezőgazda­ságban végbement változások. A szocializmus nagy vívmánya nem­zeteink és nemzetiségeink egyenjo­gú, testvéri együttélése és együtt­működése. Társadalmunk demokratizálásá­nak megbízható alapja a Nemzeti Front - hangsúlyozta Jakes elvtárs. Következetesen ki akarjuk küszö­bölni a múltban keletkezett hibákat, miközben demokratikus hagyomá­nyainkra, valamint arra támaszko­dunk, hogy a Nemzeti Front szerve­zetei aktívan viszonyulnak a szocia­lizmushoz. A szocialista fejlődés előző sza­kaszait értékelve nem tagadhatjuk, hogy nem csináltunk mindent jól, h ogy nem minden területen érjük el a kívánt eredményeket - állapította meg Milos Jakes. A múlt bíráló érté­keléséből levonjuk a következteté­seket és tanulságokat. Nem enged­jük meg azonban a szocializmus értékeinek alábecsülését vagy taga­dását. Szocialista gazdasági és poli­tikai rendszerünket meg kell tisztíta­ni mindattól ami elavult, ami fékezi dinamikus fejlődésünket. Konferenciájukon helyesen álla­pították meg - mondotta, - hogy a gazdasági és társadalmi átalakítás, sikere az alkotó erők aktivitásától, valamennyi réteg bölcsességének és energiájának széles körű érvé­nyesítésétől függ. Ez szükségessé teszi a szocialista demokrácia szé­les körű elmélyítését, az érdekek szocialista pluralizmusának érvé­nyesítését, a tapasztalatok kicseré­lését. Becsületes párbeszédet aka­Kiegészítő javaslat Figyelmesen olvastam a CSKP alapszabályának tervezetét, s ezzel kapcsolatban lenne egy kiegészítő javaslatom. Az alapszabály-tervezet 10. pontjában megállapítja; „a párt­kötelességek nem teljesítéséért, a pártalapszabályzata megsértésé­ért, valamint törvénysértésért a párt­tag, vagy tagjelölt felelősségre von­ható ... Amennyiben a pártszerv szük­ségesnek tartja, a pártsajtóban nyil­vánosságra hozhatja a pártbünte­tésről, vagy a megalapozatlanul adott büntetés felülvizsgálatáról ho­zott döntést. “ Az alapszabály-tervezetének 11. pontja ezzel összefüggésben meg­állapítja, hogy ,,a pártbüntetésben részesített párttagnak, vagy tagje­löltnek jogában áll egy hónapon bé­lül fellebbezést benyújtani fokozato­san, egészen a CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottságáig és a határozat felülvizsgálását kérni11. Ezzel kapcsolatban mutatnék rá arra a tapasztalati tényre, hogy a büntetésről szóló határozat nyilvá­nosságra hozatala súlyosabb morá­lis büntetésnek tűnhet az érintett párttag számára, mint a figyelmezte­tés, a megrovás, vagy a megrovás végső figyelmeztetéssel, mivel sok­kal szélesebb körben válik ismertté. Furcsa helyzet adódik elő, ha a már nyilvánosságra hozott döntést a fel­sőbb szerv hatályon kívül helyezi, mint megalapozatlant. Az utóbbi döntés ugyanis már nem teheti meg nem történtté a büntetésről szóló határozat nyilvánosságra hozatalát, s ezért nem is nyújt morális elégté­telt a megalapozatlanul elmarasztalt párttagnak. A nyilvánosság talán nem is szerez tudomást az ilyen döntésről. A kiegészítő javaslatom éppen erre vonatkozik. A 11. pont második bekezdésében szerepeljen az a megállapítás is, hogy amennyiben a felsőbb pártszerv másként döntött a fegyelmi ügyben, megváltoztatta a megalapozatlanul adott büntetés­ről szóló határozatot, az első döntés nyilvánosságra hozataláról a döntő szervnek kötelessége (s egyben az runk folytatni mindazokkal, akik az alkotmányból kiindulva keresik a megoldásokat, akarják egyesíteni az erőket a további szocialista fejlő­dés érdekében. Számolni kell azzal, hogy a nézetek konfliktusosak, eset­leg ellentmondásosak lehetnek. A párbeszéd azonban nem lehet névtelen, nem valósítható meg az olyan utcai tüntetések révén, ame­lyeknek célja a provokáció, a fe­szültségkeltés, a közrend megbon­tása. Az ifjúság a társadalom elválaszt­hatatlan része, jogai, de kötelessé­gei is vannak. Nem lehet csupán a társadalmi gondoskodás objektu­ma, erejéhez és lehetőségeihez mérten az ifjúságnak is hozzá kell járulnia a fejlődéshez. Az életben számos problémával találkoznak - mondotta Jakes elvtárs, és ezekről nyíltan beszélhetünk. Közösen kell keresnünk a megoldásokat. Már megtettük az első lépéseket. Ezek­ről a szövetségi kormány és a SZISZ Központi Bizottságának Titkársága is tárgyalt. Ilyen a lakáskérdés, a gyermekes családok támogatása. Törvényjavaslat készül, amely a fia­tal nemzedékre vonatkozik majd. Célja az állami ifjúság-politika egye­sítése. A szociális és gazdasági fej­lődés programja a következő ötéves tervidőszakra és távlatilag 2005-ig is számol az ifjúság életével és mun­kájával kapcsolatos kérdések meg­oldásával. Sok függ azonban attól, hogy megteremtjük-e a szükséges pénzügyi és anyagi forrásokat. Ez vonatkozik a fiatalok utazási lehető­ségeinek bővítésére is. Megértjük a fiatal nemzedék vá­gyait és őszintén ezek teljesítésére törekszünk. Ugyanakkor azonban nagyobb igényeket támasztunk a fi­atalok munkájával, tanulásával, ma­gatartásával, állampolgári fegyelme­zettségével szemben. Nem eléged­hetünk mg a középszerűséggel, har­colnunk kell az uniformizálás és az érintett párttagnak a joga), hogy gondoskodjék az újabb döntés nyil­vánosságra hozataláról, mégpedig ugyanolyan módon, miként az elma­rasztaló, a büntetésről szóló döntés látott nyilvánosságot. Ezzel kapcsolatban viszont érde­mes lenne fontolóra venni még azt is, hogy a pártbüntetésről szóló ha­tározat nyilvánosságra hozatalát nem kellene-e függővé tenni attól, hogy az érintett párttag már kimerí­tette a fellebbezés valamennyi lehe­tőségét. Utalnék itt ismét arra a ta­pasztalati tényre, hogy az elmarasz­taló határozat nyilvánosságra hoza­tala rendkívül súlyos morális bünte­tés, amelyet nem tehet jóvá még annak a döntésnek nyilvánosságra hozatala sem, hogy a büntetés meg­alapozatlan volt. A közvélemény ugyanis az ilyen esetekben az álta­lános tapasztalatok szerint elfogadja azt az érvet, hogy ,,nem zörög a ha- raszt..." dr. KRÁLIK JÓZSEF Bratislava Új feltételek Amikor nyilvánosságra hozták Csehszlovákia Kommunista Pártja alapszabály-tervezetét számomra természetes volt, hogy először an­nak harmadik fejezetét vettem ala­posabban szemügyre, s hasonlítot­tam össze a CSKP XVII. kongresz- szusán 1962-ben jóváhagyott alap­szabállyal. Tettem ezt azért, mert munkahelyem pártszervezetében az ellenőrző és revíziós bizottság elnö­ki tisztségét töltöm be, s korábban voltam a vállalati pártbizottság elnö­ke is. Jelentősnek tartom, hogy az új alapszabály-tervezetben - szemben az eddigi alapszabállyal, már az első olvasásra is szembeötlenek a formai és súlypontáthelyezési módosítá­sok. Addig, amíg az eddigi alapsza­bály tizenkét (XII) fejezetből áll, az új tervezet csak hétből, s a munkahelyi és helyi pártszervezetek az alapsza­bály utolsó harmadából előrerukkol­tak. Most a harmadik fejezet tárgyal­ja őket, és még a tervezet első felében. Jelezve - véleményem sze­rint - fokozódó jelentőségüket az átalakítás folyamatában. egyenlősdi ellen. így például a mű­veltség és a szakképzettség jobb értékelésének követelménye helyes. Ugyanakkor bizonyos szakképzett­ség elérése nem jogosít fel előnyök­re, hanem kötelezettséget jelent. A javadalom a munkáért, a munka minőségéért és hatékonyságáért jár, tekintet nélkül a korra és nemre. Az egészségügyi ellátással kap­csolatban Jakes elvtárs leszögezte, hogy nem lehetünk elégedettek a helyzettel. Több intézkedés szüle­tett az ellátás javítására. Ugyanak­kor sokan, köztük fiatalok is, helyte­len életmódjukkal, alkoholizmussal, dohányzással és toxikomániával ve­szélyeztetik saját egészségüket. A kommunista párt egyik legfon­tosabb feladatának tartja, hogy az eddiginél jobb feltételeket teremtsen a fiatalok előkészítéséhez és érvé­nyesüléséhez, a vezető beosztások­ba való kiemelésükhöz. A fiatalok­nak kiváló érvényesülési lehetősé­get nyújt a gazdasági reform, amely elképzelhetetlen a tudomány és technika fejlesztése nélkül. Számos új progresszív ágazat van, amelyek­ben túlnyomórészt fiatalok dol­goznak. A környezetvédelem problemati­kájával kapcsolatban Jakes elvtárs kiemelte a fiatalok olyan akcióit, mint a Brontoszaurusz, Az élet fája és az Ekofond mozgalmak. A továbbiak­ban leszögezte, hogy a fiatalok túl­nyomó többsége becsületesen akar dolgozni. A helyzet azonban nem felel meg mindig a kívánalmaknak, a fiatalok körében sem. Nem hagy­hatjuk figyelmen kívül az önzés, az élősködés, a vandalizmus, a köny- nyelműség, a tiszteletlenség meg­nyilvánulásait és más negatív jelen­ségeket. Maguknak a fiataloknak kell fellépniük az ilyen negatívumok ellen. Ebben természetesen példát kell mutatnia az idősebb nemzedék­nek is. Jakes elvtárs kiemelte a szocia­lista hazafiság jelentőségét. Tisztel­ni kell nemzeteink haladó hagyomá­nyait, népünk forradalmi múltját. A másik, azonnal szembeötlő vál­tozás az, hogy a tervezetben már tükröződik az új gazdasági mecha­nizmus jelenléte, konkrétan az álla­mi vállalatokban és egyéb gazdálko­dó szervezetekben működő párt- szervezetek bizottságairól. Nagyon fontosnak tartom, hogy az egyes, területileg szerteágazó vállalatok esetében a központi bizottság hoz­zájárulásával létrehozott pártbizott­ságok bizonyos működési területe­ken a járási bizottságok jogkörével is rendelkezhetnek. Ez nemcsak tekin­télyüket növeli, hanem rugalmasab­bá is teszi a pártéletet. Ez a jog eddig kizárólag országos jelentősé­gű nagyvállalatokra vonatkozott- azaz kevésbé volt egyértelmű a megfogalmazás. Számomra az is nagyon fontos új vonás, hogy - a III. fejezetben- a 31. paragrafus nemcsak az ellenőrző és revíziós bizottságok vá­lasztásának módját - a konferencián vagy a plenáris ülésen - hanem működésük időtartalmát is meghatá­rozza: két-három évben. Ez a határ­idő-megszabás fokozhatja a pártfe­gyelmet. A jelenlegi alapszabály er­ről nagyon szűkszavúan rendelke­zik: „... az üzemi és vállalati konfe­renciák, illetve plenáris ülések ellen­őrző és revíziós bizottságokat vá- lasztanak“. Ezzel szemben az új alapsza­bály-tervezet arról is rendelkezik, hogy miképpen kell megválasztani az ellenőrző és revíziós bizottságok elnökeit. Eszerint a bizottság tagjai saját soraiból választ elnököt, akit tisztségében az illetékes pártbizott­ság erősít meg. Ez utóbbival kapcsolatban azon­ban szeretném megjegyezni, hogy az ellenőrző és revíziós bizottságok elnökeinek megválasztása hasonló­képpen történjék, mint a vállalati pártbizottságé. Vagyis, a saját so­raikból választott elnök személyére vonatkozóan mellőzni kellene az il­letékes pártbizottság jóváhagyási jo­gát, illetve a jóváhagyáshoz a válla­lati pártkonferenciák vagy a plenáris ülések döntése legyen a mérvadó. BOTLÓ GYULA, a pezinoki Járási Építőipari Vállalat pártszervezete ellenőrző és revíziós bizottságának elnöke Nem szabad megfeledkezni arról, hogy milyen nagy áldozatot követelt nemzeti szabadságunk és állami önállóságunk felújításának kivívása. A Szocialista Ifjúsági Szövetségben még nagyobb jelentőséget kell tulaj­donítani a nemzeti büszkeség, a ha­zafiság és az internacionalizmus el­mélyítésének. A Szocialista Ifjúsági Szövetség az elmúlt húsz év alatt hasznos munkát végzett. Soraiban számos becsületes, áldozatkész állampolgár nőtt fel. Az egységes ifjúsági szerve­zet nemcsak a fiatal nemzedék, ha­nem az egész társadalom nagy vív­mánya. Ezt bizonyítja a gyermek- és ifjúsági mozgalom egész története. Az egységet azonban jobban ki kell használni. Helyes, hogy szorgal­mazzák a formalizmus kiküszöbölé­sét, amely fékezi a kezdeményezést és az alkotókészséget. Olyan mun­kaformákat és módszereket kell al­kalmazni, amelyek növelik a Szocia­lista Ifjúsági Szövetség vonzerejét. A szövetségnek, mint a fiatal nem­zedék elismert képviselőjének fo­koznia kell a fiatalok elkötelezettsé­gét, segítenie kell felkészítésében, ki kell elégítenie különböző érdekei­ket és szükségleteiket. A SZISZ gyakorlatilag a fiatal nemzedék felét egyesíti, meg kell találni az utat mindenkihez. Csehszlovákia Kommunista Párt­ja XVlfí. kongresszusának előkészí­tésével kapcsolatban Jakes elvtárs rámutatott: azt akarjuk, hogy az ál­lampolgárok véleményt mondjanak a kongresszus elé terjesztendő fon­tos dokumentumokról. Nagy alkalom ez a szervezet és minden fiatal szá­mára is, hogy állást foglaljon nap­jaink és a további fejlődés kérdé­seihez. Befejezésül Csehszlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottsága, a Nemzeti Front, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke és kormánya nevében sok sikert kívánt a fiataloknak, hangsúlyozva, hogy az átalakításnak és a hazának szük­sége van a fiatal nemzedékre. Milos Jakes elvtárs beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents