Új Szó, 1989. november (42. évfolyam, 257-282. szám)
1989-11-28 / 280. szám, kedd
A Polgári Fórum programjának alapelvei A párbeszéd kezdete Sajtótájékoztató a Laterna magicában A Polgári Fórum képviselői vasárnap az esti órákban Prágában, ideiglenes székhelyükön, a Laterna magicában sajtótájékoztatót rendeztek a csehszlovák és a külföldi újságírók számára. Értékelték a fórum előző 24 órában kifejtett aktivitását, tanácskozásukat Ladislav Adameccel, a szövetségi kormány elnökével és ismertették a Polgári Fórum programjának alapelveit. A csehszlovák miniszterelnökkel folytatott tanácskozást a párbeszéd kezdetének minősítették. A két fél foglalkozott a politikai foglyok kérdésével, akik száma a rendelkezésre álló adatok szerint még 18 fő. „Követeltük szabadonbocsátásukat és a miniszterelnök megígérte, hogy a helyzetet megoldja11 - mondotta Václav Maly, a Polgári Fórum sajtóképviselője. Az általános sztrájkkal kapcsolatos vitában a Fórum képviselői biztosítottak arról, hogy nem érdekük a csehszlovák gazdaság megkárosítása, a sztrájknak elsősorban manifesztációs jellegűnek kell lennie. Országunk mély erkölcsi, szellemi, ökológiai, szociális, gazdasági és politikai válságba jutott. Ez a válság, bizonyítja az eddigi politikai és gazdasági rendszer hatékonyságának hiányát. Megszűnt működni csaknem minden ahhoz szükséges mechanizmus, hogy a társadalom megfelelően reagáljon a belső és külső feltételekre. Évtizedeken át nem tartották tiszteletben a magától értetődő alapelvet: akié a jogkör, annak vállalnia kell a felelősséget is. Az államhatalom három pillére - a törvényhozó, a végrehajtó és az igazságszolgáltatási hatalom - egy szűk uralkodó csoport kezébe került, amely csaknem kizárólag a CSKP tagjaiból tevődött össze. Ez megbontotta a jogállam alapjait. A CSKP monopóliuma minden fontos poszt betöltésében igazságtalan vazallusi rendszert teremt, amely megbénítja az egész társadalmat. Az emberek így csupán a hatalmasok utasításai végrehajtóinak szerepére vannak ítélve. Megtagadnak tőlük számos alapvető emberi, állampolgári és politikai jogot. A népgazdaság központi irányításának utasításos rendszere szem- melláthatóan csődöt mondott. A gazdasági mechanizmus beígért átalakítása lassú, következetlen, s nem jár a feltétlenül szükséges politikai változásokkal. Ezeket a problémákat nem oldják meg a személycserék a hatalmi posztokon, illetve néhány politikus távozása a közéletből. A Polgári Fórum ezért törekedni fog programja alábbi céljainak elérésére: I. JOG A Csehszlovák Köztársaságnak demokratikus jogállamnak kell lennie a csehszlovák államiság hagyományainak, s azoknak a nemzetközileg érvényes alapelveknek szellemében, amelyek kifejezésre jutnak elsősorban az Emberi Jogok Általános Nyilatkozatában, valamint a polgári és a politikai jogokról szóló nemzetközi egyezményben. Ebben a szellemben kell kidolgozni az új alkotmányt, amelyben elsősorban pontosan rögzíteni kell az állampolgár és az állam viszonyát. Ezt az alkotmányt azonban csak az újjáválasztandó alkotmá- nyozó gyűlés fogadhatja el. A polgári jogok és a szabadságjogok gyakorlását megbízhatóan szavatolni kell a jogi garanciák fejlett rendszerével. A független bíróságoknak magukba kell foglalniuk az alkotmány- bíróságot és a közigazgatási bíróságokat is. Az egész csehszlovák jogrendet fokozatosan összhangba kell hozni ezekkel az alapelvekkel, garantálva azt, hogy kötelezze necsak az állampolgárokat, hanem az állam szerveit és tisztségviselőit is. Ragaszkodunk azoknak a sérelmeknek helyrehozásához, amelyekre a múltban politikai indítékú üldözés következtében került sor. 2. POLITIKAI RENDSZER Követeljük társadalmunk politikai rendszerének alapvető, következetes és tartós megváltoztatását. Létre kell hozni vagy meg kell újítani olyan demokratikus intézményeket és mechanizmusokat, amelyek lehetővé teszik minden állampolgár tényleges részvételét a közügyek igazgatásában, s amelyek egyidejűleg hatásosan meggátolják a politikai és gazdasági hatalommal való visszaélést. Minden létező, vagy megalakuló politikai pártnak, egyéb politikai és társadalmi tömörülésnek ezért azonos feltételekkel kell rendelkeznie a minden képviselő-testületbe való szabad választásoknál. Ennek előfeltétele azonban az, hogy a CSKP lemondjon alkotmányban garantált vezető társadalmi szerepéről, s a hírközlő eszközök uralásának monopóliumáról. Mi sem gátolja abban, hogy ezt már holnap megtegye. Csehszlovákia az állam föderatív elrendezése alapelvének megőrzésével továbbra is egyenjogú szövetsége lesz a két nemzetnek és az összes nemzetiségnek. 3. KÜLPOLITIKA Arra törekszünk, hogy hazánk ismét méltó helyet foglaljon el Európában és a világban is. Része vagyunk Közép-Európának és ezért meg akarjuk őrizni jó kapcsolatainkat minden szomszédunkkal. Számolunk beilleszkedésünkkel az európai integrációba. Az európai ház gondolatának kívánjuk alárendelni a Varsói Szerződésben és a KGST-ben a partnereink iránti politikánkat is. Tiszteletben tartjuk nemzetközi kötelezettségeinket, állami szuverenitásunk teljes megőrzése mellett. Ugyanakkor azonban felül akarjuk vizsgálni azokat az egyezményeket, amelyeket az állam vezető képviselőinek aránytalan becsvágya motivált. 4. NÉPGAZDASÁG Fel kell hagynunk a gazdálkodás jelenlegi módjával. Ez elveszi a kedvet a munkától, tékozolja eredményeit, rabolja a természeti erőforrásokat, pusztítja a környezetet, s növeli Csehszlovákia általános lemaradását a világ mögött. Meggyőződésünk szerint a gazdálkodásnak ez a módja részleges kiigazításokkal nem javítható. Fejlett, bürokratikus beavatkozásoktól mentes, deformálatlan piacot akarunk létrehozni. Sikeres működése a mai nagyvállalatok monopol- helyzetének szétzúzásától, s a tényleges versengés megteremtésétől függ. Ez csak a különféle típusú tulajdonformák párhuzamos, egyenjogú léte alapján jöhet létre, gazdaságunk világgal szembeni fokozatos nyitásával. Az államra természetesen továbbra is számos helyettesíthetetlen funkció hárul. Biztosítani fogja a gazdálkodás általános, mindenki számára egyenlő feltételeit, nagy vonalakban a gazdaságot szabályozó politikát fog gyakorolni, hogy megbirkózzon az inflációval, a külföldi eladósodottság növekedésével és a fenyegető munkanélküliséggel. Csak az állam szavatolhatja a köz- és a szociális szolgáltatásoknak és a környezet védelmének nélkülözhetetlen minimumát. 5. SZOCIÁLIS IGAZSÁGOSSÁG Számunkra döntő fontosságú, hogy a társadalomban mindenki számára létrejöjjenek a fejlődésnek és a képességek érvényesülésének előfeltételei. Mindenkinek azonos feltételeket és esélyazonosságot kell nyújtani. Csehszlovákiának szociális szempontból igazságos országnak kell lennie, amelyben az emberek segítséget kapnak idős korukban, betegségük esetén és életük nehéz helyzeteiben. Az ilyen társadalom fontos előfeltétele azonban a virágzó népgazdaság. A szociális szolgáltatások széles palettájának létrehozásához hozzájárulhatnak az egyházak, a községek, a vállalatok, a különféle állami és önkéntes szervezetek. Ez bővíti annak lehetőségét, hogy érvényre jusson az oly értékes emberi szolidaritás, a felelősségtudat, a felebaráti szeretet. A humanizmusnak ezek az alapelvei éppen napjainkban feltétlenül szükségesek társadalmunk összekovácsolódásához. • Hogyan jött létre a Megújhodás?- A volt reformkommunisták nagyon intenzív vitát kezdtek főleg a szovjetunióbeli átalakulások idejében. Ez a gondolat azután akkor kezdett hangsúlyt kapni, amikor a párt Gustáv Husák vezetésével kivárt, és nehézkesen fogott hozzá ahhoz, hogy a szovjet tapasztalatok alapján nálunk is megkezdjük az átalakítást. Azt is láttuk, hogy a reformszárny nem eléggé erős. Ez Csehszlovákiában természetes is, hiszen 1968 után az irányzat képviselőit elűzték a közéletből. A Megújhodás klub létrejötte azt mutatta a 89-es év elején, hogy mi újra a politikai élet színterére léptünk, mégpedig kötődve az 1968-as évhez, de minden olyan modern irányzathoz is, amely ma az európai szocialista országokban és egyáltalán egész Európában tapasztalható. • Kik tartoznak az önök mozgalmához?- Az 1968-as reformmozgalom aktivistáin kívül főleg a kommunista párt jelenlegi tagjai, de pártonkívüli- ek is érdeklődnek a klub munkája iránt. Aktívan dolgoznak benne fia6. KÖRNYEZET Mindannyiunknak keresnünk kell az ember és a környezete közti harmónia megújításának útját -módját. Törekedni fogunk azoknak a károknak fokozatos helyrehozására, melyeket az utóbbi évtizedekben okoztunk a természetnek. Megkíséreljük visszaadni a táj és az emberi települések eredeti szépségét, biztosítani a természet és a természeti erőforrások tökéletesebb védelmét. Síkra szállunk azért, hogy a lehetőleg legrövidebb időn belül lényegesen javuljanak az ember alapvető életkörülményei, biztosított legyen a jó minőségű ivóvíz, a tiszta levegő és a kifogástalan élelmiszer. Törekedni fogunk a környezetről való gondoskodás rendszerének alapvető javítására, mégpedig nemcsak az eddigi szennyező-források felszámolására, hanem elsősorban a további károk megelőzésére. Ezzel egyidejűleg változtatnunk kell a népgazdaság szerkezetén és orientációján, s csökkentenünk kell főleg az energia- és a nyersanyagfogyasztást. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez mindannyiunktól áldozatokat fog követelni. Mindez megkívánja az élet értékei és stílusa rangsorolásának megváltoztatását. 7. KULTÚRA A kultúra nem lehet csak a művészek, tudósok és tanítók ügye, hanem az egész állampolgári közösség életmódjává kell válnia. Meg kell szabadulni bármiféle ideológia béklyóitól, s át kell hidalni mesterséges elszigetelését a világkultúrától. A művészetet és az irodalmat nem szabad korlátozni, biztosítani kell számára a széles körű publikációs lehetőségeket és a nyilvánossággal való kapcsolatát. A tudományt és a tudományos munkát állítsuk arra a helyre, amely a társadalomban megilleti. Szüntessük meg naív és demagóg lebecsülését csakúgy, mint megalázó helyzetét, amely az uralkodó párt kiszolgálójává teszi. A demokratikus oktatásügyet humánus alapokon kell szervezni, állami oktatási monopóliumtól mentesen. A társadalomnak becsülnie kell minden típusú iskola tanítóit, s lehetővé kell tennie számukra személyiségük érvényesülését. A főiskoláknak vissza kell adni történelmi jogaikat, amelyek biztosították az akadémiai függetlenséget és szabadságot az oktatók és a hallgatók számára egyaránt. A társadalom műveltségét a legértékesebb nemzeti vagyonnak tekintjük. A nevelés és az oktatás vezessen önálló gondolkodásra és erkölcsileg felelősségteljes cselekvésre. xxx Ezt akarjuk. Mai programunk velős, de konkretizálásán dolgozunk. A Polgári Fórum az állampolgárok nyitott egyesülése. Ezért mindazokat, akik ehhez a munkához hozzájárulnak, felszólítjuk, hogy ezt tegyék is meg. Prága, 1989. november 26 talok, akik ugyanúgy, mint mi, modernül, szocialista módon gondolkodnak, és ilyen szocializmusfelfogást képviselnek. • Hogyan végezte munkáját eddig a klub?-Tavasszal kidolgoztuk a téziseket, amelyeket úgy próbáltunk megfogalmazni, hogy mindenki megértse, hogyan képzeljük el a jövőbeli politikai rendszert, országunk szociális és gazdasági életét, a jogállamot, amely a demokratikus önkormányzaton alapul, hogyan képzeljük el a fejlődést szellemi téren, az oktatásban, a tudományban, kultúrában, milyen legyen Csehszlovákia helye a nemzetközi kapcsolatokban. Ez nem hosszú dokumentum, és a közeljövőben akcióprogramot is megfogalmazunk. A demokratikus szocializmus elveire építünk, és azért választottuk ezt a megfogalmazást, mert ismert nemcsak Keleten, hanem Nyugaton is. Valamikor a sztálinizmus idején a demokratikus szocializmus nagyon gyanús fogalom volt, amiről mindenki azt gondolta, hogy az alapvető szocialista elveket sérti. Ezen irányzat képviselői mindig harcot folytattak a sztálini felfoJirí Dienstbier, a Polgári Fórum alapelveinek jóváhagyásával kapcsolatban rámutatott arra, a fórum most kísérletet tesz arra, hogy a bírálatról áttérjen a program kidolgozására, s az általános sztrájkkal véget ért tevékenységének egyik, és megkezdődik további szakasza. Ezt követően a Polgári Fórum képviselői válaszoltak az újságírók kérdéseire. Arra a kérdésre, hogy vajon a program alapelveinek megjelentetésével nem alakultak-e át politikai párttá, a válasz így hangzott: „Nem, a Polgári Fórum nem politikai párt és nem is akar azzá válni. Különféle orientációjú független kezdeményezéseket tömörít, s bázisa a politikai pluralizmus megteremtésének a kialakulófélben levő demokratikus Csehszlovákiában". Václav Havel ezt a választ kiegészítette azzal, hogy a program általánosítva kifejezi a Fórum törekvéseit. A Fórum ideiglenes szervezet akar lenne, semmilyen irányban nem kíván túlzottan kibontakozni, áthidaló időszakod akar képezni a hatalom eddigi totalitárius, bürokratikus gyakorlási módja és a tényleges demokrácia között. „Reméljük, hogy nemsokára megszűnhet, mivel széles palettában létezni fognak nálunk szakszervezeti szervezetek, politikai klubok, politikai pártok, spontán módon létrejövő egyesületek, érdekvédelmi szervezetek, stb. Ez az időszak becslés szerint eltart az új választásokig"- jelentette ki Václav Havel. Arra a további kérdésre, hogy vajon a Polgári Fórum számol-e Csehszlovákia tagságával a Varsói Szerződésben, dr. Klaus kifejtette, a jelenlegi európai helyzet megkívánja, hogy a CSSZSZK továbbra is tagja legyen ennek a katonai tömbnek! Persze, a cél az, hogy a tömbök megszűnjenek és létrejöjjön egy más kollektív biztonsági rendszer. Milyen módon fogja a Polgári Fórum tájékoztatni az ország legszélesebb nyilvánosságát? Például a kormánytól szorgalmazni fogják-e azt, hogy a televízióban és a rádióban műsoridőhöz jussanak hozzá?- hangzott a további kérdés. „Ezt a kérdést még nem tárgyaltuk. A nyilvánossággal való kapcsolat gással, és sok éven át ez utóbbi győzedelmeskedett. Ezért maga a szocializmus fogalma is lejáratódott, és ma az emberek azt kérdezik, mit is kell tulajdonképpen szocializmus alatt elképzelni. Ezért azt gondoljuk, úgy kell fellépnünk, hogy megmutassuk ez egy olyan társadalmi rendszer, amely állandó mozgásban van, nyitott, szakadatlanul fejlődik, hogy programja nem valami szilárd modell kialakítására irányul, hanem folytonosan a kor kérdéseire, a fejlődés szükségleteire felel, és mindenkinek perspektívát ad. Ennek szellemében kell haladnunk a humanista ideálok felé, és nem azoktól vissza. • Mi a véleménye a jelenlegi helyzetről?- Azt gondolom, hogy nagy segítség lenne, hogy ha a közéletből véglegesen elmennének azok, akik a 21 évvel ezelőtti reformfolyamatok eltemetésére építették jövőjüket, de azok is, akik a jelenlegi helyzetben teljesen képtelennek mutatkoztak a helyzet megoldására. Helyettük minden szervezet, politikai párt és független kezdeményezés szabadon választhasson olyan képviselőket, akik természetes autoritással rendelkeznek, és ismerik a jelenlegi bonyolult helyzetből kivezető utat. fenntartása érdekében el kell hárítani az időszaki sajtókiadványok megjelentetésének minden eddigi akadályát. A rádiót és a televíziót illetően javasoljuk olyan vezérigazgatók kinevezését, akiknek személyében a párbeszéd során egyetért minden fél, illetve irányító testületeik. A következő napok egyik alapvető tárgyalási eredményévé kell válnia annak, hogy a hírközlő eszközök szabadon megközelíthetők lesznek és megvalósul a sajtószabadság." A CSKP vezető szerepének az új alkotmányban való rögzítését illető kérdésre a Polgári Fórum képviselői azt válaszolták, hogy a független kezdeményezések nem tekintik lehetségesnek a párt vezető szerepének rögzítését az alkotmányban. Jirí Dienstbier kijelentette: „Ez a hét bebizonyította, hogy két nemzetünk nagy többsége ezt nem tartja feltétlenül szükségesnek." A választások időpontjával kapcsolatban a Polgári Fórumnak az a véleménye, hogy az eredetileg kitűzött időpont - 1991 májusa vagy júniusa - meg fog változni. A fórum szerint a potenciális új politikai pártok közé tartoznak a kibontakozódó független kezdeményezések, s nagy a valószínűség, hogy ezekből új pártok alakulnak. Ez vonatkozik például a polgári szabadságjogok mozgalmára, illetve a csehszlovák demokratikus kezdeményezésre. Nem szabad lebecsülni a Csehszlovák Szocialista Pártban és a Csehszlovák Néppártban végbemenő fejlődést sem. Arra a kérdésre, hogy mi várható, ha a követelményeket nem teljesítik, Václav Havel azt válaszolta, a sztrájkkészültség folytatódik, bármiképp is teljesítik a követelményeket. A csehszlovák gazdaságot érintő kérdésekre dr. Klaus válaszában hangsúlyozta, hogy azok a csehszlovák közgazdászok, akikkel kapcsolatban áll, képesek megfogalmazni olyan új gazdasági programot, amely kivezetne bennünket a jelenlegi helyzetből. „Véleményem szerint Csehszlovákiának, körültekintő politikájának köszönhetően jobb a kiindulási bázisa a gyökeres gazdasági reformra, mint a szomszédos államoknak. Gazdaságunkban a bomlás nem olyan drámai mint ezekben az országokban. Külföldi adósságunk viszonylag kisebb. Nem szabad elveszítenünk ezeket a viszonylag kedvező előnyöket, s ezért az átmeneti időszak valóban kulcsfontosságú lesz. Éppen ezért szükségünk van ésszerűen működő kormányra, amely nem engedi meg a gyors inflációt a külföldi eladósodást, esetleg a nagyobb munkanélküliséget. Alapvető gazdaságunkban a nyitás, az inflációk, az áru és a tőke áramlása világ- viszonylatban". Megjegyezte, hogy a tőke ideáramlását illetően normális hitelt akarunk és nem segélyt. Követelni fogják a nyugati utak korlátozásának azonnali megszüntetését? A válasz úgy hangzott, hogy Csehszlovákiában az utóbbi időben jelentősen könnyebbé vált az ilyen utazás, s ezért a kormánynak nem lesz nehéz lépnie. Arra a kérdésre, hogy vajon a Polgári Fórum képviselői tárgyalásokat folytatnak-e a CSKP-val is, dr. Klaus azt válaszolta, hogy az eddigi politikai rendszer nem volt teljesen monolitikus jellegű. Az elmúlt években voltak viták a kormány és a politikai vezetés között. A kormány bizonyos autonómiával rendelkezett és rendelkezik, s ezt a jelenlegi helyzet fokozza. Nem volt teljes mértékben központilag szervezett gazdaságunk sem. Gyönge volt az állam és erősek a vállalatok. A demokratikus szocializmus talaján (ÓSTK) - A Csehszlovák Televízió beszélgetést közvetített Cestmír Císarzsal, a Megújhodás klub elnevezésű szervezet intézőbizottságának tagjával. Ebből közöljük most a legfőbb gondolatokat. ÚJ SZÚ 4 1989. XI. 28.
