Új Szó, 1989. október (42. évfolyam, 232-256. szám)

1989-10-12 / 241. szám, csütörtök

A valóságot mondva Jegyzetek a Csemadok Központi Bizottságának 8. üléséről Vajha olyan szellem uralkodna már valamennyi járási bizottságban és alapszervezetben, amilyen a Csemadok Központi Bizottságá­nak legutóbbi, 8. ülését jellemezte mindvégig! Kívánkozik ki belőlem ez az óhaj annak ellenére, hogy tudom: a Cse­madok legfelsőbb szerveinek és magának a központi apparátusnak a gondolkodásában és magatartá­sában tapasztalható változások nem kis mértékben éppen az alulról jövő kezdeményezéseknek, onnan mind gyakrabban és erőteljesebben hal­latszó, a figyelmet lényeges társa- dalmi-közéieti-nemzetiségi problé­mákra irányító hangoknak is kö­szönhető. Emlékezzünk csak az el­múlt évekből néhány alapszervezeti évzáróra, járási konferenciára, mű­velődési táborokra vagy éppen a szövetség XIV. közgyűlésére. Ezek azonban inkább kivételek, fal- vaink és városaink zömének Cse­madok berkeiben még mindig régi a forma, módszer és stílus, nehezen szabadulnak a megszokottól, a több évtizedes beidegződésektől - pél­dául hatszáz vagy ezer tagot szám­láló alapszervezetekben zajlanak le úgy évzárók, hogy még százan sin­csenek jelen, nemhogy érdemi fel­szólalásokról beszélhetnénk. Ami­nek, persze, megvannak az egyé­nen kívül eső, társadalmi okai. Nem véletlen, hogy - amint az egyik Cse­madok JB-titkár nyilatkozta nemré­giben -, még az is „lassan ment át a köztudatba, hogy a Csemadok tagja lett a Nemzeti Frontnak". Jó lenne minél előbb más időket élni e tekintetben is, hiszen rólunk, létün- ről, jövőnkről van szó. Félreértéseket kerülendő, szeret­ném hangsúlyozni: nem a munkáról beszélek, mert az mindenekelőtt az alapszervezetekben folyik, ott dol­goznak művelődési klubjaink tucat­jai, művészeti együtteseink, iroda­lomnépszerűsítőink, néphagyo- mány-kutatóink százai. Hanem a közéleti aktivitásról, politizáló ma­gatartásról, a véleménynyilvánítás, beleszólás jogának gyakorlásáról, melynek eredményeképpen - még az elkedvetlenítő tapasztalatok elle­nére is - javul/hat/nak előbb-utóbb éppen a munka színvonalának eme­léséhez, terjedelmének bővítéséhez szükséges feltételek is. Jó lenne végre mindenütt tudatosítani: a Cse- madoknak, mint a Nemzeti Front tagjának, már nem ,,csak“ a kultúra tartozik a „hatáskörébe", hanem a.társadalmi élet különböző területe­in felmerülő problémák széles skálá­ja, a szolgáltatásoktól kezdve a nemzetiségi kérdésekig. Mindezt, vagyis a száraz beszá­molókon, a különféle kulturális ren­dezvények és résztvevőik számá­nak elősorolásán, némely kis vagy álprobléma felemlegetésén túllépő- változó - szemléletet odafigyelés­re, gondolkodásra és cselekvésre késztető módon érzékeltette a 8. központi bizottsági ülés, főként a vi­tája, melynek az eseményről szóló tudósításomban használt jellemzőt hadd ismételjem meg itt is: nyíltság, őszinteség, problémaérzékenység, kritikus önvizsgálat. Lehet, hogy ma­napság már. elcsépeltnek, közhe­lyesnek tetszenek ezek az ,,új“ sza­vak is, a Csemadok viszonylatában- a hallgatás, a lapítás éveire, a ró­zsaszín szemüveg divatjára, a „sa­ját fészkünkbe ne...“ nyomán kelet­kező nagy csendekre gondolva- mégis érvényesnek, sokat mondó­nak érzem őket. Feltűnt még: ha kell, ha lehet, ha van gondolat, mon­danivaló - tudunk beszélni. Értelme­sen, világosan, lényegretörően. Más körülmények között nem kellene ezt kiemelni, természetes az ilyesmi,' de, megintcsak visszapillantva a még nem is olyan régmúltba: mennyi hebehurgya, unalmas és magyartalan beszédet hallottunk, Csemadok-fórumokon is. Érdeklődéssel ültem végig a két­napos tanácskozást, melynek napi­rendjén a korábbi határozatok telje­sítésének ellenőrzéséről szóló, vala­mint az elnöki beszámoló szerepelt, továbbá az 1990-re készített mun­katerv és a járási konferenciákra vonatkozó irányelvek - s mindez fényében a jövő esztendő jelentős eseményeinek, a pártkongresszus­nak, a választásoknak, a népszám­lálásnak, az új alkotmány tervezeté­ről kezdődő társadalmi vitának. Máskor sem, ilyen időszakban meg különösen nem állhat félre a Cse­madok, nem kulloghat az esemé­nyek mögött, hogy idézzem újfent az egyik felszólalót. Itt van például az alkotmánytervezet. Elemzésére - a társadalmi vita előkészületeivel összhangban - a Csemadok KB Elnöksége külön munkabizottságot hozott létre, de az legalább ennyire fontos, hogy a szövetség tagsága szintén véleményt alkosson. Ennek idejében meg kell találni a formáját és módját. A kérdések megoldásához termé­szetesen erős és eleven szervezeti élet szükségeltetik, valamennyi szintjén a szövetségnek! Formális lét helyett - aktív. Aminek viszont az egyik alapvető feltétele, hogy felké­szült és elkötelezett emberek kerül­jenek az alapszervezetek vezetősé­gébe, olyanok, akik akarnak és tud­nak dolgozni. Nem aszerint válasz­tani, hogy van-e kHve és ideje valakinek, vagy nincs. Bővíteni kell a járási titkárságok személyi állomá­nyát a szervezői feladatok jobb ellá­tása mellett erősítendő az eszmei irányítást, a politikai jelenlétet, a kapcsolatokat a helyi és járási szervekkel, szervezetekkel. Véle­ményem: a szövetségen belül ugyanakkor meg kell szüntetni azt a szakadékot, mely a központi appa­rátus, valamint a járások és a tagság között tátong, a szándékokat, célo­kat, a problémák megoldásának mi­kéntjét és a „lenti“ valós helyzet ismeretét tekintve, mely mindenkor alapvető kiinduló pont kell legyen a cselekvéshez. „Kire építettük a munkatervet? Ismerjük-e a végre- hajtókat?“ - hangzott el az egyik járási bizottsági titkár szájából, majd úgyanő beszélt arról, hogy vannak emberek, akik benne vannak a Cse- madokban, de Csemadok-ellene- sek. És hogyan lehet az, hogy sokan nem tudják, ki a KB elnöke? Aprósá­gok? Lehet, mégis nem keveset árulnak el a belső viszonyokról, me­lyek gyakran tetszenek ridegnek, ki­egyensúlyozatlannak. Azt hiszem, főként a járási titkárok hallották örömmel azt a mondatot, a vezető titkár szájából, mely szerint a papí­rok - értelmezésemben: a bürokrati­kus formák, a levelezések, jelenté­sek, kimutatások készítése - helyett a személyes kapcsolattartásra kell tenni a hangsúlyt. Ma még csak cél, jövőre minden bizonnyal valóság lesz: a szövetség tagjainak száma eléri a 97 ezret. De vajon hányán lesznek ebből, akik a Csemadok-bélyegért járó néhány koronán kívül többet is letesznek az asztalra? Ez a szám, mondjuk, en­gem jobban érdekel. És meggyőző­désem: ennek a számnak, vagyis az aktív tagok körének bővítéséhez kell megtalálnunk az utakat, ami nehe­zebb feladat. (Eleve egy ütőképes alapszervezeti vezetőséget össze­hozni - manapság.) , Többen foglalkoztak nemzetiségi oktatásügyünk időszerű kérdéseivel, tágabb összefüggésben vizsgálva őket. Az egyik felszólaló javasolta, a Csemadok KB tűzze napirendjére a falu helyzetét. Kistelepülések ürül­nek ki, a megüresedett porták a gombamód szaporodó városi lakó­telepekre beköltöző családok szá­mára hétvégi tartózkodási hellyé válnak csupán. Ha ez a tendencia folytatódik, nem lesz kinek visszaál­lítani a kisiskolákat. Ahol más a helyzet, sikerül újraindítani, oda viszont kerüljenek a legfelkészül­tebb pedagógusok. Igen ám, de ki megy el ma tanítani kistelepülésre, mely a helytelen intézkedések kö­vetkeztében visszafejlődött, sőt pusztulófélben van. Egy további fel­szólalásban elhangzott: a Csemadok évzárókon térjenek ki arra is, hogy a tagság mivel járult hozzá a magyar tanítási nyelvű iskola fejlesztéséhez. Konkrétan érintették a kassai (Ko§i- ce) magyar tanítási nyelvű oktatás ügyét. Ugyanez a küldött és még egy beszélt a Magyar Területi Szín­ház és a Thália Színpad kettéválása nyomán várhatóan kialakuló hely­zetről. Kassán az önállósuláshoz egyelőre nincsenek meg sem a sze­mélyi, sem az anyagi feltételek. Eze­ket kell sürgősen, összefogással, megteremteni, nehogy „egy koldus­ból kettő legyen". Persze, a szí­nész* és rendezőutánpótlás kérdé­sét még akkor sem lehet egyik nap­ról a másikra megoldani. Kevésbé volt téma ezúttal az amatőr művészeti mozgalom, el­hangzott azonban egy lényeges észrevétel. A szlovák és cseh együt­tesekhez hasonlóan a magyar cso­portok is utazzanak külföldi vendég- szereplésre, hivatalosan, állami pénzen. Például a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járásban öt ki­emelt együttes működik, de az utób­bi tíz évben még a szomszédos országokba se kaptak hivatalos utat, nemhogy nyugat-európai turnéra mehettek volna. Megannyi volt még ezenkívül a kérdés, jelenség, feladat, mellyel az ülés foglalkozott, felidézésüktől azonban el kell tekintenem, a hely­szűke miatt, részben meg azért te­szem, mert, amint határozatba is került, a Hét közli a vitában elhang­zott felszólalásokat. E döntésnek egyébiránt magam is örülök, tekint­ve, hogy a fentebb emlegetett sza­kadéknak, a Csemadokon belüli Csemadok-ellenségnek egyik oka éppen a megfelelő tájékoztatás, a rugalmasan működő információs csatornák hiánya. Hadd jegyezzem itt meg, jó lenne, ha Csemadok KB- nak és Elnökségének más fontos dokumentumait, beadványait, a párt és a kormányszervek vezető képvi­selőivel folytatott tárgyalásainak eredményeit ismerné a szélesebb nyilvánosság is. Nem hiszem, hogy az évzárókra kiküldött KB-tagok ele­get tehetnek ennek a feladatnak, esztendőnkénti egyszeri megjele­néssel, úgy, hogy ráadásul a tag­ságnak gyakran csak egy töredéke hallja őt. Nem ártana, ha részlete­sebben tudnák az emberek, hogy a Csemadok legfelső vezetése már számos lényeges kérdésben (két­nyelvűség, helységnevek, pedagó­gusképzés, a magyar nevelési nyel­vű óvodák hálózatának további bő­vítése, a televízió magyar adásának szerkezeti és tartalmi változtatása stb.) lépett fel kezdeményezően, újabban pedig javasolja többek kö­zött a kormányhivatal nemzetiségi titkárságának és a Népművelési In- iézet nemzetiségi osztályának a visszaállítását. Hasonlóképpen lé­pett már több járási bizottság. Egy­részt nem eredménytelenül, más­részt várva a választ a beadványok­ra, javaslatokra, a központi, illetve az alsóbbszintű állami szervekkel folytatott tárgyalásokon elfogadott határozatokra. BODNÁR GYULA Könözsi István felvétele kz első szülői értekezlet Riport egy régi-új kisiskoláról Ilyen épületekre mondja az idegen, hogy a tégláin ottmaradt az építők kézme­lege. Az utcáról nézve, arányai az egykori vastagfalú parasztházak tagolását idézik, de ajtóinak, ablakainak méretei, a célsze­rűség szabta belső tereinek sejthető nagysága az ötvenes évek építészeti gondolkodásmódját tükrözi. Magának építette a falu. Gyerekeinek álmodott bele másfajta holnapot, mint amilyenbe addig neki része volt. 1960-ban Bacskában (Backa) kalákában építették fel az iskolát. Ma is emlegetik, mennyire nem volt mind­egy, amikor a hetvenes évek közepén Leleszre (Leles) integrálták. Akkor még aligha tudtak volna ellene valamit is tenni. A központi iskola sem esett még olyan messze, mint most. A Bácskától három kilométerre levő Leleszen hamarosan megszűnt a magyar tanítási nyelvű iskola, s az addig odajáró bacskai gyerekek szétszóródtak a környék iskoláiban. Az utánuk jövő nemzedék szülei pedig már tanítási nyelvet is úgy választottak, aho­gyan azt az iskolába járatás kényelme diktálta.- Lassan azonban nemcsak a gyere­kek, a fiatal családok is szétszóródtak a környéken. A közeli nagyobb települések- Ágcsernyő (Cierna nad Tisou), Nagyka- pos (Vel’ké Kapusany), Királyhelmec (Král’. Chlmec) - a mi falunk fiataljait is elcsábították volna. Iskola nélkül mintha jövő nélkül lennének a falvak. A leleszi magyar tanítási nyelvű iskola megszűné­se után a bacskai gyerekek egy része naponta huszonnégy kilométert utazott az anyanyelven megszerezhető tudás után.- Pandi Sándor mondja ezt, aki többszö­rösen is érintett az idei nyár történései­ben. Azt hihetné az ember, hogy a Bélyi (Biel) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola igazgatója - ha másért nem, presztízsből ellenzője annak, hogy a vonzáskörzetük­ben egyetlen esztendőben két iskolakez­demény is szülessen. Ágcsernyőben és Bácskában ugyanis „csak" megalapoz­tak egy-egy régi-új iskolát. A dolgok ilye­tén való alakulása ellen a tények sem vallanak, hiszen Bélyben idén is két első osztályt nyithattak. Pandi Sándor külön­ben bacskai lakos, ott társadalmi munká­ban a helyi nemzeti bizottság titkári és a falusi pártszervezet elnöki teendőit is ellátja:- Először pártszervezetünk gyűlésén vetették fel az anyanyelvi iskola visszaál­lítását. A kezdeményezés után összehív­tuk az érintett szülőket, akik aláírásukkal bizonyították szilárd elhatározásukat. Bár a járási szervek elvileg nem támasztottak akadályt a törekvéssel szemben, mégis eléggé elhúzódott az ügyintézés. Márci­usban kezdtük a lényegi munkát, augusz­tusban mégis meg kellett kérdeznünk a szülőket: valóban akarják-e az iskolát? Akkor még az egykori iskolaépületben álltak a megszüntetett szövetkezeti mel­léküzemág gépei. Leszerelésük után, szin­te már szeptemberben kezdődhetett meg az iskola valóságos visszaállítása. Akkor nyilvánvaló és megcáfolhatatlan volt, hogy a szülők nemcsak vágyaikban akar­ják visszahozni az anyanyelvi oktatást. Kérdések nélkül, valójában a bizonytalan tanévkezdés belátható távlatával takarí­tottak. A munka nagyobbik részének el­végzéséig az ideiglenesen tanteremmé alakított klubban kezdődött meg a tanítás. Alig egy hét múlva már tanterem várta a gyerekeket és a tanító nénit. Most írhatnám: szélesre tárt zöld szár­nyú tábla előtt áll a tanító néni. Ezt a hatásvadász fordulatot kénytelen va­gyok mellőzni. Az iskola visszaállításának igyekezetében hiába akarták beszerezni a nagy, állítható magasságú táblát, meg kellett elégedni a három lábon álló kiseb­bel. Abból is fel lehetne állítani hármat, hogy a tanító néninek ne kelljen egyetlen táblán összezsúfolnia a segédeszközö­ket. Talán a legfontosabb taneszköz is megérkezik majd ama „üresnek" mon­dott nagyraktárból, ahogy megjött a kisis­kola költségeinek fedezésére a harmince­zer korona. így az ideiglenesen a bélyi alapiskolához • tartozó bacskai kisiskola szintén a fokozatos önállósodás útjára léphet. Ehhez persze mind több gyerekre lenne szükség. ... a tanító néni áll a gyerekszékeken kuporgó anyukák és az egyetlen apuka előtt. Megint közhelyes fordulatok jutnak eszembe. Habfehér blúzok, kedves mo­solyok, meleg szavak emlékei kísérik gondolataimat. Most Dobos Ferencné meghatottságtól remegő hangja idézi fel az emlékképeket, amelyek létezéséről valójában nem is volt tudomásom. A pe­dagóguspályán négy évtizede tevékeny­kedő asszony mond köszönetét a szülők­nek, hogy az ő bizalmukból ismét olyan élethelyzetbe került, amelyben a számára legkedvesebb munkát végezheti. Miköz­ben kiosztja a gyerekek rajzait, elégedet­ten néz végig a szülőkön, akik talán jobban zajongnak, mint kisdiákjai. Mária néni szava rendet teremt:-Szeretném elmondani, hogy a mi példánk - remélem - nem lesz egyedülál­ló. Szolgáljon például másoknak is, hogy Bacskában ismét van iskola. Élünk, va­gyunk, s ha csak arra gondolunk, hogy a huszonnégy kilométer megtétele helyett egészséges lelket építő játékkal tölthetik az időt a gyerekek, már elégedettek lehe­tünk. Ennél persze sokkal többről van szó. Az összefogásukkal nekem is sze- . reztek meglepetést. Egy hétig tanítottam a „rossz osztályban", legalábbis mi a gyerekekkel így hívtuk. Hűvösek voltak a szeptember eleji napok, piszkosak a fa­lak, s nekem mindegyre az járt a fejem­ben: mit gondolnak ezek a kis elsősök, amikor ilyen környezetben találkoznak először az iskolával? A szülők persze azon a hétvégén is szorgalmasan dolgoz­hattak, mert hétfőn reggel virágot hoz egy kislány, s elindul valahová... Hogy-hogy, hát nem a „rossz osztályba" megy ez a gyerek? Akkor már a szülők közül is megjelentek néhányan, s nekünk igazá­ból akkor kezdődött meg a tanév. Ezért köszönet illethet minden áldozatot vállaló bacskai szülőt.-Csak sajnálni tudjuk azokat, akik visszaléptek elhatározásuktól - szólalt meg Kiss Józsefné, kissé remegő han­gon, feltehetőleg az érzelmei hatására. - Nem akarok megbántani senkit, de úgy vélem, itt is jól és sokat tanulnak majd gyerekeink. Szavai nyomán vélemények sorjáz­nak, s a tanító néni monológját felváltja a szülők párbeszéde. Az egyetlen jelenle­vő apukának, Csonka Bélának elsős a kislánya:- Örülök. És magam is sajnálom azo­kat a gyerekeket, akiket szüleik - a lehe­tőséget nem kihasználva - továbbra is máshová küldenek iskolába. Erre gondol­va szeretném, ha az óvoda is segítene az iskola utánpótlásának a megtartásában;-Azt hiszem, az óvoda munkájára nem lehet panasz - veti közbe Dobos Ferencné. - Nemcsak a gyors segítségü­ket kell megköszönnünk, hanem azt is, hogy az elsősöket jól felkészíthették. Ügyesek, talpraesettek, jó felfogásúak. Mind az óvónőknek, mind a fiatal szülők­nek köszönettel tartozom, hogy megköny- nyítették a tanévkezdést. Persze, az sem akármi, hogy újraélesztették az iskolát. Ha majd nagyon öreg leszek, s csak tipegni fogok, akkor is eljövök megnézni. Behallgatódzom az ajtón át az osztályba, s akkor már azt is fogom tudni, hogy tanult emberek vannak Bacskában. Olyanok, akik nem hallgatnak a szóbeszédre, s maguk döntenek saját és gyerekeik sorsáról.- Nagyon jó, hogy így tetszik bennün­ket lelkesíteni - kezdi mondandóját Lázár Edit, a magyar nevelési nyelvű óvoda igazgatója. - Nekünk igen fontos a mun­kánkhoz, hogy az óvoda közvetlenül az iskola mellett van. A szakmai kapcsolatot ápolni fogjuk, s a tanító néni gazdag tapasztalatait igénybe szeretnénk venni. Marika néni, fiatal kolléganőjének sza­vait hallva, láthatóan meghatódott, s az őszinte beszélgetéssé változott szülői ér­tekezlet a szülői feladatok, az iskola gondjai számbavétele után már a kis közösség öntudatát erősítette tovább. Pandi Sándorral a szülői értekezlet után még családi házuk melegséget árasztó szobájában beszélgettünk. Gon­dolatai a jövő képét rajzolták elém:- A bélyi iskola felvállalta, hogy kihe­lyezett osztálya legyen Bacskában. Táv­latos mégiscsak az lenne, ha fokozato­san, a létszám növekedésével önállósod­hatna. Dobos Ferencné személyében olyan tapasztalt pedagógust sikerült meg­nyernünk, aki él-hal a gyerekekért. Re­mélem, az ő szakértelme és munkája sok kételkedő szülőt meggyőz arról, hogy kell ez az iskola a falunak, s ha már itt van, akkor ne küldje a gyerekét máshová. Ehhez bizonyos mértékű szemléletváltás­ra is szükség lesz, amihez az iskola létrehozása már önmagában hozzájá­rt- DUSZA ISTVÁN IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIMIIIIIII

Next

/
Thumbnails
Contents