Új Szó, 1989. szeptember (42. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-23 / 225. szám, szombat
Mit takar a Nefol? MEGRENDELŐI ELMARASZTALÁS, ELHALLGATOTT TECHNOLÓGIATÉVESZTÉS Néhány hete alapos elmarasztalás érte a étúrovói Dél-szlovákiai Cellulóz- és Papírgyárat. Egyik megrendelőjüknél, a MimorSi Mitop zateci üzemében elpanasz- kodták a Rudé právo munkatársának, hogy mennyi nehézséget okoz náluk a Duna-parti városból érkező Nefol fólia, amelyet a Skoda Favorit személygépkocsik szigetelőszéndvicseinek előállításához használnak tel. Testvérlapunk közölte a zateciek véleményét. (Az Új Szó-ban szeptember 1-jén rövidített változatban jelent meg.) Ebben számos olyan észrevétel található, amely a kívülálló számára is szembeötlő, a szállító egyértelmű elmarasztalását jelzi. Szlovákiában a szója termőterületét a jelenlegi 2500 hektárról az ezredfordulóig 10 ezer hektárra kívánják növelni. A fehérjékben, olajban és amino- savakban rendkívül gazdag növényt a Keletszlovákiai kerületben egyedül Csi- cserben (Öicarov- ce) termesztik. A helyi efsz 300 hektárt vetett be vele, és több mint # 2 tonnás hektárhozamával egyike a legsikeresebb hazai szójatermesztőknek. A termesztés hatékonyságát bizonyítja, hogy a szövetkezet így hektáronként 4 ezer koronás nyereséghez jut, ami a búza esetében 9 tonnás hektárhozammal érhető csak el. A csicseríek kéttonnás hozama azért is figyelemre méltó, mivel világméretben a szója átlaghozama 1,8 tonna. A felvételen Marczi Gyula, az efsz elnöke (balról) és Kassai Barnabás gépész a szójatisztító és -szárító berendezés működését ellenőrzi. (Svatopluk Písecky felvétele - ŐSTK) Az igényekhez igazodva A gazdaságok a jövő évi vetéshez több, kenyérgabona- minőséget adó búzafajtát rendelnek Kíváncsi voltam: mi rejtőzik a bírálat hátterében? Miért is olyan a Nefol, amilyen, s valóban semmi sem történt a fóliával az utóbbi esztendőben? . Korábbi tapasztalataimra hagyatkozva ingerültségre, esetleg a véleménynyilvánítás megtagadására vártam. Amikor telefonon érdeklődtem a dél-szlovákiai gyárban, éppen az ellenkezőjével találkoztam. Csak menjek el hozzájuk, szívesen várnak, mindent elmondanak a Nefolról - hallottam a vonal túlsó végéről. Manapság elég szokatlan nyitottság, kitárulkozási készség. Messze a tétlenségtől Menyhárt László műszaki igazgatóhelyettes már a folyosón nyújtja kezét. Rövidesen Kovács Béla, a tudományos-műszaki bázis vezetője érkezik. Egyenesen a mintaterembe invitálnak, hadd lássam, miről is lesz szó valójában.- Négy különböző részből állnak a Favoritba kerülő szigetelő tartozékok - mutat az előttünk heverő szendvicsekre Kovács Béla. - Nálunk készül a felületén látható fóliaréteg, 2atecban pedig a nemez, s ugyancsak ott történik a két anyag összeolvasztása, megfelelő méretekre vágása. De nézze csak, milyen a különbség szendvics és szendvics között. Az egyik a mi fóliánkból készült, ezt szerelik a Favoritokba. Vele van a legtöbb bajunk... Mellette a saját számlánkra az NSZK-ból importált Faíst márkájú fóliával kivitelezett hangszigetelő. Szilárdságukat tekintve nem sok eltérés van köztük. Pedig a külföldi fólia kau- csuk alapanyagú, éppen olyan, amihez megfelelő technológiai berendezésük van a zatecieknek. Ezért nem szabadna fennakadást okoznia az automatizáltnak tervezett termelésben. Mégis, a saját szememmel láttam, nem tudják kiiktatni a kétkezi munkát belőle.- És ez a harmadik? - kérdezősködöm a szemmel láthatóan legkeményebb szendvics felől. Kiderül, mintadarab. Egy idő után megunták a Mitoppal terebélyesedő huzavonát. Bizonyítani szeretnék, az általuk gyártott fólia - megfelelő alkalmazás esetén - eleget tesz a Mladá Bole- slav-i Autógyár követelményeinek. Más nemezgyártóhoz fordultak. A revúcai textilgyárból érkezett anyagot a Nefol fóliával együtt eljuttatták egy konkurens céghez az NSZK-ba, ahol ilyen mintadarab készült belőle. Vagyis, ha megfelelő gépsoron dolgozzák fel a fóliát, a szendvics tartószilárdsága is megjavul, ami mindenképpen előnyös. Most minőségellenőrző intézetben vizsgáltatják, vajon hangszigetelő tulajdonságai is megfelelnek-e az elvárásoknak. Mert a Favoritba szereléskor ez az elsődleges szempont. Mielőtt a műszaki igazgatóhelyettes irodájában folytatnánk, Menyhárt László két fóliamintát tesz elém. Az egyik a Nefolból, a másik a Vibrofol- ból való.- Ez utóbbit rezgéscsillapító szigetelésként egyenesen a Mladá Bo- leslav-i Autógyárba szállítjuk - magyarázza. - Közvetlenül a karosszériára rögzítik. Eddig egyetlen panasz, reklamáció sem érkezett rá. A mennyiségi elvárásoknak is eleget teszünk. Az egészben csak az a furcsa, a Vibrofol ugyanabból az alapanyagból, ugyanolyan technológiával készül, mint az agyonbírált Nefol. Még sincsenek kifogások vele szemben. Éppen fordítva- A zateciak állítása szerint ugyanis a Nefolnak olyan tulajdonságai vannak, amelyek nem felelnek meg a megvásárolt technológia követelményeinek. - vetem közbe. Újra Menyhárt László válaszol:- Éppen fordítva van. Olyan technológiát és gépsorokat vásároltak, amely már eleve kizárta, hogy a Nefol tulajdonságai a szendvics előállításakor megfeleljenek. Mint ismeretes, mi aszfalt alapanyagú feldolgozásra rendezkedtünk be. Egyszerűen azért, mert a gyár termelési forrásai, berendezései erre alkalmasak. A zateci Mitopban azonban a kau- csukból készült fóliára vettek berendezéseket. Kovács Béla hozzáfűzi: -Bennünket annak idején azzal keresett fel az autógyár, hogy a Skoda 781 -es gépkocsikba vállaljuk a hangszigetelő és rezgéscsillapító fólia gyártását. Hallani sem akartunk róla. Úgy véltük, erre mást kellene felkérniük. Később olyan központi döntés született, hogy mégiscsak nálunk készül majd ez a fólia. Külön pénzt kaptunk a beruházásra. Ugyanakkor ide kívánkozik: amikor az autógyár megrendelte a mi- mofti Mitopnál a szigetelőszendvicset, egyértelműen aszfalt alapanyagú hangszigetelő fólia feldolgozásával számoltak. Ennek ismeretében kellett volna a technológiai berendezéseket megvásárolni. Ám nem így történt. 1986 májusában a Stúrovóiak szerződést kötöttek a fóliagyártó gépsorok behozataláról. Egy évvel később - más külkereskedelmi vállalaton keresztül - a Mitop szintén gépsorok importjáról írt alá egyezményt. De nem olyan gépeket vásárolt, amelyek megfeleltek volna a kívánalmaknak.-Tárgyaltunk, érveltünk, mit sem segített - emlékezik vissza Kovács Béla. - Már akkor tudták: olyan berendezést vettek, amely alkalmatlan a Nefol feldolgozására. S amikor ez mind a termelésben is bebizonyosodott, tavaly újabb két ugyanilyen gépsor vásárlásáról kötöttek szerződést. Időközben szakembereink többszáz órát töltöttek a áateci üzemben. Elküldtük őket, mert szükségesnek tartottuk, hogy segítsenek a termelési nehézségek felszámolásában. Erre meg azt olvassuk az újságban, hogy egy éven át nem törődtünk a fóliával. Meglehetősen furcsa állásfoglalás. Annak fényében meg duplán, hogy most is a mi nyomásunkra sikerült megegyezniük a gépsorok módosításáról. Gyártójuk, az NSZK-beli Röder-Spengler cég vállalta: az esztendő végéig olyan változásokat eszközöl rajtuk, hogy az aszfaltfólia feldolgozására is figyelembe vesszük. Nincs szükség a változtatásra- Ezek szerint tehát a Nefol ezentúl sem változik...- Nincs mit változtatni összetételén - állapítja meg Menyhárt László. - így optimális az adott nyersanyag- bázisra építve. Legfeljebb csak összetevőinek arányain módosíthatnánk. Arra pedig nincs szükség, mert esetleg egyéb tulajdonságain rontanánk vele. Feldolgozási alkalmasságán ez mit sem változtatna.- Mikortól termelnek a gépsoron?-Tavaly óta. Évi kapacitása 2,6 millió négyzetméter fólia. Egyelőre egymillió négyzetméter körül gyártunk rajta. Ez is jelzi, még nincs teljesen kihasználva. Három műszakban üzemel, szombaton és vasárnap nem.- Vagyis, ha jövőre az idei duplájára szökik fel a Favorit-gyártás, Nefol fóliából lesz elegendő.- Részünkről ennek nincs akadálya. Csak hát ahhoz 2atecban is lépni kell... _ ?- A gépsorok szállítójának utólagosan legalább három módosítást kell végrehajtania - jelzi Kovács Béla. - Alulsó hűtést szerelnek fel rájuk, hogy ne olvadjon meg annyira az aszfalt. Teflonnal vonják be a késeket, hogy a minta kivágása közben ne ragadjanak be. S végezetül külön szerkezettel egészítik ki a gépsort, ez helyezi majd rá a fóliát a nemezre. Mindegyik módosítás könnyít a mai helyzeten, ám a technológiatévesztést aligha pótolja.- Netán más megoldás is kínálkozik?- Egyelőre korai lenne kész megoldásról beszélni. Annyi bizonyos: az elmúlt évben nem ültünk ölbetett kézzel, mint azt 2atecban állítják. Láthatta a mintateremben. Fóliánkból egy konkurens cég legyártotta a szendvicset, amely megfelel az autógyár követelményeinek. Ezzel csak azt bizonyítottuk be, hogy megfelelő gépsoron még az importált fóliából készültnél is jobb szigetelőszendvicset lehet a Nefolból előállítani. Ezt tényekkel szintén alátámaszthatom. Hogy aztán ez mire lesz jó, azt ma pontosan még nem tudni. Elképzelésük viszont már megszületett: ha a minőségi próbákon helytáll a fólia, s az autógyár is igényt tartana rá, akkor megérné beruházni a hiányzó gépsorok vásárlására, felszerelésére. Utána maguk állíthatnák elő a hangszigetelő szendvicset. De hát ez csak alternatíva a jövőt illetően. Az őszi időszak egyik legfontosabb munkájára, a búza vetésére készülődnek a földművesek. A kalászos gabonák, s köztük elsősorban a búza iránti figyelem nem véletlen. Az önellátásra alapozott gabonaprogramban a búza a legnagyobb tételt jelenti. Olyan növény ez, melyet az agronómusok szívesen termesztenek. Több okból. Aránylag jók a gépi, biológiai és egyéb feltételek, s a sokéves tapasztalatra, valamint a fajtakísérletekre épülő, évről évre tökéletesített termesztési technológiával állandósították a nagy hozamokat. Ezek növelték az önbizalmat, s ugyanakkor az agronómus tekintélyét is erősítették. Hiszen az volt a jó gazda, aki csúcshozamokat ért el. A minőség csak másodlagos szerepet játszott, s éppen ezért a legtöbb üzemben az utókezeléssel nem szaporították a gondjaikat. A termésen igyekeztek a lehető leggyorsabban túladni, ha tehették, a kombájnoktól egyenesen a felvásárló üzembe szállították a búzát. Januártól, az új gazdasági mechanizmus alapelveinek érvénybe lépésével változott a helyzet. Az értékrend más hangsúlyt kapott. A nagy hozam önmagában már kevesebbet ér, ha a szem minősége normán alul van, s ezért a bevétel kisebb. A megváltozott helyzethez számos mezőgazdasági üzemben már a nyáron rugalmasan alkalmazkodtak. Szárították és tisztították a gabonát, s átadás helyett igyekeztek eladni a termést, (gy az aratás lényegében az első próbatétele volt annak, hogy adott helyen a vezetők milyen mértékben képesek igazodni az új gazdálkodási alapelvekhez. A további próbatétel most következik. A mezőgazdasági üzemek megkapták azoknak a búzafajtáknak a jegyzékét, amelyeknél nagyobb a valószínűség, hogy a termést kenyérgabonaként az első, vagy a második minőségi osztályban lehet értékesíteni. Első látásra nyilvánvaló, hogy a jegyzék csak részben egyezik azzal a fajtaválasztékkal, amelyre az üzemek eddig a csúcshozamokat építették. A felsőpatonyi (Horná Potőn) Vörös Csillag Efsz- ben az idei 7,4 tonnás búzaátlagot, ami a szövetkezet fennállása óta a legjobb hektárhozam, elsődlegesen a Danubiának és az idén némi csalódást okozott Vigintának köszönhetik. Az ajánlási jegyzékben most az előbbi fajta csak feltételesen, az utóbbi a sokadik helyen, a gazdaságban eddig termesztett további két fajta pedig egyáltalán nem szerepel. — Mit tesznek, módosítják a fajta- összetételt? - kérdeztem a fentiek ismeretében Farkas Imre mérnöktől, a szövetkezet növénytermesztési ágazatának vezetőjétől.-Az új elvárások szellemében ésszerűen és a lehetőségekhez mérten változtatunk - felelte határozottan, és az idei vetésterv fajta- választékához is fűzött magyarázatot. - A nagy hozam továbbra is követelmény marad, így a legjobb takarmánybúza-fajtákat a jövőben is termeszteni fogjuk. Újdonság, hogy az idén a kenyérgabona-minőséget adó fajtákat is besoroljuk a helyi kísérletekbe. Ugyanakkor előszedjük a régi kimutatásokat, hogy az elmúlt évek eredményei alapján átértékelhessük, milyen tapasztalatokat szereztünk korábban azokkal a fajtákkal, amelyek az idén bekerültek a kenyérgabona kategóriába. Kollégákkal és nemesítőkkel már beszélgettünk arról, mit és hogyan kellene tenni, de nézetem szerint ez kevés. Központilag szervezett konferenciákra is szükség van, amelyeken az agronómusok és kutatók megvitathatnák a minőséggel kapcsolatos kérdéseket.- És az idei vetésterv?- Részben különbözik a tavalyitól. Hiába kaptuk meg az ajánlott fajták jegyzékét, ha az idei vetőmagot még tavaly megrendeltük, [gy az új alapelvekhez jobbára csak a jövő évi vetőmag-rendelésünk igazodik, a mostani vetésterv még kevésbé. Külön szerencsénk, hogy üzemi kísérletünkben szerepel az Ilona néven engedélyezett, és kenyérgabonaként előtérbe helyezett búzafajta, amely így most ősszel helyet kaphat a nagyüzemi termesztésben. Az egy évvel korábbi vetőmag rendelés a dercsikai (Jurová) Barátság Efsz-ben is csak mérsékelt változtatásokat tesz lehetővé a búza- termesztésben, Stollár András mérnök, a növénytermesztési ágazat vezetője szerint, a kiemelt osztályban eladható mennyiség megtermelésére nálunk így is adott a lehetőség.-Az ezer hektáron termesztett búza 7,32 tonnás átlagot adott. Annak ellenére, hogy csak a terület felét tudtuk öntözni, és az év első hat hónapjában mindössze 183 milliméter csapadékot kaptunk. Ráadásul a kevés eső nagyobb része kis adagokban hullott le. Az áprilisi hatvan milliméter például tizenkétszer- re, s így a nedvesség a gyökerekhez el sem jutott. Mindez bizonyítja, hogy a sokéves tapasztalat alapján a termelőhelyi adottságoknak megfelelően kialakított fajtaösszetétel megfelelő. Az új szabályzókat azonban m| sem hagyhatjuk figyelmen kívül, változtatnunk kell. Tehát, a vetéstervben a mennyiségi igények mellett a minőségi követelményeket is figyelembe vesszük. Ennek megfelelően a fajtaösszetételben 150 hektáron helyet kap a Hana búzafajta. Ilonát is vetnek, ha kapnak vetőmagot. Ami van, az csak néhány hektárra elég, így az ígéretes fajtát valószínűleg csak kísérleti jelleggel termeszthetik. Az idei rendelésben már tekintettel vannak az ajánlott fajtákra, így a jövő évi vetéstervük összhangban lesz az új elvárásokkal.- Nem kis feladat előtt állunk. A fajtaösszetételt eddig meghatározó elvek sorába, mint például a fokozatos érés, a felszabaduló területek nagysága, az elővetemény, az öntözési lehetőség, a szárazságtűrő képesség, s természetesen a várható hozam mellett a minőségi igényeket is be kell építenünk a követelmény- rendszerbe. Mégpedig úgy, hogy a minőséggel elérhető pluszbevételtől ne essünk el, de ugyanakkor a gabonaprogram mennyiségi mutatóit is teljesítsük. Ez újabb próbatétel az agronómusok és az ágazatvezetők számára. Én személy szerint bízom abban, hogy ezt is sikerrel megoldjuk. EGRI FERENC XXX Vaskos dossziék, emberi sorsok őrzik a Nefol stúrovói gyártásának történetét. Beszélgetőpartnereim nem tagadják; ma sem zavartalan a termelés. Külön munkacsoport foglalkozik vele továbbra is. Megrendelői elmarasztalásban mégsem ezért részesültek. Olyanért bírálták őket, amiért ezúttal nem tehetnek. Vagy netán nekik kellett volna a megfelelő gépsorokat is megvenniük? Lehet, hogy egyszer valóban megteszik... J. MÉSZÁROS KÁROLY Menyhárt László: „A Vibrofplt még senki sem reklamálta“ Kovács Béla: „így néz ki a szigetelőszendvics, ha megfelelő technológiával készül“ (Lörincz János felvételei)
