Új Szó, 1989. szeptember (42. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-21 / 223. szám, csütörtök

Ólomból szedett emberöltő Folytatja a családi hagyományt Munkahelyi feladatomból adódó­an Komáromban (Komárno) gyak­ran megfordulok a nyomdában. Az első látogatások alkalmából órákig elbámészkodtam valamelyik gépnél, elnéztem egy-egy nyomdász mun­káját, amint keze nyomán az üres papír megtelik a betűk rendezett soraival, s iskolások vagy irodalom- kedvelők veszik majd kézbe mint könyvet, hírekre, információkra kí­váncsi emberek nyitják szét mint friss újságlapot, vagy épp egy sta­tisztikus ceruzája hagy nyomot rajta, rögzítve a fontos adatokat. Érdeklő­déssel figyeltem a tördelőket, a kézi- szedőket, amint végtelen türelem­mel állítják össze az oldalakat. Sza­bó Géza köztük a rangidős, idén töltötte be a 66. életévét.-1940 óta dolgozom a szakmá­ban, amint négy év tanulás után Budapesten megkaptam a szak- munkás-bizonyítványl - emlékezik. - Kezdettől fogva szerettem ezt a szakmát, jól is tanultam, így a szakérettségi után sikerült mindjárt elhelyezkednem az Athenaeum nyomdában. Akkor a szabályok, elő­írások, a velünk szembeni elvárások sokkal szigorúbbak voltak, mint ma. Abban az időben a munkanélküliség nem volt ismeretlen fogalom. Amikor felvettek nyomdászinasnak, a főnö­köm azt mondta, édes fiam, ha ezt a szakmát becsülettel kitanulod, so­sem leszel munka nélkül. Igaza volt. Ma háromévi tanulás után a szaktanintézetekből csak „fél­kész" szakemberek jönnek ki. Hol vannak azok az igazi vérbeli meste­rek, akik egy pillantással felmérték, kiben rejlik tehetség, kivel érdemes foglalkozni. Tulajdonképpen véletlenül került a komáromi nyomdához. Gútán (Ko­lárovo) lakott, s egy falubeli barátja, aki szintén nyomdász volt, megkér­te, menjen el pár napra segíteni Komáromba, mert nincs elég mettő- rük. Mivel már öt óv gyakorlat állt mögötte, nagy tisztelettel és szere­tettel fogadták. Aztán itt ragadt, 1950-ben családot alapított, s letele­pedett a városban. Itt az igényesebb munkákat min­dig őrá bízták, a szerkesztők általá­ban ragaszkodtak hozzá, hogy Géza bácsi készítse újságjuk kézi szedé­sét. Ó állította ősze például az Új Szó negyedéves - Tavasz, Nyár, Ősz, Tél című - képes mellékleteit, a Madách naptár elődjét, a Népnap­tárt, vagy tíz éven keresztül a Tudo­mány és Technika folyóiratot. Aki pedig ma kezébe veszi a Népmű­velés, a Népegészség, a Tűzoltó, a Szakszervezeti Közlöny, vagy az Irodalmi Szemle legújabb számát, bizonyára nem tudja, hogy szintén a Szabó Géza által rendezett soro­kon fut végig a szeme. Állítólag a jövő évtől ismét a komáromi nyom­dában fogják nyomni a magyar nyel­vű tankönyveket is, akár az 50-es években, melyeknek anyagát annak idején ugyancsak ő tördelte bé.- Sokat hallani, hogy a nyom­dász-szakma egészségtelen, de itt Szabó Géza egy ritka jubileumra készül: fél év múlva lesz 50 eszten­deje annak, hogy a tördelöpult elé állt. Nemcsak azért boldog, mert megérte, hogy az új nyomdában dolgozhat jobb körülmények között, hanem azért is, mert érzi, ma is is a higiénia betartása a fontos - vallja. - Véleményem szerint az utcán és a forgalmasabb utakon ma­napság sokkal nagyobb az ólom­mérgezés veszélye. Különben már egyre kevesebb ólmot használunk munkánknál, amit részben az 1985- ben átadott új üzemnek köszönhe­tünk. Ha pedig megkapjuk az ígért új fényszedógépet, csak minimális mennyiségben lesz szükségünk ólomra. igénylik a munkáját, tisztelik, becsü­lik. Elhatározása, hogy még öt évig fogja végezni ezt a munkát, amely egész életében annyi örömet, meg- ’ becsülést szerzett neki, utána pedig hobbijának, a fényképezésnek és a fafaragásnak szenteli idejét. A felvételen Szabó Géza az Iro­dalmi Szemle legújabb számát állítja össze. Kép és szöveg: Sztrecskó Rudolf Vajon mit szól az olvasó? Ma is ugyanolyan töprengve, két­kedve veszem kezembe a tollat, mint sok évvel ezelőtt. Az motoszkál bennem, vajon mit szól az olvasó mindahhoz, amit leírok. Csupán le­gyint egyet? Vagy a fejét csóválja? Netán felháborodik? Esetleg - s ez mindennél szörnyűbb az újságíró számára - el sem olvassa cikke­met? Ezért is örvendeztet meg min­den visszajelzés, írásbeli vagy szó­beli észrevétel, természetesen még az ellenvélemény is. Hiszen akkor már nem dolgoztam teljesen hiába. Nem ismerek újságírót, akinek ne dobbanna meg a szíve, ha megszó­lítják, s írásáról beszélnek neki. Én ilyen esetben félig komolyan, félig tréfásan azt szoktam mondani az illetőnek, hogy legalább egy olva­sóm már biztosan van. Persze, ha egy írást, oldalt, lap­számot vagy akár egy egész újsá­got, folyóiratot nem sokan találnak érdekesnek, az sohasem az olvasó A Éilhan házaspár kertjének hangulata Japánt idézi. A Prága melletti Klecánkyban már 25 éve foglalkozik törpefák termesztésével. Az arány­lag kis területen 2500 növény nő, ebből 150 bonszaj. (Petr Merta felvétele - ÖTK) hibája, hanem a cikkek szerzőié, s mindazoké, akiknek a lap megjele­néséhez közük van. Ezért az újság­íróknak, a szerkesztőknek, a nyom­dászoknak, a kiadóknak szüntelenül keresniük kell az egyre jobb stiliszti­kai, műfaji, grafikai, nyomdatechni­kai és egyéb megoldásokat. Állan­dóan szemük előtt tartva a társada­lomra és egyben a sajtóra háruló feladatokat, a közvélemény az olva­sók elvárásait. Ám az nagy rejtély, hogy kinek mi tetszik a lapban és miről szeretne olvasni. Ami az egyik­nek érdekes, az a másiknak talán egyáltalán nem az. Az országot jár­va, különböző emberekkel beszélve a legkülönfélébb érdeklődést ta­pasztaljuk. Olykor nem kis meglepe­tésben részesülve. Egy idős, páti (Patince) olvasónk például a legin­kább azért várja lapunkat, hogy megtudja, milyen a Duna vízállása. Ugyanis ettől függ, lesz-e kapás, ha horgászni megy. Rengetegen szóvá teszik, miért közlünk oly sok hirde­tést, kivált az elhalálozási évfordulók alkalmából. Ugyanakkor a hirdetők számának növekedése azt bizonyít­ja; ezt is szép számban igénylik. Vannak, akik szívesen olvasnak ter­jedelmes, alapos elemzéseket, szí­nes riportokat, mások viszont a rövid műfajokat kedvelik. ' Földrajzi megoszlás szempontjá­ból is mérlegelnünk kell írásainkat, hogy ne foglalkozzunk aránytalanul sokat egyes járásokkal, kerületekkel más országrészek kárára. Tudunk olyan igényekről, hogy Dél-Szlová- kia magyarlakta vidékeiről többet kellene írnunk. Ugyanez az elvárás mások szerint a provincionalizmus veszélyével fenyeget. Van, aki a gazdasági kérdésekről szeretne többet olvasni, s akad, aki inkább a kulturális témákat részesítené előnyben. Ismét mások a sportrovat anyagait kevesellik. Az olvasók egy része a belpolitikai kérdésekben vár több tájékoztatást, hírmagyarázatot, mások szerint nem minden külpoliti­kai eseménnyel foglalkozunk eleget. örvendetesen nagy számú olva­sótáborunk összetételéről, az elvá­rásokról és lapunk hatékonyságáról még sohasem készült pontos szoci- .ológiai felmérés, amelynek eredmé­nyei támpontul szolgálhatnának te­vékenységünkben. így hát az olva­sótalálkozókon hallottakból, az em­berekkel való érintkezés során ta­pasztaltakból és a szerkesztősé­günkbe érkező levelekből indulunk ki munkánkban. Bízom benne, hogy fáradozásunk nem éppen hiábavaló. Az a bizonyos kételkedés azonban most is elfog, mint mindig, ha tollat veszek a kezembe. Vajha tudnám, mit szól mindehhez az olvasó! FÜLÖP IMRE- Annak ellenére, hogy nyom­dászcsaládból származom, a szak­ma nem vonzott különösképpen. Igaz, tizenöt évesen, amikor pályát kellett választanom, képtelen voltam dönteni. Ezért édesapám határozta el, legyen érettségim, de kenyér is a kezemben, folytassam a családi hagyományokat. A nyomdaipari szakközépiskolában előbb kézi sze­dést tanultam, a második évfolyam­ban már oktatták a gépi szedést is. Negyedikesként levizsgáztam kézi szedésből, majd az ötödik évfolyam­ban gépi szedésből. Az iskolában különösebb gondjaim nem voltak, sőt kezdtem érdeklődni a szakma iránt. Tanulmányaim befejezése után felváltva hetenként hol az Új Szót, hol a Vecerníket szedtem. Csak amikor átjöttünk ebbe a kor­szerű nyomdába, kezdtem haragud­ni szüleimre, de elsősorban magam­ra, hogy ezt választottam. Ugyanis az átmenet a gépszedésről a fény­szedésre kimondottan nehéz volt- vallott pályájáról Csicsay László, lapunk egyik szedője. - És itt nem napok, hetek küzdelmére gondolok, az átállás jó két évig tartott. Amíg megszoktam a betűk új elrendezé­sét a klaviatúrán, hogy kisujj he­lyett a hüvelykujjal kell leütni a szókö­zöket... Rossz rágondolni is. Val­lom, az emberből talán ha ötévnyi gyakorlat után válhat jó szedő... Persze a jó szedőnek is lehetnek rossz napjai. Arra viszont gyorsan rá kellett jönnöm, jól szedni, összpon­tosítani a szövegre csak pihenten lehet. Tehát a munkának rendeltem alá kedvteléseimet, magánéletemet is. Az, hogy a magyar szöveget sze­dők feladata nehezebb, mint a szlo­vák lapokat szedő kollégáké, közis­mert „kulisszatitok". A szedőgépe­ken nem a magyarhoz igazították a szóelválasztási programot, ezért annak érdekében, hogy a szedés ne legyen hibás, az elválasztásokat minden esetben ellenőriznie kell. El­mondotta, tulajdonképpen a saját érdekében teszi, hiszen ha egy flek­ken egy hiba marad, munkájáért már nem kaphatja meg a minőségi pót­lékot. A szedők normája egy műszak alatt 32 oldal, amit - mert Csicsay László a legjobbak közé tartozik- teljesít. Sőt, ha épp nem készítik az Új Szót, elvállal más megbízatást is.- A szedők általában nem szere­tik az üresjáratokat - magyarázta beszélgetőtársam. - Mivel betű sze­rint fizetnek bennünket, fontos, hogy mennyiségileg, de minőségileg is teljesítsünk. Ha az egyiket, vagy a másikat nem hozzuk, zsebünk bánja - vallotta őszintén. - Van olyan szöveg, amit nem nehéz ki­szedni, de az apróhirdetéstől, a sporttól valamennyien tartunk. Ne­kem talán az a szerencsém, vagy átkom (?), hogy az agyam szinte lefényképezi a kéziratot, s ha újból kell szednem a szöveget, az emlé­kezetemre támaszkodhatom. Hogy mi ebben az átok? Előfordul, hogy kihagyok egy-egy szót, de gyakran „költők is“, megváltoztatom a vég­ződéseket, a ragokat. Még az a sze­rencse, hogy magam végzem az oldal revízióját, s így a hibát észre- veszem, s kijavítom az eredeti kéz­irat szerint. Előfordul az is, hogy a szedőgép hirtelen felmondja a szolgálatot, le­áll. S ha ez a nem kedvező fordulat sokáig elhúzódik, szakmaszeretet ide, új technika csodája oda, bizony ó is visszagondol a régi megbízható gépekre, melyek mellett az ember- annak ellenére, hogy az ólommal piszkosabb, nehezebb volt a munka- idegileg nem fáradt el. Sőt, még egyhangú sem volt, a betűk hangja jelezte a melléütéseket is. Igaz, csak annak, aki jól ismerte gépét. Tény, a kiszedett szöveg minősége, tiszta­sága nem hasonlítható össze a je­lenlegi gépek által kibocsátott betűk tisztaságával. És az újabb szedőgé­pek, amelyekből már van néhány, még jobbak elődjeiknél. Amikor újból beindulnak a szedő­gépek, teljes erőbedobással látnak neki a munkának, hiszen ahhoz, hogy a többiek dolgozni tudjanak, nekik kell behozniuk a lemaradást. Hogy a sok üléstől (s a rossz szé­kektől) gyakran fáj a hátgerincük? Hogy a képernyő nézésétől, villogá­sától gyakran könnyezik a szemük? Ez igaz. De a feladat szépsége, a jól elvégzett munka feletti öröm egyelő­re feledteti mindezt. És amikor reg­gelenként kézbe veszik a kinyomott újságot, némi büszkeséggel tudato­sítják, ők is részesei voltak a lap készítésének. PÉTERFISZONYA Pályaválasztási tanácstalanság A szülők mindig elérzékenyülve mosolyogtak, amikor egyszem fiuk alig beszélő korában mozdonyveze­tő, pilóta, később pedig, amikor már meg tudta különböztetni a hintát a labdától - futballista akart lenni. Aztán óvodásként majdani hivatása­ként felvetődött a tanító, az orvos, a traktoros, s - mire Jancsika Jan­csivá serdült - rövid időre, de olyan pénzes szakmák között válogatott, mint amilyen az autószerelő, a fize­tőpincér... A szülők egyre moso­lyogtak - az évek múlásával elnéző­en. Csak akkor ijedtek meg, amikor egyetlen fiacskájuk kijelentette: új­ságíró lesz. Ki megy manapság újságírónak?- sopánkodtak, s próbálták Jancsi- kájukat jövedelmezőbb pályára irá­nyítani. De hasztalan, a gyerek kitar­tott - anyai-apai ágon jócskán örö­költ makacsságot. Meg aztán a szűr lök hiába is ecsetelgették az időköz­ben Jánossá komolyult ifjú előtt, hogy az újságírás nehéz pálya, a kö­tetlen munkaidő azt jelenti, hogy a nap huszonnégy órájában ugrásra készen áll, sorsok, események felett töpreng, ideget-egészséget felörló hivatás. De hiába beszéltek a szü­lök, lévén mindketten a mindenható sajtó elszánt harcosai. Nem segített a fenyegetés sem- hogy veszélyeztetett munkahely az újság, mert az újságírók átlag- életkora a legrövidebb - mindössze 45 év. János elérte, amit akart. - Gya­kornokként - nagy lelkesedéssel, kis fizetéssel - laphoz került. Boldog volt, világmegváltó terveket szövö­getett... Boldogsága évről évre- látva, hogy egyéb pályákon mozgó társai számára az autó, videó, kül­földi nyaralás természetes - fakóbb lett... Mennyit érek? - kérdezgette magától. Fizetés rfapokon pedig a pénzt számolgatva ezt a kérdést ismételgette: Hát csak ennyit érek? De járta továbbra is az országot, így találkozott a vándorköszörűssel. Épp annyi idős volt, mint az apja: ötven. Jókedvűen, gondtalanul tolo­gatta a gyerekkocsiból átalakított köszörűgépet - és megélesített kést, ollót, ásót és kapát - szép summáért, a megrendelő áramával. János kérdezett, de kérdezett a kö­szörűs is. Hát maga, hol dolgozik, fiatalember? Újságíró, szép pálya... aztán mennyit keres? - Biztosan kevesebbet, mint maga - felelte Já­nos. S ezért állította ezt olyan bizto­san, mert már ismerte a köszörűs árait. - Mégis mennyit? - erösködött a köszörűs. János pironkodva árulta el. - No, ezért az nem olyan rossz - vigasztalta a köszörűs, majd így folytatta: - Én havi tízet. De még mielőtt János felhördülhetett volna, részletesen elmagyarázta, milyen bonyolult szakma az övé, sokat kel­lett tanulnia (letekerni a villanyzsi­nórt a babakocsi fogantyújáról, be­dugni a végét a konnektorba, kirakni az asztalra az élesítendő szerszá­mokat, méregetni, kézbe venni, a fe­jet ütemesen jobbra-balra ingatni, jelezve: ezzel sok-sok munka lesz, hümmögní, majd kivágni a végösz- szeget); komoly tudomány, ő is az apjától leste el, már tizenkét éves korában mesterien forgatta a köszö­rű követ... János gyors fejszámolást végzett. Hány hónap alatt keres meg ennyit? Minimum hét hónap alatt. Végtére is ő még csak kezdő, de a főszerkesz­tője sok-sok éve forgatja a - tollat. A felét sem keresi meg... Hogy van ez? Egy köszörűs annyi, mint két fő- szerkesztő? Két főszerkesztő ér annyit, mint egy köszörűs? Anyám! Amikor pályát választot­tam, miért nem mondtad, hogy ván­dorköszörűsök is vannak? KOPACS CSILLA újs: 6 1989. I>

Next

/
Thumbnails
Contents