Új Szó, 1989. július (42. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-06 / 157. szám, csütörtök

Az órabér nem ösztönöz Miért csak szakmailag karolják fel a fiatalokat? Az aranyló gabonatáblák tenge­rében minden nyáron megjelennek a kombájnok. Nyergükben a régi, tapasztalt aratók mellett ott vannak a fiatal, kezdő kombájnosok is. Többségük az év nagyobbik részét a javítóműhelyekben tölti. Vajon mi­lyen érzésekkel kezdik a munkát, hogyan sikerült a beilleszkedés az első munkahelyen, milyen problé­mákkal, gondokkal találkoznak fel­nőtté válásuk első állomásán? Ezekre a kérdésekre kerestük a vá­laszt a nagymegyeri (Őalovo) szö­vetkezetben. Gaál Sándor mérnök, a szövetkezet elnöke nagyot sóhaj­tott, amikor arra kértem, hogy a pá­lyakezdő fiatalok beilleszkedéséről beszéljen. Véleménye szerint ,,a té­mát nem lehet csupán egyoldalúan, a háttér és a szélesebb összefüggé­sek megítélése nélkül elbírálni“. Nagymegyeren hasonló körülmé­nyek között élnek és dolgoznak a fi­atalok mint másutt. Mégis: figyelem­be kell venni, hogy megváltozott a felfogásuk, a mentalitásuk. A helyi ipar, a városban működő üzemek több munkalehetőséget kínálnak, te­hát nem a szövetkezet az egyedüli megoldás. Ezért a vezetőség tuda­tosítja, hogy az ifjúsággal komolyan kell - és érdemes - foglalkozni.- Szövetkezetünkben ez vezetői kötelesség. Természetesen a haté­kony ifjúsági munkához legalább két alapvető feltétel szükséges. Szerve­zőképes vezetésen kívül, amely összefogja a fiatalokat, a tárgyi felté­teleket is biztosítani kell. Nálunk az utóbbi időben szerencsésen össze­jött mind a kettő. A fiatalok között beérett egy olyan vezetői réteg, amely nem csupán magáénak érzi az ifjúság gondjait, de tép is a meg­oldásukért. A működéshez szüksé­ges helyiséget és eszközöket a szö­vetkezet biztosítja számukra - mondta a szövetkezet elnöke. Megtudtuk, a közelmúltban en­gedték át a fiataloknak a szövetkezet székházának egyik helyiségét. Itt já­tékra, szórakozásra és művelődés­re egyaránt lesz lehetőség. A szö­vetkezet vezetősége igyekszik meg­teremteni azokat a feltételeket, ame­lyek a fiatalok munka utáni kikap­csolódásához feltétlenül szüksége­sek. Ennek az odafigyelésnek az utóbbi időszakban már megvannak az eredményei. A fiatalok ebben az évben is több sikeres rendezvényt készítettek elő. Többek között mű­sort adtak a nőnapi ünnepségen, és a május 1 -jei felvonulás előkészíté­sénél is segédkeztek.- A szakiskolákból kikerülő fiata­lok tudásszintje elfogadható - emlí­tette Gaál mérnök. - Azt tapasztal­juk, hogy a fiatalok többsége rendkí­vül gyakorlatias, könnyen elsajátítja a szakmai fogásokat. Természete­sen sok függ attól, hogy kinek a „ke­ze alatt“ ismerkednek a szakmával. Például a gépjavítóknál egy-egy idő­sebb szakember mellé osztjuk be az új szakmunkásokat, így lehetősé­gük van megtanulni a fortélyokat. Lelovics Mátyás, a szövetkezet SZISZ-alapszervezetének elnöke elkísért a javítóműhelybe, ahol László Árpáddal, a műhely vezetőjé­vel és egyben a SZISZ-szervezet kultúrfelelősével négy fiatal gépjaví­tó, Vágó László, Tamási György, Tamási Antal és Zakál Péter társa­ságában a pályakezdés tapasztala­tairól beszélgettünk. Mind a négy fiatal a Hurbanovói Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézetben vég­zett.- Az iskolában a gépszerelést nem lehet tökéletesen megtanulni - vélekedett Zakál Péter. - Legfel­jebb csak elméletben, hisz nagyon kevés a gyakorlati óra.- Ráadásul kevés a műszer, a speciális szerszám - tette hozzá Tamási György így csak itt, az első munkahelyünkön tanulunk meg bánni velük. A hibát először meg kell találni, csak azután lehet kijavítani. Viszont a hibakeresést az iskolában nem lehet elsajátítani. Pionír avat ás Már előzó este nagy volt a készü­lődés: kivasaltuk az égszínkék inget és a szürke szoknyával kikészítettük a székre. Reggel ne legyen gond az öltözködéssel. Harmadikos lányom kíváncsian várta, milyen lesz a hol­nap. Ünnepre készült, élete második nagy lépésére: a szikraidőszak után pionírrá avatják. Az iskolában nem tudott meg ugyan túl sokat a pionírszervezettel kapcsolatban, ugyanis ők szakkö­rönként alkotnak rajokat. Az úszás­edzéseken - melyeket egyébként igen komolyan vesz - viszont egyál­talán nincs szó a mozgalomról. El­mondtam neki, hogy az Ipoly menti t kisfalu alapiskolájában, ahová én jártam, milyen színes volt a tevé­kenységünk. Sokat szerepeltünk a különböző községi és járási ren­dezvényeken, gyűjtöttünk papírt, csipkebogyót, gesztenyét, verse­nyeztünk tudásban és sportban, a faliújságkészítésben. „ Gyűlésein­ket“ rendszeresen szerveztük. t Élénken emlékezetemben élnek azok a felolvasások, melyeken a hős szovjet gyerekek életével, tetteivel ismerkedhettünk meg. Reggel a szokásosnál pár perccel tovább állt a tükör előtt, a búcsúzás­kor még egyszer telkemre kötötte: biztosan gyere el. Elővettem jegyze­teimet, dolgozni kezdtem. Mivel az ablakból az iskola udvarára látok, felugrottam, amikor a trombita- és a dobszó felhangzott. Az órámra néztem: de hiszen még csak 9 óra pár perc van! Tizenegy óráról volt szó, egészen biztosan, hisz tegnap a tanító nénivel is beszéltem. Gyorsan elkészültem, de mire a felsorakozott gyerekekhez értem, a kék ingeket már piros kendők díszítették. Épp az igazgatóhelyet­tes gratulált a felavatott pioníroknak. A tanító nénitől megtudtam, reggel változtatták meg a programot, azzal az érvvel, hogy a gyerekek nem bírják ki a napon, ő hiába tiltakozott (tudta, több szülő készül az ünnep­ségre). így aztán már csak a végét láttam. A szomszédos óvoda apró­ságai énekeltek, táncoltak, majd ,,oszolj“-t vezényelt a csapatvezető. Nem csupán a lányom csalódott. Társai is többet vártak ettől a naptól. A szokásos esti élménybeszámoló­kor is meggyőződhettem erről. Gye­rekes őszinteséggel háborodott fel, hogy még a nyakkendőket is görbén kötötték fel. - Aztán a beharangozott ünnepi ebéd - mondta - ha a kelfő- zelék annak nevezhető... Amíg egymással szemben ülve megtanítottam szépen megkötni a piros kendőt, azon töprengtem, milyen nagy lehetőséget szalasztot­tak el az iskola pedagógusai, a füg­getlenített pionírvezető. Manapság, amikor annyit beszélünk a nevelés fontosságáról, egy pioníravatás jó alkalom gyermekeink tudatának for­málására. És még valami: a történet a legnagyobb bratislavai lakótelepen játszódott le, ahol a gyerekek él­ményszegényen, betonrengetegben nőnek fel. Még az egyik legszebb ünnepük színhelye is az aszfaltos udvar volt. Pedig tudom, hogy Szlo­vákia számtalan községéből rend­szeresen érkeznek tanulók a peda­gógusokkal, a szülőkkel együtt, hogy a Slavínon avassák őket pioní­rokká. A legtöbb pionírcsapatban gon­dolnak arra, hogy megbecsült köz­életi személyiség, legtöbbször az antifasiszta harcok résztvevője kös­se meg a piros kendőt, ha nem is külön-külön minden gyermeknek, de legalább szimbolikusan. Csak épp a fővárosban nem található egy olyan kommunista, akire soká emlé­keznének a kicsik, aki nem sajnálta volna a délelőttjét velük tölteni? Ha­sonlóan, mint azok a szülök, akik 11 órára jöttek az iskolába, hogy részesei legyenek az eseménynek. Feleslegesen vettek ki szabadságot vagy intéztek el a munkahelyükön néhányórás „kiesést“. Hogyan feledkezhettek meg minderről a pedagógusok, akik leg­jobb ismerői kell, hogy legyenek a gyermekek világának? Őket ho­gyan avatták pionírokká, hogy váltak az ifjúsági szervezet tagjaivá? És a tantestület kommunistái közül sem akadt senki, aki az ünnepség szer­vezésébe beleszólt volna? DEÁK TERÉZ- Ha a fiúk szorgalmasak lesz­nek, néhány éven belül kiváló szak­ember válhat belőlük. A hozzászólá­suk, adottságuk ehhez megvan - így László Árpád, a javítóműhely veze­tője. - Más lapra tartozik, hogy a kezdő gépjavítók fizetése nem valami vonzó. A fiatalok a műhelyben az időseb­bek felügyelete mellett dolgoznak. A huszonhat fős kollektíva tagjai közül tizenöten 30 éven aluliak, így generációs probléma jóformán fel sem merül. A leendő szakmunkások már a szakmai gyakorlatokat is itt töltik, munkábalépéskor tehát nem kerülnek idegen környezetbe. Amikor a fiúkat arról kérdeztem, hogyan képzelik el további sorsukat, meglehetősen bizonytalanok voltak. Azt mondták, egy ideig, legalább is a kötelező katonai szolgálat meg­kezdéséig itt szeretnének dolgozni, azután majd meglátják.- Tavaly ketten, név szerint Vágó László és Tamási Antal már arattak. Az idén hárman ülhetnek kombájnra - tájékoztatott László Árpád. A fiúk magabiztosan állították, hogy a tavalyi aratásban megállták a helyüket. A műhely vezetője meg­erősítette szavaikat. Komolyabb gond nem volt a gépekkel, folyama­tosan, kényszerpihenők nélkül dol­goztak. Remélhetőleg az idén sem lesz fennakadás, hiszen a kezelők maguk készítették fel gépeiket az idényre. Mint tudjuk, az aratás jó kereseti lehetőséget kínál, mindenki ennek megfelelően készül rá. A fia­talok véleménye szerint, a bérezés nagyban befolyásolja kezdeménye­zőkedvüket. Mivel a javítóműhely­ben órabért kapnak, a többség azt szeretné, ha teljesítmény szerint kapnák a bérüket. A váltakozó mun­kák miatt azonban ez a sokrétű gépjavításban lehetetlen. Ugyan­csak gond a pótalkatrész-ellátás megoldása, amiről egyelőre csak ál­modozunk. Ugyanakkor a szövetke­zet vezetősége a mezőgazdasági alaptevékenység fejlesztésének szempontjait helyezi előtérbe a ke­reseti lehetőségek javításánál. A gépjavítást szolgáltatásokat nyúj­tó, kiszolgáló ágazatnak - segéd­üzemágnak - tekinti, s azt szorgal­mazza, hogy meglegyen a termé­szetes munkaerőáramlás a fonto­sabb, tehát jobban is „fizető“ terme­lőrészlegekbe. Azt tartják, hogy a szövetkezet gazdasági eredmé­nyét, nyereségét a termelés produ­kálja, tehát ezeket a részlegeket kell előnyben részesíteni. Ennek az írás­nak nem célja eldönteni, hogy. ez a hozzáállás az új gazdasági körül­mények között mennyire szolgálja az önállóságot, az egyéni kezdemé­nyezés serkentését. Erre a kérdésre majd a gyakorlat adja meg a vá­laszt. . . , T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ Üres jelszavak nélkül A gazdasági propaganda - s ezt legfelső pártfórumokon többször hangsúlyozták - valamennyi pártalapszervezet fontos feladata. Ennek megfelelően színvonalát, hatékonyságát időről időre értékelik a taggyűléseken, s a felsőbb pártszervek ellenőr­zésük alkalmával ugyancsak számonkérik. Ezt a hasznos munkát azonban sok helyen - a felsőbb szervek elvárásának maximális kielégítésére törekedve - az elért gazda­sági eredmények látványos reklámozásaként értelmezik. Min­denki számára ismerős kép: Az üzem bejáratánál, lehetőleg a legszembeötlőbb helyen nagy tábla vagy díszes faliújság hirdeti az eredményeket - elsősorban persze a sikereket. Az üzem sikereit hirdető táblákat kiegészíti a legjobb dolgozók portréjának „galériája“, mindez így együtt alkalmas arra, hogy kedvező benyomást tegyen az odalátogatókra. A gazdasági propagandának ez a módja azonban nem maradt az üzemek kapuin belül, kilépett az utcára is. Kezdetben csupán olyan tömör jelszavak formájában, hogy „Építsd a hazát, erősí­ted a békét!“ vagy „Ahogy ma dolgozunk, úgy élünk holnap!“ stb. E rövid, „mozgósító“ jelszavak formájában fogalmazott gaz­dasági propaganda mellett ma már úton-útfélen találkozhatunk olyan táblákkal is, amelyek „adatgazdagságukkal“ megállásra késztetik a járókelőt. Ezek már tartalmazzák azt is, hogy az egyes tervmutatókat az illető üzem hány százalékra teljesítette. Tételes felsorolását olvashatjuk rajtuk annak, hány százalékra teljesítet­ték a termelés, a szocialista és a tőkés export tervét. Tájékoztat­nak a benyújtott újítások, az üzemben alakult szocialista brigá­dok számáról. Mondanom sem kell, ha százalék, száznál sosem kevesebb, s az egyéb számadatok is tiszteletet parancsolnak az üzem és vezetői iránt. Az efféle önreklámozás más célt talán nem is szolgál. Mert nehéz elképzelni, hogy az a munkás, aki ezeket elolvassa, igyekezetét megsokszorozva kezd el dolgozni. Az emberben kétely támad: ez volna valóban a gazdasági propa­ganda legmegfelelőbb módja? Földbe betonozott, élénk színűre lakkozott, ezreket érő táblákon tavalyelőtti gazdasági eredmé­nyek. Manapság az ilyeneknek már aligha van nagy hitelük a dolgozók előtt. Ök ugyanis úgy vélhetik: talán nemcsak a tábla lakkozott, hanem az eredmény is, amelyet hirdet. Ez a módszer a pozitív példa erejével kíván hatni - vethetné ellen bárki. Sajnos az elmúlt évek kételkedővé tették az embere­ket. Nem egy eset fordult elő, hogy a tervet igazították a teljesít­ményekhez. S különben sem igen nevezhető gazdasági propa­gandának és agitációnak az önreklámozásnak ilyen kezdetleges módja. Közismert róla, hogy a régi direktív irányítás rendszeré­nek öröksége. Túlságosan emlékeztet a hajdani élmunkásnak kikiáltott emberek óriási százalékszámokkal kifejezett teljesítmé­nyének propagálására, miközben gazdaságunk egy részét ugyancsak magamögött hagyta a világ. Ma a gazdasági propaganda és agitáció elé egészen más feladatokat tűzött a kor. Közülük a legfontosabb a gazdasági mechanizmus átalakítása szükségességének megértetése és elfogadtatása a dolgozók legszélesebb rétegeivel. Mert bizony nem minden üzemben fogadják osztatlan lelkesedéssel a haté­konyság növelésére, s ami ennek része, a minőség javítására tett intézkedéseket. Ezért is állandó témája kell, hogy legyen ez a gazdasági propagandának és agitációnak, amelynek föltétlenül földre kell szállnia a transzparensekről, hirdetőtáblákról vagy a házak homlokzatáról, hogy az eddigieknél sokkal konkrétabb, személyesebb alakot ölthessen. Elkerülhetetlen, hogy súly­pontja a dolgozókkal a munkahelyen folytatott közvetlen párbe­szédre helyeződjön. Mint a pártpolitika propagálásának része szükséges, hogy minden párttag s kiváltképp a kommunista gazdasági vezetők alapvető kötelességüknek érezzék. Nem vitás, a megváltozott tartalomhoz új formákat, módszere­ket kell kialakítania. Ma már jelszavakkal sem a társadalmat, sem pedig a gazdaságot irányítani nem lehet. A pártmunka új útjainak keresése tehát e területen sem halogatható. MORVAY GÁBOR Nem a baromfinak termeljük a zöldséget Régi előfizetője vagyok az Új Szónak és mindennap szinte az utolsó betűig elolvasom. Főleg a problémákat felvető cikkeket szeretem. Mint a Szlovákiai Kert­barátok Szövetsége ipolyviski (Vyákovce nad Ipl'om) alapszervezetének elnökét, a zöldségfélék értékesítése körüli gon­dokkal foglalkozó írások különösen érde­kelnek. Immár, a házikertekben is a leg­korszerűbb módszerekkel termelünk, és nem is rossz eredményekkel, viszont sok bosszúságot okoznak az értékesítési ne­hézségek. Felháborodva olvastam az Új Szó június 2-dikai vasárnapi számában Kádek Gábor tollából A konkurencia csak segíthet című cikkben, hogy a ¿ilinai Ze­lenina felvásárlóit nem szívesen látják Naszvadon (Nesvady). Nem értem, egyes szervek miért gördítenek akadályokat a vállalkozói szellem kibontakozása elé? A zöldséget azért termeljük, hogy friss állapotban a fogyasztókhoz jusson, nem pedig azért - ami sajnos a mi községünk­ben is megtörtént a saláta felvásárlása idején hogy a baromfival etessük fel vagy a szemétdombra hordjuk a termést. így, nyíltan és őszintén kell foglalkozni a termelők - legyen szó nagyüzemről vagy kertbarátról - kálváriájával. Az áru egy részét a falusi asszonyok gyakran a hajnali vonatokon, kosarakban, szaty­rokban hordják a városi piacokra. A mó­dosabbak személyautón szállítják Banská Stiavnicába, Zvolenba és más északi vá­rosokba. A kereslet nem mindig egyfor­ma, ezért előfordul, hogy a termés egy részét a zordabb vidékek falvait járva kell eladni. Ez drága mulatság, olykor többe kerül a benzin, mint amennyit az áruért kapunk. De kinek van szíve elpocsékolni a piacképes árut? Az utóbbi időszakban nálunk valame­lyest javult a helyzet, mivel szervezetünk közreműködésével a Zelenina átvevóköz- pontot létesített a faluban. Varga Sándor, nemcsak szerdán, hanem vasárnap is készségesen felvásárolja a friss zöldsé­get. Például jó áron és zökkenőmentesen eladtuk a korai zöldhagymát, de később a hagyma már nehezebben kelt el. Prob­lémákat okozott, hogy a Zelenina lévai (Levica) központjából akkor telefonáltak, hogy nem kell a megrendelt áru, amikor már elő volt készítve szállításra. Mit tehet ilyenkor a termelő? Egy részét valahogy eladja, a többit viszi a szemétbe, vagy kiszórja az állatoknak. Esetleg komposz- tot készíthet belőle. Rugalmasabban, át­gondoltabban kellene szervezni a felvá­sárlást, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő. Egyetértek az Új Szó június 10-i szá­mában megjelent Mindennapi vitaminunk című vezércikk szerzőjének fejtegetésé­vel. Balla Józsefegyebek között hangsú­lyozta, hogy a partnerkapcsolatok és szolgáltatások javításával kell segíteni a termelői törekvéseket. Nekünk, kertba­rátoknak a termelés a feladatunk, a felvá­sárló szervezetnek pedig az, hogy a friss és kifogástalan minőségű áru minél gyor­sabban eljusson a fogyasztóhoz. Sajnos, ilyen vonatkozásban az utóbbi években nem sokat javult a helyzet. Ezt bizonyítja, hogy a kertbarát-szervezetek lévai járási mm konferenciáján sokan bírálták az értékesí­tési gondokat. Biztató, hogy ezen a ta­nácskozáson reményt keltő javaslatokról és ígéretekről is hallottunk. Csak remény­kedhetünk, hogy a ¿ílinai Kertészeti Szol­gáltatási Vállalat valóban szorosabbra fű­zi kapcsolatát a Lévai Kertészeti Szolgál­tatási Vállalattal, s ez hozzájárul részben az értékesítési problémák megoldásához, másrészt a kertbarátoknak nyújtott egyéb szolgáltatások javulásához. Mert a min­dennapi munkához szükséges eszközök, de főleg a műtrágya és a növényvédő szerek beszerzése rengeteg gonddal jár. Például nem értjük, miért szüntették meg Alsótúron (Dőlné Túrovce) és Zselizen (Zeliezovce) a faiskolát? Végezetül utalnék még az Új Szó júni­us 14-diki számában megjelent Táplál­kozni, de hogyan? című tudósításra, amely kiemeli, hogy a korszerű és éssze­rű táplálkozás szempontjából elengedhe­tetlenül fontos a rendszeres zöldségfo­gyasztás. Mi, termelők tudjuk ezt, és ké­szek vagyunk tenni azért, hogy minél több „vitamin“ kerüljön a fogyasztók asztalára. A felvásárló szervezetek - és mint A kon­kurencia csak segíthet című cikkben ol­vashattuk, esetenként a nemzeti bizottsá­gok - hozzáállásán múlik, hogy segítik vagy nehezítik-e a munkánkat. BARTAL LAJOS, A Szlovákiai Kertbarátok Szövetsége ipolyviski alapszervezetének elnöke ÚJ SZÚ 4 1989. VII. 6.

Next

/
Thumbnails
Contents