Új Szó, 1989. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1989-05-04 / 104. szám, csütörtök

I, labdarúgóliga, 25. forduló ÚJ SZÚ 7 * 1989. V. 4. A DAC nyerte a rangadót (r-nl) - Közel kéthetes szünet után tegnap a 25. forduló hét mérkőzésével folytatódott az I. labdarúgóliga. Gólszüret volt a Csallóközben: hét gólt láthatott a 7000 főnyi közönség. Az éllovasnak nem jelentett különösebb akadályt az Olomouc védelme. Csatárai ötször találtak az ellenfél hálójába. Izgalmas találko­zót vívott egymással az Inter és a Slavia. A vendégeknek az utolsó percben lőtt góllal sikerült megmenteniük az egyik pontot. A forduló utolsó összecsapására ma kerül sor: 17.00 órai kezdettel a Bohemians a Hr. Králové együttesét fogadja. A 26. forduló párosítása: Slovan - Bohemians, Hr. Králové - Inter, Slavia - Sparta, Olomouc - B. Bystrica, Cheb - Trnava, Vítkovice - Ostrava, Nitra - Plzen, Dukla - DAC. Sí. 5:214:1) Dunaszerdahely, (Dun. Streda), 7000 néző, játékvezető: Christov. Góllövők: Kaspar (2), Simon, Takác, Micinec, ill. Vankovic (2). Az, aki fél perccel a kezdés után érkezett a DAC-stadionba, bánhatta, mert a házigazdák már az első villámgyors akcióból vezetést szereztek. Pavlík bea­dását a jókor érkező Kaspar a bal alsó sarokba bólintotta. Megelégedett a DAC a gyorsan lőtt góllal, átengedte a közép­pályát a kékeknek, akik a kapu előtt nem tudtak mit kezdeni a labdával. Csupán Ducky kapáslövése jelentett némi izgal­mat, a labda azonban mellé szállt. Ismét a DAC pillanatai következtek, a 13. perc­ben egy formás akcióból növelte előnyét a hazai gárda. Simon - Takáő - Simon volt a labda útja, az utóbbi ügyesen lépett ki és biztosan lőtt a hálóba. „Két helyzet­ből két gól - ilyen is régen volt" - mondo­gatták a DAC szurkolói. Tíz perccel ké­sőbb ismét örömmámorban úszott a DAC-tábor: Kaspar forgatta meg a Slo­van védelmét, azt is megengedhette ma­gának, hogy Repácikot elfektesse, majd nagy nyugalommal a kapuba továbbította a labdát. A közönség vastapsa közepette sziporkáztak a sárga-kékek. A 36. perc­ben újra a Slovan kapujában táncolt a lab­da. Micinec önzetlenül Takáchoz pasz- szolt, ő a jobb alsó sarokba bombázott. Közvetlenül a középkezdést követően Vahala hibáját Vankovic használta ki. Fordulás után folytatódott a DAC gólfesz­tiválja. Az 51. percben Micinec három védő gyűrűjében tört kapura, 17 méterről futtából hatalmas gólt lőtt. Továbbra is nagy kedvvel futballozott a DAC. Fieber, majd Micinec két ízben is kecsegtető helyzetből fölé durrantott. De ki bánta ezt Ki(k)nek kell az ilyen úszóverseny? Érdektelenség minden vonalon Hol van az az idő, amikor olyan sztárok álltak rajtkőre az úszók Szlovákiai Nagydíján, mint az NDK-beli Ottó, a romániai Lung Noémi, vagy a jugoszláv Petrics és a lengyel Wojdat, valamint a teljes hazai élmezőny. Akkor érdemes volt kilátogatni a pasienkyi fedett uszodába, és a tévénézők is csettinthettek a sportág valódi hírverése láttán. De most? Az ami április utolsó két napján történt Bratislavában a hagyományos nemzetközi viadal 27. felvonásán, enyhén szólva, bosszantó! eredeti 5:1-nél? A közönséget szórakoztatták a házigazdák, s nem is akárhogyan. Az utolsó másodpercekben az elmélázó DAC-védők mellett Vankovic második gólját szerezte. (zsi) SÍ $3(2:0) Bratislava, 3500 néző, játékvezető: Jasek. Góllövők: Brezík (3 - egyet 11 - esből), ill. Rehák (2 - egyet 11 -esből) és Myslivecek. Az első félidőben nyomasztó mezőny­fölényt harcoltak ki a hazaiak, ám teljesít­ményük csak átlagos volt. Játékosaik so­kat adogattak, s az ellenfél kapuja előtt elpuskázták helyzeteiket. A szünet előtt 2:0-ás vezetéskor Kramolis kétszer is hibázott gólhelyzetben. A második félidő­ben egy másik Slavia lépett pályára, és öt perc alatt Rehák kiegyenlített. A 79. perc­ben Brezík jóvoltából ismét vezetést szer­zett az Inter, ám az utolsó másodpercek­ben a Slaviának sikerült megmentenie az egyik pontot. Trnava A,A Vítkovice ViV Trnava, 4800 néző, játékvezető: Ma- tuáík. A Trnava játékán meglátszott, hogy hiányzik két kulcsjátékosa, a csatár Klejch és a jól osztogató Klinovsky. Az első félidőben mindössze kétszer lőttek Zápal- ka kapujára a hazaiak. Bár enyhe me­zőnyfölényben futballoztak, az ellenfél ti­zenhatosa előtt elfogyott a tudományuk. A fordulás után a játék színvonala alig érte el az átlagost. A vendéglátók összjá- téka sokat akadozott és mindössze egy alkalommal jutottak gólhelyzetbe, amikor is Duchon lövését Zápalka bravúrral kiü­tötte. Az terminus május végére szólt, ek­kor azonban leg­jobb úszóink állí­tólag nem érnek rá. Ezért egy hó­nappal előrehozták a versenyt. Jan Vokaty edző ígéretet tett, hogy a válogatott keret valamennyi tag­ja eljön a viadalra. Időközben Vo­katy ment, Dániel Machek pedig jött... Természetesen új felkészülé­si tervet dolgozott ki. Ebben nincs semmi különös, abban viszont igen, hogy április végére nem a bratislavai nagydíjat tűzte műsorra, hanem a Font Romeu-i edzőtáborozást. Ál­lítólag nem tudott az időpontválto­zásról . . . Az illetékesek közül talán mások sem, mert a Csehszlovák Úszó Szövetség vezérkarából senki sem jött el a 27. Szlovákiai Nagydíjra! Jan Vokatyt is hiába várták... Kik is versenyeztek két napon át a pasienkyi fedettuszodában? A ha­zai második és néhány számban a harmadik vonal. Külföldről pe­dig teljesen ismeretlen úszók, akik főleg kirándulni jöttek Bratislavá- ba. Nehéz helyzetben volt vasárnap délután a tévékommentátor: mit is mondjon erről a lubickolásról?! Olyannyira nem vették komolyan a versenyt a csehszlovák úszók, hogy például a 100 gyorson dön­tőbe jutott Michal Drozd és Zde­nék Kolár egyszerűen nem indult a fináléban. A 140 részvevő közül Olga és Magda Splíchalová érde­mel említést. Az előbbi országos csúcsot úszott 800 gyorson, az utóbbi pedig a 100 m-es mellúszás­ban állított fel rekordot. Ezek az eredmények azonban vajmi keveset jelentenek nemzetközi viszony­latban. Szomorúan jegyezték meg a ren­dezők (ők igazán nem tehetnek ar­ról, hogy kritikán aluli volt a színvo­nal): ugyanebben az időpontban ezenkívül még két (!) versenyt ren­deztek, Martinban (180-an indultak, köztük Rusinová és Bizub is), vala­mint Púchovban. Abszolút logikátlan dolog! Továbbra is összevisszaság uralkodik a hazai úszósportban. De vajon, ki(k)nek használ ez?! Szöulban is bebizonyosodott: ez az út tovább már nem járható. Mégis minden maradt a régi... Jó volna, ha az illetékesek tudatosí­tanák: három hónap múlva Bonn­ban Európa-bajnokság lesz. Könnyen megeshet, hogy úszóink - úgy, mint az olimpiáról - innen is lógó orral jönnek majd haza! ZSIGÁRDI LÁSZLÓ A SPORTKA 18. játékhete I. húzásá­nak nyereményei: I. díj: nincs nyertes, II. díj: 8 nyertes á 143 695 korona, III. díj: 204 nyertes á 9304 korona, IV. díj: 9435 nyertes á 349 korona, V. díj: 147 288 nyertes á 35 korona. A II. húzás nyereményelosztása: I. díj: 2 nyertes á 300 000 korona, II. díj: 3 nyertes á 200 000 korona, III. díj: 252 nyertes á 7374 korona, IV. díj: 8221 nyertes á 392 korona, V. díj: 131 719 nyertes á 38 korona. A SAZKA 18. játékhetének nyere­ményei: I. díj: egy nyertes - 300 000 korona, II. díj: 24 nyertes á 36 506 korona, III. díj: 305 nyertes á 5718 korona. Az OLIMPIAI SAZKA 5 a 40-BŐL 18. játékhetének nyereményelosztása: I. díj: egy nyertes - 300 000 korona, II. díj: 5 nyertes á 65 047 korona, III. díj: 134 nyertes á 7307 korona, IV. díj: 7288 nyertes á 226 korona. (ŐSTK) Plzen Dukla Pizeft, 4000 néző, játékvezető: Líáka. Góllövők: Vaáák és Homola. A Plzen a táblázaton elfoglalt helyének tudatában a mérkőzés kezdetétől táma­dólag lépett fel, igyekezett megszerezni a számára létfontosságú két pontot. Az első 45 perc folyamán több gólhelyzetet dolgozott ki, ám ezekből mindössze egyet sikerült gólra váltania. A szünet után sem változott a játék képe, a Dukla szinte alig jutott el a hazaiak tizenhatosáig. S* 5:0 (1:0) Prága, 8600 néző, játékvezető: Mar­ko. Góllövők: Griga (2), Kukleta, No­vák, Laviőka. A Sigma az utóbbi két évben egyszer sem kapott ki a letnái stadionban, s úgy tűnt az első félidő után, hogy ezúttal is hű lesz a hagyományokhoz. A Őabala nélkül játszó Sparta sokáig nem tudott mit kez­deni a tömören védekező vendégekkel. Hasek, Skuhravy és Kukleta is elpuská­zott több góllal kecsegtető helyzetet. A második 45 percben aztán ellenállha­tatlan volt az éllovas, tetszés szerint érte el góljait. S2T 4:2 (3:0) Ostrava, 5000 néző, játékvezető: Va- leé. Góllövők: Neőas (2), Horváth, Skarabela, ill. Lednicky, Staá (öngól). Az ostravai mérkőzést a táblázat má­sodik helyéért megérdemelten nyerték a hazaiak. Ennek ellenére igazolták, hogy egy találkozón belül képesek ellentétes teljesítményt nyújtani. Az első félidőben csak egy csapat volt a pályán, s a Bánik előnye nagyobb is lehetett volna. Május 8-án Varsóban rajtol a 42. kerékpáros Békeverseny. A csehszlo­vák színeket az alábbi sportolók képviselik - felső sor balról: Román Kreuziger, Miroslav Lipták, Peter Privara, Jozef Regec. Alsó sor: Ján Svorada, Miroslav Vaáíéek, Antonín Bartonícek és Jirí Daler edzők (ŐSTK-felv.) Bratislava Nagydíjáért: Csehszlovákia - Szovjetunió B 95:90 (52:45) Már csak a hazaiak veretlenek ~a¡q (Munkatársunktól) - Két veretlen csapat vívott csa­l/j-| tát egymással a Bratislava Nagydíjáért folyó nemzet­ei0] közi férfi kosárlabdatorna második napján a pasienkyi /IJ sportcsarnokban - a nyitónapon: Szovjetunió B- NSZK 109:82 (58:46), Csehszlovákia - Bulgária 99:93 M % (44:53) -, s a hazai együttes a drámai hajrában megtar- ? _____ totta előnyét s ezáltal veretlenségét is. Az első ös szecsapáson csak az első öt percben játszottak jól Matickyék, tegnap kisebb megingásoktól eltekintve végig elfogadható teljesítményt nyúj­tottak. A rendezők mára várják az ötödik részvevő, Kuba érkezését. B. Bystrica Cheb 5:1 (1:1) 1. Sparta 25 17 5 3 64:20 39 2. Ostrava 25 15 4 6 40:25 34 3. Nitra 25 13 3 9 33:33 29 4. Slavia 25 12 3 10 44:41 27 5. Dukla 25 11 4 10 42:35 26 6. DAC 25 11 4 10 30:35 26 7. Vítkovice 25 11 2 12 45:30 24 8. Trnava 25 9 6 10 28:30 24 9. Olomouc 25 10 4 11 34:37 24 10. Slovan 25 10 4 11 30:34 24 11. B. Bystrica 24 10 3 11 37:48 23 12. Inter 25 8 5 12 42:49 21 13. Bohemians 24 9 2 13 32:47 20 14. Plzen 24 8 2 14 35:42 18 15. Cheb 24 7 4 13 29:40 18 16. Hradec 24 6 5 13 24:25 17 (A táblázatba nem számítottuk be a Banská Bystrica - Cheb találkozó ered­ményét.) Kezdetben egyik csapatnak sem sikerült tetemes előnyt szereznie, aminek egyik fő oka, hogy a vendég­látók jeleskedtek ugyan a támadá­soknál, de csapnivalóan védekeztek (a csehszlovák kosárlabdázás régi betegségei), így a dinamikus kosár­labdát játszó szovjetek az ötödik percig egy ponttal mindig elhúztak. Ekkor fordított először a Bobrovsky- legénység, de az ellenfél sem volt ám rest... A döntő fordulat a 14. percben állt be, zsinórban 8 pontot ért el a csehszlovák gárda gyors ellentámadásokból, s 7 pontos • Neuchatelben a helyi Xamax 5:5 arányú döntetlent játszott a Világváloga­tott ellen. A találkozón búcsúzott aktív pályafutásától az NSZK 34 éves váloga­tott labdarúgója, Stielike. A Világváloga­tott góljait Boniek (2), Briegel, Altobelli és Stielike lőtték. • Az angol I. labdarúgó divízióban: Aston Villa - Southampton 1:2, Luton - Charlton 5:2, Manchester Utd. - Wimb­ledon 1:0. előnyre tett szert, két perccel később pedig már 42:32 volt az állás. Ebben oroszlánrésze volt a négy három­pontos kosarat elért Sviteknek (igaz, a védelemben ő sem brillíro­zott) és Jelíneknek. Szünet után a hazai kosarasok folytatták a dobófesztivált, s a 27. percben 11 pontra nőtt az előnyük. Ekkor viszont rövid „áramszünet“ állt be az együttes játékában, s a né­hány elkövetett hiba eredménye, hogy az ellenfél, főként a ponterős Murzin révén, egyenlített, sőt hat perccel a vége előtt egypontos ve­zetésre tett szert. Matickyék hamar felocsúdtak, s ötletes, gyors ellentá­madásokkal ismét ők kerültek előny­be, s ezt a mérkőzés végéig már nem engedték ki a kezükből. A találkozót 600 néző előtt a bol­gár Tomov és a nyugatnémet Gei­ger-Dietrich vezette. Legeredmé­nyesebb dobók: Svitek 21, Jelinek 18, Krejöí 13, illetve Murzín 31, Bazarevics 23, Kocsergin 10. (urbán) MILYEN VOLT AZ 53. JÉGKORONG-VILÁGBAJNOKSÁG? Szépen csillog a bronzérem is, de... Amikor Pavel Wohl és Stanislav Nevesely edzők átvették az 1986-os calgaryi fiaskó után a válogatott irányítását, nem távlati eredménye­ket ígértek, hanem azt mondták: már az idei világbajnokságon visz- sza kell juttatni a csehszlovák jégkorongot az abszo­lút élmezőnybe. És az újjáalakított csapat bronzér­mes lett. Nem kis dolog. Hiszen az olimpiai ezüstér­mes finnekkel, a kiszámíthatatlan amerikaiakkal és a mindig veszélyes NSZK-beliekkel kellett megküz­deni a négyes döntőbe jutásért. Ha döcögve is indult a szekér, de célba ért. A szakvezetők és a korongo- zók teljesítették, amit megígértek. Hogy a dobogó harmadik fokához vezető út nem volt mentes kacs- karingóktói, kitérőktől, nehéz percektől, az csak természetes. De hát a jégkorongban, akárcsak a mai élsportban, általában a cél szentesíti az eszközt. Tény, a csehszlovák válogatott agresszív, harcias, egészpályás le­támadásának köszönheti sikerét. Nem kevesen mondják, támadójá­tékban elmaradt a várakozástól. A svéd újságok nem felejtették el megjegyezni, hogy például a máso­dik szovjet-csehszlovák meccs a Helenio Herrera edző által vezetett Inter Milano futballcsapatát juttatta eszükbe. Annyira defenzív felfogás­ban korongozott Wohl és Nevesely edző legénysége. A szbornaja ellen senki sem mert nyíltan játszani. A kanadaiak kétszer megpróbálták, kétszer simán kikaptak. A csehszlovák válogatott nem korongozott látványosan. Ez an­nak tudható be, hogy sok a közép­szerű játékos az együttesben. Akik­től a legtöbbet vártuk (Rűzicka, Sej- ba), nem ment nekik valami fénye­sen. Nem véletlen tehát, hogy a né­gyes döntő résztvevői ellen mind­össze három pontot sikerült szerezni (Svédország 3:3 és 2:1). Figyelmez­tető momentum. Bárhogy is állítjuk, hogy a vb első szakaszában a már biztos továbbjutás reményében nem küzdött teljes erőbedobással a csa­pat, nem elégítheti ki a szurkolókat. A szbornaja is korán biztosította szereplését a négyes döntőben, az úgynevezett presztizsmérkőzése- ken aztán megpróbált a szó szoros értelmében korongozni. Bemutatni, hogy mit tud a modern hoki tudomá­nyából. A csehszlovák együttes nem nyújtott meggyőző teljesítményt az NSZK ellen, az USA elleni vereség­től csak Hasek kapus kitűnő védései mentették meg. Később, a továbbju­tás biztos tudatában már ízelítőt ad­hattak volna játékosságból. Erre nem került sor. Az első szakasz tét nélküli meccsein játékosságban adósak maradtak Rúzickáék. Pedig ezeken a mérkőzéseken már felsza­badultan, pszichikai nyomás nélkül korongozhattak volna. Nem követ­kezett be. Miért? Elsősorban azért, mert ami az I. ligában elég a siker­hez és a meggyőző játékhoz, az a nemzetközi porondon, világbaj­nokságon kevés. Ez minősíti a korongozók ké­pességeit is. Pillanatnyilag úgy fest a helyzet, hogy nincs vezér- egyénisége az együttesnek. A vb előtt Rúzickát tartották annak, de ő nem ez a típus. Ráadásul a védők között sincs olyan játékos, aki a tá­madásoknál is hasznos lehetne. Ki­véve Procházkát. Hiányzik a lövő­erő, a hátvédek képtelenek voltak gyorsan indítani az akciókat és fel­zárkózni azokhoz. Természetesen az új játékfelfogás elsajátításához időre van szükség. Felmerül azon­ban a kérdés: egyes korongozók korukra való tekintettel (vagy képes­ségeiknél fogva) nem perspektiviku­sak, mások külföldre készülnek, kik alkotják majd a jövő csapatát? Me­gint újakat kell meghívni a keretbe és gyakorolni a megfelelő, célszerű és egyben látványos játékmódot. Nem lesz könnyű. Kiforrott stílus nélkül nem produkálhat nagyot egyetlen csapat sem. Sem eredmé­nyekben, sem játékosságban. Eh­hez időre van szükség. A csehszlovák válogatott he­lyezésével nem okozott csaló­dást. Játékával már nem volt min­den rendben. Hiányoztak a variábi­lis, váratlan elemeken alapuló táma­dások. Szépen csillog a bronzérem is, de aki a dobogón áll, annak a jégkorong szépségéből is mutatnia kell valamit. Sajnos, ilyen tekintet­ben még javulnia kell a csapatnak. A bronzérem kötelez. Természete­sen fontos az eredményesség, azonban nem mindegy, hogy milyen módon érik el. Játszani kell a jégko­rongot. Ilyen tekintetben sokat tanul­hatunk a szbornajától. Esetleg más együttesektől is. T0M| VINCE 2:011:0)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents