Új Szó, 1989. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1989-04-24 / 96. szám, hétfő

Manapság minden átértékelődik? Egy vidéki sportszervezet gondjai Több mint hatvanéves múltra tekinthet vissza Taksonyon (Matús- kovo) a szervezett sportélet. A megalakulástól kezdve napjainkig a labdarúgásé volt a vezető szerep. Igaz, volt olyan időszak, amikor a nehézatlétika képviselői, a birkózók és a súlyemelők is otthonra találtak ebben a Galánta (Galanta) melletti községben. De ma már mindez a múlté. Sót, néhány éve az oly közkedvelt futball fölött is megkondultak a vészharangok. Újabb cél? A világcsúcs! Találkozás Szabó József olimpiai bajnok úszóval Szabó József 1969. március 1-jén született Budapesten. Magassága 186 cm, súlya 84 kg. A Bp. Honvéd tagja, Széchy Tamás az edzője, első mestere: Schumi József. Legjobb eredményei - világbajnokság: 1. (1986-ban a 200 méteres mellúszásban), 4. (1986-ban 400 m vegye­sen). Európa-bajnokság: 1. (1987-ben 200 m mellen), 2. (1987-ben 400 m vegyesen). Tizenháromszoros magyar felnőtt bajnok. Legjobb teljesítménye 2:13,87 (200 m mell; ezt Strasbourgban az 1987-es Eb-n érte el). Jelenleg a sportegyesület három szakosztállyal működik. A labdarú­gás mellett, az egyre népszerűbbé váló turisztika követel helyet magá­nak a sportéletben. Az egykori focis­ták, az ,,öregfiúk" is megalakították saját szakosztályukat, tfj. Mézes Já­nostól, az egyesület elnökétől meg­tudtuk, hogy a tagság 230 fős. Tehát gyakorlatilag a falu minden tizedik lakosa tagja az egyesületnek. Sok község tartja irigylésre méltónak ezt az arányszámot, ám egyeseknél a tagdíj befizetése jelenti az egyedü­li szervezeti tevékenységet, így a 17 tagú vezetőségnek nincs oka az elé­gedettségre.- Sajnos, a járási központ közel­sége, s falunk hozzácsatolása nem­csak pozitív változásokat hozott la­kosaink életében. Nincs saját szö­vetkezetünk, nemzeti bizottságunk, felsőtagozatú alapiskolánk. Volt olyan időszak, amikor a fiatalok az építkezési tilalom miatt tömegesen beköltöztek a városba. Sokan váltak hűtlenné szülőfalujukhoz.- Nem is olyan régen még foci­csapatunkról voltunk híresek. A fel­nőtt együttesünk a kerületi osztály­ban rúgta a bőrt. Akkor nem volt ritka a 400-500-as nézőszám a hazai mérkőzéseinken. S 1980-ban bekö­vetkezett a baj. Átszervezték a baj­nokságot, s az új idénytől kezdve már csak az I. B-osztályban jutott számunkra hely. Jelenleg annak is örülünk, ha vasárnaponként százan kijönnek a pályára. A magasabb osztályban való jó szereplés igényesebbé tette a tak- sonyiakat. Vagy netán a szurkolók­ban van a hiba? Ottjártunkkor a sportegyesület rendezésében ép­pen autóbörze zajlott az edzőpá­lyán. Megkérdeztük a helyi lakoso­kat, hogy mi a véleményük csapatuk szerepléséről? A legtöbben azt fe­lelték: egyáltalán nem érdekli őket a sport, különösen most, hogy meg­kezdődtek a tavaszi munkák. Mint a Mátyusföld többi falujában, itt is óriási méreteket öltött a kertészke­dés. Szinte minden család fóliázik, vagy dinnyét termeszt. Arra a kér­désre, hogy nem érzik-e szükségét a sportolásnak, így válaszoltak:- „Az otthoni második műszak után örülök, ha megpihenhetek". Az a tény, hogy ennek ellenére mégis működik a tu­risztikai szakosztály, szinte csoda értékű. Harminckét tagja van. Az embernek az a benyomása, hogy ma már csak a sportot fanatikusan szeretők hajlandók feláldozni sza­bad idejük egy részét szervezett tevékenységre. Azok a futballrajongók, akik a va­sárnapi ebéd után végül is rászánják magukat, hogy kimenjenek a pályá­ra, csendben izgulják végig kedven­ceik kilencvenperces szereplését. . Nincs hangulata a taksonyi mérkő­zéseknek. A vendégcsapatok ellen­ben szívesen játszanak itt, nincs mitől félniük, nincs megfélemlítő hangzavar, mintha semleges pályán folyna a játék. A taksonyi szurkoló számára természetes dolog a győ­zelem, hiszen ehhez szoktatták őt a sikerek idején.- Egy egyesület működéséhez természetesen pénz kell - állítja Mé­zes János. - A városi nemzeti bizott­ság évente 60 000 koronát bocsát rendelkezésünkre. Ezt az összeget teljes egészében felemészti a két pálya rendbentartása. A galántai szövetkezettől 9000 koronát ka­punk. Hogy ez mire elég, azt hiszem mondanom sem kell, De nem is követelhetünk többet, hiszen a szö­vetkezet öt felnőtt csapatot patronál. Anyagi gondjainkat úgy próbáljuk megoldani, hogy bérbe adjuk a pá­lyákat a város üzemeinek. Több vál­lalat rendezi falunkban a sportnapja­it. A turisztikai szakosztály évente 3000 koronát, míg az öregfiúk2000- et kapnak. Tudjuk, hogy ez kevés, de többet nem tudunk előteremteni. Van egy autóbuszunk. Bérbe adtuk, s jelenleg a Gabőíkovo-Nagymaros vízi erőmű építésén dolgozó mun­kásokat szállítja. Ez is hoz valamit a konyhára. A kisebb javításokat önerőből végezzük. Nem is volna nagyobb baj, ha minden tagunk ak­tív lenne. Sajnos, mindössze hat-hét ember van, akikre számítani lehet. Az ő vállukon nyugszik az összes munka. A futballszakosztálynak három együttese van. A felnőttek és az ifjúságiak az I. B-osztályban, míg a diákcsapat a kerületi bajnokság­ban játszik. Czafík István egy évvel ezelőtt került Taksonyra, ahol egy nagyon fiatal gárda edzését vállalta el. A csapat átlag életkora alig ha­ladta meg a 22 évet. Véleménye szerint az okozta a problémát, hogy a sikerek idején elhanyagolták a ifjú­ság nevelését. Kiöregedett egy ge­neráció, s nem volt, aki átvegye a stafétabotot. ,,- Tavaly a nyári felkészülés egyáltalán nem úgy sikerült, ahogy elképzeltem. Az első három bajnoki találkozóra alig tudtam összeszedni tizenegy embert. Hogy hol voltak a többiek? A kertben, a fóliában megtermetteket kellett eladniuk, így nem jutott idő a focira. A negyedik mérkőzésünkön otthonunkban szenvedtünk vereséget, s ezt az idény végéig sem tudtuk kiheverni. A vezetőség a 6.-6. hely megszer­zését tűzte ki célul, mi ezzel szem­ben a tizenkettedik helyen vártuk a tavaszi folytatást. Mind a játék, mind az eredményesség tekinteté- ben messze elmaradtunk sz .elvárá­soktól. T , ^ Télen újabb csapás sújtotta az ] együttest. Négy hazai nevelésű játé-;; kos hátat fordított Taksonynak, más faluba szerződött. Hogy elkezdhes­sék a téli alapozást, három új labda­rúgót kellett leigazolniuk, és ismét visszatért a csapathoz a 37 éves Matejka János. Már hagyománnyá vált, hogy a tavasz mindig eredmé­nyesebb, mint az ősz. Az ok nagyon egyszerű. A játékosoknak több ide­jük van az edzésekre, ugyanis szü­netelnek a kerti munkák. 7 Van öt-hat olyan egyén a csa­patban, akinek hozzáállásával messzemenően elégedett vagyok. Ók megszállottjai a labdarúgásnak. Ha a többiek is hasonlóképpen gon­dolkodnának, nem volnának kiesési gondjaink. Egy évig csapatvezető nélkül dolgoztunk, míg végre Matej­ka János elvállalta ezt a,,tisztséget“. Sokat köszönhetek Bukovszki Lász­ló segítőtársamnak is. A csapat az eddigi tavaszi három fordulóban 5 pontot szerzett. „Ha sikerül a továbbiakban minden hazai mérkőzést megnyerni és idegenből két pontot rabolni, nem jelenthet gondot a bentmaradás“ - állítják a mindig optimista szurkolók. Az ifjúsági csapatot Bosák László ve­zeti. Sok tehetség futballozik irányí­tása alatt. A legkisebbekkel a „na­gyok" kapitánya, Brizlák József foglalkozik. Úgy tűnik, a fiatalok ne­velése ezúttal hozzáértők kezébe került. Czafík István bízik a jövőben. Húszéves edzői pályafutása alatt megtanulta, csak a jó értelemben vett fanatizmus hozhatja meg a várt eredményt. Nem szegte kedvét az az eset sem, amikor a tél folyamán az ifjúsági csapatból akarta átigazol­ni a legtehetségesebb játékost. Min­den igyekezete ellenére terve ku­darcba fulladt. A járási szervek nem ellenezték az átigazolást, de a mind­össze 17 éves fiú nem vállalta a nagyobb megterhelést, a több ál-. dozatot követelő nagycsapatban va­ló szereplést.-Volt idő, amikor a 17-18 éves fiúk megtiszteltetésnek vették, ha odaülhettek a felnőttek kispadjára. Ha pár percig a pályára léphettek, egyenesen a mennyekben érezték magukat. Úgy látszik, manapság minden átértékelődik. .. NÉMA LÁSZLÓ Ennyi olvasható Szabó Józsefről . a magyar olimpiai küldöttség kézi­könyvében. S ha ehhez még hozzá­tesszük, hogy a dél-koreai ötkarikás játékokon „Joe“ (barátai csak így hívják) 2:13,52-es Európa-csúccsal megnyerte a 200 méteres mell­úszást, a 400 vegyesen pedig ne­gyedik helyen végzett, már ki is kerekedett a világszerte méltán hí­res magyar úszósport Darnyi Tamás utáni második legnagyobb csillagá­nak miniportréja. Az alábbi beszél­getés Budapesten készült. • Hogyan ítéli meg most, hóna­pokkal a verseny után a szöuli döntő eseményeit, mennyi volt a taktikai szándék a táv hajrájában kicsikart győzelemben?- Azt előre tudtam, hogy kezdet­től fogva nem leszek az élen, mivel nem vagyok robbanékony típus. Lé­nyegében betartottam Széchy Ta­más utasításait, ötvennél még ne­gyedikként fordultam, majd száznál a harmadik, százötvennél pedig a második helyen. Bevallom, egy kicsit megijedtem, na nem magam miatt, hanem hogy a vezető szovjet Lozik netán mégiscsak tartani tudja az iramot, de ez végül mégsem következett be... • Meglett hát az újabb arany­érem.- Igen! Akkor, ott az volt a legfon­tosabb. Visszapillantva az egészre, már egy kissé bosszant, hogy ismét nem sikerült megjavítanom a világ­csúcsot, amire már régen fenem a fogamat. Az 1987-es Eb-n négy tizeddel maradtam el a rekordtól, most tizennyolc századdal. • Mi változott az életében az olimpia után?- Lényegében nem sok. Folytatom a versenyzést, továbbra is az úszás­nak szentelem majdnem minden energiámat. Napjaim nagy részét most is a Komjádiban töltöm, a szü­leim csak késő este látnak. No meg jön az olimpiai felkészülés miatt el­halasztott érettségi... Szórakozás kevés, csak itt-ott. • Gondolom, népszerűsége azért tovább növekedett?- Már legutóbb is említettem: pél­dául egy középszerű labdarúgót in­kább felismernek az utcán, mint mondjuk egy világklasszis úszót. No nem mintha ez nekem hiányzott vol­na, de azért e tekintetben némiképp változott a helyzet. Elég gyakran megtörténik, hogy az emberek meg­fordulnak utánam, egyesek meg is szólítanak, gratulálnak, esetleg ta­nácsot kérnek, vagy autogramot a gyereknek. Szóval ismertté vál­tam. Sokat hívnak különféle élmény­beszámolókra is. Ha csak tehetem, mindig elmegyek, és a leveleket igyekszem megválaszolni. + Akadtak otyan kérdések is az "fc élménybeszámolókon, melyekre nem tudott választ adni?- Egy kisgyerek például megkér­dezte, iskoláskoromban pontosan mennyit dobtam kislabdával. Hát ezt nem tudtam megmondani. Annyi biztos: elég jó voltam ebben, ugyan­is a tornatanárnó gerelyhaj ítót akart faragni belőlem. Az atlétikát viszont nem túlzottan kedveltem, mert ott futni is kell, az pedig nem az én kenyerem. • Edzői azt mesélik, kezdő korá­ban szinte azonnal tudott úszni. Mi a véleménye a tehetség szerepéről a sportban?- Jó ha van, de ez nem minden. Egy ideig még megy a dolog tehet- ségi alapon, utána már a kemény munka kell, hogy következzék. Meg egy jó edző... Szabó Joe (A szerző felvétele) • Erről jut eszembe: mit tart Széchy Tamásról?-Nincs vele gondom, remélem fordítva is így van. Vannak emberek, akik nem szeretik őt, és ezért valót­lan dolgokat mondanak róla. Igaz, sokszor velünk szemben is nagyon kemény, s ez az adott pillanatban nem éppen kellemes, ám tudom, ennek a kitűzött cél érdekében így kell lennie. Hogy mi a titka? Bor­zasztóan céltudatos, pontos és fe­gyelmezett. Megteheti, mert önma­gával szemben ugyanilyen igényes. Ha mondjuk elkések az edzésről, rossz rágondolni mit kapok. Jól rám­ijeszt, aztán az ember hajt, és ami­kor mindent teljesít, akkor bemond­ja: na jól van, el vagy engedve. Ez azért jó taktika, nem? • E$ Darnyi Tamás? ó barát vagy inkább rivális?- Azért nem rivális, mert tudom, őt nem lehet megverni. Köztünk az a különbség, hogy ő sokkal szívó- sabb, mint én. Haverok vagyunk. • Egerszegi Krisztina?-A Kisegér? Hát ő egy csodás kislány. Iszonyatosan tud dolgozni. Néha még nekem is volt az edzése­ken olyan gondom, hogy meg akart verni. Fantasztikusan tud hajtani, és amikor az edzésnek vége, amikor alig állunk a lábunkon, erre ó külön kéri, hogy még szeretne úszni! Pe­dig naponta így is lemegy vagy húsz kilométer, emellett száraz edzés, mindez három fázisban úgy hét órán át! • Úgy tudom, az olimpia után azért Széchy mester engedélyezett némi lazítást?- Igen, főleg nekem, meg Darnyi- nak. Ez nagyon kellett, mert már torkig voltunk az egésszel. Mindket­ten felszedtünk közben vagy tíz kilót. De mire hiányozni kezdett a víz/ akkorra már fokozatosan újra bein­dult a körforgás, le is adtunk bőven, januárban az ausztriai edzőtáboro­záson megint jól meghajtott az öreg. • Mi motiválhat egy olimpiai, vi­lág- és Európa-bajnokot?- Az élet megy tovább, az újabb győzelmek. Fiatal vagyok, van még egy pár jó évem. Az idén augusztus­ban Bonnban lesz az Európa-baj­nokság. No és az a fránya világ­csúcs! Egyszer csak sikerül elkap­nom... MAJOR LAJOS Arany, ezüst, bronz Az eddigi 52 jégkorong-világbajnok- ság érmesei: 1920 Antwerpen: 1. Kanada, 2. Egyesült Államok, 3. Csehszlovákia. 1924 Chamonix: 1. Kanada, 2. Egyesült Államok, 3. Anglia. 1928 St. Moritz: 1. Kanada, 2. Svédország, 3. Svájc, 5-7. Csehszlo­vákia. 1930 Berlin, Chamonix: 1. Kanada, 2. Németország, 3. Svájc, Csehszlová­kia helyezetten. 1932 Lake Piacid: 1. Kanada, 2. Egyesült Államok, 3. Németország, Csehszlovákia nem indult. 1933 Prága: 1. Egyesült Államok, 2. Kanada, 3. Csehszlovákia. 1934 Milánó: 1. Kanada, 2. Egyesült Államok, 3. Németország, 5. Cséhszlo- vákia. 1935 Oavos: 1. Kanada, 2. Svájc, 3. Anglia, 4. Csehszlovákia. 1936 Garmisch-Partenkirchen: 1. Anglia, 2. Kanada, 3. Egyesült Államok, 4. Csehszlovákia. 1937 London: 1. Kanada, 2. Anglia, 3. Svájc, 5. Csehszlovákia. 1938 Prága: 1. Kanada, 2. Anglia, 3. Csehszlovákia. 1939 Bázel: 1. Kanada, 2. Egyesült Államok, 3. Svájc, 4. Csehszlovákia. 1947 Prága: 1. Csehszlovákia, 2. Svédország, 3. Ausztria. 1948 St. Moritz: 1. Kanada, 2. Csehszlovákia, 3. Svájc. 1949 Stockholm: 1. Csehszlovákia, 2. Kanada, 3. Egyesült Államok. 1950 London: 1. Kanada, 2. Egye­sült Államok, 3. Svájc, Csehszlovákia nem indult. 1951 Párizs: 1. Kanada, 2. Svédor­szág, 3. Svájc, Csehszlovákia nem in­dult. 1952 Oslo: 1. Kanada, 2. Egyesült Államok, 3. Svédország, 4. Csehszlo­vákia. 1953 Zürich: 1. Svédország, 2. NSZK, 3. Svájc, Csehszlovákia vissza­lépett. 1954 Stockholm: 1. Szovjetunió, 2. Kanada, 3. Svédország, 4. Csehszlo­vákia. 1955 Krefeld: 1. Kanada, 2. Szov­jetunió, 3. Csehszlovákia. 1956 Cortina d’Ampezzo: 1. Szov­jetunió, 2. Egyesült Államok, 3. Kanada, 5. Csehszlovákia. 1957 Moszkva: 1. Svédország, 2. Szovjetunió, 3. Csehszlovákia. 1958 Oslo: 1. Kanada, 2. Szovjet­unió, 3. Svédország, 4. Csehszlovákia. 1959 Prága: 1. Kanada, 2. Szovjet­unió, 3. Csehszlovákia. 1960 Squaw Valley: 1. Egyesült Államok, 2. Kanada, 3. Szovjetunió, 4. Csehszlovákia. 1961 Genf: 1. Kanada, 2. Csehszlo­vákia, 3. Szovjetunió. 1962 Colorado Springs: 1. Svédor­szág, 2. Kanada, 3. Egyesült Államok, Csehszlovákia nem indult. 1963 Stockholm: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Csehszlovákia. 1964 Innsbruck: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Csehszlovákia. 1965 Tampere: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Svédország. 1966 Ljubljana: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Svédország. 1967 Bécs: 1. Szovjetunió, 2. Svéd­ország, 3. Kanada, 4. Csehszlovákia. 1968 Grenoble: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Kanada. 1969 Stockholm: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Csehszlovákia. 1970 Stockholm: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Csehszlovákia. 1971 Genf: 1. Szovjetunió, 2. Cseh­szlovákia, 3. Svédország. 1972 Prága: 1. Csehszlovákia, 2. Szovjetunió, 3. Svédország. 1973 Moszkva: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Csehszlovákia. 1974 Helsinki: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Svédország. 1975 München: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Svédország. 1976 Katowice: 1. Csehszlovákia, 2. Szovjetunió, 3. Svédország. 1977 Bécs: 1. Csehszlovákia, 2. Svédország, 3. Szovjetunió. 1978 Prága: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Kanada. 1979 Moszkva: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Kanada. 1981 Göteborg: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Csehszlovákia. 1982 Helsinki: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Kanada. 1983 München: 1. Szovjetunió, 2. Csehszlovákia, 3. Kanada. 1985 Prága: 1. Csehszlovákia, 2. Kanada, 3. Szovjetunió. 1986 Moszkva: 1. Szovjetunió, 2. Svédország, 3. Kanada, 5. Csehszlo­vákia. 1987 Bécs: 1. Svédország, 2. Szov­jetunió, 3. Csehszlovákia, 4. Kanada, 5. Finnország, 6. NSZK, 7. Egyesült Álla­mok, 8. Svájc. Végezetül közöljük a tavalyi cal­garyi téli olimpia sorrendjét: 1. Szov­jetunió, 2. Finnország, 3. Svédország, 4. Kanada, 5. NSZK, 6. Csehszlovákia, 7. Egyesült Államok, 8. Svájc, 9. Auszt­ria, 10. Lengyelország, 11. Franciaor­szág, 12. Norvégia. 1976-ban és 1982-ben az olimpia esztendjében is rendeztek világbajnok­ságot. 1980 óta a téli játékok évében nem játszanak a vb-címért. (sr)

Next

/
Thumbnails
Contents