Új Szó, 1989. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1989-04-15 / 89. szám, szombat

Az SZLKP Központi Bizottsága ülésének vitája ÚJ SZÚ 5 V. 15. VLADIMÍR CIRBES elvtárs, az SZLKP KB tagja, a Szlovák Tudományos Akadémia alelnöke Szlovákia Kommunista Pártjának kong­resszusára az átalakítás időszakában kerül sor, így az átalakítás ösztönző forrásának, e folyamat fontos részének kellene lennie. Gyakran beszélünk és írunk arról, hogy az átalakítás új minőségre, a szocializmus minő­ségileg magasabb fokára való áttérést is jelent. A mi kötelességünk, hogy pontosan meghatározzuk, mit jelent az új minőség, mi a lényege, milyenek az alapvető jegyei, így válhat ez a program vonzóvá, érthetővé, ösz­tönzővé és mozgósítóvá a lakosság széles rétegei számára, így találhatják meg benne szükségleteik és érdekeik megvalósulásának lehetőségeit. Nagyobb általánosságban úgy is mondhatjuk, hogy az átalakítás célja a kor­szerű szocialista társadalom létrehozása, amelynek jellemzője a magas fokú dinamiz­mus, a tudomány és a technika legújabb ismereteinek ésszerű felhasználására alapo­zott termelés, a fejlett demokrácia és a huma­nizmus. A szocialista társadalmi élet ezen alapvető jegyeinek realizálása arra kötelez bennünket, hogy a megvalósításukhoz vezető út keresése közben soha ne felejtsük Marx tanítását, azt, hogy minden dolog mértéke az ember. A kongresszus dokumentumainak kidolgo­zásában többféle szempontnak kell érvénye­sülnie, amelyeket nagyon alaposan át kell gondolni és megfogalmazni. Az emberi szem­pontok összefüggéseiről és arányairól nem szabad megfeledkeznünk semmiféle törekvé­sünkben sem. A gazdasági struktúrákat, az átalakítás céljait és következményeit, a kor­szerű technika környezeti hatásait illetően sem. Látnunk kell az emberek érdekeit a szol­gáltatások tevékenységében, az egészség- ügyi ellátásban, a kulturális, népművelő intéz­mények munkájában, az oktatásügyben, az irányítás szerkezetében. Ezekben az össze­függésekben olyan tevékenységekről, olyan szolgáltatásokról van szó, amelyeknek az ember életét kell gazdagabbá tenni. E kérdés másik oldala: a szocialista társa­dalom fejlesztése, lényegének kiteljesedése, amely törvényszerűen veti fel az egyén szere­pének kérdését, a fejlett személyiség jelentő­ségét a társadalomban. Láthatjuk ezt a ter­melésben, amikor az emberek kezdeménye­ző készségéről beszélünk, vagy az okta­tásügyben a pedagógus feladatáról, hogy az iskola betölthesse nevelő szerepét, vagy a művészek tevékenységében, hatásukban a társadalmi tudatra, vagy esetleg amikor rólunk, a tudósokról van szó, akikből kevés van az irányításban és a termelésben is. Azokat a szerveket is emberek alkotják, konk­rét személyiségek, amelyekről csak névtele­nül beszélünk. S e szervek munkájának minő­ségét az ott dolgozó személyiségek minősé­ge, színvonala határozza meg. A párt elsődleges feladata az emberekkel végzett munka. Elvünk súlypontja, hogy a kommunista párt elsősorban a társadalom politikai vezére. De nem lehetne az, ha nem elemezné állandóan következetesen és átfo­gó módon az emberekkel végzett munkáját, ha nem fejlesztené és korszerűsítené azt. Ennek a munkának azt is tekintetbe kell vennie, hogy az ember nemcsak törekvéseink célja, hanem az átalakítás folyamatának megvalósítója is egyben. A kongresszus dokumentumainak előké­szítése során színvonalas elemzést kell vé­gezni a párt eszmei és tömegpolitikai munká­jának hatékonyságáról és színvonaláról, a tö­megtájékoztatási eszközök hatásáról, ame­lyeknek munkájában még egész sor gyenge pont található. Az átalakítás szakítást jelent a társadalfni folyamatok irányításának adminisztratív-uta- sításos rendszerével. Sokáig éltünk abban a meggyőződésben, hogy a társadalmi szer­vezetek valamiféle áttételek szerepét töltik be csupán, ami már magában véve is csökken­tette, beszűkítette politikai önállóságukat. Úgy gondoltuk, hogy az egyén ebben a rendszer­ben alapjában véve csupán egy kis fogaske­rék az állam gépezetében, mivel sok társadal­mi folyamatra leegyszerűsítő módon tekintet­tünk. A társadalmi tulajdont tekintettük elsőd­legesnek, a szövetkezetit átmenetinek stb. Mindezzel sok negatív mozzanat kialakulását előidéztük, amelyekkel ma találkozunk. A régi beidegződések, gondolkodásmód és pszichológia az átalakítás megvalósításá­ban komoly fékező erőt jelent. Meg kell keres­nünk ezeknek a mechanizmusoknak a moz­gatóit, ennek a tehetetlenségnek a forrásait, mert a lakosság aktivizálása fontos elméleti és gyakorlati politikai feladatunk. A modern szocialista társadalom koncep­ciójának a szocialista humanizmus pontosan meghatározott céljaiból, annak alapelveiből kell kiindulnia. Nem valamiféle elvont, meg­váltó módon értelmezett, absztrakt humaniz­musból, hanem a konkrét emberről való konk­rét gondoskodásból tehát. Ez azt jelenti, hogy következétesen meg kell fogalmaznunk, ho­gyan értelmezzük a szabadságot és a jogo­kat. Fontos dokumentumot írtunk alá Bécs­ben, amelyben külön fejezet foglalkozik az emberi jogokkal és a szabadsággal, beleértve a lelkiismeret szabadságát, a gyülekezési jogot stb. törvényhozásunkban végre kell hajtani az ennek alapján szükséges törvény- módosításokat. Előtérbe kerül az ember alko­tó önmegvalósításának joga. A munkához, a művelődéshez, az egészségügyi ellátás­hoz való jog már normává, természetessé vált, nemegyszer negatívan hatóan termé­szetessé, ami az emberek hozzáállását és aktivitását illeti. Az alkotó önmegvalósításhoz való jog a legszélesebb értelemben véve, a munkaterülettel összefüggő és az azon kívüli tevékenységet tekintve is különleges figyelmet érdemel. A szociális fejlődés feltételeit is konkreti­zálnunk kell. Mit jelent a szociális egyenlőség a további fejlődés folyamán, hogyan változik majd ennek az elvnek a tartalma, a szociális igazságosság tartalma, ennek az elvnek az elméleti és gyakorlati megvalósítása. Mitől függ majd az egész szociális fejlődés, hogy magasabb szinten fogalmazódjanak meg, fej­lődjenek az emberi élethez, tevékenységhez szükséges nemesebb követelmények és igé­nyek. Már ma találkozhatunk némelyik üzem­ben azzal a törekvéssel, hogy az önelszámo­lásra, önfinanszírozásra való átmenet után csökkentik a szociális kiadásokat. Ilyen nyo­más más összefüggésekben is keletkezhet. Szociális problémák keletkezhetnek a nem hatékony termelés megszüntetésével, a nem­zetközi munkamegosztás által, a gazdaság szerkezeti átalakítása következtében, az új technika bevezetésével stb. Érzékeny emberi viszonylatokat, társadalmi, szociális össze­függéseket kell majd megoldanunk. Ennek a maga jelentőségében kellene helyet kap­nia a kongresszuson, s annak dokumentu­maiban. IVÁN SCHURMANN elvtárs, az SZLKP KB póttagja, érdemes művész Az utóbbi időben elég gyakran tűnik föl szótá­runkban a kulturáltság fogalma. Bizonyára azzal függ ez össze, hogy a kulturáltságot nem értékeljük kellőképpen mindennapi életünkben, holott éppen az alapvető feltétele életszínvonalunk emelkedé­sének. Az ember, a nép kulturáltságának foka megnyil­vánul a mindennemű munkához való viszonyban, az etikai és jogi normák, valamint hagyományok érvé­nyesülésében, a gondolkodásban és az életmód­ban. Még mindig mennyi erkölcsi és anyagi veszte­séget okoz az emberi kapcsolatokban megnyilvánu­ló kulturálatlanság, abban, ahogy az emberekkel és a dolgokkal bánunk, továbbá az egyénnek, mint állampolgárnak, mint termelőnek és fogyasztónak a kulturálatlansága. Jan Fojtík elvtárs a CSKP KB legutóbbi ülésén a következőket mondta: „A jövőben sok múlik majd azon, milyen lesz az ember szellemi felkészültsége, általános műveltségének, kulturáltságának szintje, világnézete és állampolgári érettségének szintje." Kulturáltság - a szocializmusnak e semmivel sem helyettesíthető értékét minden módon fejlesz­teni kell, hiszen az nemcsak a termelési szférára hat, hanem társadalmunk jelenére és jövőjére is. Mondok egy példát. Gyakran - és bizonyos mérték­ben okkal - bírálják a termékek formáját, képzőmű­vészeti-esztétikai szempontból. Nem titok, hogy nemegyszer vásárolunk olyan árut, amelynek sem a minősége, sem a külseje nem felel meg követel­ményeinknek, igényeinknek. Ez azt jelenti, hogy a termelés még mindig nem becsüli kellőképpen a formatervezés jelentőségét, annak ellenére, hogy a világban növekszik e tekintetben az igény, vala­mint a fogyasztói érdeklődés. Amikor erről a kérdés­körről mint napjaink politikai követelményéről esett szó a CSKP XVII. kongresszusán és több tanácsko­záson, az volt a cél, hogy reális feltételeket teremt­sünk gazdasági életünkben e szakmai tevékenység fejlesztéséhez és szélesebb körű érvényesítéséhez. Keressük tehát az utat, miként tudnánk tartós kap­csolatot kialakítani a termelés, valamint azok között, akik a formatervezést tanulták iskoláinkban, a ter­mékek használati értéke és a fogyasztók, a belső piac szükségletei és a kivitel biztosítása között. Merthogy a formatervezésnek kereskedelmi szem­pontból is rendkívül nagy a jelentősége. Kiviteli szempontból olyan előnyös cikket jelent, amelyben teljes mértékben ki kellene fejeződnie a munka értékének, tehát annak is, ami számokban gyakran nem mutatható ki - a művészi tartalomnak. A gyakorlat igazolta, hogy például az ismert sebészeti műszerek és más termékek nemcsak a munkásoknak és tervezőknek köszönhetően jutot­tak ki a világba, hanem a formatervezők munkájá­nak eredményeképpen is, akik esztétikai és funkcio­nális szempontból alakították e termékeket. Ezt a területet nem lehet megítélni függetlenül a társa­dalom erőfeszítéseitől. A komplex gazdasági és társadalmi átalakítás, valamint a társadalmi-gazda­sági fejlődés részeként kell értelmezni. Mindnyájan tudjuk, milyen jelentős szerepe van a városok és lakótelepek architektúrájának formálásában. Hat a lakó- és munkahelyi környezetre, hozzájárul a szocialista életmód alakulásához. A CSKP XVIII. és az SZLKP kongresszusának előkészületei során megfelelő figyelmet kell fordítani erre a kérdéskörre, társadalmi jelentőségére. Meg vagyok győződve, hogy a kongresszusok megfelelő határozatokat fo­gadnak el, majd lehetővé válik, hogy találkozókat rendezzenek ezekről a kérdésekről, a központi szer­vek és az illetékes tárcák szintjén. Ez nemcsak hasznos lenne, hanem elkerülhetetlenül szükséges is a formatervezés lényeges fejlesztésének érde­kében. A tudományos-műszaki fejlődés nemcsak na­gyobb eredményeket, magasabb szintű termelé­kenységet hoz a gazdasági életben, hanem egyúttal új problémákat is felvet, olyanokat, melyek minősé­gükben térnek el fejlődésünk korábbi időszakának problémáitól. Ezért az eddigieknél több függ attól, mennyire felkészült az ember a cselekvésre, tud-e alkotó módon reagálni az új kérdésekre, képes-e leküzdeni a nehézségeket. Szakember-e csupán, vagy olyan művelt személyiség, aki gondoskodik róla, hogy a tudomány és a technika vívmányait ne lehessen felhasználni az ember ellen. Életünk szépítésének, az esztétikai nevelés tár­sadalmi programjának kézzel fogható formát kell öltenie. Őszintén kívánjuk mindnyájan, hogy ez a program minél előbb átfogó értelmezést kapjon, és érvényesüljön a gyakorlatban. Természetesen, nem várható el, hogy az emberek kulturáltságának szint­je automatikusan emelkedik majd. Ez - képletesen szólva - olyan beruházás, amely hosszú távon térül meg, jó befektetés a jövőbe. Ha a program, melyről beszélek, hatékony lesz, akkor az hamarosan meg­nyilvánul majd az emberek magatartásában és tet­teiben, a műveltség, a kulturáltság szintjének emel­kedésében, végső soron a gondolkodásban, a tár­sadalmi muqka értékesebb eredményeiben. Meg­nyilvánul abban is, hogy a csodálatos emberi ener­giát nem fogjuk elfecsérelni a munka és a szabadidő rossz szervezésével, hanem éppen ellenkezőleg. ALBERT FÁBIÁN elvtárs, az SZLKP KB póttagja, a Spisská Nová Ves-i járási pártbizottság vezető titkára Tudatában vagyunk annak, hogy a pártmunka stílusának és módszereinek megváltoztatásában elengedhetetlen a gyorsabb és határozottabb előre­lépés, különösen a már megérett problémák megol­dásában, nagyobb eréllyel és felelősséggel kell hozzálátnunk az önállóság kibontakoztatásához, s - a helyi feltételek figyelembevételével - a pártpo­litika alkotó alkalmazásához. Annak ellenére, hogy pozitívan értékeljük az általános politikai helyzetet, valamint a Kelet-szlová- kiai kerület gazdasági feladatainak teljesítését, lát­nunk kell azt is, hogy a járási pártbizottságok és az alapszervezetek munkájában különbözőek a meg­közelítések, valamint munkaformák és -módszerek. Mindmáig tapasztalhatjuk, hogy nagyon sok problé­mára, nehézségre és panaszra nem mindig úgy reagálunk, ahogy arra szükség volna. Az égető kérdések megoldása túl hosszú ideig tart. Meggyő­ződhetünk erről például a közlekedési, az elszállá­solási, az étkeztetési, valamint az oktatási hiányos­ságokkal kapcsolatban a Kassai (Kosice) Műszaki Főiskolán, s akkor is, amikor a kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság ülésére készülve a Vychodo­slovenské noviny hasábjain nyilvános vitát indítottunk a nemzeti bizottságok munkájának során mutatkozó problémákról. Az itt szerzett tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy meg kell ismerni az emberek szükség­leteit és érdeklődését, valamint nézeteiket, mérle­gelni kell őket, és tekintetbe kell venni a politikai és irányítómunkában. Az elszámoltatás módszere, amelyet a járások túlnyomó részében egyre inkább és átgondoltabban valósítunk meg, politikai haszonnal jár. Ez az érté­kelés és az ellenőrzés folyamán tanúsított nagyobb igényességben mutatkozik meg. Az elszámoltatás módszerét azért is szorgalmazzuk, mert még mindig találkozunk bizonyos kényelmességgel, igénytelen­séggel, és az elért eredmények fölötti megelége­dettséggel. Megmutatkozik ez például a mezőgaz­daságban, a tudományos-műszaki fejlesztésben stb. Sajnos, gyakran találkozunk a taggyűléseken a gazdasági vezetők egy részének általánosságok­ban mozgó, kevés névre szóló megállapítást tartal­mazó hozzászólásaival, amelyekből hiányzik a szükséges kritika és önkritika. Ez bennünket is arra ösztönöz, hogy az elszámoltatást ne csak terjesszük, hanem minőségileg is javítsuk. A jelenlegi helyzet arra kényszerít bennünket, hogy a tapasztalatokat az eddiginél fokozottabb mértékben általánosítsuk, keressük a munka új formáit és módszereit. Célunk a pártszervek és a pártapparátus munkájának minőségi javítása. Ezért nagyobb elkötelezettségre szólítottuk fel a ke­let-szlovákiai kerületi pártbizottság kommunistáit és párttagjelöltjeit. Több ötletet, javaslatot és ajánlást várunk tőlük, de azt is, hogy az alapvető elvi kérdések megoldásában igényesebbek legyenek. A járási és üzemi pártbizottságoktól, valamint az alapszervezetektől megköveteljük, hogy az eddigi­nél következetesebben érvényesítsék az elszámol­tatás módszerét, és ennek alapján megtegyék a szükséges intézkedéseket, s felelősségre vonják azokat, akik nem teljesítik feladataikat. Sokkal na­gyobb eréllyel és igényességgel értékeljük ezeknek a bizottságoknak a munkáját, a titkárokét és a párt­apparátus dolgozóiét is. Az élet arra tanít bennün­ket, hogy a gondok megoldásához körültekintően lássunk hozzá, de egyúttal bátran és félelem nélkül: a hiányosságokat semmilyen esetben sem fedezheti a névtelenség. A nyíltság, a névre szóló konkrét bírálat napjaink olyan követelményei, amelyek haté­konyan segítik a hiányosságok kiküszöbölését. A pártmunka átalakítása és új stílusának - ame­lyet politikai módszerekre alapozunk - érvényesíté­se még mindig gyenge pontja egyes pártalapszerve- zetek munkájának. Nem mindenütt folytatnak elég­gé közvetlen párbeszédet, s elemzik a dolgozók és a pártpolitika viszonyát, helyenként figyelmen kívül hagyják, hogy a dolgozókollektívákban milyen a párttagok, illetve a gazdasági vezetők tekintélye, a határozatok nem minden esetben érintik a problé­mák lényegét és így nem is teremtik meg a megfele­lő feltételeket a sikeres megoldáshoz. Éppen ezért továbbra is az alapszervezeteknek tulajdonítok a kommunisták aktivizálásában kulcs­szerepet. A közelgő évzáró taggyűlések és pártkon­ferenciák előtt a párttagokkal és tagjelöltekkel folyta­tott beszélgetések során a jobb munka, az akcióké­pesség, az aktivitás és kezdeményezés követelmé­nyét igyekszünk kiemelni. A mi feladatunk, hogy megszüntessük a kényelmességet, a felületességet, a felelőtlenséget és a felemásságot. Jó minőségű tagsági bázis nélkül nem oldhatjuk meg jól az átalakítás feladatait. Éppen ezért a tagság minőségi javulásának rendkívüli figyelmet szentelünk. A CSKP tagjelöltjeinek kiválasztásakor, felkészí­tésekor, nevelésük és felvételük során a kerületben olyan problémákkal találkozunk, amelyek a többi kerületi pártszervezet életében is megfigyelhetők. Ennek ellenére a CSKP XVII. kongresszusa óta kerületünkben 12 049 személyt választottunk ki, készítettünk és vettünk fel a tagjelöltek közé. Több mint 64 százalék volt a munkások részaránya. Mindezt azért érhettük el, mert a problémák fölött nem hunyunk szemet, hanem felelősségtudattal elemezzük őket, és a járási bizottságot, valamint az alapszervezeteket arra ösztönözzük, hogy a nemkí­vánatos jelenségek kiküszöbölésére konkrét intéz­kedéseket tegyenek, mert azok kedvezőtlenül befo­lyásolják a párttagság iránti érdeklődést. A kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság titkársá­ga idén márciusban megállapította, hogy az új munkamódszerek és munkaformák alkalmazásával a pártapparátus munkája fokozatosan javul. Ugyan­ez mondható el az apparátus dolgozóinak elméleti és gyakorlati felkészítéséről, megtartjuk az osz­tályösszetételre vonatkozó szabályt, és lassan meg­oldódnak a káderkérdések. A pártapparátus munkájával szembeni igények növekedése azonban továbbra is megköveteli, hogy a kádertartalékokkal folytatott munka rendszerét és a kiválasztást tovább javítsuk. A politikai szervezőmunka további javítása és hatékonyságának növelése céljából a kerület több járási pártbizottsága hozzálátott az irányítómunka eddigi formáinak és módszereinek átértékeléséhez. Járásunkon kívül - amelyet az SZLKP KB Titkársá­ga arra a célra választott ki, hogy a pártapparátus munkájának új tartalmát és szerkezeti felépítését kikísérletezzük - megtörtént ez a Preáovi, a Kassa városi, Svidníki, Stará Lubovna-i, Rozsnyói (Rozna- va), Bardejovi és más járásokban is. Azáltal, hogy a pártalapszervezeteket felosztottuk valamennyi po­litikai munkatárs között, az egy főre eső alapszerve­zetek száma csökkent. Tevékenységünkkel így kö­zelebb kerültünk.az alapszervezetekhez, és anélkül, hogy meghatároztuk volna azt az időt, amelyet a járási pártbizottság munkatársainak az aláp^zer- vezeteknek kell szentelniük, a helyzet lényegesen javult. A múlttal összehasonlítva legalább 50 száza­lékkal nőtt a pártbizottságok ülésein, valamint a taggyűléseken részt vevők részaránya, s ezen kívül a koncepciók, munkatervek és elemzések elkészítéséhez nyújtott személyes segítség is köz­vetlenebb. Olyan járásban dolgozofh, ahol fejlett az ipar, mégpedig elsősorban a helyi nyersanyagoknak kö­szönhetően - elsősorban a bányászat és kohászat. Az utóbbi időben bizonyos riadalmat okozott a Csehszlovák Tudományos Akadémia Prognoszti­kai Intézetének a javaslata, amely szerint az említett ágazatokat részben le kellene építeni, vonatkozik ez elsősorban a rézbányászatra. Kérem, hogy ezt a kérdést a kormányszervek komplex módon és objektíven ítéljék meg, hogy idejében megteremt­hessük a feltételeket a foglalkoztatottság terén fel­merülő kérdéseknek a megoldására. A Kelet-szlo- vákiái kerületben a mi járásunkban a legnagyobb az elvándorlás. 1986-ban és 1987-ben egyaránt több mint 8000 személyt érintett, azaz a lakosság mint­egy 6 százalékát. Kidolgozás alatt állnak olyan intézkedések, ame­lyek a cigány lakosság problémáinak megoldására irányulnak. Szeretném megemlíteni, hogy azok a já­rások, amelyekben nagyobb lélekszámú cigány la­kosság van, az állami költségvetés révén is közvet­len segítséget kapnak. Például a pedagógusok béralapjára a költségvetés a mi járásunk részére éppen olyan összeget irányoz elő, mint az olyan járásokban, ahol jóval kevesebb a cigányok száma, s azok a pedagógusok, akik nagyszámú cigány gyereket tanítanak, a többi pedagógus mozgóbér­alapjából kapják az ezért járó bérkiegészítést. Ha­sonló a helyzet a Nemzetbiztonsági Testület tagjai­nak, a bíróknak és a nemzeti bizottságok dolgozói­nak létszámmeghatározását illetően is. Hivatalnoka­inknak azonban csak egy része teljesíti küldetését, s foglalkozik naponta a cigány lakossággal, mozdítja elő a polgári testületek megalakulását és jó munká­ját, vagyis hogy azok maguk is egyre inkább bekap­csolódjanak életük jobbá tételének folyamatába.

Next

/
Thumbnails
Contents