Új Szó, 1989. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-04 / 54. szám, szombat

ÚJ szú 3 1989. III. 4. Európában új politikai tendenciák érvényesülnek Viktor Karpov sajtótájékoztatója a bécsi fórumok előtt Koszovói kötélhúzás (ÖSTK) - A hétfőn kezdődő euró­pai hagyományos leszerelési tár­gyalásoknak mindjárt a kezdetén előterjesztik háromszakaszos terve­zetüket a szocialista országok - je­lentette ki tegnapi moszkvai sajtóér­tekezletén Viktor Karpov külügymi­niszter-helyettes. A huszonhármak leszerelési fórumának fő célja az európai fegyveres erők és hagyo­mányos fegyverzetek csökkentése az Atlanti-óceántól az Uraiig terje­dően. Karpov azt emelte ki, hogy a bé­csi fórum a bizonyítéka annak, hogy az európai földrészen új politikai ten­denciák érvényesülnek. Nem a hel­sinki folyamat mechanikus folytatá­Washington A szovjet nagykövet rendhagyó sajtóértekezlete (ŐSTK) - Rendhagyó sajtóérte­kezletet rendezett csütörtökön a Szovjetunió washingtoni nagykö­vetségének épületében Jurij Dubi- nyin nagykövet. A találkozóra csu­pán az amerikai sajtó képviselőit hívták meg. Dubínyin azt hangsú­lyozta, hogy a Szovjetunió minden szinten és minden nemzetközi, vala­mint kétoldalú problémáról kész tár­gyalni a Bush-kormánnyal. Tájékoz­tatta az újságírókat a szovjet külpoli­tika fő irányairól, beleértve a lesze­relési kérdéseket, a közel-keleti, va­lamint az afganisztáni helyzetet. Salman Rushdie könyvével kap­csolatban megerősítette, hogy a Szovjetunió kész elősegíteni a probléma megoldását. Végezetül annak a reményének adott hangot, hogy a szovjet és az amerikai kül­ügyminiszter bécsi találkozója lehe­tővé teszi a két minisztérium közötti jó kapcsolatok kialakítását. (ŐSTK) - Caracasban az elmúlt napok zavargásait követően fokoza­tosan normalizálódik a helyzet. Teg­nap az üzletek nagy része kinyitott, helyreállt a közlekedés és az élelmi- szer-ellátás. A kormány felszólította a lakosságot, mindenütt vegye fel a munkát. A rendőrség ugyanakkor folytatja a razziákat, s a rablásokban részt vevő emberek után kutat. I Panama Az ellenzék élezi a feszültséget (ŐSTK) - A panamai ellenzék kormányellenes akciókra használja ki azt, hogy jelenleg az országban tartózkodik az Amerikai Államok Szervezetének emberi jogi bizottsá­ga. Péntekre virradó éjszaka a fővá­rosban néhány ezres tüntetést szer­veztek, résztvevői a kormányra hárí­tották a felelősséget Panama jelen­legi gazdasági nehézségeiért. A kor­mányt azzal is vádolták, hogy a má­jus 7-én esedékes általános válasz­tások eredményeinek meghamisítá­sára készül. Javaslat az ENSZ-közgyúlés rendkívüli ülésszakára (ŐSTK) - Az ENSZ-közgyűlés 43. ülésszakának gazdasági és pénz­ügyi bizottsága amellett szavazott, hogy jövőre hívják össze a Közgyű­lés rendkívüli, nemzetközi gazdasá­gi együttműködés kérdéseivel fog­lalkozó ülésszakát. Ezen a tanács­kozáson elsősorban a fejlődő orszá­gok problémáiról lenne szó, ame­lyen megvitathatnák az államközi gazdasági kapcsolatokkal és a fejlő­dő országok gazdasági fellendülé­sével összefüggő kérdéseket. A fórum összehívása mellett 97 ENSZ-tagország szavazott és csak az Egyesült Államok ellenezte meg­tartását. Az USA ezúttal is azzal érvelt, hogy feleslegesek a rendkí­vüli tanácskozások, mivel a kérdé­sek többségét megvitathatják a Köz­gyűlés rendes ülésszakain is. A mostani döntést még a Közgyű­lés plenáris ülésén is jóvá kell hagy­ni, s ezen állapítják majd meg a ta­nácskozás pontos dátumát is. sáról van szó, hanem minőségileg teljesen új szakaszról. A Szovjetunió arra fog törekedni, hogy a Varsói Szerződés és a NATO hagyomá­nyos fegyverzeteiben meglévő aránytalanságokat felszámolják. Kezdeni azzal a három fegyverfajtá­val kell az egész folyamatot, ame­lyeket a felek támadó jellegűeknek tartanak. E pontban a két tömb el­képzelései azonosak. Ugyanakkor arra is törekedni kell, hogy mind a Varsói Szerződés, mind pedig a NATO fegyverzetének összetétele védelmi jelleget kapjon. A harmadik szakaszban kell elérni azt, hogy a haderők állománya a lehető leg­alacsonyabb szintre csökkenjen. A huszonhármak fórumával pár­huzamosan kezdődik meg - immár mind a 35 ország részvételével - a bizalom és biztonság erősítésé­(ŐSTK) - Dániel Ortega nicara­guai államfő péntekre virradó éjsza­ka Managuában találkozott Miguel Obado y Bravó érsekkel, a nemzeti megbékélési bizottság elnökével. Az államfő a tanácskozás után közölte, tájékoztatta az érseket a közép­amerikai elnökök csúcstalálkozójá­nak eredményeiről, valamint azokról a lépésekről, amelyeket a nicaraguai kormány tesz a salvadori megálla­podásokból rá háruló kötelezettsé­gek teljesítése során. Ortega szerint a nicaraguai nem­zetgyűlés megvitatja Somoza gár­dája egykori tagjainak szabadon bo­csátásáról szóló dekrétumot. Az el­lenforradalmi egységek tagjainak szabadon engedése a salvadori Carlos Andres Perez államfő a mexikói tévének adott telefonnyi­latkozatában azt a véleményét han­goztatta, hogy a venezuelai feszült­ség oka a fejlett 'nyugati országok politikájábn keresendő. Ezek ugyan­is a leglehetetlenebb feltételek kö­zött is arra kényszerítik a hitelező­ket, hogy törlesszék tartozásaikat. A hét elején bejelentett áremelések nyomán kirobbant megmozdulások­ban egyes hírek szerint több mint 500-an vesztették életüket, s a se­besültek száma 3 ezer. Megfigyelők szerint ez a katonai és a rendőri egységek brutális fellépésének a kö­vetkezménye. ről tanácskozó fórum is. Ezzel kap­csolatban Karpov utalt arra, a Szov­jetunió és szövetségesei véleménye megegyezik abban, hogy tovább le­het csökkenteni a hadgyakorlatok terjedelmét, s kibővíteni azoknak az információknak a számát, amelyeket az európai államok ez ügyben egy­más rendelkezésére bocsátanak. Ezen túlmenően a bizalomerősítő intézkedéseket a szárazföldi erőkön túlmenően a légierő és a haditenge­részet tevékenységére is ki lehetne terjeszteni. A taktikai rakéták nem tartoznak a bécsi fórum hatásköré­be. Karpov ezzel kapcsolatban le­szögezte, hogy a Szovjetunió kész önálló tárgyalásokat kezdeni a har­cászati eszközökről. Hajlandó a ra­dikális csökkentésre, s a teljes fel­számolásra is (ez lenne a harmadik nullamegoldás). megállapodások azon részének megvalósításától függ, amely a Hondurasban táborozó nicaraguai kontrák leszerelését érinti. Az állam­fő egyben közölte, hogy április 25-ig a parlament elé terjeszti a választási törvény módosításáról és a sajtótör­vényről szóló javaslatot. Ortega el­mondta, arra szólította fel a katolikus egyház fejét, hogy közösen lépjenek fel a rendezési folyamatot akadályo­zó „bizonyos hírközlő eszközök, szakszervezeti vezetők és a politikai pártok képviselői“ ellen. Ezzel összefüggésben rámutatott, hogy elsősorban a La Prensa című jobb­oldali napilap, valamint néhány po­litikai és szakszervezeti vezető sza­botálja a politikai és a gazdasági reformokat. Miguel Obado y Bravó hajlandó Hondurasba utazni, hogy közbejár­jon a kontrák által elhurcolt és fogva tartott nicaraguai*polgárok kiszaba­dításáért. Guatemalában nemzeti párbe­széd kezdődött az ország fejleszté­sének és békéjének biztosításáról. A külföldi megfigyelők nem sok re­ményt fűznek a tárgyalásokhoz, ugyanis a hadsereg, a magánvállal­kozók és több jobboldali szervezet nem volt hajlandó bekapcsolódni a párbeszédbe. A helyzetet bonyo­lítja, hogy a hatóságok számos el­lenzéki mozgalomnak lehetetlenné tették a részvételt a tárgyalásokon. Sztrájkok és ellensztrájkok, töme­ges tiltakozó megmozdulások, harc­kocsik és megerősített milíciaegysé- gek képében érezhető rendkívüli in­tézkedések, leleplezett szeparatista összeesküvés és letartóztatások - íme, néhány szóban az elmúlt napok koszovói krónikája. Ez a fel­sorolás is érzékelteti a mélyben lap­pangó feszültségeket, amelyek időnként (mint most is) fel-feltörnek. Persze nem csupán Koszovóról, a gazdasági és kulturális elmara­dottságból táplálkozó albán nacio­nalizmusról van szó. Sokkal többről: Jugoszlávia integritásáról, a meghir­detett és létfontosságú reformok si­keréről. Miközben a kötélhúzás el­homályosítja, ki mit akar, ki kinek az oldalán áll... De maradjunk Koszovónál. A mostani konfliktusok közvetlen eredménye a szerbiai köztársasági alkotmány módosításának szándé­ka. Az 1974-ben elfogadott szövet­ségi alkotmány elég visszás helyze­tet teremtett, ugyanis a többi tagköz­társaságtól eltérően Szerbiában a központi vezetés nem gyakorol­hatja maradéktalanul jogköreit az egész köztársaság területén. Szer­bia része ugyanis két autonóm tarto­mány: a Vajdaság és Koszovo, amelyek szinte a tagköztársaság szintjén állnak, mivel önálló törvé­nyeket hozhatnak, belügyeiket ma­guk intézik, a költségvetés, a bírósá­gok stb., mind a tartományi vezetés hatáskörébe tartoznak. A módosított szerb alkotmány megszüntetné ezt a bizonyos értelemben abnormális állapotot. Főleg a honvédelem, a törvénykezés kérdéseiben a szer­biai parlament lenne kompetens, s az újvidéki és a pristinai szkupstina csak véleményt mondhatna a köz- társasági szintű döntésekről (eddig a beleegyezésükre is szükség volt). Mindamellett az autonómia nem szenved csorbát bizonyos gazdasá­gi ügyek, a kultúra, a helyi politika kérdéseiben a tartományok maguk dönthetnek (s különben is, a nemze­tek és nemzetiségek egyenjogúsá­gát maga a szövetségi alkotmány garantálja). Szóval, az új szerbiai alaptörvény visszaállítja a köztársaság alkotmá- nyozó szuverenitását, és Szerbia a többi köztársasággal ismét egyen­rangú lesz. Az előterjesztés társa­dalmi vitája már tavaly ősszel meg­kezdődött, s a szerb parlament a múlt héten hagyta jóvá. Most még a két tartományi törvényhozásnak is meg kell vitatnia, s csak azután léphet érvénybe. Első pillantásra egyszerűnek tűnik a dolog, csak­hogy ... Gsakhogy Koszovóban az albán nacionalista erők úgy állították be a dolgot, mintha a lakosság jogait lényegében megnyirbálná a módo­sított alkotmány. Ezt a hangulatkel­tést segítette, hogy az albánok közül sokan nem is tudják, miről van tulaj­donképpen szó. Vagyis - és ezt a belgrádi vezetés is elismeri - nem volt megfelelő az alkotmánymódosí­tás előkészítése, hiányos volt a felvi­lágosító munka, a propaganda. így csaphattak magasba az indulatok Koszovóban. És mint a héten kide­rült: mindez tudatos kampány része volt, amely szervezői az általános sztrájk után fegyveres felkeléssel is számoltak, hogy elszakítsák Koszo­vói Jugoszláviától. Úgyhogy épp ideje volt a határo­zott közbelépésnek, ám a rendkívüli rezsim nyilván csupán tüneti keze­lésnek fogható föl. S attól, hogy letartóztatják a zavargásokért és a sztrájkokért felelős személyeket, a probléma gyökerei megmaradnak. Ezek pedig a gazdasági-társadalmi elmaradottságban keresendőek. Mellesleg - de nem mellékesen- a koszovói események más kon­fliktusokat is a felszínre hoztak. Ne­vezetesen a két legfejlettebb tag- köztársaság - Szlovénia és Hor­vátország -, valamint a többi or­szágrész (Észak és Dél) ellentéteit. Ljubljanában és Zágrábban mindig is igen érzékenyen reagáltak a szerb nacionalizmus megnyilvánulásaira, s valahogy nincsenek kibékülve Szlobodan Miloseviccsel, a Szerb KSZ Elnökségének elnökével. A szükebb pátriájában rendkívül népszerű politikus ugyanis - leg­alábbis Szerbia vonatkozásában- az erőskezű központi vezetés hí­ve, s főleg a szlovéniai politikusok szerint nem állnak tőle távol a pa­rancsuralmi módszerek sem. Már­pedig ez ellentmond a demokratizá­lás meghirdetett elveinek. A szerbiai alkotmánymódosításban is a kisebb nemzetek jogainak csorbítását vélik felfedezni egyesek Szlovéniában és Horvátországban. Hogy milyen ér­zékeny kérdésről van szó, azt bizo­nyítja a koszovói albán bányászok éhségsztrájkja is. Ljubljana és Zág­ráb egyes körei humánus oldaláról közelítették meg a tiltakozó akciót, és ez szembeállította őket a belgrádi felfogással, miszerint egyértelműen politikai indíttatású volt a sztrájk. Bonyolult és ellentmondásos te­hát a Koszovó körüli helyzet, a seb fájdalmai kisugároznak egész Ju­goszláviára. A jövő szempontjából a legfájdalmasabb az, hogy a viták, az ellentétek nem teszik lehetővé a gazdasági és politikai rendszerben égetően szükséges változásokat, a reformok gyakorlati megvalósítá­sát. A kötélhúzásból egyre inkább kötéltánc lesz, és ennek veszélyei beláthatatlanok. PAPUCSEK GERGELY K özeledtek az álláspontok, a tárgyalások haszno­sak voltak - mondta a múlt szerdán véget ért második dzsakartai koktélparti több résztvevője. A nyi­latkozatok e közeledés mibenlétéről konkrétumokat nem igen tartalmaztak, az udvarias, diplomatikus megfogal­mazás vitákra, eltérő véleményekre utal. A megfigyelők többsége mindebből azt a következtetést vonta le, hogy az indonéz fővárosban megrendezett találkozón - már hivatalos neve is van a nemhivatalosként indult fórum­nak: JIM (Jakarta Informál Meating) - lényegében ered­ménytelenül ért véget. Amiben biztosan megegyeztek: a kambodzsai rendezés érdekében az erőfeszítéseket, a JIM-folyamatot folytatni fogják. Két dolog is alátámasztja az elmondottakat. Nguyen Co Thach vietnami külügyminiszter mindjárt a koktélparti befejezése után négy ASEAN-országot érintő, s e hét közepéig nyúló körútra indult: Bruneit, Szingapúrt, Ma­laysiát és Thaiföldet kereste fel. Hun Sen kambodzsai kormányfő (és külügyminiszter) pedig csütörtökön szük­ségesnek látta, hogy a kambodzsai néphez intézett üzenetében leszögezte: a Kambodzsai Népköztársaság semmilyen körülmények között sem engedi meg, hogy a népirtó polpotisták ismét visszakerüljenek a hatalom­ba. „Most az a fontos, hogy a kambodzsai probléma belső vonatkozásainak rendezéséért harcoljunk, főleg ami a hatalom és a hadsereg kérdését illeti. Ezekről még mindig nagyok a nézeteltérések"- áll az üzenetben. Hatalom és hadsereg - talán mondani sem kell, azért emelte ki Hun Sen, mert a két kulcsfontosságú ütköző­pontról van szó, az egyéb vitatott kérdések ezekre vezethetők vissza. Nyilvánvaló az is, hogy a legkeményebb csatározá­sok Hun Sen és Norodom Szihanuk herceg, illetve kettejük koncepciói között dúlnak. Szögezzük le, az ASEAN, Kína és az USA is úgy véli, a majdani négypárti kormány élén Szihanuknak kell állnia. A herceg viszont most el sem ment Dzsakartába, csupán Pekingból tett egy-két célzást arra, hogy fölösleges cikrusznak tartja a JIM 2-t, de ahová azért a fiát elküldte. Folyik tehát a taktikázás annak érdekében, hogy minél előnyösebb pozícióba kerülhessen. Szihanuk azért nem volt hajlan­dó az indonéz fővárosba utazni, mert ötpontos javaslatát Hun Sen nem fogadta el, a saját tervét terjesztette elő. A koktélparti rangját bizonyítja egyébként, hogy a rende­zésben érdekelt országok magas szinten képviseltették magukat: ott volt a hat ASEAN-tagállam, valamint Viet­nam és Laosz külügyminisztere, továbbá Hun Sen, s a három kambodzsai ellenzéki frakcióból kettőnek a vezetője. (E három csoport alkotja az úgynevezett Demokratikus Kambodzsát, amelynek Szihanuk az el­nöke.) Minden fél egyetért abban, hogy a kambodzsai válságot rendezni kell végre. A vita a mikéntről folyik. Szihanuk terve szerint a Hun Sen-kormánynak azonnal Kambodzsai kérdőjelek le kellene mondania, s a választásokig egy négypárti kormány - Szihanukkal az élen - irányítaná az országot. A phnompenhi vezetés erre nem hajlandó, a választáso­kig a helyén kíván maradni, elképzelése szerint négy­párti Nemzeti Megbékélési Tanácsot kell létrehozni. Ez a Szihanuk vezette testület készítené elő a választáso­kat, s döntene az átmenethez szükséges néhány kér­désben is. Ami fontos, mind a négy félnek vétójoga is lenne. Abban az országban, amely átélte a Pol Pot-féle rémuralmat, s tíz éve háborúban áll, nem mindegy, hogy a választások idején kié a hatalom. Különösen, ha figyelembe vesszük Szihanuk további elképzeléseit: a választásokat ENSZ-csapatok ellenőrizzék, az egyes kambodzsai felek pedig csökkentsék 10 ezer alá fegyve­reseik számát. Miért utasítja el Phnompenh e két pontot? 1. Az ENSZ-közgyűlés hivatalosan nem a népi Kam­bodzsa kormányát ismeri el, hanem Szihanukékat, s az a politikai támogatás, amelyet a világszervezet országai­nak többsége ad nekik, így katonai jellegű erőben is testet öltene. Ezáltal kétségkívül Szihanuk kerülne elő­nyös helyzetbe. Hun Sen abba beleegyezik, hogy külföl­di politikai megfigyelők részt vehessenek a választá­sokon. 2. Lényeges csapatcsökkentések lennének ezek, de az arány 3:1 volna Szihanukék javára. Ráadásul csak a kormánynak és a két másik csoportnak kellene csök­kentenie, hiszen Szihanuk katonailag a leggyengébb, (a tavalyi adatok szerint 5-6 ezer fegyverese van), a polpotisták 30-40 ezer fegyveressel rendelkeznek. Szihanuknak két fő ellensége van: a népi kormány és a polpotista Vörös Khmer, amellyel szövetkezett. A her­ceg tehát két legyet ütne egycsapásra, megint ő járna jól. Látszólag lényegtelen követelés Szihanuk részéről, hogy már az átmeneti időszakban változtassák meg Kambodzsa nevét, zászlaját és himnuszát. De ezzel a népi vezetést a törvényesség jelképeitől fosztanák meg közvetlenül a választások előtt. Következő téma a vietnami csapatkivonás. A JIM 2 első napján nyugati hírügynökségek szenzációként közölték: Nguyen Co Thach azt nyilatkozta, hogy szeptemberig az összes vietnami katona elhagyja Kambodzsát, akár lesz politikai rendezés, akár nem. Néhány óra múlva jött a cáfolat, Nguyen Co Thach kijelentette: ő ilyet sosem állított, a korábbi verzió az érvényes. Ha nem lesz politikai rendezés, akkor csak 1990-ben fejezik be a csapatkivo­nást. * Júliusban találkoznak ismét a koktélparti résztvevői. Sokak szerint azért csak ekkor, mert meg akarják várni a májusi szovjet-kínai csúcstalálkozót. Hanoi és Phnompenh szerint ez passzív kivárást jelentene, a kambodzsai kérdést most az érintett feleknek kell megoldaniuk, s ezért további és halaszthatatlan erőfe­szítéseket kell tenni. Ennek a szellemében ment Nguyen Co Thach is az ASEAN-körútra. (Azt persze nem lehet kétségbe vonni, hogy Moszkva és Peking szava mérv­adó.) L átni kell az átmeneti időszak hogyanja körüli huzavonák lényegét. E szakaszban sok minden eldőlhet. A választások ugyanis minden fél számára kockázatot jelentenek, senki sem tudja megjósolni, mi­lyen eredményt hoznak. Szihanuk győzelme esetén minden bizonnyal a szocialista orientáció feladása kö­vetkezne. Ha veszítene, akkor azok éreznék úgy, hogy kárba vesztek eddigi áldozataik, akik őt támogatták a múltban és támogatják ma is. Mindenképpen olyan kérdőjelekkel állunk itt szemben, amelyek túlmutatnak egy szűk régió gondjain. MALINÁK ISTVÁN Caracasban normalizálódik a helyzet A nicaraguai államfő és az érsek találkozója Managua lépései a salvadori megállapodások teljesítésére

Next

/
Thumbnails
Contents