Új Szó, 1989. március (42. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-21 / 68. szám, kedd
0 Eredményes könyvtár Leleszen (Leles) 1981 óta működik rendszeres nyitvatartással a községi könyvtár. Vezetőjének szoros a kapcsolata az alapiskolával, az óvodával, az ifjúsági szervezettel, a Nemzeti Front tömegszervezeteivel és nem utolsósorban a nyugdíjasok klubjával. Tavaly átvette a helyi alapiskola könyvtárának vezetését is, ami hozzájárult az olvasótábor növeléséhez. Az olvasók száma a múlt évben elérte a 320-at, a kölcsönzéseké pedig a 11 129-et. A könyvtárban a gyerekek hasznosan töltik el szabadidejüket: lehet olvasni, zenét hallgatni, s különböző társasjátékok állnak rendelkezésükre. A jeles politikai évfordulók alkalmából beszélgetést, lemezhallgatást, rajzkiállítást, valamint vetélkedőt rendeznek. A könyvtárosnő sokat segít Bacska (Baéka) és Pólyán (Pol’any) községek könyvtárosainak, tanácsot ad nekik, és rendszeresen látogatja őket. Az idei terv első jelentős rendezvénye egy vetélkedő volt, amelyet a februári győzelem 41. évfordulója alkalmából a helyi SZISZ-szervezet- tel és a nőszövetség helyi szervezetével közösen rendeztek meg. Terebesi Irén Nyereségük 41 millió A sládkovicovói Csehszlovák -Szovjet Barátság Magtermesztő Állami Gazdaság az elmúlt évben is sikeresen teljesítette feladatait. A tervezett 32 millió korona nyereséget a vállalat 9 millió koronával túlteljesítette. Munkájuk sikerének egyik alapja a szocialista munkaverseny. Az állami gazdaságban jelenleg 30 szocialista munkabrigád működik, s további 14 kollektíva versenyez a megtisztelő címért. A dolgozók közül 348-an a bronz-, 134-en az ezüstös 130-an pedig a szocialista brigádmozgalom aranyjelvényének tulajdonosai. Az élenjáró kollektívák közül ki kell emelni a nagyfödémesi (Vel'ké Úl’any) részlegen dolgozó gépjavítócsoportot, amely 1959- ben, valamint a kosúti (Kosúty) gépjavítócsoportot, amely 1964-ben kapcsolódott be a szocialista munkaversenybe. Példamutató munkáért elismerést érdemelnek a fekete- nyéki (Cierna Voda) traktorosok és a faiskolában dolgozók csoportja. Az építészeti és szerelőrészleg példás munkájával elnyerte a Szocialista Munka Üzeme megtisztelő címet. Sz. Manczal Erzsébet Mikor túlzsúfoltak a buszok? Vajon mikor túlzsúfolt egy autóbusz, s mikor jogos az utasok panasza? Ezen a kérdésen töprengtem el, miután elolvastam a Galántai Járási Nemzeti Bizottság közlekedési osztályáról szerkesztőségünkbe érkezett válaszlevelet. Arra a levélre válaszoltak, melyek a nádszegi (Trstice) utasok nevében a Galántai (Galanta) Járási Nemzeti Bizottság Népi Ellenőrzési Bizottságára küldtünk. Ebben a Nádszeg-Galánta voVÁROSFEJLESZTÉS Hurbanovóban a Nemzeti Front választási programjának teljesítését nagyban segíti a Z akciók szervezése. Társadalmi összefogással befejezték a gázvezeték építését és a közigazgatásuk alá tartozó településeken is megoldják ezt a gondot. Ugyancsak így épült fel az élelmiszerüzlet, és a lakosság hozzájárult a csatornahálózat részleges építéséhez, s ezzel három utcában megoldódott a szennyvízprobléma. Z akcióban kezdték el a vízvezeték-hálózat lefektetését, s építésére évente legalább egymillió koronát fordítanak. Több mint 2,7 millió korona költséggel folyamatban van a ravatalozó építése, átadását jövőre tervezik. Az idén is igényes feladatok teljesítését tűzték ki célul. Minél előbb szeretnének hozzálátni a 7-8 millió korona értéket képviselő moziépület alapozási munkálataihoz. A sportpályán a szociális épületek bővítését tervezik. A következő megbízatási időszakban a városháza bővítését, a víz- és csatornahálózat kérdéseinek rugalmasabb megoldását, a tisztítóállomás felújítását, illetve egy új víztározó építését szorgalmazzák. Közös feladatként kézelik az elavult üzlethálózat fokozatos javítását. A Jednota fogyasztási szövetkezet segítségével egy központi üzlet felépítését tervezik, és a vendéglátás rendkívüli alacsony színvonalán kívánnak minél előbb javítani. Kidolgozták a komplex lakásépítés programját is. Tavaly 48 állami és 96 szövetkezeti lakást adtak át. Szorgalmazzák a magánépítkezéseket, melyekhez 68 telket mértek ki. Célkitűzéseik megvalósításához jelentős támogatást kapnak a sörgyártól, a gép- és traktorállomástól, valamint a földműves-szövetkezettől. Krascsenics Géza így teljes az élete Egy több mint 35 ezer lakost számláló városban ritkaságszámba megy, ha egy név hallatán sokan azt mondják: Persze hogy ismerem. Komáromban (Komárno) ilyen ritka ember Jozef Mituh. Nem azok közé tartozik, akik csak ledolgozzák a nyolc és fél órát, s ezzel be is bejezték napi tevékenységüket. Már fiatal kora óta érdekelte a társadalmi élet, a kultúra, a szervezés, az agitá- lás. Sohasem ismerte az unalmat. Mituh Jozef Dolny Óhajban született. A háború után elkerült Parti- zánskéba, ahol kitanulta a cipészmesterséget. A Szolnok melletti martfűi cipőipari kereskedelmi vállalatnál bővítette tudását. A magyar nyelvet is itt kezdte elsajátítani. Az ötvenes években családjával Komáromba költözött, ahol nevelőként kezdte pályafutását. Az akkor megalakuló ifjúsági szervezet, a CSISZ elnökévé választották. Részt vett az ifjúsági vasútvonal építésében is. 1959-ben alapító tagja volt a Dunaj népitáncegyüttesnek, egy időben vezetője és koreográfusa is lett. Ha kellett, táncolt, vagy „beugrott“ a zenekarba. S közben igazgatóhelyettessé nevezték ki a szakmunkásképző iskolában. Tagja volt a komáromi kvintettnek. Nagylemezük is megjelent. Vlahiko Komárno néven szerepel Jozko bácsi jelenlegi zenekara, amely cigányzenét játszik. Műsorukat közvetítette a Csehszlovák Televízió, a vychodnái folklórfesztiválon és Martinban a Matica slo- venská ünnepségein is részt vettek. Húsz évig volt a járási pártbizottság munkatársa. Most nyugdíjasán a Kertbarátok Szlovákiai Szövetségének tagja, gyakran rendeznek kiállításokat. A polgári ügyek testülete megalakulásának 30. évfordulója alkalmából elismerő oklevelet kapott az itt kifejtett munkájáért. Évente télapómaszkot öltve sorra járja az üzemeket, óvodákat, iskolákat, intézeteket, hogy megörvendeztesse a gyerekeket. Jelszava: ,,Az élet egy színház, de úgy lesz csak teljes, ha nemcsak nézőként veszünk részt benne, hanem szereplőként is.“ Hostina Irén nalon reggel félhatkor utazók arra panaszkodtak, hogy a járműre az emberek „úgy préselődnek fel, ha egyáltalán felférnek“. Szó szerint idézzük a nádszegi utasok nevében írt, de konkrét aláírást, és címet nem tartalmazó levél alábbi szavait: „... a vállalathoz küldött levelek nem sok sikerrel kecsegtetnek“. Nos, az illetékesek nekünk küldött válasza sem sejtet gyors változást, hiszen az áll benne, hogy „... az utasok szállítását ezen a vonalon megfelelően biztosítottnak tartjuk“. Vladimír Práznovsky mérnök, a járási nemzeti bizottság közlekedési osztályának vezetője levelében megemlíti ugyan, hogy előfordulnak esetek, amikor csúcsforgalom idején némely járatokon zsúfoltak az autóbuszok, de nem olyan mértékben, hogy az utasok biztonsága veszélyeztetve volna. A helyzeten a válasz szerint nagy kapacitású autóbuszok üzembe állításával, vagy kisegítő járatok beiktatásával lehetne javítani. A nagy autóbuszok üzembe állítása azonban jelenleg nem lehetséges, mivel a Csehszlovák Autó- közlekedési Vállalat keveset kap belőlük. » A válaszlevélből az is kitűnik, hogy az autóbuszvonalak leterheltségének kérdésével évente foglalkoznak a menetrendek egyeztetésekor is. A 84106-os vonal megoldásának kérdését sürgősségi sorrendben a harmadik helyre sorolták a járásban. A levél elolvasása után nem egészen értjük, jogos-e az utasok panasza, vagy sem. Hiszen a válasz elismeri egyes járatok zsúfoltságát, sőt arra is utal, mi lenne a megoldás. Ugyanakkor kielégítőnek nevezi a közlekedés biztosítását az említett vonalon. Vagy amíg a zsúfoltság nem veszélyezteti a szó szoros értelmében az utasok biztonságát, addig valóban nincs ok panaszra? F. I. Újabb sikeres bemutató-fpi.". mm s MHS H Mr 1 '^3- . ;»|gig ÉP ■' .t m F 1 Már három hazai gyártmányú, IBM kompatibilis számítógép ismert a kereskedelemben, de a legelső, melyet a slusovicei Agrokombinát fejlesztett ki, még mindig jó hírnévnek örvend. Elnevezése: TNS - ten náá systém (a mi rendszerünk) - rövidítés alapján született. A számítógép 640 kB-os, beépített Winchester tartozik hozzá, és többféle rendszerprogram futtatható rajta. Felhasználhatósága nem is annyira szerkezeti felépítésén, mint a programozón múlik. Brnóban, amikor az automatizálás és az elektronizálás témájával foglalkozó legutóbbi kiállításon ismét sikert aratott, kétezer darabot rendeltek belőle. A kiállításon készült felvételen Miroslav Cibul'a mérnök, a Honvédelmi Szövetség bratislavai Atari-klubjának egyik tagja, a TNS-számító- gépen másfél órán át futtatta a különféle programokat, s utána a gép teljesítményét egyetlen szóval minősítette: siker. Kép és szöveg: Hajdú Endre A megörökölt lakás 1.1.: Van egy kétszobás szövetkezeti lakásom. Nemrég meghalt a sógornőm, s mivel más, közelebbi rokona már nem volt, a szövetkezeti lakását végrendeletileg rám hagyta. Azt szeretném tehát tudni, hogy én ezzel a lakással szabadon rendelkezhetek-e és eladhatom-e annak, akinek akarom és amennyiért akarom? Egy tévedésre kell mindenekelőtt rámutatnunk. Az örökhagyó végrendeletével nem a szövetkezeti lakását hagyta önre (ezt már csak azért sem tehette volna, mivel nem ő, hanem a lakásszövetkezet a lakás tulajdonosa, márpedig senki sem ruházhat át más személyre több jogot, mint amennyi őt megilleti), csupán a szövetkezeti tagrészét, öröklés címén azonban nemcsak az anyagi értéket képviselő szövetkezeti tagrész szállt át önre, hanem a szövetkezeti tagságból eredő jogok és kötelességek is, illetve a szövetkezeti lakás használatának joga. A fent említett jogokkal csak a lakásszövetkezet alapszabályzatában meghatározott módon rendelkezhet. Ez a rendelkezési jogosultság semmiképp sem tekinthető korlátlannak. A lakást, de a szövetkezeti tagrészét sem adhatja el annyiért, amennyiért ön akarja. A lakásszövetkezetek Mintaalapszabályzatának 28. cikkelye szerint csak a szövetkezet elöljáróságának beleegyezésével ruházhatja át tagsági jogait és kötelességeit más állampolgárra, ha az teljesíti a tagság létrejöttének feltételeit. A tagsági jogok és kötelességek átruházása egy megállapodással történik, melyhez csatolni kell a kölcsönös vagyoni követelések rendezésről szóló nyilatkozatot is. A tagsági jogok és kötelességek átruházásáért lényegében csak a szövetkezeti tagrész maradék értékének megfelelő összeget kérhet (erről a szövetkezet tájékoztathatja önt). A szövetkezet elöljárósága természetesen nem köteles minden egyes esetben hozzájárulni a megállapodáshoz. Kivételes eset lenne az, ha a szövetkezeti tagsági jogait és kötelességeit egyeneságú rokonára (például gyermekére, unokájára), testvérére, házastársára, volt házastársára, esetleg önnel közös háztartásban élő közeli személyre kívánná átruházni (ilyenkor a szövetkezet elöljárósága nem tagadhatja meg a beleegyezés megadását). Szükségesnek tartjOtT még megjegyezni, az illetékes járásbíróság a lakásszövetkezet indítványára a Polgári Törvénykönyv 184. § c) pontja alapján megszüntetheti lakáshasználati jogát, mivel két lakása van. Tartásdíj F. M.: Azt szeretném tudni, milyen indokból emelhetik a már megállapított tartásdíjat. A volt férjemet a bíróság 1987-ben 300 korona gyermektartásdíj fizetésére kötelezte, s küldi a 200 korona családi pótlékot is (pedig ezt tudtommal az államtól kapja). Tavaly volta válóperes tárgyalás, ott is 300 koronát ítéltek meg. Szerintem pedig egy hároméves gyermekre háromszáz korona nem elég még akkor sem, ha én legalább 1500 koronát keresek. Hogyan lehet tehát 300 koronánál többet kérni, milyen indokból és a volt férjem 3800 korona keresetéből milyen összegű az egy gyermekre járó maximális gyermektartás? Van még egy problémám. Az élettársamnak van egy családi háza, de van három testvére is, akik arra számítanak, hogy az élettársam halála után öröklik a házat. Az élettársam jó hozzánk, de megesküdni velem nem akar, s bizony azt is hiába mondom neki, írjon végrendeletet, hogy a halála után enyém legyen minden. Aggodalmam talán érthető, hiszen ő 1946-ban, én 1963-ban születtem, s nem akarok máról holnapra tető nélkül maradni. Azt szeretném megtudni tehát, hány évi élettársi viszony után örökölhetek? A gyermektartási díjat nem csupán a tartásra kötelezett fizetése alapján állapítják meg. A Családjogi Törvény 96. §(1) bekezdése értelmében a tartásdíj megállapításánál a bíróság figyelembe veszi a jogosult (a gyermek) indokolt szükségleteit, valamint a kötelezett képességeit és lehetőségeit is. A törvény 85. § (2) és (3) bekezdései szerint mindkét szülő a képességeihez és lehetőségeihez mérten köteles hozzájárulni a gyermek eltartásához. A tartási kötelezettség mértékének (a tartásdíj összegének) megállapításánál azonban figyelembe kell venni azt is, hogy melyik szülő milyen mértékben gondoskodik személyesen a gyermekről. A családi pótlékról szóló 88/1968. Tt. sz. törvény 30. §-a egy újabb szempontot tartalmaz; „A gyermektartásdíj megállapításánál a bíróság figyelembe veszi azt is, hogy a gyermek szükségleteit milyen mértékben fedezi a reá folyósított családi pótlék; a megállapított tartásdíjba a családi pótlék nem számítható be.“ A felsorolt szempontok figyelembe vételével a bíróság jogosult arra, hogy megállapítsa a tartásdíj összegét. Ha a bíróság döntésével nem volt megelégedve, jogában állt volna fellebbezni és kérni a tartásdíj emelését. A tartásdíj emelése ügyében ajánljuk forduljon a járási nemzeti bizottság gyermekvédelmi osztályára, amely megfogalmazza ön helyett a tartásdíj emelésére vonatkozó keresetlevelet és ellátja a gyermek érdekeinek képviseletét is a bírósági eljárás során. A leveléből sajnos nem állapítható meg, hogy a volt férje pontosan milyen összeget küld önnek (300 koronát vagy 500 koronát, azaz el- küldi-e a családi pótlékot is). Mindenesetre azt ajánljuk, keresse fel a volt férje munkáltatóját, s kérje, hogy a családi pótlékot közvetlenül önnek küldjék meg. A 88/1968. Tt. sz. törvény 27. § (1) bekezdése szerint ez kötelességük. Ami a családi házzal, illetve örökléssel kapcsolatos kérdését illeti, az örökhagyó testvéreivel együtt örököl az is, aki az örökhagyóval annak halálát megelőzően legalább egy évig élt közös háztartásban, s ebből az okból gondoskodott a közös háztartás vezetéséről. Élettársa halála esetén tehát a hagyaték negyedét örökölné (persze, csak akkor, ha az élettársának nincs leszármazója, sem pedig felesége, esetleg, ha nem végrendelkezik testvérei javára). Feltehetőleg örökölne egy részt az élettársa tulajdonában levő családi házból is, s ez kellő jogi indokot biztosítana önnek arra, hogy továbbra is használja a családi házat. Az ingatlanok ára és értéke K. R.: Októberben örököltem egy családi házat, amelyet a bírósági szakértő majd százötvenezer koronára becsült fel. A mai napig már négyen érdeklődtek, hogy megvennék a házat 250-260 ezer koronáért. A kérdésem az, hogy eladha- tom-e a házamat a valódi értékén, de úgy, hogy ne kerüljek szembe a törvénnyel? Az ingatlanok (családi házak, nyaralók, kertek stb.) árát nem a piaci értékük, a kereslet és kínálat törvényei szabályozzák nálunk, hanem az illetékes központi államigazgatási szervek (1988. december 31-ig a Szlovák Árhivatal, újabban pedig az SZSZK Pénz-, Ár- és Bérügyi Minisztériuma). A bírósági szakértők az árrendeletekből indulnak ki az ár meghatározása során (egyébként a ház eladása előtt új szakértői véleményt kell kérnie). Az 1989. január 1-je óta hatályos 205/1988. Tt. sz. rendelet alapján megállapított ár maximális. Alacsonyabb árban tehát megállapodhatnak, magasabb árban viszont nem, mivel az ilyen szerződés érvénytelen lenne. Ha ezt a magasabb árat írásban rögzítenék, az állami közjegyző nem regisztrálná a szerződést. Sokan kerülik meg ezeket a rendelkezéseket úgy, hogy a szerződésben alacsonyabb árat rögzítenek, mint amilyenben valóban megállapodtak (illetve amilyet adtak és kaptak). A szerződés természetesen ilyenkor is érvénytelen, s a szerződő felek elég sokat kockáztatnak ezzel. A bíróság ugyanis az ügyész javaslatára kimondhatja, hogy az a teljesítés (pénz, ingatlan, áru stb.) melyet a törvényt tudatosan megszegő fél vett át, az államra száll át, s egyben kötelezi is őt az államra átszállt teljesítés kiadására. . (m-n.) i ÚJ SZÚ 6 1989. III. 21.
