Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-16 / 50. szám

IJSZI 3 88. XII. 16. (Folytatás az 1. oldalról) F elvetődhet a kérdés, vajon tanul­ságok és egy évtizeddel koráb­bi történelmi tapasztalatok nem ját­szottak-e bele a lap arculatával kap­csolatos kezdeti elképzelésekbe. Sajtó­történeti írásokban a fasizmus elleni népfrontpolitika idején megjelent Ma­gyar Nappal kapcsolatban gyakran tör­ténik utalás arra, hogy pártlap jellegét áttételesen, a megjelölés elhagyásával juttatta kifejezésre. Az okok, mégin- kább a társadalompolitikai összefüg­gések érzékeltetése viszont nem túl gyakori jelenség. Ismeretes, hogy a Magyar Nap munkatársai a fasizmus .elleni összefogás kereteinek kitágí­tását szorgalmazva a magyar nemzeti­ség alkotóelemeire, s a szövetkezésre helyezték a hangsúlyt. Érzékelték a kö­zéprétegek súlyát a nemzetiségi kö­zösségen belül, s az összekötő kap­csokat keresték. Egy egész közösség­nek, valamennyi rétegének és csoport­jának érdekeiért szálltak síkra, igye­keztek bevonni őket a fasiszta veszély elhárítását célzó harcba. Népben, kö­zösségben gondolkodásnak, az Új Szó hatáskifejtésének az indulással össze­függő előtérbe helyezése innen is kap­hatott ösztönzéseket. A lényeg persze abban van, hogy magyar nyelvű pártlap megjelenésével is kifejezésre jutott: a dél-szlovákiai magyar nemzetiségű lakosság a párt- politika objektumaként az országos méretű átalakulás közösségi erejű té­nyezőjévé válik. Pártpolitika, közös­ségformálódás és valóságtudat ellent­mondásokkal járó összefonódásáról vall e folyamat kiterebélyesedésének nyomon követése. Ennek az összefüg­gésrendszernek a működése már köz­vetlenül a szocialista átalakítás megin­dulását követően kitapintható az Új Szó szerepvállalásában. Az építőmun­ka magával ragadó lendülete árad az ötvenes években megjelent lapszá­mokból. Ezek természetszerűen ma­gukon viselik a szocializmusról kiala­kult korabeli leegyszerűsítő felfogás nyomait is. A társadalmi viszonyok le­szűkítése a tulajdonviszonyokra, s az iparosításnak és a szövetkezetesítés­nek azonosítása az anyagi alapok tel­jes megteremtésével, sőt magának a szocialista építésnek az értelmével makroszinten mozgó szemléletet ered­ményezett. Az Új Szó hasábjain is az átalakulás országos méretei váltak meghatározóvá. Ezen belül elmosód­tak a szúkebb közösség körvonalai. Ugyanakkor a nemzetiségi kulturális intézmények kiépülése és munkájuk figyelemmel kísérése ösztönzéseket adott a nemzetiségi közösségtudat for­málódásának. Ezen belül viszont nem kapcsolódhatott össze kellőképpen a szociális és kulturális összetevők hatóereje. Az Új Szóban kialakuló va­lóságkép kettősséget mutatott. A kora­beli köztudatban ez azonban még nem váltott ki számottevő feszültséget. K ésőbb a hatvanas évek elején és közepén már érezhetővé váltak a sajátos mikrostruktúrával ren­delkező nemzetiségi közösség kiala­kulásának, szocialista tartalommal telí­tődésének és e folyamat tudati tükröző­désének jelei. Meglehetős ösztönsze­rűséggel jelentkeztek a nemzetiségi lét kiteljesedésével kapcsolatos követel­mények, feszítő erejű hatást keltve a közhangulatban. Egyre érezhetőbbé vált a nemzetiségi politika elvi alapjai újragondolásának szükségessége, elősegítve a nemzetiségi-közösségi lét politikai és jogi biztosítékainak telje­sebbé válását. Azoknak az intézkedé­seknek az előkészítése, amelyek ebbe az irányba mutatnak, viszont túlontúl megrekedt a párt- és állami szervek keretei között. A sajtó a nyugtalanság megnyilatkozásaira ösztönösen rea­gált, s ez tükröződött az Új Szó hasáb­jain is. A párt korabeli politikai vonala a valóságtól elrugaszkodó társadalmi fejlődésképet erőltetett a köztudatra, s ez persze nem volt képes megfelelő választ adni a növekvő elégedetlen­ségre. A hatvanas évek fejleményei, a későbbi válsághelyzet leküzdésével összefüggő tanulságok aláhúzzák az Új Szó pártjellegéből adódó szerepkör érvényesítésének fontosságát. Ugyan­akkor figyelmeztetnek a közösségi ér­tékek gyarapodásának bonyolultságá­ra, ami nem nélkülözheti az elviség és a problémamegoldás programszerű összekapcsolódását. A hetvenes években megnőtt az ideológiai hatáskifejtés elvi megalapo­zottságának szerepe. Az Új Szóban tág teret nyert az eszmei nevelést szolgáló ismeretanyag lecsapódása. Lendületet kapott a nemzetiségi kapcsolatokkal és a párt nemzetiségi politikájával foglal­kozó elvi-elméleti írások közlése. A lap ez irányú igyekezete természetesen nem volt mentes a párt eszmei nevelő­munkájának azoktól a nyomaitól, ame­lyek a közelmúltban - életközelséget sürgetve - élesebb megvilágításba ke­rültek. Az idevágó párthatározatok fel­hívják a figyelmet az eszmei-politikai befolyásolás összetett hatásmechaniz­musának fontosságára. Napjainkban válik mind érzékelhetőbbé, hogy az emberi gondolkodás és magatartás formálása során nem hagyható figyel­men kívül a közvetlen, ösztönös hatás­formákkal is terhelt mindennapi ideoló­giai szerepe. Ez minden ellentmondá­sossága mellett, problémaközpontúsá­gánál fogva nemcsak jelzőrendszer, hanem közvetítő láncszem is. Termé­szetesen a mindennapi ideológiának megvan a nemzetiségi kérdést érintő vonatkozása is. Lapunk ezt szem előtt tartva hatékonyabbá teheti a közösségi tudat alakítását, élve a torzító mozza­natok hatástalanítását szolgáló érve­léssel, ugyanakkor maga is probléma- érzékenyebbé válhat. N apjainkban az átalakítás folya­mata, az érdekkifejeződés szerepét megújítva ad új dimenziókat a társadalmi viszonyrendszer vala­mennyi elemének. S ez közösségi és egyéni érdekek bonyolult közvetítődé­sét és ugyanakkor elválaszthatatlan összefonódását jelzi. Egyéni és közös­ségi alkotóerők felszabadítását szor­galmazva esik erről szó leginkább. Per­sze, látnunk kell, hogy a sokrétű cse­lekvőkészség kibontakoztatása és an­nak érdekközpontú indítékai nem egy­könnyen találnak egymásra. A közvet­len személyiségérdekekre gyakran csak anyagi-gazdasági szempontból .tekintünk. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a hasznosság és méltányoltság egyéni-közösségi érdekét és tudatát. S ezt meghatványozza kis és nagy közösségek szoros egymásba kapcso­lódása, ami együtt jár a sajátos és szélesebb társadalmi érdekek össze­hangolásával, kölcsönös értékgyara­podással. Az Új Szó a párt politikáját szolgálva ennek szellemében alakít és gazdagít egyéni-közösségi értéktuda­tot. Máig érvényesek Fábry Zoltánnak húsz évvel ezelőtti szavai: „Az Új Szó az internacionalizmus lapja, de igazi nemzetköziség csak úgy képzelhető el, ha a magam igazi értékeivel tudatosan fogok sáfárkodni és így ennek ember- ségi többletével az egyetemességet gyarapítani. “ A jubileumi múltbatekin- tés így kap jövőbe mutató értelmet. Cikkek, közlemények az Új Szó első számából (Lőrincz János fotomontázsa) H azánkban is a gazdasági változások, az útkeresés, számos vonatkozás­ban pedig a pályamódosítás heteit, hónap­jait éljük. Megszülettek, illetve születőiéiben vannak azok a nélkülözhetetlen keretek és feltételek, amelyek - kellő politikai akarattal megtámogatva - fölerősíthetik a társadalmi átalakítás és a szocialista demokrácia el­mélyítésének folyamatát. Napjainkban kö­zösségi és egyéni méretekben egyaránt ismerkedünk az új követelményekkel, az eddigieknél kétségtelenül jobban tudatosít­va korunk kihívásait, társadalmunk mai és holnapi igényeit. Hatékonyság, minőség, korszerűség, rugalmasság - ezek a kulcs­szavak eddigi munkánk értékelésében, a további út, tehát az eszközök és a célok meghatározásában. Mára már nyilvánvaló, hogy az átalakítás nem korlátozódhat csupán a gazdaság sza­kaszára: lépés- és szemléletváltásra van szükség valamennyi területen, mert enélkül nincs, nem lehet előrehaladás, gyökeres változás. Hasonló feladatok várnak tehát társadalmunk felépítményi szférájára is, hi­szen - amint azt a CSKP KB 10. ülésén is hangsúlyozták - az eszmei-nevelőmunká­nak, a társadalomtudományoknak, s az ide­ológia más szakaszának meghatározó és pótolhatatlan szerepe van ember- és társa­dalomformáló terveink valóra váltásában. Szerkezetváltást - nemzetiségi sajtónkban is Az átalakítás követelménye teljes mér­tékben vonatkozik nemzetiségi sajtórend­szerünkre is. Egyre erősödnek azok a han­gok, amelyek javasolják sajtónk átgondolt, a nemzetiségi szellemi életünk igényeit messzemenően figyelembe vevő szerkezeti átrendeződését. Napjainkban furcsa ellent­mondás alakult ki. Különböző fórumokon, szemináriumokon elsősorban a fiataloknak publikálási lehetőséget teremtő új irodalmi lap, továbbá magyar nyelvű társadalmi és kulturális hetilap megindítását javasolják. A magyar nemzetiségű műszaki értelmisé­giek - számuk évről évre gyarapszik - jog­gal kifogásolják, hogy anyanyelvükön nem tudnak publikálni, mert hiányzik olyan tudo­mányos-népszerűsítő nemzetiségi folyóirat, amely erre lehetőséget teremtene, s a ma­ga sajátos eszközeivel befolyásolhatná a fi­atalok világlátását, érdeklődési körét, sőt akár pályaválasztási orientációját is. Az érem másik oldala az, hogy több olyan magyar nyelvű folyóirat lát napvilágot, amelynek - mondjuk ki nyíltan - alig van olvasótábora, következésképpen gyér á szellemi kisugárzása. Lapokat, címeket említhetnék, de igazságtalan és méltatlan lenne, már csak azért is, mert egy-egy kiadvány profilja, olykor még tartalma is, nem csak a szerkesztőkön múlik, habár természetesen rajtuk, kezdeményezőkész­ségükön is. Ilyen meggondolásból is szükséges a már meglévő lapok, folyóiratok arcélének, tartalmának alapos felülvizsgálása és - ha szükséges - megváltoztatása a meglévő lehetőségek jobb kihasználása, nemzetisé­gi kulturális életünk gyarapítása, az olva­sókkal, a rádióhallgatókkal és a tévénézők­kel való termékeny párbeszéd elmélyítése érdekében. Az újságcikk feladata elsősorban a föl­merülő gondok jelzése, megoldással ebben az esetben sem szolgálhat. Az elhamarko­dott javaslatok, a kellően végig nem gondolt intézkedések, határozatok már sok kárt okoztak szellemi életünkben. Már csak ezért is szükséges, hogy első lépésként a szakemberek, az illetékes párt- és állami szervek alaposan mérjék föl nemzetiségi szellemi életünk - s ezen belül nemzetiségi sajtónk - jelenlegi helyzetét, igényeit. Eddi­gi eredményeinkre támaszkodva, a folya­matosságot megőrizve tegyenek javaslato­kat a szükséges szerkezeti változtatásokra, hogy pártunk lenini nemzetiségi politikájá­nak elvei teljes mértékben érvényesüljenek a gyakorlatban, s tömegtájékoztató eszkö­zeink - beleértve a tévé magyar híradását - a korszerűsödés útjára lépve, eddigi tevé­kenységüket kritikusan értékelve, sajátos eszközeikkel hatékonyabban járuljanak hozzá politikai és társadalmi céljaink eléré­séhez. Az mindenesetre intő jel, hogy a változni és változtatni elvet, a továbblépés, a bizo­nyos szerkezetváltás fontosságát idáig el­sősorban egyének - íróink, újságírók, közé­leti személyiségeink - hangoztatták. Úgy vélem, az írószövetség, az újságíró-szövet­ség illetékes szerveinek és további intéz­ményeknek is föl kellene figyelniük ezekre a javaslatokra, mert társadalmi és nemzeti­ségi szellemi életünk valós igényeit fejezik ki. SZILVASSY JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents