Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-09 / 49. szám

A Nagykürtösi (Verky Krtís) járás sklabinái szövetkezete sokáig a veszte­ségesen gazdálkodók közt szerepelt. A fordulatra a jelenlegi elnök, Barnabáé Ortay megválasztása után került sor. Vele beszélgettünk az eredményekről, a még meglevő hiányosságokról, arról, hogy milyen gondok merültek fel az átalakítással kapcsolatban, 's hogyan igyekeznek azokat a 2150 hektáron gazdálkodó szövetkezetben megoldani.- Elnök elvtárs! Tíz éve irányítja a szövetkezetét. Mit tart az elmúlt évek legnagyobb sikerének?- Sok minden megváltozott itt az évek során, mi mégis arra vagyunk a legbüszkébbek, hogy végre nyeresé­gesen gazdálkodunk. Tavaly például öt­millió korona nyereséget értünk el. A dolgozóink elégedettek, munkaerő- problémáink nincsenek. Az átlagos havi kereset tíz esztendő alatt mintegy 1000 koronával nőtt, s ma - a természetbeni járandóságon kívül - minden dolgozónk megkeresi a havi 2700 koronát. Ez a tény ösztönzően hat a dolgozók mun­kakedvére. Tagjaink többsége felelős­séggel és odaadással végzi a munkáját.- Melyek voltak a termelés gazdasá­gosságának megszilárdításához vezető első lépések?- Első és legfontosabb célunk az volt, hogy kellő színvonalra emeljük a takar­mánytermesztést. Elegendő termőföl­dünk van, mégis gyakran előfordult, hogy már február végén kiürültek a szé­natárolóink. Járhattuk a szomszédos üzemeket és járásokat, hogy legalább némi eleséget szerezzünk az állatok számára. Mi sem természetesebb, mint­hogy a rossz takarmányozás következ­tében egyre romlott az állomány terme­lőképessége. A tehenektől évi átlagban alig 2600 liter tejet fejtünk. Most merő­ben más a helyzet. Tavaly 800 tehenünk volt, a fejési átlag pedig elérte a 4360 litert. Takarmánygondjaink nincsenek, és a 6-7 tonnás hektárhozamoknak kö­szönhetően szemesekből is önellátók vagyunk. Ezek az eredmények a dolgo­zók odaadó munkájának és a színvona­lasabb szakmai irányításnak köszönhet tök. Tíz évvel ezelőtt hét mérnök dolgo­zott a szövetkezetben, mostanra a szá­muk megháromszorozódott. Fiatal, tö­rekvő szakemberek valamennyien, akik­nek az átlagos életkora nem éri el a 30 évet.- Sok helyütt állítják, hogy a fiatalok, főleg a főiskolát végzett szakemberek, inkább a városokban, a kutatóintézetek­ben igyekeznek kényelmes helyet találni maguknak.-Természetes, hogy a mai fiatalok faluhelyen is méltóképpen akarnak élni, szeretnének berendezkedni, családot alapítani. Mindehhez megfelelő gazda­sági, szociális és kulturális háttér kell. (A szerző felvétele) Nálunk szerencsére a gondok egy része már megoldódott. Sokat jelent, hogy már működik a faluban óvoda és böl­csőde. Ami a szövetkezet nyújtotta se­gítséget illeti, az sem szégyellni való. Eddig 58 összkomfortos lakást építet­tünk tagjaink részére, további 16 csa­ládnak pedig a mindössze öt kilométerre levő járási székhelyen szereztünk szö­vetkezeti lakást.- Melyek azok a gondok, amelyek a legtöbb fejtörést okozzák a szövetke­zet vezetőségének?- Sajnos, érvől évre visszatérő gond a különféle vegyszerek, főleg a külföldi készítmények beszerzése. A vegyipa­runk egyre több, a mezőgazdasági ter­melés hatékonyságát szolgáló készít­ményt gyárt, csakhogy azok minőség­ben messze elmaradnak a külföldi vegy­szerektől. Az iparágak képviselői gyak­ran hangoztatják, hogy mindenben se­gítségére kívánnak lenni a mezőgazda­ságnak. Véleményem szerint, a „segít­ség" fogalmat végérvényesen száműz­nünk kell a gazdasági szótárunkból. Se­gítséget általában az arra rászorulóknak szoktak nyújtani. Csakhogy mi nem szo­rulunk könyöradományokra, a mező- gazdaság azt igényli, hogy a partnerei becsületesen teljesítsék kötelességüket úgy, ahogy azt a CSKP XVII. kong­resszusának határozata feladatul adta. Ha ez így lesz, akkor könnyebben, cél­tudatosabban léphetünk az átalakítás mezsgyéjére. A jövővel kapcsolatban elsősorban az nyugtalanít bennünket, hogy még mindig nem tisztázódott az üzemanyag- és energiakeretek kérdé­se. És hogy őszinte legyek, a szállí­tói-megrendelői kapcsolatok alakulása miatt is aggódunk. Minden lépésünket a hatékonyságra és minőségre való tö­rekvés jellemzi. Csakhogy a cukorgyá­raik, a tejüzemek és néhány további partnerünk nem teljesíti a kötelességét.- Az önfinanszírozás feltételei szigo­rúak. Felmérték-e már, mit kell tenniük a hatékonyság és jövedelmezőség nö­veléséért?- Nemrég a küldöttek testületének tanácskozásán arra a következtetésre jutottunk, hogy a termelés mai szerke­zetének és színvonalának megtartása esetén is mintegy 2,5 millió korona fog hiányozni jövőre a költségvetésünkből. Viszont a társadalom rovására nem akarunk és nem is fogunk vállalkozásba kezdeni. Akadnak még belső tartaléka­ink, s azok kihasználása egy fillér beru­házást sem igényel. Elég, ha javítjuk az ellenőrzést, megszigorítjuk a nyilvántar­tást, és valamennyi dolgozónktól tökéle­tesebb, jobb munkát követelünk meg. Például az idén hozzávetőlegesen fél­millió koronát veszítünk azon, hogy a tejnek csak a 75 százalékát tudjuk az első minőségi osztályban értékesíteni. Vagyis a zootechnikusoknak, etetőknek és fejőnóknek el kell gondolkozniuk, hol követtek el hibát a mindennapi munká­jukban. Sőt, ugyanez ránk, a szövetke­zet vezetőire, és természetesen az ellenőrző szervekre is vonatkozik.-Az átalakítás több demokráciát is jelent...- Igen, de nem parttalan demokrá­ciát. A demokráciához a fegyelem, a fe­lelősség és a házirend megtartása is hozzátartozik. Mindenekelőtt a kommu­nisták segítségével szeretnénk a szö­vetkezetben megszilárdítani a munkafe­gyelmet, elmélyíteni a közös tulajdon­hoz fűződő viszonyt. Tagjaink gyakran felteszik a kérdést, viszonyaink között mit jelent tulajdonképpen az átalakítás? A válasz egyértelmű: jobb munkát és több felelősséget. bÁTORI JÁNOS VÁLTOZÁSOK A SZOVJET MEZŐGAZDASÁGBAN A szovhoz, mint a bérlők szövetkezete címmel érdekes írást közölt nemrég a szovjet Szelszkaja zsizny című szaklap a Tulaj terület Jasznogorszki járásának Zybino szovhozában alkalmazott újszerű szerkezeti felépítésről. A cikk már a bevezetőben kiemeli, hogy az agroipari komplexum új szerkezeti felépítése kedvező feltételeket teremt olyan egységes, többlépcsős gazdaság kialakítására, amely a családi, csoportos és brigádrendszerű munkaközösségeken, a bérlők kollektíváin alapszik, s szervezetileg a kolhozon, szovhozon, járási társuláson és mezőgazdasági kombináton keresztül eljuthat akár a legmagasabb fokot jelentő területi agroipari társulási formáig is. Sokan feltették a kérdést, miként értelmezik ezt a gondolatot a gyakorlatban? Mit tesznek a Tulai terület agroipari komplexumának élenjáró vállalatai az elképzelés gyakorlati megvalósításáért? A Szelszkaja zsizny szerkesztői szintén ezekre a kérdésekre keresték a választ, amikor kerekasztal-beszélgetést szervez­tek a Zybino szovhozban, ahol már értékes tapasztalatokat szereztek a gazdaság irányítása belüzemi rendszerének érvényesítésével. A szovhoz, melynek A. Kuzmicsevaz igaz­gatója, elsősorban állattenyésztésre, ezen belül pedig a holstein-fríz tehenek szaporítá­sára szakosodott. Sok kiváló legelője van, viszont a szántóföldjei igencsak soványak. A gazdaság pénzben kifejezett termelési po­tenciálja 18 millió rubel értéket képvisel. A szovhoz 1982-ig veszteséges volt. Akkor fordult a kocka, amikor áttértek a termelés üzemegységek szerinti irányítására, s vala­mennyi ágazatban és munkahelyen bevezet­ték a brigádrendszerű munkaszervezést és javadalmazást. Ez az intézkedés egy csapás­ra megszilárdította a kisebb szervezeti egysé­gek önállóságát, az irányító szakkáderek és a dolgozók felelősségérzetét. Persze, odáig az út nem volt sem egyenes, sem könnyű. Sok akadályt kellett'leküzdem, s meg kellett birkózni az elavult nézetekkel és idejét múlt hozzáállással, Szerencsére volt támaszuk, hisz a Novomoszkovszkoje néven ismert társulásban szintén a gazdasági egy­ségek önállóságára alapozott belüzemi szer­vezési és irányítási módszert alkalmazzák. A Zybino szovhoz vezető tisztségviselői ép­pen itt tanulmányozták az új módszert, s,a ta­pasztalatok birtokában igyekeztek maguk is új utakat keresni. A szovhozban korábban a munkacsopor­tok, illetve munkacsapatok alkották a szerve­zeti alapegységeket. Helyüket és szerepüket most átvették a bérlők szövetkezetei, amelye­ken belül a munkaszervezés többféle formája érvényesül. Vannak egyéni, csoportos, csalá­di vagy brigádba tömörülő vállalkozók, s en­nek megfelelően változik a munkaszervezés és javadalmazás formája is. A bérlők első csoportját a gépesítésben dolgozók alakították meg. N. Minyenko, az egyik egyéni bérlő, gépkocsivezető. Mint mondta, eddig tonnakilométerben számított teljesítmény alapján kapták a fizetésüket. Ma a valós teljesítményt veszik alapul, a felesle­gesen megtett kilométerekért, a várakozással eltöltött időért egy kopejkát sem fizetnek sen­kinek. De meg is van a látszata. Nemrég még 40 tehergépkocsija volt a szovhoznak, mégis mindig akadozott a szállítás. Most 18 gépko­csi nagyobb teljesítményt ér el, mint a korábbi 40. Minyenko arról is beszélt, hogy a múltban állandó használatra adták át a sofőröknek a gépkocsit, most pedig bérbe kapják. Első­sorban a belüzemi anyagmozgatásnál kell segíteniük, de más társulások részére is nyújthatnak szolgáltatást. Külön kimutatást vezetnek az elvégzett munkákról, így minden­ki a tényleges teljesítmény után kapja a fize­tést. Ezt ugyanúgy tudatosítják a sofőrök, mint azt a tényt, hogy a keresetükre egyebek között a közvetlen költségek is kihatással vannak. Ide tartozik a felhasznált üzemanyag, pótalkatrész, kenőanyag értéke, a javítási költségek, az amortizáció értéke, és a garázs­ban történő parkolásért szintén felszámítanak a bérlőknek napi 1 rubel 85 kopejkát. Mindez tükröződik a gépkocsivezetők fizetésében és természetesen a szovhoz gazdasági eredmé­nyeiben. A technikai okok által előidézett kényszerpihenők terjedelme az előző évi va­lóság egyhetedére csökkent, s 50 ezer rubel­lal kevesebbet kellett az autópark javítására és karbantartására költeniük. Ezek az eredmények méggyózően igazol­ták, hogy helyes utat választottak a gépesí­tésben dolgozók. Az eredmények láttán újabb csoportokat alakítottak a bérlők a növényter­mesztésben, állattenyésztésben, a gépesítés­ben stb. A bérlőknek a szovhoz 8-10 évre adta bérbe az alapeszközöket - az amortizá­ciós időtartamtól függően -, a termőföldet pedig 15 évre. Elsősorban a munkások, tehát közvetlenül a termelésben dolgozók köthet­nek bérleti szerződést, vehetik bérbe munka­helyükön a gépeket, állatokat és a mindenna­pi munkához nélkülözhetetlen egyéb eszkö­zöket. A szovhozban már mintegy 50, különböző típusú kooperációs forma létezik. Vannak egyéni vállalkozóik, családi és csoportos bér­lőik. A szovhozban mintegy 300 ember dolgo­zik bérleti szerződés alapján. Gyakorlatilag az egész gazdaságot bérbe adták a vállalkozók­nak, s a szovhoz a szervezeti alapegységet alkotó szövetkezetek társulásává változott. Az egész újszerű gazdasági rendszert a bérlők társulása igazgatja. A társulás élén elnök áll. Ezt a tisztet jelenleg a szovhoz igazgatója látja el. A gazdasági vezetés csök­kentett létszámú alkalmazott szakemberrel dolgozik. Konkrétan tizeneggyel, akiknek a szovhoz tudományos-technikai fejlesztése, a számvitel és a pénzügyi gazdálkodás ellen­őrzése a feladata. Figyelmet érdemlő, hogy így 15 fővel csökkenteni tudták áz adminiszt- , rációban dolgozók létszámát. (eme) Néhány évtizeddel ezelőtt az aratás okozott legtöbb gondot és nehézséget a mezőgazdaságban. A terme­lés gépesítettségének köszönhetően, ma már lényege­sen kevesebb munkaráfordítást igényel a gabona be­takarítása. Ha kedvező az időjárás, 10-15 nap alatt a magtárakba kerülhet a termés. Most az őszi munkák igényelnek nagyobb erőfeszítéseket a mezőgazdasági vállalatoktól. Nagyon fontos a jó felkészülés, a felada­tokhoz való viszonyulás. Ez természetesen nem csak a termelőkre, de a felvásárló szervezetekre is vonatko­zik. Bakulár László, a szocialista munka hőse, a mar- celházai (Marcelová) szövetkeze elnöke ezeket a gon­dolatokat fejtegette, amikor az őszi terménybetakarítás eredményeiről érdeklődtünk. A marcelházai szövetkezetben az elmúlt ősz is bőven kínált tennivalót. Főleg a kertészetben és szőlészet­ben, hisz a paprika, paradicsom, karfiol és szőlő betakarítása még napjainkban is sok kézi munkát igényel. Igaz, hogy a zöldségtermesztéséről ország­szerte ismert szövetkezetben már megfelelő tapaszta­latokat szereztek a betakarítás szervezésében és a termés értékesítésében, mégis előadódtak még az idén is olyan nehézségek, amelyekre előre nem számí­tottak. Például a szélsőséges időjárás nagy vámot szedett a kertészeti ágazatban. Az augusztusi jégverés elsősorban a paprika- és paradicsomtermesztésben okozott tetemes kárt, de a szőlőtermesztésben is keresztülhúzta a számításokat. A szövetkezet tagjai, hogy mérsékeljék a kárt, nagy körültekintéssel szervez­ték meg a betakarítást. Vagyis mentették a menthetőt. Az olcsó zöldségféléknek nincs keletjük? Idény után az értékesítési gondokról Elsősorban a 120 hektár paradicsom betakarítása okozott nem mindennapi gondokat. A konzervipari célokra szánt termés betakarításán három speciális gép, az étkezési paradicsom szüretelésénél pedig 120 idénymunkás dolgozott, hogy minél kisebb legyen a veszteség. Az ipari paradicsom minőségére kedve­zőtlenül hatottak az esőzések. A kevés napsütés is rontotta a beltartalmi értéket, így a feldolgozó vállalatok kevesebbet fizettek a paradicsomért. A rossz időjárás a szőlőtermesztésben is éreztette kedvezőtlen hatását. Amíg más években például a riz­lingszilváni borszőlőt rendszerint 20, vagy ennél na­gyobb cukorfokkal értékesíthették, az idén a cukortar­talom alig érte el a 17 fokot.-Sajnos, szüret idején nem csupán a gyengébb minőség és az időjárás okozta terméskiesés adott okot a bosszankodásra - mondotta Bakulár László. - Az értékesítéssel is sok volt a probléma. Rosszul szervez­ték a termés átvételét. A borászati üzem a főidényben olykor három-négy bolgár kamiont is fogadott egyszer­re. Amíg a munkások az apró ládákban szállított szőlőt kirakták, bizony négy-öt óra is eltelt. így nem Csoda, hogy a mi szállítóeszközeink gyakran fél napokat vesztegeltek, amíg rájuk került a sor. Emiatt lelassult a szüret, aminek cseppet sem örültünk. A kertészetben dolgozók mindent elkövettek a ter­més mielőbbi betakarításáért. Ennek köszönhető, hogy ebben a szövetkezetben még a fagyok beállta előtt biztos helyre került a zöldség. Az eredményekkel mégsem elégedettek. Hogy miért? Az elnök ezzel kapcsolatban a következőket mondotta:- A paprika- és paradicsomtermesztés jövedelme- zöáége nem a legjobban alakult. Számomra érthetet­len, miként várhatjuk a termelőkedv serkentését olyan árpolitikától, amely nem veszi figyelembe a termelési költségek alakulását? Hogyan fordulhat elő, hogy a fel- vásárlási ár alacsonyabb a termelési költségeknél? S ami ugyancsak bosszantó, az alacsony árakhoz még értékesítési gondok is társultak. Például nekünk az első osztályú vastag húsú paprikáért kilogrammonként csupán 4 koronát fizettek, a másodosztályú árut pedig át sem vették. Ki érti ezt? A vásárlók körében keresett a lecsó és vegyes savanyúság készítésére megfelelő, olcsó paprika, paradicsom. Furcsa, hogy a felvásárlók éppen az ilyen árut nem becsülik. Meggyőződésem, hogy a felvásárlásban és az elosztásban van a hiba. Nem tudjuk elhinni, hogy a fogyasztók nem vásárolták volna meg kilogrammonként három-négy koronáért a gyengébb minőségű paprikát. Elég sok zöldparadi­csom is a „nyakunkon" maradt. Kínálgattuk a konzerv­gyáraknak, de hallani sem akartak az átvételéről. Mi mást tehettünk, a termés egy részét feletettük a juhok­kal, a többit a szemétbe hordtuk. Az év elején nem ilyen elképzelésekkel indultunk. A fogyasztói igényeket szem előtt tartva, igyekeztünk minél több zöldséget termelni és értékesíteni. Nem rajtunk múlott, hogy jó része nem jutott el a fogyasztók asztalára. Az idei tapasztalatok - és itt nem csupán a marcelhá­zai példáról van szó - ismételten arra figyelmeztetnek: ha nem változik meg a felvásárlás és elosztás mecha­nizmusa, ha az árpolitika és a szabályozórendszer továbbra is inkább fékezni, mint ösztönözni fogja a termelői kezdeményezést, akkor az új feltételek között még nehezebb lesz megteremteni a fogyasztói igények kielégítésének feltételeit. KOLOZSI ERNŐ

Next

/
Thumbnails
Contents