Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-11-25 / 47. szám

Újjá kell építeni a szlovák főváros történelmi köz­pontját. Az elhatározást döntéssé érlelte a közelgő 700. évforduló, mert két év múlva, 1991-ben emléke­zünk meg a kiváltságot, a rangot jelentő városi jog elnyeréséről. A történelmi városközpont területének a kijelölése akarva-akaratlan úgy alakult, hogy utcái azonosak azokkal, amelyeket egykor a városban koronázott királyok a koronázási ünnepség során bejártak. És bár a terület, meg az utcák elnevezésére több javaslat volt, a fővárosi nemzeti bizottság tanácsa szótöbbséggel döntött: a felújítás után ezeket az utcákat nevezzék Koronázási útnak. A bratislavai történelmi városközpont felújításáért Az óváros közepe, a Mihálykapu és a Hviezdoslavtér, illetve a dóm és az Orsolyák temploma közötti terület ez, melynek közepén a Roland-kút áll. A Koronázási út az egykori Mihály­kapu és Nyerges utcán át, hozzászámítva a főteret, meg a volt kenyér- és halpiacot, az Április 4. és Dibrov teret, a Halász­kapu utca sarkáig vezet majd, pontosan 480 méter hosszan. Két oldalán 25 műemléknek nyilvánított, zömében középkori épület áll. A felmérések szerint ezen az úton óránként 1350-1730 járókelő halad át. Fontos adatok ezek. Amikor a fővárosi nemzeti bizottság meghirdette a terület rendezésére kiírt pályázatot, ezeket az adatokat ismertetve csupán azt hangsúlyozta, hogy a közép­kori jelleg felújítására és olyan korszerűsítésre van szükség, mely nyomán modern sétálóutca lesz a Koronázási út Hajdani polgárházak a Koronázási útnak az egykori Halászkapu utcai részén Az ifjúnak számító kocsányos tölgy életerejét, remélik sokan, csak növelni fogja a visszametszés és a csonkí­tás (Hajdú Endre felvételei) ◄-------------------------------------------------------------------------------------­szerjavítókat és a köszörűsöket. A felszabadult műhelyeket azoknak a magánvállalkozóknak adjuk ki, akik az úgynevezett hiányszakmákban kaptak működési engedélyt. Szabók, cipé­szek, fodrászok, kozmetikusok, fényképészek, videojavítók. Negyvennyolc szakmában 140 magánvállalkozó kapott műkö­dési engedélyt, hogy a választási lehetőség, a megrendelése­kért való versengés feltétlenül adott legyen. A történelmi városközpontban a kis cipészmúhelytöl kezdve a divatszalo­nokig mindenféle szolgáltatás megtalálható lesz. ...Csakhogy! Közvetlenül a rendezési terv elfogadása után egyre hangosabban kezdték kérdezgetni:- Csak nem? Hát már az Április 4. téren, a Roland-kút mellől is kivágják a fákat? Jogos a kérdés, különösen napjainkban, amikor minden fáért, minden talpalatnyi zöldterületért dolgozni, küzdeni kell. Jogos, még akkor is, ha tudjuk, hogy a teret csak 1850 után kezdték parkosítani, azelőtt piac volt a helyén. A kérdésre egyébként ezt válaszolták^ tervezők:- Kivágják, mert korabeli oklevelek bizonyítják, hogy a he­lyén évszázadokon át vásártér volt, amelyet történetesen 1494-ben köveztek ki. Kivágják, de helyettük jóval többet ültetnek a Hviezdoslav térre, ahol már 1777-ben park volt, Közép-Európa akkori legszebb parkja, amelyet viszont köte­lességünk felújítani. A Koronázási útnak az egykori Halász­kapu utcai részén nem is középkori, hanem későbbi, szecesz- sziós jellegű, hajdani polgárházak állnak, de mutatósak, mert nem takarja semmi sem a rálátást. A Roland-kút, az óváros­háza, az egykori helytartósági palota, a Jeszenák-palota, a többi gótikus épület szépsége, látványa viszont néhány fa miatt nem érvényesülhet. Különben a közeli Dibrov tér fái megmaradnak. A szabálytalan alakú Dibrov-téren, a volt kenyér- és halpia­con állt egykor, a XVI. században a pellengér, meg a szégyen­ketrec. Parkosítását, illetve fásítását a múlt század hatvanas éveiben kezdték. Ekkor ültették a tér közepére a sudár törzsű kocsányos tölgyet, melyet a műemlékvédők is nyilvántartanak, mert nálunk ritkán előforduló, inkább ártéri talajon honos, csak vegetatív módon, szemzéssel, oltással szaporítható. A körü­lötte álló szilfákat később ültették, növekedésüket metszéssel szabályozták, és természetesen, a park termőtalaját rendsze­res öntözéssel, trágyázással is gondozták. Ezt sajnos, az utóbbi évtizedekben elmulasztották. És az idén, éppen amikor a tervezőmérnökök arra hivatkoz­tak, hogy a tér fái megmaradnak, a sudár törzsű tölgy már tavaszkor lehullatta a lombját. Nyomban vizsgálatba kezdtek, majd intézkedtek is a szakértők, a deridrológusok, akiknek a nevében Pavol Krizán mérnök így vélekedett:- Ez a mi tölgyfánk 120-130 éves, ifjúnak számítandó, mert a tölgyek átlagos életkora 600 év. Korai lombhullatását részben a járdákra, az utakra szórt, a talajba került só, vagyis a nátriumklorid ionjának felhalmozódása, ezáltal a növényi sejtek lélegzésének akadályozása, részben pedig a környezet biológiai romlása okozta. Reméljük, a sebészeti műtétnek nevezhető visszametszés és csonkítás az egyébként ifjú fa életerejét növelni fogja. Az eset szolgáljon figyelmeztetésül, a környezet rendezése érdekében tenni kell valamit. Mégpe­dig sürgősen, mert igaz a mi szakmai szólásmondásunk, hogy a fák nem ordítanak, ha valami fájó, ha valami természetelle­nes, de jelzéseket adnak, üzenetet küldenek. Lényegében erre is válaszoltak a rendezési terv elkészítői, mert ők nemcsak az építkezések, a bontások módját és menetét, nemcsak a korszerűsítési munkálatok kivitelezését és ütemét tervezték meg, hanem azt is, hogy mi történjen a növényzettel. Miként, hogyan, mely utcákon fogják a törté­nelmi városközpontba szállítani az üzletek árukészletét, elszállítani a házakból a szemetet, milyen lesz a közvilágítás, a sétányra, a terekre milyen padok kerülnek. A tervdokumentáció oedia nem titkos. Akár véleményezhe­tik is a lakosok és az érdeklődők, mert a Stavoprojekt vállalat vezetőségének indítványára a Gorkij és a Leningrád utca közötti átjáróban kiállították. HAJDÚ ANDRÁS bán több évtizedig működött, nem változtat­ható meg néhány hónap alatt. ■ Nem figyelmeztet ez arra, hogy az új jogszabályok jóváhagyása új papírmunkával jár? Nem terebélyesedik tovább az admi- nisztrtíva?- Más lesz az ügyintézés. Az adminiszt­ráció általában csökken, de van, ahol nö­vekszik. Említsük meg például konkrétan azoknak az állampolgároknak a felelősség­re vonását, akiknek vagyona nincs össz­hangban bevételükkel. A megszerzett ja­vakra vonatkozó bizonylatok ellenőrzésé­nek rendszere, a vagyon igazolása szüksé­gessé teSzi az adminisztratívát. Ez azonban nélkülözhetetlen a becsületes emberek vé­delme és mindazok megbüntetése érdeké­ben, akik a társadalmon élősködnek. ■ Mi történik azokban az esetekben, amikor a hivatalnok eljárása megkárosítja az állampolgárt, az államigazgatás képviselője bűncselekményt követ el? Lehetőségük van az állampolgároknak arra, hogy kérjék, bíró­ság vizsgálja felül az igazgatási szerv dön­tését?- Novemberben javaslatot terjesztünk elő, hogyan szigorítható meg azoknak a hi­vatalnokoknak a felelősségre vonása, akik helytelen eljárásukkal kárt okoztak az ál­lampolgárnak. Szigorúbban büntetik majd azokat is, akik hivataluk gyakorlása közben bűncselekményt követnek el. Azt tervezzük, tovább bővítjük annak lehetőségét, hogy a bíróság felülvizsgálja az igazgatási szerv döntését, főleg akkor, ha ez a döntés korlá­tozná az állampolgár jogait. ■ A papírok, iratok sok esetben nem­csak az állampolgárok, hanem az újságírók életét is megkeserítik. A nyilvánosság tájé­koztatására törekedve sokszor találkozunk azzal az érveléssel, hogy információt nem adnak, védeniük kell az államtitkot. Így azonban nem tájékoztatható a közvéle­mény.- Egyetértek ezzel. Amennyiben a nyílt tájékoztatás politikáját tartjuk szem előtt, nem köthetjük gúzsba a tömegtájékoztató eszközök kezét. A nyílt vitához tényekre van szükség. A Szövetségi Belügyminiszté­rium szavatolja, hogy az államtitokra vonat­kozó új alapelvek megfelelnek a nyílt tájé­koztatás politikájának. Rövid időn belül, már a jövő év elején, megfelelő intézkedéseket foganatosítanak. Napjainkban azonban gyakran csak elbújnak az ilyen rendeletek mögé. Ennek fő oka, hogy sok vezető nem akar a nyilvánosság előtt munkájáról be­szélni. ■ Mi a biztosítéka annak, hogy a minisz­terek megvalósítják feladataikat?- Nem fordulhat elő, hogy nem teljesítik, mivel nincs más lehetőség a fölösleges adminisztráció felszámolására. Természe­tesen különböző módon viszonyulhatnak a feladatokhoz, de mindenekelőtt objektí- van meg kell határozni, mi felesleges. Ez néhány esetben megköveteli saját munkánk felülbírálását. A kormány valamennyi tagja magáévá tette ezt a feladatot. Nekem az lesz a feladatom, hogy tájékoztassam a kor­mányt arról, hogy mi történik ezen a téren. A kormány minden tagja politikailag felelős munkájáért, felelősséggel tartozik a Szövet­ségi Gyűlésnek. A miniszterelnök irányítja tevékenységét, tehát neki is felel feladatai valóra váltásáért. ■ Köszönöm a beszélgetést. IGOR SIROTA _J 'SSSSSSJSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSA Új sporteszközt szerkesztettek a 6-14 éves gyerekek számára a Kostelec nad Labem-i Drupoi ipari szövetkezet szakemberei. A bibal különleges szerkezete a szakemberek szerint lehetővé teszi, hogy az új sportszer használata kedvezően befolyásol ja a fiatalok egészséges fejlődését. Az ortopédikusok az izomerő fokozására, a fiatalok hátgerincé­nek megerősítésére ajánlják az új különleges „járműt", amelynek haszháiatához egyébként ügyesség és jőegyensúlyérzékiskell. (StanislavPeáka-CTKfelv.) umflingart' Különféle elképzelések alapján, egyénileg és kollektiven, több rendezési tervet is készítettek az építészek. Akadt közöttük néhány igazán különös. Például, amelyik szabadtéri múzeumnak képzelte el a területet, s a középkori jelleg megóvására azt ajánlotta, hogy az épületek alagsori helyisé­geit, pincéit hasznosítva többágú aluljárót létesítsenek, s így az utcák középkori hangulatát még a céltalanul sétálgatok sem fogják megzavarni. A pályaművek közül azt a rendezési tervet fogadták végül el, amelyet Ferdinand Miluöky államdíjas építészmérnök és öttagú munkacsoportja dolgozott ki. Elképzelésükről a tervdo­kumentáció nyilvános bemutatásakor a csoport egyik tagja, Július Prelovsky mérnök ezt mondta:- Az évfordulóig mind a huszonöt, műemléknek nyilvánított épületet felújítják és korszerűsítik. Ezzel egyidejűleg több, udvarokon épített, oda nem illő építményt is lebontanak. A középkori jelleg érdekében feltétlenül szükséges a járdák és az útburkolat átépítése, akárcsak az épületek külső festésé­nek, a homlokzatoknak, a kapuknak a helyreállítása. A tervdokumentációt a Stavoprojekt vállalat ellenőrizte és minősítette. A kivitelezésre a Bratislavai Építőipari Vállalat kapott megbízást. Az évfordulóig megvalósítandó munkála­tokra 73,4 millió koronát irányoztak elő. Ebből mintegy 34 millió korona az építési költség, a többi a világítás, a fűtés, a belső berendezések korszerűsítésére tervezett kiadás.- Ugyanis - magyarázta a tervezőmérnök - a rendezéskor még arra is ügyelni kell, hogy hova milyen üzletek, miféle szolgáltatások kerüljenek. Másképpen a középkori jelleg nem egyeztethető össze a korszerűsítéssel, nem lehet igazán hangulatos és mutatós sétálóutcát létesíteni. Az üzletek közül elsősorban azok maradnak a történelmi városközpontban, amelyek áruellátásához nem szükségesek teherautónyi rakományok. Ékszer-, illetszerboltok, virágkeres­kedések, butikok, falatozók, cukrászdák. És azok is főleg a kapualjakban, az udvari bejáratú, vagy alagsori helyiségek­ben. A szolgáltatások megszervezése is korszerűbb lesz. Erről Román Pauko, a városkerületi nemzeti bizottság keres­kedelmi szakosztályának előadója adott tájékoztatást:- Városkerületünkben, melynek csak egy része az említett körzet, eddig is üzemelt290szolgáltatóműhely. Közülük a lakó­telepekre költöztetiük a mosodákat, a ruhatisztítókat, a sport-

Next

/
Thumbnails
Contents