Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-08-05 / 31. szám

I I H add essen szó végül arról, amitől Üzbegisztán valóban egyedülálló és csodálatos: szépséges műemlékeiről. Fel­tárásuk, helyreállításuk, karbantartásuk munkaigényes és költséges, nagy hozzáér­tést, tervszerűséget és a régi mesterek tudása iránti tiszteletet követel. Üzbegisztán műemlékvédelme sajátos körülmények között jött létre századunk 20- as és 30-as éveiben. Természetesen már korábban, a mai köztársaság területén léte­ző kánságokban és emírségekben is vé­geztek feltáró munkát, ásatásokat a jobbára orosz archeológusok, de a mai értelemben vett műemlékvédelemről a forradalom előtti időszakban nem beszélhetünk. A forrada­lom győzelme után is nehezen indult el ez a munka, egyrészt ideológiai, másrészt anyagi okokból. Ideológiai okokból azért, mert az elké­pesztő nyomorban, kettős elnyomásban élő emberek számára gyűlöletesek voltak az uralkodók palotái és az iszlám vallás felleg­a tanácsok kötelessége lett volna. Az egye­sületek vezetői elsősorban arra törekedtek, hogy az építkezési vállalatok kedvében jár­janak, szinte sohasem éltek jogaikkal, pedig akár meg is vétózhatták volna a műemlékek rovására folyó építkezéseket. Sokat változtatott ezen a helyzeten is az átalakítás, de elsősorban a glasznoszty. Sokak számára- meglepő módon éppen a társadalmi passzivitással vádolt fiatalok láttak nagyon vehemensen a műemlékek megmentéséhez, nem rettenve vissza olyan radikális módszerektől sem, mint a tüntetések, tiltakozások, vagy éppen a házfoglalások. A glasznoszty és a pe­resztrojka szellemében zajlott a már említett moszkvai tanácskozás is, többek között „legalizálták" a korábbi bürokratikus rend­szerben számtalanszor bírált, de a gyakor­latban bevált műemlékvédelmi és -helyreál­lítási módszereket, amelyeket sikeresen al­kalmaztak például Leningrádban, Tallinn- ban, Tbilisziben és másutt. Ennek lényege, Szamarkand legszebb tere, az óváros szíve: Regisztan. Három medresze határolja, az Ulugbeg (1417-1420), a Serdor (1619-1636) és a Tillja-Kari (1647-1660). Buhara óvárosa, amelyen a Kaljan mecset-minarettje uralkodik várai, a mecsetek és medreszék. Inkább a lerombolásukat, mint megmentésüket kí­vánták. Ugyanakkor a még nagyon erős muzulmán egyház minden eszközzel igye­kezett megakadályozni, hogy „hitetlenek" akárcsak belépjenek a szent helyekre. Más­részt a fiatal szovjet állam szűkös anyagi eszközeiből nem nagyon futotta a költséges helyreállításokra. Napjainkban már nincs szó ideológiai nehézségekről, de a műemlékvédelem anyagi korlátái még mindig nagyon szőkék. KINEK A PÉNZÉN? Éppen üzbegisztáni tartózkodásom ide­jén rendeztek Moszkvában országos ta­nácskozást a műemlékvédelem feladatairól és gondjairól. A Szovjetunió Minisztertaná­csa kezdeményezte az értekezletet, amely­re meghívták a köztársaságok kulturális minisztereit, műemlékvédő hivatalainak ve­zetőit, a neves szakembereket, a tanácsok illetékes dolgozóit. Részt vett az értekezle­ten - melynek jelentős figyelmet szentelt a központi sajtó - Nyikolaj Rizskov minisz­terelnök is, ami szintén jelzi: kiemelten fon­tos kérdésnek tekintik a Szovjetunióban a múlt értékeinek megőrzését. A moszkvai tanácskozás legfőbb célja az volt, hogy az egyes köztársaságok, kerületek, illetve vá­rosok bevált módszereit megismertessék a résztvevőkkel, együtt gondolkodjanak el azon, hogyan lehetne az adott anyagiakat hatékonyabban kihasználni, esetleg gyara­pítani. Ugyanis az a helyzet, hogy míg az or­szág egyes területein példásan működik a műemlékvédelem, másutt szembetűnöek a lazaságok, a szervezetlenség, a munkála­tok nem elég átgondoltak. Sokszor rövidlá- tóan csak a pillanatnyi gazdasági érdekeket tartják szem előtt, nem viszonyulnak kelló tisztelettel a múlt iránt. A pangás időszaká­ban a társadalmi műemlékvédelmi egyesü- | lések is passzivitásra voltak kárhoztatva, _ szinte senkinek sem jutott eszébe, hogy I konzultálja velük az építési terveket, bár ez 5. ■■■■■■■■■■■! hogy egyesítik a tanácsok, műemlékvédel­mi hivatalok, a kulturális tárca forrásait, bevonják a lakossági eszközöket is, s így lehetővé válik egész városmagvak meg­mentése, korszerűsítése. A régi házak újra lakhatóvá válnak, a máladozó palotákból a közösséget szolgáló létesítmények lesznek. Tarthatatlannak nevezték a szakértők azt a helyzetet is, hogy a nagy látogatottságnak örvendő műemlékektől elvonják a bevétele­ket, s központilag utalnak ki számukra bizo­nyos összegeket a helyreállításra, a kar- bantatásra.- Naponta százával jönnek ide a látoga­tók, a 40 kopejkás, valóban szerény belépti­díjból naponta így is szép kis összeg gyűlik össze - mondta Szamarkandban a Gur Emir munkatársa, aki végigvezetett a mau­zóleumon. - Alig harminc éve, hogy helyre­állították a kupola és a főkapu majolikaborí­tását, de már hullik az egész, nincs pénz a renoválásra, miközben mi tartjuk el azokat a hivatalnokokat, akik eldöntik, hogy erre nincs pénz... ÖNERŐBŐL Nemcsak a pénz kevés, hanem a szak­ember is. Az Üzbegisztánban oly kedvelt fafaragások elkészítéséhez nem hónapok­ra, hanem néha évekre van szükség. Pél­dául a mecsetek és paloták ajvánjainak - verandáinak faragott oszlopait már évek­kel az építés kezdete előtt megrendelték, ugyanúgy a faragott ajtókat, az ablakok csipkefinomságú farácsait. A legnagyobb probléma mégis a majolikaborítás helyreál­lítása, amelyet a forró sivatagi szelek és a gyakori földrengések pusztítottak. Hogy mekkora gond ez, arra a legjobb példa éppen Gur Emir, vagyis az „emir sírja", ahol a nagy hadvezér, Timurvan eltemetve, valamint fiai és unokái, köztük kedvence, Ulugbeg, aki nem annyira államférfiként és hadvezértként, hanem tudósként, Avicenna támogatójaként szerzett magának hírnevet. I Gur Emir a XV. század elején épült, máig sértetlen és restaurálásra még nem szorult, belső kupolája aranyozott papírmaséból ké­szült, az épületegyüttest kívül-belül majoli­ka borítja. Naivan azt hittem, hogy ami fakul és már málik, az a régi majolika, ami élénk színekben pompázik, az a helyreállított. Kiderült, a fordítottja az igaz, az öt és fél évszázados eredeti hat még ma is újként. Később Buharában és Hivában nagyon él­veztem, hogy „hozzáértésemmel" elkáp­ráztattam kísérőimet. A restaurátorok szá­mára viszont ez a helyzet valódi gyötrelem. Egyszerűen képtelenek olyan technológiát kidolgozni, amellyel legalább megközelíte­nék a régi mesterek műveit. Állítólag állat-, sót embervért is használtak a híres majoli­kához. Állítólag. De ki tudja? A régi meste­rek nagy-nagy titokban tartották a „recep­tet", s ma a legkorszerűbb technikával vég­zett elemzés sem képes feltárni a titkot. Ugyanúgy súlyos gondokat okoz a leve­gő fokozódó szennyezettsége, de a talaj nedvességtartalmának növekedése ‘ is. A száraz homokra épült paloták megsül­lyednek, magukba szívják a nedvességet, a falak valósággal levetik magukról a kerá­miaborítást. A műemlékek védelmének alapja tehát mindazoknak a tényezőknek a kizárása, melyekről már bebizonyosodott, hogy fokozottan károsak. Ezt pedig a ma­guk hatáskörében a tanácsok viszonylag egyszerűen megoldhatják. Jó példa erre a gépkocsik kitiltása Buhara óvárosából, a szigorú technológia szerint megépített vízvezeték- és csatornahálózat, amely megakadályozza a víz szivárgását. Van persze „ellenpélda" is, ilyen többek között Hivában a XIX. században épült, de 3-4 századdal idősebb „társaihoz" képest már siralmas állapotban lévő medresze, amelyben - szakszervezeti üdülőt hoztak létre. Az ázó-penészedő falak bizonyítják a legjobban, hogy a sivatagi építészet nem viseli el a „civilizálást“. Szerencsére Hivá- nak olyan szúkek az utcái, hogy a gépko­csik egyszerűen el sem férnek rajtuk, így egy gonddal eleve kevesebb van. önerőből igyekeznek a tanácsok és a kulturális tárca megoldani az égető szak- emberhiányt is. Kedvező feltételeket bizto­sítanak a kézműves-szövetkezeteknek, de az önállóan dolgozó mestereknek is. Külön kedvezényekhez juttatják azokat, akik vál­lalkoznak az utánpótlás nevelésére. Termé­szetesen meg kell még oldani olyan, csak látszatra egyszerű problémákat, mint a megfelelő bérezés, mivel a művészi mun­kát igénylő restaurálás terén nem lehet alkalmazni a mennyiségi teljesítmény sze­rinti fizetést. Mindezeknek a gondoknak a megoldása folyamatban van, valóban célratörő lépések történnek a mesés Kelet kincseinek, érté­keinek megmentésére. Már csak azt kellene kideríteni, miből és hogyan is készült az a csodálatos majolika... GÖRFtíL ZSUZSA í m éIweíée GurEmlr (AFN-felvételek)

Next

/
Thumbnails
Contents