Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-04-15 / 15. szám

AZ EGÉSZ EMBERISÉG ÜGYE A közelmúltban már a Világbank is figyelmeztet­te az érdeklődőket, hogy a jövőben csak olyan beruházásokat kíván hitelekkel támogatni, amelyek tekintettel vannak az ökológiai rendszerek meg­óvására, s nem veszélyeztetik a természeti környe­zet egyensúlyát. Feltűnő, hogy nemrégiben ez a szervezet főleg gazdasági és műszaki megfonto­lások alapján döntött a hitelek folyósítása ügyében, s úgyszólván teljesen elhanyagolta a környezetvé­delmi szempontokat. Jogosan vetődik fel a kérdés, vajon mi késztette ezt a nagy befolyással rendelke­ző szervezetet eddigi álláspontjának és gyakorlatá­nak megváltoztatására. Amint arról tudomást sze­rezhettünk, mindenekelőtt a Brazíliában megvaló­sított fejlesztések, amelyek a közelmúltban is igen sok helyen nagymértékű erdöpusztitáshoz vezet­tek. Ezek közül is a legkirívóbb példaként emlegetik annak a több ezer kjjométeres útnak a megépítését Brazíliában, melynek a természeti környezetre gyakorolt káros következményei szinte beláthatat- lanok. Ezek az erdöpusztitások károsan befolyá­solják nemcsak Brazília, de úgyszólván az egész földkerekség egyébként is meglehetősen labilissá vált ökológiai egyensúlyát. Mint ismeretes, a Brazíliában elterülő trópusi erdőket nemcsak jelképesen, hanem ténylegesen is Földünk tüdejének tekinthetjük. Ugyanis ezek az őserdők a világ legnagyobb „oxigén- és esőterme­lői“. Ennek az a magyarázata, hogy a nagy meleg és az aránylag magas páratartalom következtében a biológiai körforgás itt sokkal gyorsabban követke­zik be, mint a mérsékelt égövi erdőkben. Ennek következtében a tápanyagoknak csak jelentéktelen része halmozódik fel a talajban, nagyobb része a fás növényzetbe kerül, melynek oxigénkibocsátá­sa így lényegesen felgyorsul. Ismert tény, hogy az oxigén az emberiség létfeltételének egyik fontos eleme. Ezen túlmenően a trópusi őserdők kedvező befolyást gyakorolnak a helyi éghajlatra, sót a leg­újabb kutatási eredmények értelmében távolabbi térségek éghajlatára is. Természetesen az őserdőket nemcsak az utak, vasutak, ipari üzemek létesítése miatt irtják Brazíli­ában, s a világ számos más, elsősorban fejlődő országában. Vannak itt sokkal érthetőbb, mondhat­nánk prózaibb indítékok is, nevezetesen a sze­génység, s az ezzel járó éhínség. A fejlődő orszá­gok vidéki lakossága sok esetben csak úgy képes a létfenntartáshoz szükséges élelmiszereket előte­remteni, ha nagy kiterjedésű erdőket irt ki, vagy éget fel, amelyeknek a helyén néhány éven át eredményes mezőgazdasági termelést folytathat Persze, csak igen rövid ideig, nevezetesen addig, míg a szél és az eső hatásának következtében az erózió a védtelen felső termőréteget el nem hordja, illetve le nem sodorja. Marad aztán a terméketlen, kopár talaj, melyet újra a termelés szolgálatába állítani csak igen fáradságos és hosszan tartó erőfeszítések, valamint nagy anyagi áldozatok árán lehetséges, ha ugyan van rá mód egyáltalán. Nem tekinthető tehát túlzottnak a szakemberek aggodal­ma, amely Földünk erdeit, jövőjüket félti, hiszen nem kevesebbről, mint arról van szó, hogy az elkövetkező generációk is jó levegőhöz jussanak, s fennmaradásuk biztosított legyen. A témánál maradva azonban nem feltétlenül szükséges távoli földrészekre hivatkozni. A Szov­jetunióban talán még soha nem folyt olyan őszinte, szenvedélyes hangú, de tárgyilagos vita a termé­szet és az ökológiai egyensúly megóvásának szük­ségességéről, mint éppen napjainkban. Tudósok írók, egyszerű munkások, parasztok fejtik ki néze­teiket a természeti környezet megóvását érintő problémákról. Kiemelt figyelmet szentelnek minde­nekelőtt a ma már Szibériában is észlelhető kör­nyezetkárosító jelenségeknek. Nyilvánvalóvá vált ugyanis, hogy a nagyarányú ipartelepítést nem követték minden tekintetben megfelelő környezet­védelmi intézkedések, amihez minden bizonnyal hozzájárult a szükséges tapasztalatok hiánya, lé­vén a térség iparilag fejletlen, s a környezet úgy­szólván teljesen érintetlen. Ma azonban az a hely­zet, hogy a levegő, a víz és a talaj szennyeződése a még nem is olyan régen teljesen tiszta területe­ken is észlelhető. Körülbelül 15 évvel ezelőtt, amikor a Bajkál-tó környékén jártam, szomjunkat társaimmal együtt a tó vizével enyhítettük, s ezt a vizet használták háztartási célokra az ottani lakosok is. Amint azt a szovjet hírközlő szervekből megtudhattuk, ma már veszélyeztetett a tó vizének tisztasága, mivel esetenként az ezt tápláló folyók is szennyezettek. Az a tény azonban, hogy a kérdésről nyílt eszme­csere folyik, javaslatok fogalmazódnak meg, s a kérdés megoldásával az illetékes szervek érdemben és behatóan foglalkoznak, biztosítéka az eddig okozott esetleges károk helyreállításának, illetve a későbbiek megelőzésének. A viz tisztasá­gának megőrzése ugyanis előfeltétele annak, hogy a világon ma már sehol másutt elő nem forduló számos élőlény megtalálhassa a tó vizében a lét- fenntartáshoz és szaporodáshoz szükséges felté­teleket. Ilyen irányú tennivalónk természetesen bőven akad itthon is, hiszen környezetünket egyre na­gyobb mértékben fenyegetik a különböző káros hatások. A kérdést behatóan elemezte Peter Colot- ka elvtárs, a CSKP KB Elnökségének tagja, az SZSZK kormányának elnöke, amikor a Zvoleni Erdészeti és Faipari Főiskola nemrég megtartott pártkonferenciájának vitájában felszólalt. Elismerő­leg szólt a főiskola tudományos dolgozóinak, kuta­tóinak és tanárainak, valamint más erdészeti intéz­mények és üzemek munkatársainak erőfeszítései­ről, melyeket környezetünk megóvása érdekében, illetve a környezetünket ért ártalmak és károsítások megszüntetéséért, vagy mérsékléséért tettek Biz­tató jelként könyvelhetjük el, hogy környezetvédel­mi célokra a 8. ötéves tervidőszakban nem keve­sebb, mint 6 milliárd korona áll rendelkezésünkre Szlovákiában, míg a 9. ötéves tervidőszakban ez az összeg előreláthatólag az előbbinek kétszeresé­re emelkedik. Ugyanakkor rámutatott azokra a konkrét feladatokra, melyek a környezetvédelem terén megoldásra várnak. A jelenlegi ötéves terv­időszak végéig ugyanis nem kevesebb, mint 600 kisebb és nagyobb szennyvíztisztító-berendezést, több hulladékosztályozót és komposztgyártó egy­séget kell Szlovákiában felépíteni, ami tekintetbe véve a tervidőszak első két évében történt lemara­dást, rendkívül igényes feladatnak mutatkozik. Új, progresszív technológiai eljárások bevezetésével meg kell akadályozni, hogy további környezet­szennyező források jöjjenek létre, ami kiviláglik a CSKP KB 7. ülésén elfogadott határozatokból és dokumentumokból is. Jóllehet a vázolt feladatok rendkívül igényesek, szocialista társadalmunk előnyei lehetővé teszik azok sikeres teljesítését. Természetesen a lehető­ség önmagában még nem garantálja a feladatok automatikus megvalósítását. Ehhez mindenekelőtt szükséges az új gondolkodásmód, valamint a fel­adatok elvégzéséhez való újszerű hozzáállás elsa­játítása, ami elsősorban a munka- és a technológiai fegyelem megszilárdításában ölt testet. Mindeze­ket szervesen kiegészíti a Szovjetunióban, vala­mint a többi szocialista országban a környezetvé­delem terén szerzett tapasztalatok alkotó módon történő alkalmazása és hasznosítása. Ez annál is inkább szükséges, mivel a környezetszennyező­dést kiváltó tényezők nem ismernek államhatáro­kat, s így az ellenük folyó harc is csak a kölcsönös együttműködésben lehet eredményes. KOHÁN ISTVÁN mérnök, kandidátus, az Erdőgazdasági Kutatóintézet tudományos munkatársa AJÁRULÉKOS BERUHÁZÁSOK? Számtalan határozat irányozza elő, hogy a lakótelepek építését valóban komplex módon végezzük, határidőre építsük fel a tervezett lakásokat, s velük párhuzamosan készüljenek el a járulékos beruhá­zások is. Ez az igény teljesen jogos, viszont a valóság - kevés kivétellel - egészen más. A lakások építési tervét általában már teljesítjük az utóbbi években, de a járulékos épít­kezések kívánatos sikerességéről még kevés helyen beszélhetünk. Tudvalevő, hogy a Kelet-szlová­kiai kerület székhelyén, Kassán, (Kosice) számos új lakónegyed épült, hiszen a lakosság száma az utóbbi évtizedekben csaknem meg­négyszereződött. Vajon sikeresnek mondható-e a komplex lakásépítés ebben a városban? Erre a kérdésre Anton Olexátót, a nemzeti bizottság építésügyi osztályának vezetőjétől kértünk választ.- A lakásépítés tervét már évek óta általában sikeresen teljesítjük városunkban - kezdte tájékoztató­ját. - Például tavaly is 1952 lakás építését fejeztük be-a tervezettnél 80-nál többet, és a megkezdett la­kások száma is nagyobb volt a ter­vezettnél. Ez rendjén is lenne, az viszont már kevésbé, hogy bár 11 közintézményt is átadtunk rendelte­tésének, a komplex lakásépítésre előirányzott összegből több mint 41 millió koronát - ebből 34 millió koro­nát járulékos beruházásokra - nem használtunk fel, az építőipari válla­latok dolgozóinak ,Jóvoltából Legnagyobb adósaink közé tartozik a Kassai Kohóépítö Vállalat és a humennéi Chemkostav.- Mi tagadás, több új lakóne­gyeddel dicsekedhet a város, iga­zán rohamosan halad a lakások építése, de a városkerületi nyilvá­nos gyűléseken rengetegen pana­szolják az üzletek és más szolgálta­tó intézmények hiányát. Nem lehet ezen változtatni, jobban összhang­ba hozni a lakásépítés komplex jellegét?-A lakosság részéről megnyil­vánuló bírálat a járulékos beruhá­zások kivitelezésének késése miatt teljesen jogos, s nem újkeletű. Hi­szen csupán az utóbbi két ötéves tervidőszak éveiben nem használ­tunk ki az említett célokra több mint 247 millió koronát. Ez az összeg az elmúlt két évben további ötvenmillió koronával emelkedett. Több mint 290 millió koronát hagytunk,,elúsz­ni“. A jelenlegi kedvezőtlen helyze­ten feltehetően változtat majd az SZSZK Építőipari Minisztériuma és a kerületi nemzeti bizottság között létrejött megállapodás, mely szerint városunk segítséget kap az ún. nagy építővállalatoktól. A Presovi és a Michalovcei Magasépítő Válla­lat, valamint a humennéi Chemko­stav segítségével - számításaink alapján - évente az eddiginél 50 millió koronával nagyobb összeget használunk fel beruházási célokra, elsősorban járulékos építkezések­re. Ilyen formában szeretnénk be­hozni a jelenlegi lemaradást a járu­lékos beruházások terén, ami re­méljük az 1995. év végéig sikerülni fog... .. .ha a beruházások előkészíté­sében is sikerül mindezt időben megvalósítani.- Kétségtelen, hogy csakis eb­ben az esetben várhatjuk a feltéte­lezett eredményeket. Egyébként a beruházások előkészítését - im­már 1972 óla - egy erre a célra létesített bizottság irányítja és szer­vezi, a mi szakosztályunk mellett. Problémák azért így is akadnak, mint például a Kassai Kormány- program nevet viselő új városne­gyedben, ahol a lakások építése már tavaly befejeződött, de az összekötő, bevezető utak építése megkésett. Az ilyen esetekből sokat okultunk, az eddiginél még inkább tudatosítottuk, hogy mennyire fon­tos a komplex lakásépítés munká­latainak teljes összehangolása, a jelentkező, illetve sejthető problé­mák időbeni felismerése és rugal­mas rendezése.- A város adottságánál, történel­mi jelentőségénél fogva, a komplex lakásépítésen kívül más feladatok is hárulnak az építőiparra.- Nem is kevés. Mint ismeretes, városunk igen sok, jelentős értéke­ket képviselő műemlékkel rendel­kezik, s ezeken kívül a műemlékvé­delmi területen, illetve az ősi város- központban a fenntartási munkála­tokon felül a közművek helyreállítá­sával, korszerűsítésével is foglal­koznunk kell. Csupán tavaly több mint 109 millió koronát fordítottunk műemlékvédelemre. A 8. ötéves tervidőszakban az erre tervezett összeg megközelíti a 750 millió ko­ronát. A városközpont helyreállítási munkálataira terven felül csaknem 6 millió koronát használtunk fel. Tennivaló van bőven, maga a város helyzete, a fejlődés üteme, a felbe­csülhetetlen műemlékek szükség- szerű védelme határozza meg szá­munkra a legalapvetőbb feladato­kat, amelyek nagyon igényesek, teljesítésük céltudatos, körültekintő munkát, hasznot hozó társadalmi összefogást követel. KULIK GELLÉRT A Dergov városkerület lakói már régen beköltöztek az új lakásokba, mire a felvételen látható üzletház elkészült Róbert Berenhaut felvétele ÚJSZ 8 1988. IV. Csallóközi táj Lörincz János felvétele z M

Next

/
Thumbnails
Contents