Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-03-25 / 12. szám

Küekt? Elektronizálás közös erővel A KGST-tagországok 2000-ig terjedő komplex tudományos­műszaki fejlesztési programját»! adódó elsődleges feladat - a népgazdaság elektronizálá­sa - sikeres megvalósításának fontos feltétele, hogy a szocialis­ta országok együttműködése eredményes legyen a számítás- technika terén A KGST-tagállamok például már 15 éve egységes rendszer alapján működő univerzális szá­mítógépeket és más számítás- technikai terméket gyártanak. Sikerek tapasztalhatók a nem­zetközi szocialista munkameg­osztás terén, amely alapján a Szovjetunió és Bulgária auto­matizált tervezési rendszerek ki­dolgozására szakosodott. Ennek keretében Lengyelország integ­rált mikroáramkörök összesze­relését végző berendezéseket, Csehszlovákia és az NDK pedig ellenőrző és mérőműszereket ál­lít elő. A komplex tudományos-mű­szaki fejlesztési program felada­taival összhangban a KGST-tag­országok jelenleg nagyfokú fel- használásra szolgáló progresz- szív számítástechnikai berende­zések kifejlesztésén dolgoznak. Ilyenek például a kibővített prog­ramok alapján működő személyi számitógépek, amelyeket első­sorban a népgazdaság különféle ágaiban, valamint kutatásokra és fejlesztésre alkalmazhatnak. Ezenkívül ilyen számítógépek­kel felszerelhetik az oktatási szférát, és háztartásban való fel- használásuk sem kizárt. A szocialista országok kulcs- fontosságú feladatnak tartják az olyan korszerű számítógép kifej­lesztését, amely egy másodperc alatt több mint 10 milliárd műve­let elvégzésére képes, s a mes­terséges intelligencia elvei alap­ján működik. Ezzel egyidöben arra törekednek, hogy olyan tö­kéletes számítógéprendszereket dolgozzanak ki, amelyek segít­ségével az ember és a gép min­den viszonylatban megérti egy­mást. (c) Élelmiszeripari rekordok Együttműködés a mezőgazdaságban Tudják, ki volt Xochipilli? Lehet, hogy kissé szokatlanul hangzik a kérdés, ha a KGST-tagországok érdekes mezőgazdasági és élelmi­szer-ipari rekordjaival összefüggés­ben tesszük fel az olvasónak, mégis csupán első hallásra rendhagyó. Xochipilli ugyanis a kukorica - pon­tosabban a beporzott kukoricavirág - istene volt az aztékoknál. Ma átvitt értelemben számos mezőgazdasági termelő-szövetkezet és állami gaz­daság szimbóluma Magyarorszá­gon Mégpedig azért, mert a Duna, Tisza, Balaton és Mátra által ékített országban egy hektáron átlagban 6,8 tonna szemes kukorica terem, s a csúcshozam pedig elérte a 14,6 tonnát. A siker az iparszerű kukorica­termesztés térhódításának köszön­hető, annak a rendszernek, amely nálunk is jelentősen hozzájárult a ter­més fellendítéséhez, s a dél-szlová­kiai járások után immár Morvaország déli körzeteiben is terjedni kezd. A kukoricatermesztésben persze még mindig Amerika, az aztékok őshazája tartja a világrekordot. Illi­nois államban Welch, a neves spe­cialista már 30,7 tonnás hektáron­kénti terméshozamot is elért ennél a növénynél. A magyar szakem­berek állandó kapcsolatot tartanak fenn Illinois állammal, hogy lépést tarthassanak a világgal a progresz- sziv hibridek nemesítésében, s ta­pasztalataikat megoszthassák a KGST-tagállamok szakemberei­vel, mindenekelőtt a csehszlovákiai kukoricatermesztökkel. A segítséget a kalászos gabonafélék termeszté­sében viszonozzuk, ahol értékes ta­pasztalatokkal szolgálhatunk déli szomszédainknak. Figyelmet érdemel az a tény, hogy a gabonatermesztés szem­pontjából Magyarország exportáló országgá lépett elő. Évente mintegy 2.5 millió tonna kalászos gabonafé­lét és kukoricát értékesít a külföldi piacokon. Lengyelország, melynek 1945- ben még csak 23 600 000 lakosa volt, ma pedig több mint 38 millió lakost számlál, egy hektáron átlag­ban 3 tonna gabonát, 17,4 tonna burgonyát és 33,8 tonna cukorrépát termel. Az országban évente 2 332 000 tonna gyümölcs és 5 281 000 tonna zöldségféle terem. A statisztika szerint a lengyel át­lagember évente 311,7 liter tejet, 67.5 kilogramm húst, 18,6 kilo­gramm zsírt, 48,6 kilogramm cukrot és 127 kilogramm gabona-alap­anyagú terméket fogyaszt. Világmé­retben különlegességnek számít a málnával ízesített, szárított tejes rizskása. Ezt a bébiételt a Ma­gyar Népköztársaság képviselője a KGST élelmiszeripari bizottságá­ban nemrég különdíjjal jutalmazta. A Német Demokratikus Köztársa­ság és a Szovjetunió szintén együtt­működik a mezőgazdaság fejleszté­sében, és figyelmet érdemlő ered­ményeik vannak. Az aztékok ősi nö­vényének termesztésével is foglal­koznak, s egyebek között együtt kí­sérleteznek a Bekoszta és Bekosz 251 elnevezésű hibridek termeszté­sében. Ugyancsak kölcsönös együttműködéssel igyekeznek nö­velni a Dobro étkezési burgonyafajta termőképességét, együtt kísérletez­nek a Mirasz búzafajtával és a Stella hibrid salátauborkával, most pedig két bótermó paradicsomfajta össze­hasonlító kísérleteinek megkezdé­séhez készülődnek. Akaratlanul is felmerül a logikus kérdés: miként állja meg a helyét a KGST-tagországok mezőgazda­sága és élelmiszeripara a világszín­vonal tekintetében? Elvégre a szá­raz számadatok igazi súlyát csak akkor mérhetjük fel, ha globális összefüggéseikben vizsgáljuk őket. Az iménti kérdésre nemrég Kem­pen üettmanntól, a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa informáci­ós részlegének tagjától kértem vá­laszt, aki az NDK-t képviseli a bizott­ságban.- Szükségesnek tartom hangsú­lyozni - mondta Kempen Dettman -, hogy a KGST-tagországok mező­gazdasági-élelmiszeripari komple­xumában egyre nagyobb mértékben érvényesítik az elektronikát, a szá­mítástechnikát, a gépipar, a vegy­ipar, a csomagolás-technika és a biotechnológia vívmányait. Ennek a hatalmas tudományos-technikai bázisnak köszönhető, hogy orszá­gainkban szakadatlanul fejlődik és figyelemre méltó rekordokat ér el a mezőgazdasági termelés. A világ lakosságából 10 százalék, az összes szántóföldből pedig hozzá­vetőlegesen 16 százalék jut a KGST-tagországokra, amelyek vi­lágméretben a gabonatermésnek 20 százalékát, a cukorrépatermésnek 34 százalékát, a burgonyatermés­nek pedig 52 százalékát adják. A KGST keretén belül az egy lakos­ra jutó gabonatermés tekintetében Magyarország áll az első helyen. Világviszonylatban az USA és Ka­nada után a harmadik. Feltétlenül figyelmet érdemel az a tény, hogy a KGST-tagországokban az élelmi­szer-termelés kétszer-háromször gyorsabban növekszik, mint a lakos­ság létszáma. A búzatermesztésben a 8 tonnás hektáronkénti termésho­zam elérése a célunk. A pótalkatrész-ellátási gondok ésszerű megoldása érdekében me­rész vállalkozásba fogtak országa­ink: a KGST-tagországokban egy­ségesíteni akarják a mezőgazdasági gépparkot. A Szovjetunió és az NDK gyors ütemben fejleszti az együtt­működést a mezőgazdasági gép­gyártásban. A gépesítés és az auto- matizáció vonatkozásában a KGST keretében Csehszlovákia a mező- gazdasági technika koordinációs központjává válik. Célunk a mikro­elektronika érvényesítése a mező­gazdaságban. Csehszlovákia lelkes hirdetője annak a gondolatnak, hogy a mezőgazdaságban helyt kell adni a robotoknak. A biotechnológia területén 80 konkrét feladat megoldásán dolgoz­nak a tudósok. Mindenekelőtt új, nagy termelöképességű állatfajták kinemesitése a cél. A szovjet BIO­GEN és BIOTECH biotechnológiai komplexumok a génsebészetre és a tudománynak ezt az ágát szolgáló technika kifejlesztésére szako­sodtak. A KGST-tagországok hatékony segítséget nyújtanak a mezőgazda­ság fejlesztésében Vietnamnak, Ku­bának és Mongóliának. Mongóliá­ban a KGST állami farmokat létesít, amelyek megoldják a növendékálla­tok nevelésével, és kedvezőtlen idő­járás esetén az egész állomány te- leltetésével kapcsolatos problémá­kat. Ezek a farmok a takarmányozá­si gondok megoldásával lehetővé teszik, hogy a szélsőséges éghajlati viszonyok között is biztonságos ál­lattartást lehessen folytatni. Kuba biotechnológiai központot létesített, ahol a déligyümölcsök közös tudo­mányos-műszaki kutatása és a cit- ruszfélék világszínvonalnak megfe­lelő nemesítése áll a figyelem kö­zéppontjában. Vietnam összesen nyolc ágazat­ban tart fenn szoros égyüttműködési kapcsolatot a Szovjetunióval, Cseh­szlovákiával, az NDK-val, Magyar- országgal és Bulgáriával. Egyebek között a szubtropikus növények ne­mesítéséről, a kávé és a tea terme­lésének fellendítéséről van szó. Az ország a szubtropikus és tropikus gyümölcsfélék kutatására szako­sodik. Az egy lakosra jutó hústermelés tekintetében Magyarország világvi­szonylatban - Új-Zéland és Ausztrá­lia mögött - a harmadik helyen van. A rangsorban Mongólia az ötödik, az NDK a hetedik, Csehszlovákia pedig *'zedik Tojástermelésben Magyar­országot csupán Hollandia előzi meg. A világranglistán az NDK har­madik, Csehszlovákia ötödik, Ro­mánia nyolcadik, Bulgária kilence­dik, a Szovjetunió pedig tizedik. Az egy lakosra jutó tejtermékeknél vi­lágviszonylatban Lengyelország az ötödik, utána sorrendben az NDK, Csehszlovákia és a Szovjetunió kö­vetkezik. Említést érdemel, hogy Kubában a burgonyatermesztés fejlesztésé­vel foglalkozó központ több kiváló burgonyafajtát nemesített ki, s annyi üitetóanyaggal rendelkezik, hogy a Szovjetunióba is tud exportálni. Magyarország és a Szovjetunió állattartó telepeket és feldolgozóipa­ri üzemeket épít, az NDK pedig hatalmas húskombinátot épített Mongóliában. Vietnam elsősorban a szubtropi­kus mezőgazdasági termelés fej­lesztésén munkálkodik, de a KGST- tagországokkal együttműködve szili- kátos homok- és bauxit-lelőhelyek felkutatásával, illetve a szilikátos ho­mok és a bauxit mezőgazdasági termelésben történő hasznosításá­nak vizsgálataival is foglalkozik. Sót. Újabban a mezőgazdasági és élel­miszeripari tudományos munkáknál használatos berendezések gyáriása szakaszán folyó együttműködés iránt is élénken érdeklődik. S végül, de nem utolsósorban a geológiai kutatások keretében a bolgár és a csehszlovák geológu­sok Mongóliában színesfém- és nyersanyaglelöhelyek után kutat­nak. A kutatómunka a mezőgazda­sági-élelmiszeripari komplexum ér­dekeit szolgálja, fejlesztése össz­hangban áll a 2000-ig kidolgozott távlati tervekkel. VLADIMÍR RYMAREVlC- ALTMANSKIJ Automatizált ve­zérlőrendszer segíti a terme­lést a volgográdi acél- és huzal­gyárban. A szá­mítógép kiszá­mítja az egyes üzemegységek nyersanyag- szükségletét, gazdasági elem­zést végez és se­gíti az irányítást. Felvételünk az üzem számító­központjában készült. (A ÓSTK felvétele) Régi, bevált módszerek helyett Komplex automatizálás az intenzifikáció feltétele • Csökkennek a költségek, nő a munkatermelékenység • Lemaradás a számítástechnikában • Sok az „üres idő“ A szovjet termelés komplex auto­matizálását és mechanizálását je­lentősen meggyorsítja a progresszív technika gyors gyakorlati alkalmazá­sa. Csak az elmúlt év folyamán mintegy 6 ezer üzemegységet gépe­sítettek és automatizáltak, csaknem 50 százalékkal többet, mint a 11 ötéves tervidőszak (1981-1985) utolsó évében. Az ipari vállalatoknál tavaly 300 görgős szállítórendszer, 16 ezer számjegyvezériésü szerszámgép, 11 ezer ipari robot és 300 rugalmas gyártórendszer nyert alkalmazást. A műszaki újdonságok között szere­pelt a plazmás felületkezelésre szol­gáló automata berendezés és a fémmegmunkáló lézerberende­zés, egyre több helyen alkalmaznak automatizált műszaki tervezési rendszert és mind elterjedtebbek a megmunkáló központok. Egyre nagyobb szerepet kapnak a rugalmas gyártórendszerek; alkal­mazásuk révén az ipari vállalatok rugalmasan és szinte veszteség- mentesen állhatnak át az új, korsze­rűbb termelésre. E rendszerek alkal­mazásának eredményeként egyhar- madával-felével csökkennek az elő­állítási költségek, miközben jelentő­sen - gyakran az ötszörösére - nő a munkatermelékenység. Az új gazdasági ösztönzési rend­szer és a gazdálkodás új formái jelentős mértékben hozzájárulnak a szovjet ipar komplex mechanizálá- sának és automatizálásának meg­gyorsításához és megfelelő feltéte­leket teremtenek a tudományos-mű­szaki haladás eredményeinek gyors gyakorlati alkalmazása számára. Ez a két döntő fontosságú tényező a progresszív technika gyorsabb be­vezetésére kényszeríti a régi, bevált módszerekhez ragaszkodó vállalato­kat is. A termelés gyorsított automatizá­lása és mechanizálása fontos felté­tele a szovjet gazdaság intenzifiká- lásának. Az automatizálás és gépe­sítés révén intenzívebbé váló terme­lés gazdaságilag és társadalmilag hatékonyabb, lehetővé teszi az erő­források alaposabb kihasználását, a jelenlegi ötéves terv ezért azzal számol, hogy 1990-ig kétszeresére növeli az automatizált munkahelyek számát. xxx A Szovjetunióban gyors ütemben folyik a világszínvonalat jelentő szá­mítástechnikai berendezések fej­lesztése, a helyzet egészét tekintve azonban lemaradás van a kompute­rek korszerűsítésében és kihasz­náltságában - hangsúlyozta a Szov- jetszkaja Rosszijában Nyikolaj Gorskov, a szovjet Számítástechni­kai és Informatikai Állami Bizottság elnöke. Emlékeztet arra, hogy a vilá­gon már számos szuperszámítógép működik, amelyek sebessége meg­haladja az egy milliárd műveletet másodpercenként, a Szovjetunió­ban viszont csak az ötéves terv végén kezdik meg a hasonló beren­dezések sorozatgyártását. Gorskov szavaiból kiderült, hogy sokkal ne­hezebb feladat az összes mutató - megbízhatóság, jó technológia, gazdaságosság - alapján világszín­vonalra emelni az egész szovjet számítógépparkot. A lemaradás le­küzdéséhez új technológiára, a ki­öregedett berendezések cseréjére van szükség. Gorskov megítélése alapján a számítástechnika ugrásszerű fej­lesztése akkora feladat, mint a nuk­leáris vagy űripar létrehozása, ezért a hatvanas évek gyakorlatától elté­rően ezt a munkát egy kézben kell összefogni. Nemcsak nagyobb be­fektetések szükségesek, hanem másképp kell összpontosítani és ko­ordinálni a fejlesztését, új infrastruk­túrára van szükség. Sokat lehet tenni a meglévő be­rendezések jobb kihasználása érde­kében is: a nagyszámítógépek gép­idejének kétharmada van kihasznál­va (egyes ágazatokban csak 50 szá­zalékra), a közepes berendezések­nél napi átlagban 4 óra „üres idő“ a tartalék, akkor amikor óriási hiány van számítógépekből. Ezért szor­galmazzák a kétműszakos működés bevezetését, s emellett nemcsak vállalati, hanem lakossági számító­gépközpont létrehozását is tervezik. A személyi számítógépek gyártá­sát elemezve Gorskov utal arra, hogy egyelőre százezer gép van az országban (ennyi az éves hazai ter­melés is), miközben az Egyesült Államokban évente már 5-6 milliót gyártanak. A Szovjetunióban 20-25 millió ilyen gépre lenne szükség je­lenleg, de a termelés csak a követ­kező ötéves tervre fut fel évi egymil­lióra. Nincs rend a programok terén sem; gyakori a párhuzamosság a programozásoknál. Eddig 138 ezer programot jegyeztek be, miköz­ben a népgazdaságnak ötezer köz­ponti, s csakném ugyanannyi ága­zati programra lenne szüksége. A programbankok létrehozásával, is­mertető katalógusok kiadásával csökkenteni lehetne a programozók túlzott, 300 ezres létszámát is -mondta Gorskov (ŐSTK, HÍZ)

Next

/
Thumbnails
Contents