Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-03-18 / 11. szám

A lengyel kisipar és magánke­reskedelem helyzetéről tettek közzé érdekes adatokat a tavalyi év végén Varsóban. Megállapítható be­lőlük, hogy a magánszektor a len­gyel iparban és kereskedelemben a nyolcvanas évek folyamán jelen­tős változásokon ment keresztül és a második világháború utáni idő­szakhoz képest aránylag gyors fejlő­désnek indult. A hivatalos statisztikai adatok szerint Lengyelországban 1986 vé­gén összesen 500 263 magánipari és -kereskedelmi egység működött, melyben 1 036 777 személy dolgo­zott. A fejlődést bizonyítja, hogy öt évvel korábban jóval kevesebb, összesen 357 142 magánipari és -kereskedelmi egységet tartottak nyilván 654 075 alkalmazottal. Lengyelországban fontos szere­pe van a magánszektornak ezekben az ágazatokban. Ezt bizonyítja töb­bek között az a tény is, hogy forgal­ma 1986-ban elérte az 1170 milliárd zlotyt. Egyébként a lengyel kisiparban és - kereskedelemben dolgozik a munkások és alkalmazottak 5,3 százaléka, akik a tiszta országos ipari termelés 5,7 százalékát állítják elő. Részesedése az állami kiske­reskedelmi forgalomban 2,5 száza­lék, a szolgáltatások területén pedig 30,1 százalék. Az ipari-kereskedel­mi magánszektor az összes ipari állóalapok 6,2 százalékával rendel­kezik. Mint az előbbiekből kitűnik igen jelentős a magánszektor része­sedése a szolgáltatásokban, ami tel­jesen megfelel az állam elvárásai­nak. Az elképzelések és tervek sze­rint ez a részesedés a legközelebbi években tovább növekszik, mert a helyi lakosság sokrétű és gyakran változó igényeit a magánvállalko­zók, szerelők, javítók, szabók, kiske­reskedők, stb. jobban és gyorsab­ban tudják kielégíteni, mint a na­gyobb feladatokra alkalmas szövet­kezeti és állami vállalatok. Itt jegyez­zük meg, hogy a lengyelek ezen a területen elsősorban Magyaror­szág és az NDK példáját szeretnék követni, mert varsói megítélés sze­rint a szocialista államokon belül ebben a két országban a legjobbak a szolgáltatások. Ugyanakkor köztu­dott, hogy Magyarországon és az NDK-ban a lakossági szolgáltatások mintegy 60-62 százalékát a magán- szektor, illetve a magán- és a szö­vetkezeti szektor nyújtja. A nyolcvanas évek első fele a mennyiségi változásokon kívül fi­gyelemreméltó minőségi változáso­kat is hozott ebben az ágazatban. A lengyel sajtó cikkeiből kiderül, hogy míg 1982-ig főként faluhelyen és a kisvárosokban volt aktív szere­pe a magánszektornak, addig 1983- tól kezdődően a fejlődés súlypontja az új vállalatok létrejötte, illetve mű­ködése következtében már a nagy­városokra esik. Másik, egyáltalán nem lényegtelen, dolog, hogy míg korábban főleg az idősebb korosz­tály dolgozott a magánszektorban, addig az utóbbi években komoly nemzedékváltásra került sor és a fiatalok ezrei kerestek megélhetést ezen a területen. S ha ehhez azt is hozzászámítjuk, hogy a fiatalok dön­tő többsége szakképzett, sót nagyon sok esetben középiskolai, ritkábban pedig főiskolai szakképzettséggel rendelkezik, akkor megalapozottnak találjuk a lengyel közgazdászok vé­leményét, akik szerint a kisipar és a kiskereskedelem a gazdasági re­form most kezdődő második szaka­szában egyre nagyobb, jelentősebb szerepet fog játszani. Tekintettel az adott helyzetre és a legközelebbi évek perspektívájára az illetékes lengyel szervezetek és szervek arra is igyekeznek választ találni, hogy miért döntenek az em­berek a magánszektorban való tevé­kenység mellett. A varsói Közvéle­ménykutató Intézet ezért 1986 ja­nuárjában széles körű, országos fel­mérést végzett, melynek eredmé­nyeit a sajtó is ismertette. A közölt adatok tanúsága szerint a megkér­dezettek 75 százaléka azért döntött a magánszektorban való tevékeny­ség mellett, hogy önállóbb legyen, mint korábban, ötven százalékuk második döntő okként az életszínvo­nal növelésének lehetőségét adta meg. Nem kevésbé fontos a többi ok sem: személyes megelégedettség és a nagyobb önbizalom (39 száza­lék), magas kereset (26 százalék), a környezet, barátok, ismerősök na­gyobb tisztelete (11 százalék), nyu­godt, kiegyensúlyozott élet (11 szá­zalék). A megkérdezettek abszolút több­ségének nézete szerint a magán- szektorban való munka eredménye nagyjából kétszer olyan magas élet- színvonal elérését teszi lehetővé, mint az állami szektorban. Ennek azonban ára van: a hosszabb mun­kaidő (82 százalék), nehezebb, ke­ményebb munka (61 százalék), a bi­zonytalanság érzése, ami a rend­szeres kockázatvállalásból követke­zik (46 százalék). Szintén figyelemreméltóak az ál­lami szektorban dolgozó lengyel ál­lampolgárok nézetei a magánszek­torról. A megkérdezett munkások és alkalmazottak 91,4 százaléka, vala­mint a vezető dolgozók 96,5 száza­léka szerint helyénvaló és megala­pozott a magánvállalkozások enge­délyezése és állami támogatása a helyi szolgáltatásokban. Ugyanak­kor a kiskereskedők tevékenységét az említett lakossági rétegek 78,7, illetve 86,9 százaléka helyesli és támogatja. A kisiparosok tevékeny­ségét a munkások és alkalmazottak 60,6 százaléka, s a vezető dolgozók 67,4 százaléka támogatja. Mint az eddigiekből kiderül az általában helyi vagy regionális jelle­gű kisvállalkozások, kiskereskedel­mi egységek stb. működését, létesí­tését a lengyel lakosság nagy több­sége támogatja. Ezzel ellentétben a közepes nagyságú magánvállala­tok működésének engedélyezését már jóval kevesebben tartják he­lyesnek. A nagy állami vállalatok szövetkezeti tulajdonba, illetve ma­gánkézbe adását a megkérdezet­teknek csupán 22,3, valamint 20,7 százaléka fogadná el. Végezetül meg kell jegyezni, hogy az új lengyel politikai és gazda­sági mechanizmus aránylag tág te­ret enged a magánszektor működé­sének a társadalom által fontosnak vélt területeken, s fejlődését az ál­lam is támogatja. Ennek fokozato­san megnyilvánuló pozitív hatásai­val Varsóban már az elkövetkező években számolnak. Tegyük hozzá, hogy az idén február elsejétől kezd­ve Csehszlovákiában is új, tágabb lehetőségek nyíltak a szolgáltatások fejlesztésében, ezért számukra sem érdektelen figyelemmel kísérni a többi szocialista ország ebbéli ta­pasztalatait ezen a területen. KOKES JÁNOS LENGYELORSZÁG Kisiparosok és kiskereskedők Bulgária a nem hagyományos energiaforrások közül főleg a napener­giát használja fel, mégpedig a mezőgazdasági vállalatoknál, az iparban, az idegenforgalmi központokban, vízmelegítésre és a lakások fűtésére. Kiszámították, hogy egy négyzetméter napkollektor segítségével évente 380 kilowattóra energiát takarítanak meg. Az ilyen berendezése­ket az országban 170-180, a déli részeken 200 napig is lehet használni. A felvételen a Várna közelében levő Akszakov községben levő napkol­lektorok láthatók. Jó tudni, hogy... ...az év elejétől az NDK csaknem 224 kombinátja közül 16 esetében a gazdálkodás új szabályai vannak érvényben, amelyek részleges önfinanszírozással számolnak és megszilárdítják a nyere­ség szerepét. A beruházásra, tudományos-műszaki fejlesztésre és kutatásra fordítható pénzeszközöket, amelyeket korábban abszolút összegben a minisztérium folyósított, most a tiszta nyereség alapján meghatározott hosszú távú normatívumok szerint állapítják meg. A népgazdasági szempontból fontos feladatokat viszont továbbra is közvetlenül az állami költségvetésből finanszírozzák. A kutatásra és fejlesztésre szánt, de fel nem használt eszközöket át lehet vinni a következő esztendőbe. Ezeknek á változásoknak az a céljuk, hogy felülvizsgálják, vajon a tiszta nyereség, mint mutató szerepének megszilárdításával és a részleges önfinanszírozással lehet-e biztosí­tani a termelés mennyiségének és minőségének javítását. ...a pótalkatrészek hiánya Kubában is komoly gondot jelent.' Tavaly például a tervezett 500 millió peso helyett csupán 440 millió peso értékben gyártottak pótalkatrészeket, s ez lényegében az 1986- os termeléshez viszonyítva 9,6 százalékos visszaesést jelent. Fel­adatait elsősorban a kohászat és a gépipar nem teljesítette. Nagyon lényeges, hogy a pótalkatrészek tőkés importját mielőbb csökkent­sék. Egyébként ez a behozatal körülbelül tízezer tételből áll, s Kubá­nak évente több mint 130 millió dollárjába kerül. ...a magyarországi Tungsram vállalat az idén öt százalékkal kívánja növelni exportját új energiatakarékos fényforrások gyártásá­val és modern elektronikai termékek, köztük robotok és az egész­ségügyben használatos lézertechnika termelésének növelésével. Ez a világviszonylatban jónevü gyártó több mint száz országba szállítja termékeit, gyártási berendezései pedig az olyan fejlődő országokban találnak gazdára, mint India, Indonézia, Egyiptom, Tunisz, Kína és Nigéria. Legjelentősebb partnere a Szovjetunió, ahol minden tizedik villanyégö Tungsram védjegyet visel. A magyar cégnek fejlett a kereskedelmi hálózata és külföldön egész sor fióküzeme van. Az egyik legsikeresebb az Action Tungsram az Amerikai Egyesült Államokban, amelyet több mint tíz évvel ezelőtt alapítottak. A vállalat legújabb külföldi üzeme Japánban van. Tavaly a Tungsram exportbe­vételei konvertibilis valutában 8 százalékkal növekedtek, s termékeik iránt a világpiacon nagy a kereslet. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok­ban fontos szerepet játszanak az in­tegrációs csoportosulások: az egyik oldalon a tőkés országokat tömörítő Európai Közös­ségek, a másikon a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa, amely szocialista államo­kat tömörít. Ezeknek a tömörüléseknek az egymáshoz való területi közelsége elősegíti a tagjaik közti kereskedelmi, pénzügyi és egyéb gazdasági kapcsolatok fejlődését, s a két rendszer közti együttműködés nem­csak jelentős gazdasági haszonnal járhat mindkét fél számára, hanem a béke megszi­lárdításához is hozzájárulhat. Ennek ellenére azonban a két közösség kapcsolatainak mindeddig nem született meg a szerződéses szabályozása. Az Európai Közösségek és a KGST kap­csolatai eddig elsősorban a kereskedelempo­litika terén fejlődtek. Az EK tagállamai az integrálódási folyamatokat illetően azt a célt tűzték ki, hogy a szabadkereskedelem, vám­unió, közös piac, valamint a gazdasági és pénzügyi unió politikai unióval tetőzódjék be. A kereskedelmi kapcsolatok szempontjából fontos a vámunió: ennek alapján alakul az Európai Közösségek tagállamainak közös ke­reskedelempolitikája. A KGST országokból való behozatalukra közös külkereskedelmi vámtarifa érvényes. Ebbe belevették a GATT (Általános Vámtari­fa- és Kereskedelmi Egyezmény) keretében elhatározott vámengedményeket is. Az így csökkentett közös külkereskedelmi vámtarifát alkalmazzák nagyobb különbségek nélkül a KGST-tagországokkal szemben, függetle­nül attól, tagjai-e a GATT-nak vagy sem. A vámok terén a KGST-államokkal szembeni diszkrimináció abban rejlik, hogy nem adnak meg számukra semmiféle egyéb kedvez­ményt. Ami a mezőgazdasági termékeknek az Európai Közösségek tagországaiba való kivitelét illeti, e téren különösen protekcionista rendszer van érvényben. Az Európai Közösségek szocialista beho­zatalában a mennyiségi korlátozásokon kívül egyéb akadályok is vannak. Gyakrabban al­kalmaznak dömpinggátló és különböző egyéb védő-, valamint ellenőrzési intézkedéseket, vetően 1979-ben Lengyelországgal és Bulgá­riával is készült ilyen. 1987-ben az Európai Közösségek és - egymást követően - Cseh­szlovákia, Magyarország, Románia és Len­gyelország között acélkiviteli egyezmény szü­letett, amely árurendelkezéseken kívül az exportálható mennyiséget is megszabja. Az Európai Közösségek és a KGST keres­kedelmi és gazdasági kapcsolatai nem felel­nek meg sem a két integrációs tömörülés gazdasági potenciáljának, lehetőségeinek, nak, főleg gépek, valamint kitermelő- és fel­dolgozó vállalatok létesítéséhez szükséges beruházási egységek vásárlására. A térítés aztán ezeknek a vállalatoknak a termékeivel történik. A gazdasági kapcsolatokon belül egyre nagyobb lesz a jelentőségük a gazdasági, ipari és tudományos-műszaki együttműködé­si egyezményeknek. Ezek a szerződések, amelyeket a KGST-tagországok bilaterális alapon az Európai Közösségek csaknem mindegyik tagállamával kötöttek, kedvező fel­tételeket teremtenek az egyes cégekkel való szerződéskötéshez. A kooperációs egyezmé­nyek sokkal szélesebb területre terjednek ki, mint a kereskedelmiek: a termelésre, annak körülményeire és a hozzá fűződő gazdasági tevékenységekre vonatkoznak. A két nagy európai gazdasági tömörülés tagországai közti együttműködés jelenlegi fo­ka a bővítések ellenére nem felel meg a két fél gazdasági ponteciáljának. A kapcsolatok megfelelő szintre hozása megköveteli a hel­sinki konferencián jóváhagyott elvek érvénye­sítését, hogy fokozatosan eltűnjenek az Euró­pai Közösségeknek a KGST-vel szembeni politikájából a diszkriminációs tényezők. A KGST-nek érdeke, hogy az Európai Közös­ségek ne csak az egyes szocialista országok­kal kössön megállapodásokat, hanem a KGST-vel, mint integrációs tömörüléssel is. A két gazdasági közösség képviselői közti megbeszélések várható további fordulói bizo­nyára bővíteni fogják a kölcsönösen előnyös kereskedelmi és tudományos-műszaki kap­csolatok körét. S ez egyben lehetőség a poli­tikai és gazdasági kapcsolatok világméretű normalizálására is. KAJETANA HONTYOVÁ Az Európai Közösségek és a KGST hosszadalmasabb a licencvásárlási ügyek és behozatali engedélyek intézése, s egyéb ne­hézségek tapasztalhatók. Mivel mindeddig nem sikerült megvalósítani a KGST gazdasá­gi és kereskedelempolitikai együttműködési keretegyezmény kötésére irányuló javaslatát, 1975 óta a kereskedelmi kapcsolatokat nem szabályozzák átfogó egyezmények. Az első kereskedelmi szerződés, amelyet az Európai Közösségek mint egységes egész KGST-országokkal kötött, az 1976-os nem­zetközi textilkereskedelmi megállapodás alapján Romániával kötött textilkereskedelmi egyezmény volt. Magyarországgal hasonló szerződést parafáltak 1978 végén, s ezt kö­sem pedig a földrajzi közelségüknek. A két gazdasági közösség együtt a világ ipari terme­lésének mintegy a felét adja, kölcsönös keres­kedelmünk azonban csupán a világkereskede­lem 4 százalékát teszi ki. Az Európai Közösségek és a KGST kap­csolatai a hitelpolitikára is kiterjednek. E téren fordulat történt az eredeti gyakorlathoz ké­pest. Azelőtt korlátozták a szocialista orszá­goknak nyújtott hiteleket, újabban viszont a hiteleket és hitelgaranciákat a szocialista államokban való piacszerzés fontos eszköze­ként használják fel. Az Európai Közösségek (mindenekelőtt Franciaország és az NSZK) kormányhiteleket nyújt a KGST-tagállamok-

Next

/
Thumbnails
Contents