Új Szó, 1988. október (41. évfolyam, 232-256. szám)
1988-10-04 / 234. szám, kedd
Szervezett munkával Az izsai (lža) Béke Efsz-ben terv szerint végzik az őszi munkákat. A csapadékosabb időjárás kedvez a szántásnak, magágykészítésnek. A gépesítőcsoport határidőre végzett a silózás első szakaszával és a napokban láttak hozzá a következőhöz. Az öntözött területeken minőségileg és mennyiségileg nagyon jó a kukorica és a cukorcirok keverékének termése. Legkevesebb 50 tonnás hozamra számítanak, és másodnövényekből is biztatóak a terméskilátások. Szilázsból teljesíthetik a 7117 tonnás tervüket. A napokban meggyorsult a szántás üteme, összesen 740 hektáron vetik el az őszieket. Idejében végeztek a napraforgó betakarításával is, és 200 Időszerű őszi munkák A szeptemberi esőzések a Nagykürtösi (Veľký Krtíš) járás gazdaságaiban is megzavarták a soron lévő mezőgazdasági munkák menetét. Az Óvári (Olovary) Efsz-ben - mely a járás legkisebb szövetkezete - szeptember 12-én kezdték meg a 200 hektáron termelt szőlő szüretelését. Az eső miatt ugyan két napra leálltak, de mihelyt lehetett, folytatták. A jó hozamot ígérő szőlő szedésében saját dolgozóikon kívül segítségükre vannak a bratislavai Közgazdasági Főiskola diákjai, akik három harmincfős turnusban váltják egymást. A Nagykürtösi Járási Szolgáltató Vállalat dolgozói és a Csehszlovák Állami Bank kékkői (Modrý Kameň) fiókintézetének dolgozói is bekapcsolódtak a szüretbe. A 200 hektárnyi napraforgó vágását is késleltette az eső. Négy saját kombájnon kívül az Egri MgTsz-ből kölcsönzött két gép is a határban fog dolgozni, hogy mielőbb végezzenek a betakarítással. Ugyancsak folyik a szilázsolás, hogy a felszabadult területeken mielőbb elvégezhessék a szántást és a talajelőkészitést az ősziek vetéséhez. Bodzsár Gyula hektárról helyezik biztonságba a magra termesztett lucernát. Az aszályos nyár nem kedvezett az egyéb gazdasági növényeknek. Kevesebb kukoricára és cukorrépára számítanak. Az utóbbiból 90 hektáron 28-31 tonna termés mutatkozik a tervezett 40 tonnával szemben. A szemes kukoricát ugyancsak megviselte a csapadékhiány. A tervezett 5,9 tonna helyett előreláthatólag 5,3-5,5, tonnás hektárhozamot takarítanak be. Jobb eredményt a 144 hektáros öntözött területről várnak, ahol 7-8 tonnás átlagtermésre számítanak. Mind a kukorica, mind a cukorrépa betakarítását a napokban kezdték. Az alacsonyabb hozamokat jobb minőségű betakarítással pótolják. Idénymunkások segítségével megszervezik az utószedést. A cukorrépa betakarítási vesztesége nem haladhatja meg az 5-6 százalékot. Krascsenics Géza A somorjai (Šamorín) Lancz Miklósnak megérte Nagyfödémes (Veľké Úľany) határába látogatni, ahol ritka szerencsében volt része, egy közel három kilós pöfe- teggombát talált. Puss Rudolf felvétele Bútorgyáriak munkaaktivitása A losonci (Lučenec) Béke Bútorgyár dolgozói a gyár megalakulásának 30. évfordulója tiszteletére 593 egyéni és 18 kollektív kötelezettségvállalást fogadtak el, s ezzel üzemi vállalásuk értéke elérte a 2,4 millió koronát. Az első félévben az üzem dolgozói már teljesítették a vállalások 84,1 százalékát. Az üzemben sikeresen teljesítették a féléves gazdasági feladatokat is, így az árutermelés időarányos tervét 100 százalékra, az eladási tervet 100,7 százalékra, a tiszta teljesítmény tervét 105,4 százalékra; s a tervezett nyereséget is túlszárnyalták 12,6 százalékkal. A gazdasági nyereség nagy arányú túlteljesítését anyag-, energia- és költségmegtakarítással érték el. Mindemellett sikerült betartaniuk az anyag és késztermék-készletek normáit is. A kötelezettségvállalások teljesíVálasz egy- levélre a Csehszlovák Rádió részletes műsorát - tartalommal, a szereplők, rendezők stb. nevével együtt. Névtelen levélírónk sorainak margójára szeretnénk megjegyezni (aki pontatlansággal vádol bennünket), hogy nyugodtan figyelheti, mennyire ügyelünk a pontosságra, de legjobb akaratunk ellenére sem tüntethetünk fel olyan müsorszámokat, amelyek nem léteznek. Olvasónk többek között kifogásolta: az október 1-i (szombat) műsorból kihagytuk a Forró szél című jugoszláv filmsorozatot. Mivel a sorozat befejező részét szeptember 24-én vetítették, ezt nem tehettük a magát megnevezni nem akaró, haragos olvasónk kérésére. Madiné Jakab Gizella Műsorváltozás lehetséges? (!) „Én péntekenként megvásárolom az Új Szó vasárnapi kiadását és szerdánként az Új Ifjúságot. Óriási csalódást okoz' mind a két újság. Ugyanis a bennük feltüntetett tévéműsor nem egyezik meg a naponta megjelenő Új Szó tévéműsorával, s más újságokban közölt műsorral sem“ - írja egy névtelen panaszosunk. Sokan vásárolják csak a vasárnapi Új Szót, s bizony joggal mérgelődnek, amikor az újságban hirdetett szombat esti játékfilm helyett egy számukra érdektelen műsort látnak a tévében. A Magyar Televízió előzetes műsorát (s a vasárnapi számban csak ezt közölhetjük) egy hónappal a megjelenés előtt állítják össze s küldik nekünk postán Budapestről. A televíziónak jogában áll felcserélni a műsorokat tetszése és lehetősége szerint, s ebből a szempontból a Magyar Televízió nagyon rugalmasnak mutatkozik. Ehhez hozzájárul az is, hogy egy héttel a megjelenés előtt az összes cikket, írást el kell küldeni a nyomdába, mert a szedéshez, nyomáshoz stb. is kell bizonyos idő. Ez lehetetlenné teszi az esetleges változások feltüntetését. A naponta megjelenő Új Szó már a műsor javított változatát közli, s ez megegyezik a valósággal. Műszaki okok miatt itt is lehet némi eltérés, de „Műsorváltozás lehetséges!“- olvashatjuk mindennap az időrendi felsorolás végén. S hogy eltérés mutatkozik pl. az Új Ifjúság és az Új Szó músorszámai között, az azzal magyarázható, hogy minden szerkesztőségben más dolgozik a műsorokkal. tésében a dolgozók 17 ezer korona értékű anyagmegtakarítást értek el: 30 tonna szenet takarítottak meg és 38 064 korona értékű ócskavasat gyűjtöttek, valamint 2900 órát dolgoztak a mezőgazdaságban. A brigádrendszerű munkaszervezést és javadalmazást az üzemben 16 munkacsoport alkalmazza. A 17 szocialista munkabrigád valamennyi tagja bekapcsolódott a Mindennap teljesítjük a termelési feladatokat mozgalomba és versenyeznek Az Üzem Legjobb Dolgozója cím elnyeréséért. Tresťanský Mária Megindult az iskolabusz A Pozsonypüspöki (Podunajské Biskupice) Alapiskola pedagógusainak, valamint a Szülők és Iskolabarátok Szövetsége tagjainak áldozatkész közbenjárásával megindult az iskolabusz. A sikeres próbajárat után az 50-es számú iskolabusz pedagógus felügyeletével október 3- ától munkanapokon reggel 7.15-kor indul Ligetfaluról (Petržalka) a Luna- csarszkij utcából, s mintegy harminc gyereket szállít a pozsonypüspöki alapiskolába és óvodába. A csúcsforgalomban kilenc megállóval közlekedő iskolabuszon a városi tömegközlekedési eszközökhöz hasonlóan 10 éves kortól jeggyel vagy havi bérlettel utazhatnak, s a gyereküket kísérő szülőknek az iskola igazgatója ad írásbeli engedélyt. Az iskolabusz végállomása az öregmalom utcai óvodánál van, s visszafelé az iskolától indul 15.25- • kor. Schniererné Wurster Ilona Tompa Mihály Napok Aki pontosabb műsort szeretne, annak a kimondottan műsorújságokat tudjuk a figyelmébe ajánlani. A Rádió- és Televízióújság (rtv) közli a Magyar Televízió és Rádió műsorát, a Televízia a Csehszlovák Televízió, a Rozhlas nevű újság pedig A Csemadok rimaszombati (Rimavská Sobota) szervezetének Tompa Mihály Klubja október 7-től 9-ig Tompa Mihály Napokat rendez a Csemadok Járási Bizottságának közreműködésével. A rendezvény első napján ifjúsági délután zajlik dr. Poór János irányításával. Ugyanakkor a klub kultúr- csoportja és két hivatásos színművész irodalmi műsort ad elő a járás három községében. Ezzel az előző évekhez viszonyítva bővül a klub Tompa nevével fémjelzett rendezvénye, amely eddig csak a járási székhelyhez kötődött. Este a város új művelődési központjában a Tompanapok ünnepélyes megnyitására kerül sor. Utána Gaál Gyula festő és grafikus kiállításának műsoros megnyitása következik, majd a MATESZ Thália Színpadának két művésze, Pólós Árpád és Kövesdi Szabó Mária mutatja be Szállj, költemény című irodalmi műsorát, Gál Sándor költő bevezetőjével. A második nap eseményei az Anyanyelvi őrjárat című stúdióműsorral kezdődnek, melynek fő előadója Bredár Gyula, a prágai Károly Egyetem tanára. Később a legrégibb nyelvemlékeink tiszteletére készült, B. Kovács István régész bevezető előadásával induló összeállítás kerül a közönség elé Látjátok, feleim címmel. Ennek a napnak a programja a Mint a szép szivárvány című Pósa-emlékműsorral zárul, amelynek a szereplői a Tompa Mihály Klub irodalmi stúdiójának tagjai. A harmadik nap délelőttjén városnézésen vehetnek részt az érdeklődők és a vendégek - köztük a magyarországi Keleméren működő Tompa Kör vezetői műemlékekkel, nevezetes emlékhelyekkel ismerkedve. Délután a Tompa-szobor koszorúzásával fejeződik be a háromnapos rendezvény. Vörös Attila T] Pl l) JbJ A törvényes örökösök sorrendje K. M.: A testvérem 75 éves. A múlt év novemberében megbetegedett. Én és a hozzátartozóim gondoztuk. Idén februárban kórházba került, ahonnan áprilisban bocsátották el. Mivel senkije sincs, magunkhoz vettük. Nálunk lakik, ápoljuk, mert már teljesen magatehetetlen. Van egy kis háza és pár ezer koronát éró ingósága. Azt szeretném tudni: ha előbb hal meg, mint én, öröklöm-e az említett tulajdonát. A törvényes örökösök elsősorban az örökhagyó (az elhunyt személy) gyermekei, leszármazói és házastársa, akik egymás közt egyenlő arányban örökölnek. Ha az örökhagyónak nincsenek leszármazói, a soron következő törvényes örökösök a házastárs, az örökhagyó szülei és azok, akik az örökhagyóval közös háztartásban éltek, annak halálát megelőzően legalább egy évig, s ebből az indokból gondoskodtak a közös háztartásról vagy eltartásukkal az örökhagyóra voltak utalva. Ha az örökhagyónak nincs leszár- mazója, sem házastársa, sem szülei (illetve, ha valamilyen okból, például érdemtelenség miatt nem örökölhetnek) törvényes örökösnek az örökhagyó testvérét kell tekinteni, valamint azokat, akik az örökhagyóval közös háztartásban éltek, annak halálát megelőzően legalább egy évig, s ebből az indokból gondoskodtak a közös, háztartásról, vagy eltartásukkal az örökhagyóra voltak utalva, ön tehát törvényes örökösnek számít, ha a testvérének nem voltak gyermekei, nincs házastársa, nem élnek a szülei. Tagsági viszonyok K. J.: Tizenhat éve lakunk egy háromszobás szövetkezeti lakásban. A férjem huszonegy éve dolgozik az efsz-ben, számos kitüntetése van. Én tíz éve dolgozom az állattenyésztésben. 1980-tól gyakran betegeskedem, s az orvosom javaslatára februárban beadtam a felmondást egészségi indokokból. Az efsz egyet is értett tagsági viszonyom megszüntetésével. Most jutott azonban a tudomásomra, hogy ha kilépek az efsz-ból, akkor a férjemnek is el kell hagynia nemcsak a munkahelyét, hanem a lakást is. Most arra szeretnék választ kapni, milyen alapon dönthet úgy a szövetkezet elnöke, hogy ha egy feleség kilép a szövetkezetből, akkor a férjnek is távoznia kell az efsz-től és a lakásból is. Megjegyzem, a lakást a férjem kapta 1972-ben a lakásszövetkezettől, de azt is csak úgy, hogy tíz évet alá kellett írnia. 1972-ben még azt mondták, hogy a lakást a gyermekünk örökli. Kérem önöket, magyarázzák meg nekünk, hogy is van ez. Azt tudjuk, hogy mindenütt más a házirend, de azt nem értjük, hogy miért kell a férjemnek elmennie a szövetkezetből, s kiköltözködnünk a lakásból, ha én egészségügyi okok miatt nem dolgozhatok már. Nyilván valamilyen félreértés történt. A házirendek, a szövetkezetek belső szabályzatai bizonyos részlet- kérdésekben eltérhetnek egymástól, de semmiképp sem térhetnek el a csehszlovák törvények kényszerítő jellegű rendelkezéseitől. Ilyen jellegük van azoknak a rendelkezéseknek is, melyek a szövetkezeti tagsági viszony megszűnésének módozatait és feltételeit szabályozzák (lásd a mezőgazdasági szövetkezetekről szóló 90/1988 sz. törvény 43-50 §§- ait), illetve a Polgári Törvénykönyv azon rendelkezéseit, melyek a lakáshasználati jog létrejöttét és megszűnését szabályozzák. A mezőgazdasági szövetkezetekről szóló törvény 40. § (1) bek. szerint „bármely állampolgár...“ tagjává válhat az efsz-nek. A szövetkezeti tagság tehát egyéni, a törvény nem ismeri a házastársak, netán a családok közös szövetkezeti tagságának, közös tagsági kötelességeinek és jogainak fogalmát. Mindenki csak a saját nevében lehet tagja az efsz-nek, a saját nevében köthet megállapodást a tagság megszüntetéséről, és csak a saját nevében jelentkezhet ki, illetve léphet ki a szövetkezetből. A szövetkezeti tagsági viszony teljesen független a hozzátartozók esetleges szövetkezeti tagságától, vagy annak megszűnésétől. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha a házastársak egyike belép az efsz-be, a másik házastárs nem válik automatikusan az efsz tagjává, s ha a házastársak egyike kilép a szövetkezetből, ez nem vonja maga után a másik házastárs efsz- beli tagsági viszonyának megszűnését (már, ha egyáltalán tagja a szövetkezetnek). A lakásépítő szövetkezeteknél az említettől eltérő módon van szabályozva a tagsági viszony létrejötte és megszűnése. A Polgári Törvény- könyv 175 § (2) bek. szerint, ha a házastársak egyikének a házasság fennállása alatt joga keletkezik szövetkezeti lakás kiutalására, a közös lakáshasználati jog létrejöttével egyidejűleg jön létre a házastársak közös (lakásépítő-) szövetkezeti tagsága; a házastársak ebből a tagságból közösen és oszthatatlanul (azaz egyetemlegesen) jogosultak és kötelezettek. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha a házastársak egyike kilép a lakásszövetkezetből, a másik házastárs tagsága, pontosabban a közös tagságuk is megszűnik. Ez azonban csak a lakásépítő szövetkezetek esetében érvényes. A férje efsz-beli tagságáról a szövetkezet elnöke egyáltalán nem dönthet. A tagsági viszony megszüntetéséről csak az efsz elöljárósága dönthet és csak a törvényben felsorolt indokokból zárhat ki valakit a szövetkezetből, illetve szüntetheti meg szövetkezeti tagságát. Mindkét döntés érvényességének alapvető feltétele az, hogy írásban történjen, s hogy az írásbeli döntést kézbesítsék az érintettnek. A döntés kézbesítésétől számított egy hónapon belül a szövetkezet tagja bírósági védelmet kérhet, az illetékes járásbíróságra beadott keresetlevelében indítványozhatja, hogy állapítsák meg a döntés érvénytelenségét. Ami a lakást illeti, hasonló a helyzet. Ugyanúgy, ahogyan a férjének (illetve az ő efsz-beli tagságának) semmi köze sincs ahhoz, hogy ön kilép az efsz-ből, semmi köze sincs az ön kilépésének ahhoz sem, hogy önök a lakásépítő szövetkezet tulajdonát képező lakásban laknak, illetve hogy közös lakáshasználati joguk, közös lakásszövetkezetbeli tagságuk van. A két szövetkezet együttmúköd- het, jó kapcsolataik lehetnek, baráti viszonyban lehetnek vezetőik is, ám az egyik szövetkezetnek semmi köze ahhoz, ki a tagja a másik szövetkezetnek vagy ahhoz, ki lép ki a másik szövetkezetből. Sőt, a lakásépítő szövetkezetnek (és az önök lakás- használati jogának) ahhoz sem lett volna semmi köze, ha a férje kilép az efsz-ből, történetesen még a tízéves kötelezettségvállalása teljesítése előtt. Az efsz elnöke, elöljárósága vagy más szerve egyszerűen nem szüntetheti meg sem az önök lakáshasználati jogát,, sem a lakásszövetkezetbeli közös tagságukat. Lakás- használati jogukat csakis a bíróság szüntethetné meg és csak törvényes indokok alapján (például ha két lakásuk lenne), esetleg a lakásépítő szövetkezet elöljárósága ismét csak pontosan meghatározott indokokból (ha egyben kizárja önöket a szövetkezetből). Sem a bíróság, sem a lakásszövetkezet elöljárósága nem szüntetheti meg azonban lakás- használati jogukat, illetve a lakásépítő szövetkezetbeli tagságukat olyan indokból, hogy akár ön, akár a férje kilépett az efsz-ből, vagy megszüntette munkaviszonyát. öregségi nyugdíj V. L.: 1989-ben megyek nyugdíjba, de néhány évet szeretnék még dolgozni. Egy ismerősöm azt mondta, ha úgy adom be a kérvényemet, hogy megemlítem, szeretnék még tovább dolgozni, alacsonyabb lesz a nyugdíjam. Az ismerőse tévedett. Az öregségi nyugdíj összegének megállapítására nincs semmiféle befolyással az, ha a nyugdíj megítélését kérő dolgozó kijelenti, hogy tovább akar dolgozni. Az öregségi nyugdíj összegét csak az ún. döntő időszakban elért átlagkereset, a ledolgozott évek száma, a munkakategória, s a társadalombiztosítási törvényben említett egyéb körülmények befolyásolhatják. (m-n.) 1988. X.
